Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуСертификат в требовании ФНС14.11.2019, Левина Марина ГеоргиевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день. Из налоговой пришло требование о предоставлении документов. Где кроме всего прочего заиребовали Сертификат соответствия, сертификаты, паспорта качества на продукцию. В случае отсутствия сертификатов или паспортов, указать к какому ТУ относятся товары (продукция). Сертификаты отсутствуют. Правомерно ли требование предоставить сертификаты при встречной проверке, при выездной проверке , и если не представить,чем грозит? Спасибо. Ответы (всего 2) 18.11.2019, Мухин Михаил СергеевичМарина Георгиевна, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе истребовать документы, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов. В данном случае связь истребованных документов с исчислением налогов не усматривается. На незаконность подобных требований указано в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 по делу N А56-3910/2005. 18.11.2019, Левина Марина ГеоргиевнаСпасибо Скрыть ответы Ответить Судебная экспертиза13.11.2019, Щемелинина Анна Николаевна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
Хотелось бы узнать, как можно опротестовать решение судебной экспертизы? Куда можно написать жалобу или как подать в суд на организацию, проводящую экспертизу? Ситуация: организация, проводящая судебную экспертизу проекта, не запрашивала пояснений у сторон, не вызывала стороны, не осматривала объект. Насколько я понимаю, для суда важны выводы и никто не читает дальше, на чем эти выводы строятся. А в нашем случае было нарушено основное условие для оценки: не определены границы проектирования. Таким образом , вынесено решение, что выполненная работа «Проектом водораспределительного центра» не является, при условии, что мы делали по договору только часть- внутренние сети.
Возможно, Вы сможете что-то посоветовать в плане «правильных» формулировок при заключении договоров на проектирование, т.к. работа постоянно сводится к выполнению новых «хотелок» заказчиков под видом «замечаний к проектной документации». Таким образом, объем выполняемой работы увеличивается в 1,5 раза без увеличения цены и в горящие сроки…
Заранее благодарю. Ответы (всего 1) 13.11.2019, Мухин Михаил СергеевичАнна Николаевна, заключение эксперта не является предметом обжалования. Оно представляет собой одно из доказательств, подлежащих оценке судом. И Вы совершенно неправы, полагая, что суд читает только выводы эксперта. Поскольку ни одно из доказательств, включая заключение эксперта, не имеет для суда заранее установленной силы, суд оценивает как само заключение, так и возражения против него. Примеров, когда суды отклоняли заключения экспертов - более чем достаточно. Могу посоветовать обратиться в другое экспертную организацию с просьбой составить грамотные возражения против заключения эксперта (рецензию на заключение). Перечень таких организаций с контактами представлен на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Скрыть ответы Ответить Зачисление на р/сч "зависших" денежных средств от ликвидационной комисси Банка12.11.2019, Моргунова Татьяна Романовна (С 2025-04-07)Кому адресовано: Мухин Михаил СергеевичМихаил Сергеевич, добрый день.
У ООО «Коммерческий Банк Инвест-Экобанк» (3444030651 / 783501001), 10.06.2015г. отозвана лицензия ЦБ.
С 14.09.2015г. работает ликвидационная комиссия.
С 02.12.2015г. и по настоящий момент Банк находится в стадии ликвидации и из ЕГРЮЛ не исключен.
30.10.2019 зачислены на расчетный счет денежные средства, которые зависли там по состоянию на 10.06.2015г. , от:
« Пл-к Ликв ООО КБ Инвест-Экобанк расч.с кред. 3 оч., чьи треб. включ. в реестр в сост. осн. долга в разм. 100% суммы неуд. треб-й.»
Дебиторская задолженность Банка по договору банковского счета на 76 счет не переводилась.
Резерв по сомнительным долгам не начислялся.
Задолженность , на 30.10.2019г., не списана.
Поступившие денежные средства являются внереализационным доходом для целей исчисления налога на прибыль организации? Ответы (всего 1) 20.11.2019, Мухин Михаил СергеевичТатьяна Романовна, для ответа на Ваш вопрос необходимы некоторые уточнения. В частности, непонятно, почему поступившие денежные средства зависли. Если я правильно понял, они поступили на работающий банковский счет.. Или нет? Второе. Во исполнение какого именно требования поступили денежные средства? Это важно для решения вопроса о необходимости их включения в состав внереализационных доходов. Подпункт 3 статьи 250 НК РФ рассматривает в качестве дохода суммы санкций. Если же речь идет о погашении задолженности (в том числе, возврате банком средств клиента), то такие поступления доход не образуют. Скрыть ответы Ответить ГИТ зверствует06.11.2019, Жукова Яна Львовна (ПЗС 2022-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизМихаил Сергеевич, добрый день.
Вы писали: "...Дополнительная информация: вчера Калининский районный суд Санкт-Петербурга отменил постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ и прекратил производство по делу. Текст решения будет размещен здесь:
https://kln--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=302855050&case_uid=9826df8b-3c53-4120-afe5-daf2254217f6&delo_id=1502001..."
по ссылке нет документа. Можете помочь его найти? Ответы (всего 1) 06.11.2019, Мухин Михаил СергеевичЯна Львовна, суд не спешит выкладывать решение на сайте. Отправил Вам на почту. Скрыть ответы Ответить Недостоверные данные в ЕГРЮЛ02.11.2019, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-11-25)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
Подскажите, пожалуйста, как правильно отреагировать на ситуацию:
Через почту России получили уведомление из НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ Г. ВЫБОРГ на имя Генерального директора Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений о Юридическом лице.
Что якобы ими установлен факт недостоверноти. Адрес фирмы и вся информация о юрлице верная.
Фирма зарегистрирована лет 15 назад. Всегда находилась по этому адресу. Местоположение Спб, ВО, 15-Я ЛИНИЯ.
Отчетность сдаем через СБИС.
От Василеостровской Налоговой Инспекции никаких сообщений не получали.
Запрашивают ( Выборг) документы : договор аренды, плптежные документы, свидетельство о праве собственности собственника помещения, его согласие, фотографии вывески.
В случае не предоставления данных документов в ЕГРЮЛ внесут запись о недостоверных сведениях о юрлице.
Помогите, пожалуйста.
Фирма реально располагается по юрадресу, имеет договора на коммунальные расходы, электричество, телефон, воду, охрану помещения. За чем им свидетельсто о праве собственности? Ответы (всего 2) 05.11.2019, Мухин Михаил СергеевичЛюдмила Алексеевна, какая-то непонятная ситуация - инспекция из другого субъекта РФ чего-то требует от организации, не имеющего к ней никакого отношения. Если это действительно так, пишите жалобу в УФНС по Ленинградской области. 11.11.2019, Полякова Людмила АлексеевнаСпасибо.
Отправила вопрос через СБИС в обе налоговые инспекции:
Действительно ли это документ от них или спам.
Молчат. Скрыть ответы Ответить Страховые взносы: как избежать штрафов?31.10.2019, Иванова Елена ИвановнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизКак избежать штрафов за опоздание по уплате страховых взносов : сдать неверный расчет по страховым взносам за 9 месяцев - уплатить недоимку - сдать верный расчет по страх.взносам за 9 месяцев. ? Или штрафа не будет вообще, только пени ? Пожалуйста , очень прошу Вас ответить. Мы экспортеры , страх. взносы более 20 млн.руб. за квартал Ответы (всего 0) Исчисление и уплата НДС29.10.2019, Билькунова Дарья Вячеславовна (С 2021-09-27)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации
Государственное бюджетное учреждение (арендодатель) заключило договор аренды с ООО (арендатором) по которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование закрепленный за арендодателем на праве оперативного управления объект нежилого фонда гос.собственности Санкт-Петербурга.
Должно ли а данной ситуации бюджетное учреждение исчислять и уплачивать НДС в бюджет? Ответы (всего 4) 30.10.2019, Мухин Михаил СергеевичДарья Вячеславовна, если учреждение выступает в качестве арендодателя, то оно обязано самостоятельно исчислить и уплатить НДС. 31.10.2019, Билькунова Дарья ВячеславовнаСпасибо! Подскажите пожалуйста как нам тогда поступить с пунктом уже заключенного договора аренды ( Арендодателем выступает бюджетное образовательное учреждение) который гласит: "НДС и иные налоги Арендатор уплачивает в соответствии с законодательством о налогах и сборах". Сам договор аренды был заключен по результатам проведения торгов в 2015г. Торги проводил Комитет по имуществу. Проект договора был подготовлен им же. За период с 2015г. по текущий момент НДС исчислялся и уплачивался Арендатором (ООО). 31.10.2019, Мухин Михаил СергеевичФормулировка "в соответствии с законодательством о налогах и сборах" предполагает уплату НДС арендодателем, а не арендатором (см. пункт 3 статьи 161 НК РФ и письмо Минфина России от 23.07.2012 N 03-07-15/87). При исполнении своих налоговых обязательств налогоплательщик обязан руководствоваться требованиями закона, а не договором. 01.11.2019, Билькунова Дарья ВячеславовнаБлагодарим за ответ! Скрыть ответы Ответить Блокировка ЭП25.10.2019, Гафарова Елена Борисовна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, Михаил Сергеевич!
Наша организация на прошлой неделе получила Уведомление о недостоверности юридического адреса, в связи с проведенной проверкой и требованием в месячный срок исправить ситуацию.
Мы признаем этот факт, над этим сейчас работаем.
Вчера отправила декларацию по НДС и сегодня получила отказ в связи с блокировкой ЭП директора налоговой инспекцией.
Правомерны ли действия инспекции?
Как же наше право и обязанность на сдачу отчетности? Ведь мы не можем сдать декларацию по НДС без ЭП и оплата задерживается, бюджету не нужны деньги?
Спасибо! Ответы (всего 1) 26.10.2019, Мухин Михаил СергеевичЕлена Борисовна, действия налоговой инспекции неправомерны. Других вариантов, кроме обжалования, предложить не могу. Скрыть ответы Ответить Штраф на ИП25.10.2019, Шальнова Арина Леонидовна (С 2025-06-15)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, Михаил Сергеевич! Получила атк (во вложении )по которому должна заплатить штраф 5000,00. Деятельность начала только со 2 кв. 2018г. Допустила ошибку в декларации по УСН за 2018г. (корректировка не сдавалась), налоги оплачены все вовремя, на сегодняшний день есть переплата по налогу УСН. На ваш взгляд, есть ли возможность избежать штраф? на что ссылаться? Приложенные файлы: Акт 4719 от 20.09.2019.pdf
Ответы (всего 1) 26.10.2019, Мухин Михаил СергеевичАрина Леонидовна, я бы посмотрел само требование и конверт, в котором оно пришло. Можете прислать мне на почту. Скрыть ответы Ответить Законность требования о предоставлении документов вне рамок налоговой проверки согласно п.2 статьи 93.125.10.2019, Кожемяченко Игорь АлександровичКому адресовано: Центр финансовых экспертиз"Общество" получило требование из своей налоговой о предоставлении документов и информации согласно п.2 статьи 93.1 вне рамок проведения налоговых проверок: "в целях подтверждения фактов финансово-хозяйственных отношений ООО "Поставщик" (не состоит на учете в этой же налоговой) с "Общество".
Запрошен полный список документов за период с 01/01/2016 по 01/01/2019 (сч-фактуры, накладные, доверенности, сертификаты, акты о взаимозачетах, акты сверок, путевые листы, платежные поручения...)
Требование не содержит предусмотренный формой КНД 1165013 раздел "Приложение: копия поручения об истребовании документов...", который "Указывается в случае истребования документов (информации) в соответствии со статьей 93.1 Кодекса." (в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 7 ноября 2018 г. N ММВ-7-2/628@)
Первый вопрос:
Данное требование не обязательно для исполнения, т.к. незаконно, что следует из того, что требование выставлено родной для "Общества" налоговой без соответствующего запроса из налоговой ООО "Поставщик"?
Следует отметить, что ООО "Поставщик" получило требование на предоставление аналогичных документов из своей налоговой по поручению родной налоговой для "Общества". Таким образом, инициатором проверки фин-хоз отношений между компаниями является родная налоговая "Общества"
Пункт 3 статьи 93.1 четко указывает, что требование выставляется на основе поручения налоговой, которая запрашивает информацию/документы у контрагента проверяемого лица. Иными словами родная налоговая "Общества" не может проверять "Поставщика" запрашивая документы у "Общества", т.к. "Поставщик" не стоит на учете в налоговой "Общества"
Второй вопрос:
По срокам глубины запроса документов.
Требование отправлено 25/10/2019 и запрошены документы, как ваш отмечено, с 01/01/2016.
Верно считаю, что налоговая может запрашивать документы только 25/10/2016? Ответы (всего 3) 25.10.2019, Кожемяченко Игорь АлександровичНе приложил требование. Исправляюсь. Приложенные файлы: 1165013_5403_5403340369540301001_0afddbca-81bb-4e13-84cb-438b2cd80297_20191025_0afddbca-81bb-4e13-84cb-438b2cd80297.a5fe4ef73cb90ff56f9b14ba63ed1071.pdf26.10.2019, Мухин Михаил СергеевичИгорь Александрович, на мой взгляд, требование незаконно, поскольку направлено в отсутствие поручения налогового органа по месту учета Вашего контрагента и, по сути, направлено на получение информации, касающейся самого налогоплательщика. Похожая ситуация нашла отражение в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 N Ф05-5289/2019 по делу N А40-211149/2018.
Что касается глубины периода, за который выставлено требование, то здесь Вы, полагаю, неправы. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Определениях от 31.10.2017 N 305-КГ17-5672 и от 13.02.2018 N 364-ПЭК17, налоговый орган вправе реализовать полномочия, установленные пунктом 3 статьи 31 НК РФ в пределах срока, предусмотренного для проведения мероприятий налогового контроля, а именно в пределах трех лет, исчисляемых с момента окончания контролируемого налогового периода. Поскольку 2016 год до конца 2019 года охватывается выездными налоговыми проверками, то истребование документов за 2016 год (при наличии к тому оснований) правомерно.
Впрочем, как отмечено выше, адресованное Вам требование незаконно по иным причинам. Вместе с тем, учитывая, позицию налоговых органов по встречным проверкам, отказ в исполнении требования наверняка повлечет за собой применение налоговых санкций. Поэтому Вам следует оценить целесообразность неисполнения требования. 28.10.2019, Кожемяченко Игорь АлександровичДобрый день, Михаил Сергеевич.
Спасибо за Ваше ответ. Скрыть ответы Ответить НДС 10% фрукты22.10.2019, Домницкая Наталья ВладимировнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПодскажите, пожалуйста, вправе ли организация при продаже яблок после 01.10.2019 применять ставку НДС 10% (до внесения изменений в перечень товаров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов", в связи с внесением изменений в пп 1 п 2 ст. 164 НК РФ)? На практике сети в Москве вынуждают применять ставку 10%, а В СПб пока применяют 20%. Ответы (всего 2) 23.10.2019, Мухин Михаил СергеевичНаталья Владимировна, яблоки фигурируют в Общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности не как фрукты, а как плоды семечковых и косточковых культур. Но в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза яблоки включены в группу 08 "Съедобные фрукты и орехи". Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности. В этом же пункте разъяснено, что Правительство Российской Федерации не вправе вводить дополнительные основания ограничений на применение налоговой ставки 10 %, которые прямо не вытекают из положений пункта 2 статьи 164 НК РФ.
В связи с этим я считаю, что при реализации яблок должна применяться налоговая ставка 10 %, несмотря на отсутствие соответствующего Постановления Правительства РФ. 23.10.2019, Домницкая Наталья ВладимировнаМихаил Сергеевич, большое спасибо за ответ! Скрыть ответы Ответить Вызов в ГИТ21.10.2019, Нелаева Мария Вадимовна (ПЗС 2023-04-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, Михаил Сергеевич. Хотела бы проконсультироваться как лучше подготовиться к разговору в ГИТ. После сдачи декларации по СОУТ получили вызов для оформления протокола об административном правонарушении работодателем порядка проведения СОУТ. Организация существует давно, является субъектом микро предпринимательства.В 2016 году поменялся гендиректор и остался только один сотрудник, оба на дистанционной занятости. В декабре 2018 приняли еще одного сотрудника с разъездным характером работы. В 2019 заключили договорю При заключении договора нам сказали, что лучше провести спецоценку и на сотрудника, и на гендиректора, что мы и сделали. Нарушили ли мы положение о СОУТ и как нам лучше отстаивать свою позицию?
С уважением, Нелаева М.В. Ответы (всего 2) 22.10.2019, Мухин Михаил СергеевичМария Вадимовна, прежде всего, нужно понимать, что ГИТ вызывает вас не для душеспасительной беседы, а для привлечения к ответственности. Никакие аргументы на них не повлияют. Поэтому получайте постановление и обжалуйте его. Кстати, ходить на рассмотрение дела совершенно необязательно. В этом случае постановление вам пришлют заказным письмом. 12.11.2019, Нелаева Мария ВадимовнаМихаил Сергеевич, спасибо за ответ! В ГИТ всё-таки пошла. После этого визита пришлось сходить еще несколько раз, требовали предъявить все новые и новые документы. В результате признали, что с нашей стороны нарушений нет, но только на словах, ни постановления, ни каких-либо иных документов об отсутствии правонарушения не выдали. Скрыть ответы Ответить Правомерность оплаты больничного листа21.10.2019, Репина Надежда Ивановна (ПЗС 2023-12-19)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизВопрос остался без ответа Ответы (всего 1) Как отвечать на уведомление из ФНС.17.10.2019, Голева Анна Игоревна (С 2023-04-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте. Михаил Сергеевич! Мы тоже получили уведомление № 5965. ФНС пишет, что в результате анализа, выявила несоответствия в представленных расчетах 6 НДФЛ и 2 НДФЛ за 2017 г. Я все проверила, ошибок не
выявила. Ответьте пожалуйста, нужно ли на него отвечать, в конце ФНС пишет, что это уже не уведомление а требование. может ли ФНС требовать уточнения и пояснения за 2017 г в 4 кв 2019 г?
Скан уведомления прилагается.
С уважением Голева А.И. Приложенные файлы: sbs57C1.tmp.pdf
Ответы (всего 1) 22.10.2019, Мухин Михаил СергеевичАнна Игоревна, ИФНС завуалировала требование под уведомление о вызове налогоплательщика. Скорее всего, они сами понимают, что сроки проверки давно истекли и требовать от вас корректировок нельзя. Статья 31 НК РФ, на которую они ссылаются (подпункт 4 пункта 1) дает им право вызывать вас для дачи пояснений, а не требовать внесения корректировок в отчетность. Вы вправе обжаловать данное требование. Скрыть ответы Ответить Письмо ИФНС с предложением сдать уточненные декларации по НДС11.10.2019, Пашкевич Лариса ВикторовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, Михаил Сергеевич. Наша компания получила письмо из ИФНС (в приложении), находимся в недоумении как реагировать на подобное письмо. Это какая то новая практика в работе ФНС? В рамках камеральных проверок вопросов не возникало. Подскажите как правильно поступить в сложившейся ситуации. Благодарю за помощь. С уважением, Л.В. Пашкевич Приложенные файлы: ИФНС 24.pdf
Ответы (всего 1) 13.10.2019, Мухин Михаил СергеевичЛариса Викторовна, к сожалению, универсального механизма для реагирования на подобные письма нет. В таких случаях налогоплательщику необходимо самостоятельно определиться с тем, как поступить. Ответ на подобный вопрос здесь: https://www.fineks.org/?page=42&id=15519 Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме22.08.2025 13:37 ответственность по ст.64.1 ТК РФ Здравствуйте, Ирина Владимировна! Подскажите, пожалуйста, какой срок исковой давности для организаций по Статье 64.1 ТК РФ за не представление сведений о заключении трудового договора с бывшим военнос ... Подробнее... 05.08.2025 14:24 Ответственность при офоромлении ТН Уважаемые господа,
Уважаемый Михаил Сергеевич,
Мы регулярно участвуем в Ваших семинарах (последнее время-заочно), а также в 2023-24 годах задавали Вам вопросы. Ваши ответы всегда были точными и по- ... Подробнее... 31.07.2025 16:28 Требование налоговой о правомерности применения пониженных налоговых ставок (5% и 7%) Здравствуйте!
Михаил Сергеевич, подскажите пожалуйста как правильно ответить на требование налоговой (во вложении).
Не понятно за какой период они хотят все документы. Компания в 2024 году применяла ... Подробнее... 29.07.2025 09:31 Увольнение сотрудника Уважаемая, Ирина Владимировна, просим оказать содействие в вопросе по сложившейся ситуации: сотрудник отсутствовал на работе без уважительной причины с 30 06 2025 по 03 07 2025. Четыре дня прогулов бы ... Подробнее... 24.07.2025 14:57 Технологическое присоединение, какой КОСГУ Казенное уч-е по договору безвозмездного пользования (бессрочный) от бюджетного уч-я получило участок набережной. Данный участк по акту передачи передается казенному уч-ю в мае, а в ноябре казенное уч ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме22.08.2025 15:18 ответственность по ст.64.1 ТК РФ Срок исковой давности — это срок, в течение которого можно обратиться в суд с иском о защите своих прав, например, при увольнении или при неисполнении других трудовых обязанностей со стороны работодат ... Подробнее... 07.08.2025 15:12 Ответственность при офоромлении ТН Дмитрий Николаевич, Вы фактически сами ответили на свой вопрос, озвучив оба варианта развития событий.
Поскольку транспортная накладная оформлена с нарушениями (самое важное - отсутствие подписи лица ... Подробнее... 04.08.2025 11:19 Требование налоговой о правомерности применения пониженных налоговых ставок (5% и 7%) да, тоже бы хотела спросить был у кого такой запрос и как отвечали? нам пришло тоже самое, просят собрать все документы за период (который не указан в требовании), по звонку сказали 1 квартал. нам каж ... Подробнее... 02.08.2025 13:55 Технологическое присоединение, какой КОСГУ Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос. В нем речь идет о участке набережной, который на балансе стоит у другого уч-я и передан по договору безвозмездного пользования. И технологическое присо ... Подробнее... 31.07.2025 23:13 Технологическое присоединение, какой КОСГУ Ульяна Евгеньевна! Технологическое присоединение – это процесс подключения к сетям или увеличение мощности при наличии действующего подключения. Правила утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2 ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания16.07.2025 17:18 Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ... Подробнее... 28.06.2025 11:06 Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив! Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс... Подробнее... 28.06.2025 10:53 Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!! Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс... Подробнее... 28.06.2025 10:51 ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания! Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п... Подробнее... 28.06.2025 10:49 Спасибо за такую отличную компанию! Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!! Подробнее... Книга отзывов Комментарии16.07.2025 17:21 Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ... Подробнее... 28.06.2025 10:29 Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив! Светлана Вячеславовна огромное спасибо за прекрасную организацию выездного семинара, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив всё это время!!! Очень очень всё понравилось, прекрасно всё ... Подробнее... 28.06.2025 10:25 Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!! Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс... Подробнее... 28.06.2025 10:23 ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания! Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п... Подробнее... 28.06.2025 10:21 Спасибо за такую отличную компанию! Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!! Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54 :-( Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание… Подробнее... 15.02.2017 14:14 Пожар в налоговой Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит... Подробнее... 19.01.2012 15:24 Баллада о среднесписочной численности Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры... Подробнее... 05.03.2011 12:01 "Почему с пустыми руками?" Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп... Подробнее... 28.12.2010 16:09 Красное сторно Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста... Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|