Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуМожно ли зачесть авансовую счет-фактуру в нашем случае и как14.05.2019, Ибрева Екатерина Сергеевна (ПЗС 2021-02-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день. Подскажите пожалуйста. В организации был клиент в 2018 году, которому было выставлено 2 счета. В конце года один счет был отгружен без оплаты, а по второму была получена предоплата, на которую соответственно выставили авансовую счет-фактуру. В 2019 году выяснилось что 2й счет с предоплатой клиенту уже не нужен (отгрузки его не будет) и он только закрыл первый отгруженный счет и решил что аванс по второму счету пойдет в счет отгруженного. Но мы, так получилось, что показали налоговой 2 счет-фактуры и заплатили по ним НДС. ВОПРОС. Возможно ли текущим периодом восстановить авансовую счет-фактуру и что для этого нужно еще сделать? Будут ли проблемы с налоговой если так сделаем? Есть ссылки на какие-либо официальные документы? Ответы (всего 2) 14.05.2019, Куликов Алексей АлександровичЕкатерина Сергеевна, право на вычет у Вас в описанной ситуации возникает, но при выполнении некоторых "если"...
В соответствии с пунктом 5 статьи 171 и пунктом 4 статьи 172 НК РФ налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по НДС в размере сумм, ранее уплаченного НДС с полученных авансов. При этом право на такой вычет возникает в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей. В соответствии с пунктом 4 статьи 172 НК РФ применение налогового вычета в данной ситуации производится в течение одного года с момента отражения в учёте соответствующих операций, связанных с расторжением договора. В соответствии с пунктами 5 статьи 171 и пунктом 4 статьи 172 НК РФ право на налоговый вычет с авансовых платежей возникает после возврата такового в адрес другой стороны по договору. Кроме того, право на налоговый вычет с сумм авансовых платежей в соответствии с пунктом 8 статьи 171 и пунктом 6 статьи 172 НК РФ может быть применено после отгрузки товаров (работ, услуг), в счёт которых и была получена соответствующая предварительная оплата.
Следовательно, для возникновения права на налоговый вычет необходимо наличие двух юридических фактов: расторжение договора и возврат аванса либо изменение условий, ранее заключённого договора. Необходимость соблюдения данных обстоятельств для применения налогового вычета отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2015 года №310-КГ14-5185. В описанной ситуации стороны пришли к изменению согласованному изменению условий договоров, в соответствии с которыми предварительная оплата по одной сделке была зачтена в счёт исполнения обязательств по второй сделке. В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации такие сделки можно рассматривать как один из способов прекращения обязательства по возврату ранее полученного аванса, что после согласования сторонами данного взаимозачёта даёт право Вашей организации возместить НДС, уплаченный с такого аванса. 15.05.2019, Ибрева Екатерина СергеевнаБольшое спасибо за ответ! Скрыть ответы Ответить Детское пособие14.05.2019, Фролова Елена Юрьевна (С 2021-10-14)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Какой пакет документов нужно для получения единовременного пособия сотруднице, если отец ребенка иностранец (гражданин Турции) и брак не зарегистрирован, работает по рабочей визе в РФ? Достаточно ли от отца ребенка копию паспорта с рабочей визой? Ответы (всего 2) 14.05.2019, МОРОЗОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНАЕсли между родителями не зарегистрирован брак и отцовство не установлено, то за выплатой пособия может обратиться только мать.
Перечень необходимых документов установлен 28 Порядка, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 № 1012н.
По месту работы мать ребенка предоставляет:
• Заявление,
• Справку о рождении ребенка (выдают органы ЗАГС).
Справка с места работы второго родителя о том, что он не получал пособие, предоставляется только при наличии у ребенка второго родителя.
Приказом Минюста от 01.10.2018 № 200 утверждены формы справок и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, а также порядок их заполнения. Справка о рождении ребенка вне брака - это форма № 2 из Приказа Минюста от 01.10.2018 № 200. 14.05.2019, Кондрашова Ирина СергеевнаОтцовство установлено.Он гражданин Турции. Скрыть ответы Ответить Среднесписочная численность на 01.01.19 сдана по почте 19.01.19 (есть опись), налоговая штрафует за просрочку!12.05.2019, Жукова Яна Львовна (ПЗС 2022-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизМихаил Сергеевич, добрый вечер.
Считаю действие налоговой неправомочными: отчет отправлен 19.01.19 по почте. Налоговая его получает 26.02.19. Отправляет нам Акт о том, что мы нарушили сроки, ссылаясь на ст. 23 п. 5 НК (в нем написано совсем про другое!). Мы отвечаем им, что расчет отправлен по почте, высылаем скан описи и ссылаемся на п. 4 ст. 80 ("При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки"). Наш ответ игнорируют и вызывают в налоговую за подписанием акта. Правильно ли я понимаю, что налоговая неправа. Если налоговая права, то чем нам это грозит, кроме штрафа в 200 р.? Ответы (всего 0) Миграционный учет08.05.2019, Гафарова Елена Борисовна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизПомогите , пожалуйста, разобраться со следующей ситуацией.
Мы хотим принять на дистанционную работу гражданина Белоруссии.
1. Я правильно понимаю, что статус у него будет временно пребывающий, даже если он вообще не появится в России?
2. Должны ли мы его зарегистрировать в России по месту нахождения нашей организации, при условии, что он не будет находиться и работать в России?
3. Нужно ли его ставить на миграционный учет?
4. Нужен ли полис ДМС?
Спасибо! Ответы (всего 2) 13.05.2019, МОРОЗОВА ИРИНА ВЛАДИМИРВНАС иностранцем, работающим дистанционно за границей, можно заключить только гражданско-правовой договор – письмо Минтруда от 16.01.2017 № 14-2/ООГ-245. В данном письме отмечается, что ТК РФ не предусматривает возможность заключения трудового договора о дистанционной работе с гражданином России, с иностранным гражданином или лицом без гражданства, осуществляющими трудовую деятельность за пределами РФ.
Ведомство поясняет, что положения ст. 312.3 ТК РФ обязывают работодателя обеспечить безопасные условия и охрану труда дистанционных работников. При этом положения ст.13 ТК РФ устанавливают, что федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, содержащие нормы трудового права, действуют только на территории России. В этой связи, обеспечение работодателем безопасных условий труда для дистанционных работников, работающих за пределами России, не представляется возможным.
Договор ГПХ, заключаемый с иностранным гражданином, по своему оформлению и структуре не отличается от аналогичного вида договоров, регулирующих взаимодействие между заказчиком и исполнителем - гражданином РФ. Иностранный удаленный работник будет выполнять работу по договору подряда или договору оказания услуг. При этом у него не будет постановки на миграционный учет, полиса ДМС и т. д.
Выплата иностранному физическому лицу производится в рублях или в иностранной валюте. Таким образом с иностранцем можно заключить ГПХ в валюте.
Суммы, выплачиваемые дистанционному работнику - иностранцу в рамках ГПХ, объектом обложения страховыми взносами являться не будут, поскольку в рассматриваемом случае работа осуществляется дистанционным способом, без въезда на территорию РФ.
К подобного рода отношениям Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ применяться не может, так как исходя из положений ст. 1, абз. 12, 13 п. 1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ применяется он только в отношении лиц, находящихся на территории РФ и (или) намеревающихся въехать на ее территорию.
Таким образом, ни статуса временно или постоянно проживающего, ни даже статуса временно пребывающего работника иностранный гражданин получить не сможет.
Соответственно, он не будет являться и застрахованным лицом, поэтому выплаты в его пользу не будут являться объектом обложения страховыми взносами, уплачиваемыми в соответствии со ст. 420 НК РФ.
Исключением будут только взносы на травматизм. В случае с дистанционным работником, не являющимся гражданином России и выполняющим работу на территории иностранного государства, это становится обязанностью работодателя. Предусмотрите положение о не уплате страховых взносов на случай травматизма в гражданско-правовом договоре с иностранцем.
Если работники - иностранные граждане постоянно проживают за рубежом, то они фактически не будут являться налоговыми резидентами РФ. Полученные ими от российского работодателя доходы от осуществления трудовой деятельности не нужно будет облагать НДФЛ (письмо Минфина от 01.08.2018 № 03-04-06/54321). 13.05.2019, Гафарова Елена БорисовнаИрина Владимировна, огромное спасибо! Скрыть ответы Ответить Требование по спам-рассылке08.05.2019, Михалева Наталья АлександровнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте,Михаил Сергеевич!
Мы получили требование о предоставлении пояснений по спам-рассылке. На него отвечать не стали.Теперь налоговая предъявила нам штраф о совершенном правонарушении. Скажите пожалуйста, насколько ИФНС права?И как мы можем защититься?
Спасибо! Ответы (всего 6) 12.05.2019, Балдина Светлана ВячеславовнаПожалуйста, направьте нам это требование - пока что непонятно, о чем идет речь... 14.05.2019, Мухин Михаил СергеевичНаталья Александровна, я посмотрел требование и акт. Непонятно, почему Вы называете это спам-рассылкой. В требовании чётко указан адресат и есть ссылки на нормы права. Не вижу, что можно было бы поставить в упрёк Вашей налоговой инспекции. 15.05.2019, Михалева Наталья АлександровнаДобрый день! Дело в том,что требование получено по ТКС с использование типа документооборота "ПисьмоНО",и квитанцию о приеме направить технически невозможно.
.Я считаю,что это нарушение со стороны ИФНС. Согласно письма ФНС № ПА-4-6/2212 от 13.02.15г. это отклонение от установленного формата. 16.05.2019, Мухин Михаил СергеевичНе думаю, что это поможет в случае обжалования требования, но буду рад ошибиться. Если не затруднит, сообщите, пожалуйста, о результате. 16.05.2019, Васильева Галина КонстантиновнаДобрый день! Михаил Сергеевич, Требование получено в виде простого письма, в народе именуемого как спам-рассылка, и организация его не видела, пока налоговая не прислала Акт. Простое (информационное, индивидуальное) письмо - это не Требование! Квитанцию о приёме по нему сформировать НЕВОЗМОЖНО!
Даже если Требование о представлении пояснений направлено организации в электронном виде, но фактически было не открыто (не прочитано), а квитанция о приеме не сформирована и не направлена в адрес налогового органа, такое требование не может считаться полученным. В этом случае налоговый орган должен направить организации Требование о представлении пояснений в бумажном виде (п. 19 Порядка).
Также Требование о представлении пояснений не считается принятым организацией, если оно оформлено в виде индивидуального письма и не соответствует утвержденному формату (пп. 2 п. 14 Порядка).
Основание: МФ РФ ФНС - ПИСЬМО от 16 февраля 2016 г. N ЕД-4-2/2436@ и более ранние письма вышестоящих органов - ПИСЬМО от 13 февраля 2015 г. N ПА-4-6/2212@, ПИСЬМО от 31 августа 2015 г. N ПА-4-6/15346@ (<О повторном разъяснении взаимодействия с налогоплательщиками по ТКС> (для особо одарённых ИФНС!) 16.05.2019, Васильева Галина КонстантиновнаМихаил Сергеевич, вот в этой спам-рассылке и пришло Требование № 434 в виде обычного, простого письма. Естественно, квитанции для подтверждения здесь никогда не было и не может быть! Это-же обычная спам-рассылка, а не Требования ФНС, где квитанция о подтверждении есть! Приложенные файлы:  4. письмо-требование 434 от 22.03.19 в спам-рассылке..JPGСкрыть ответы Ответить Решение ИФНС о взыскании недоимки за счет имущества НП07.05.2019, Байкова Наталья Константиновна (С 2025-10-07)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемый, Михаил Сергеевич!
Организация получила по ТКС Решение ИФНС о взыскании пеней в сумме 21,38 рублей за счет имущества налогоплательщика. Ранее ИФНС выставляла Требование об уплате страхового взноса в сумме 3740 руб. и пени в сумме 22,31 руб. Организация это требование не исполнила. Но и ИФНС не предпринимала никаких действий для списания суммы пеней, указанных в требовании со счета организации в банке. Сумма, указанная в требовании всегда была в наличии на банковском счете организации. Однако, в своем Решении ИФНС указывает на недостаточность /отсутствие денежных средств на счетах НП.
Михаил Сергеевич, правомерны ли действия налоговой? Если не правомерны, посоветуйте, пожалуйте, что делать в этой ситуации?
Спасибо. Ответы (всего 1) 14.05.2019, Мухин Михаил СергеевичНаталья Константиновна, мне сложно однозначно оценивать ситуацию, не зная дат выставления требования и решения. Тем не менее, предварительно могу сказать, что действия ИФНС незаконны. Попробуйте подать жалобу в УФНС. Скрыть ответы Ответить пп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона о регистрации06.05.2019, Гафарова Елена Борисовна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, Михаил Сергеевич!
При регистрации новой организации мы установили, что на нашего руководителя распространяется основание для отказа в государственной регистрации, предусмотренного пп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
Налоговой была ликвидирована нулевая организация не сдававшая отчетность в которой учредителем был наш директор.
Чтобы можно сделать чтобы снять это основание?
Спасибо! Ответы (всего 8) 06.05.2019, Мухин Михаил СергеевичЕлена Борисовна, помешать регистрации новой организации может только наличие у исключенной из ЕГРЮЛ фирмы задолженности перед бюджетом. Одного только факта непредставления отчетности для отказа в регистрации новой компании недостаточно. 06.05.2019, Гафарова Елена БорисовнаМихаил Сергеевич, я предполагаю что задолженность могла возникнуть по штрафам за непредставление отчетности. Какие возможны варианты для решения этой проблемы?
Спасибо! 07.05.2019, Мухин Михаил СергеевичЕлена Борисовна, если штрафы были наложены на организацию, то решения у проблемы я не вижу. Скорее всего, откажут в регистрации. Вы узнайте, что там за долг и попробуйте переговорить с МИФНС по месту учета прежней организации. Формально они не могут принять платеж в счет погашения долга фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ, но, если лицевой счет не закрыт, то, возможно, получится выйти из этой ситуации. 07.05.2019, Гафарова Елена БорисовнаМихаил Сергееч, спасибо, я попробую переговорить.
А как Вы смотрите на вариант отмены исключения из ЕГРЮЛ в судебном порядке и последующей оплаты долгов? Возможен такой вариант?
Спасибо! 07.05.2019, Мухин Михаил СергеевичЕлена Борисовна, на мой взгляд, решение об исключении из ЕГРЮЛ носит необратимый характер, если при его принятии не было допущено нарушений. 07.05.2019, Гафарова Елена БорисовнаМихаил Сергеевич, т.е. и основание для отказов в регистрации на физ. лице будет пожизненно?) 07.05.2019, Мухин Михаил СергеевичНет, на 3 года с момента исключения фирмы-должника из ЕГРЮЛ. 07.05.2019, Гафарова Елена БорисовнаМихаил Сергеевич, большое спасибо! Скрыть ответы Ответить ГИТ обращение в суд06.05.2019, Синицына Елена Александровна (С 2018-07-09)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизМихаил Сергеевич, добрый день! Из ГИТ пришло постановление о назначении административного наказания. Я вам уже писала. Помогите составить документы в суд на снижение суммы штрафа.ю Приложенные файлы:  порстановление ГИТ.pdf
Ответы (всего 2) 06.05.2019, Мухин Михаил СергеевичЕлена Александровна, срок обжалования постановления истекает сегодня. Мне физически не успеть подготовить жалобу. Если постановление получено по почте, пришлите мне на mms@fineks.org скан почтового конверта. 06.05.2019, Синицына Елена АлександровнаМы постановление получили сегодня 05.05.19. У нас 10 дней впереди. Скрыть ответы Ответить Требование по п.2 ст. 93.126.04.2019, Чернышов Дмитрий Валерьевич (С 2019-04-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, Михаил Сергеевич! Помогите, пожалуйста, разобраться. Нас перевели в новую ИФНС в г. Москву. Они начали с нами знакомиться таким образом: прислали 6 требований. В них написано: согласно п.2 ст.93.1 предоставить документы и информацию по сделкам с контрагентом вне рамок налоговых проверок (по сути по всем основным контрагентам все документы (накладные, сч.ф., акты и т.д.) за 3 года). Контрагенты указаны, но проверять их они не могут, они - нерезиденты, договоры указаны тоже (более 40 штук). Т.е. они запрашивают наши документы, проверяют нас, мероприятие - вне рамок налоговых проверок, основание требования - п.2. ст.93.1.
Я всегда думал, что 93.1. предназначена для "встречек", т.е. получения информации о контрагентах плательщика, в т.ч. вне рамок проверок, а не о самом плательщике. А данные по самому плательщику запрашиваются в рамках ст.93 - в рамках проверок, либо осуществляется вызов плательщика по пп. 4 п. 1ст. 31. Получается я ошибался? Подтверждения, что 93.1 только для "встречек" найти не могу (прямого указания не нашел, только косвенные).
Исходя из логики ФНС, изложенной в данных требованиях, ссылаясь на п.2 ст. 93.1 они имеют право запрашивать любые документы (указав признаки сделки в которых эти документы участвуют и контрагента, с которым эта сделка заключена) у налогоплательщика вне рамок налоговых проверок. Правомерно ли это? Ответы (всего 2) 04.05.2019, Мухин Михаил СергеевичДмитрий Валерьевич, я согласен с Вашей трактовкой пункта 2 статьи 93.1 НК РФ, но к сожалению, подобные требования судами оцениваются некритически. Попробуйте обратиться в ФНС России, сославшись на их позицию, изложенную в письме от 27.06.2017 N ЕД-4-2/12216@ "Об истребовании документов (информации) вне рамок налоговых проверок". В данном письме указано, что при решении вопроса об истребовании документов (информации) вне рамок проведения налоговых проверок необходимо устанавливать реальную необходимость истребования налоговым органом конкретных документов (информации) исходя из существа конкретной ситуации (разумность и обоснованность требований), а также не допускать произвольного истребования документов (информации) вне рамок проведения налоговых проверок, не обусловленных целями и задачами проводимого налоговыми органами налогового контроля. 06.05.2019, Чернышов Дмитрий ВалерьевичСпасибо за информацию. Скрыть ответы Ответить Налог на имущество25.04.2019, Кураева Татьяна Николаевна (С 2023-02-16)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться в следующей ситуации.
На балансе предприятия имеется имущество:
1. две трансформаторные подстанции;
2. две высоковольтные линии (проложены под землей);
3. две низковольтные линии;
4. эл. щиты
Имущество отражено в бух.учете как отдельные инвентарные объекты. Остаточная стоимость на 01.01.2019г составляет 33 000 тыс. руб. Свидетельств о собственности нет.
Вопрос: как определить, это имущество движимое или не движимое?
Трансформаторные подстанции расположены в конкретном месте, сооружены на фундаменте, соединены подземными коммуникациями (кабельными высок. электролиниями, проложенными в подземных траншеях). Стоимость имущество состоит из стоимости разработки проекта, монтажных и электротехнических работ.
Спасибо! Ответы (всего 1) 13.05.2019, Куликов Алексей АлександровичТатьяна Николаевна, к сожалению, однозначно ответить на поставленный Вами вопрос крайне затруднительно. В соответствии со статьями 130 и 133.1 ГК РФ линии электропередачи могут обладать признаками недвижимого имущества (в частности, признаками линейных объектов). ФНС России в своих Письмах от 08.02.2019 года №БС-4-21/2181 и №БС-4-21/2179, а также от 01.102018 года №БС-4-21/19038 постаралась составить перечень нормативных актов, на основании которых могут быть установлены соответствующие критерии объектов недвижимости. Поскольку для надлежащего уяснения смысла и содержания указанных отраслевых нормативных правовых актов необходимы специальные познания в области кадастрового учёта (учёта объектов недвижимости), налогоплательщику целесообразно обратиться за разъяснениями к соответствующим специалистам-инженерам. Скрыть ответы Ответить В продолжении вопроса о налоговом уведомлении!22.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна (С 2020-10-19)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизМихаил Сергеевич, а что же мне как главному бухгалтеру делать, как ответить на такое уведомление? Если бы это было требование, там все понятно сканы сч-ф и книги продаж контрагентов. А здесь я теряюсь, не понимаю, что конкретно им прислать. Там еще такая интересная ситуация большинство контрагентов, перечисленных в уведомлении, фигурировали у нас в первом квартале 2018г, на тот момент мы были зарегистрированы в другом районе и администрировала нас естественно другая ИФНС. Насколько правомерно, что-то требовать (без требования) спустя год? Спасибо за помощь.
Мой предыдущий вопрос, был такой:
Здравствуйте, помогите мне пожалуйста. Сегодня по ТКС из налоговой пришло Уведомление № 545 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Из данного уведомления, я не понимаю, что хочет от нас налоговый орган (кроме того чтобы мы доначислили сами себе НДС и уплатили), так как кроме общих фраз, каких то конкретных претензий к нам нет. Все документы у нас есть, налоги платим вовремя и не маленькие. Подскажите пожалуйста, как правильно отвечать на такие требования. Большое спасибо.
Само уведомление во вложении. Приложенные файлы: sbsEE25.tmp.pdf
Ответы (всего 1) 04.05.2019, Мухин Михаил СергеевичНаталья Сергеевна, уведомление и информационное письмо не требуют ответа. Вам необходимо самостоятельно оценить риски, связанные с контрагентами, упомянутыми налоговым органом, и принять решение - подать уточненные налоговые декларации или готовиться отстаивать свою позицию в случае предъявления официальных претензий. Скрыть ответы Ответить Как исправить ошибку прошлого года22.04.2019, Новожилова Маргарита Николаевна (С 2022-09-23)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизВ 2018 году мы ошибочно списали на затраты услугу., проводка Д401 20 К 302 26. В этом году деньги нам вернули.
как возврат дебиторской задолженности прошлых лет Д 201 11 К 302 26. Какие проводки и когда мы должны сделать в этом году? Ответы (всего 0) Расчет взносов ИП 1% свыше дохода 300 тыс. для УСН (доходы минус расходы)19.04.2019, Веремчук Наталия Евгеньевна (С 2020-10-19)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизМихаил Сергеевич, здравствуйте!
Была на семинаре 11.04.19г. в Пулковской по отчетности за 1 кв. 19г.
Вы говорили, что в этот же день должно было состояться очередное заседание суда по делу А52-3885/2018 о том с какой базы рассчитывать взносы в ПФР 1% с дохода, свыше 300 тыс. для ИП на УСН доходы минус расходы.
Если можете, пришлите пож. ссылку на решение.
Я писала запрос в "Консультант Плюс" по этому вопросу. Вот что они отвечают:
"Минфин России и ФНС России дали разъяснения относительно определения базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения (Письмо ФНС России от 21.02.2018 N ГД-4-11/3541@ <Об определении базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения>(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369).
«Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса, в этом случае не учитываются.» (выдержка из вышеуказанного письма).
Правомерность данной позиции подтверждена Решением Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>.
В России отсутствует прецедентное право, т.е. судебный акт не является источником права. Соответственно, принятое судом решение по делу является обязательным для исполнения только для сторон такого дела, а не для неограниченного круга лиц. В связи с чем, если есть основания полагать, что расчет страховых взносов производится контролирующим органом некорректно, то необходимо отстаивать свою позицию в суде."
Это потому, что решение еще не вступило в силу? Или есть еще причины?
Заранее спасибо! Ответы (всего 3) 19.04.2019, Мухин Михаил СергеевичНаталия Евгеньевна, с Вашего позволения, я воздержусь от комментирования разъяснений К+. Скажу только, что мне высказанная ими точка зрения не близка.
Постановление, о котором я говорил, вступило в законную силу с момента принятия: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8ec0defa-ff23-42cb-b518-f52fb83ea6d4/c6649a03-67db-4912-b4bc-ab29441df442/A52-3885-2018_20190411_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf
Посмотрите еще один судебный акт, где дана оценка ссылке оппонентов на решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eddf6dc8-d79e-4c1d-a9e8-1b2183aa011f/043e96d3-71f4-4ba3-ad3c-f68d576655ba/A56-124271-2018_20190415_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf 23.04.2019, Веремчук Наталия ЕвгеньевнаСпасибо! 31.07.2019, Веремчук Наталия ЕвгеньевнаМихаил Сергеевич, здрасвтвуйте!
Если я правильно помню, Вы говорили, что у Вас есть "рыба" ответа в случае, если ИФНС все же пришлет требование об уплате взносов с превышения без учета расходов. Буду очень признательна за нее.
Нам таки оно пришло за 2018 год ))
Так же хочу узнать: можно ли рассчитывать на Вашу поддержку, если не получится "отбиться" письмом со ссылками на решения арбитражных судов?
Заранее спасибо. Скрыть ответы Ответить Уведомление о вызове из налоговой!18.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна (С 2020-10-19)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, помогите мне пожалуйста. Сегодня по ТКС из налоговой пришло Уведомление № 545 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Из данного уведомления, я не понимаю, что хочет от нас налоговый орган (кроме того чтобы мы доначислили сами себе НДС и уплатили), так как кроме общих фраз, каких то конкретных претензий к нам нет. Все документы у нас есть, налоги платим вовремя и не маленькие. Подскажите пожалуйста, как правильно отвечать на такие требования. Большое спасибо.
Само уведомление во вложении. Приложенные файлы: sbsEE25.tmp.pdf
Ответы (всего 3) 19.04.2019, Мухин Михаил СергеевичНалоговую инспекцию устроит только один вариант ответа - уточненная налоговая декларация с доплатой суммы налога. В уведомлении действительно ничего конкретного не предъявлено. Но возможно, что-то существенное вы сможете узнать из непосредственного общения с оппонентами. 22.04.2019, Кочеткова Наталия СергеевнаМихаил Сергеевич, а что же мне как главному бухгалтеру, ответить на такое уведомление? Если бы это было требование, там все понятно сканы сч-ф и книги продаж контрагентов. А здесь я теряюсь, не понимаю, что конкретно им прислать. Спасибо за помощь. 22.04.2019, Кочеткова Наталия СергеевнаТам еще такая интересная ситуация большинство контрагентов, перечисленных в уведомлении, фигурировали у нас в первой половине 2018г, на тот момент мы были зарегистрированы в другом районе и администрировала нас естественно другая ИФНС. Насколько правомерно, что-то требовать (без требования) спустя год? Спасибо. Скрыть ответы Ответить Командировка в Казахстан17.04.2019, Павлова Елена Юрьевна (С 2023-02-16)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, у нас в феврале 2019 г. сотрудник ездил в командировку в Казахстан на несколько дней. Мы оплатили по безналу с расчетного счета за гостиницу в Казахстан в рублях в сумме 9570,00. Получили закрывающие документы- акт выполненных работ и распечатку электронного счета-фактуры в сумме 54 600, 00 в теньге, в том числе НДС 12% - 5850,00. Как правильно отразить эту операцию в расходах при расчете налога на прибыль и НДС, имеем ли мы право поставить данный счф. к вычету - его регистрационный номер состоит из букв цифр и тире., также он содержит дату выписки, номер учетной системы и дату совершения оборота, все документы выписаны на русском языке. Ответы (всего 1) 18.04.2019, Куликов Алексей АлександровичЕлена Юрьевна, в соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ право на налоговый вычет у налогоплательщика возникает только в отношении товаров (работ, услуг), приобретённых последним, если таковые реализованы на территории Российской Федерации. Поскольку Вы приобрели услуги, местом реализации которых Российская Федерация не признаётся, сумма "ненашего" НДС в соответствии со статьёй 170 НК РФ подлежит включению в стоимость приобретаемой услуги... Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком.
Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее... 21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее... 20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию
Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее... 13.05.2025 11:20
Курсы по персональным данным
Добрый день! Есть ли у вас он-лайн курсы по персональным данным? ... Подробнее... 07.05.2025 09:30
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Добрый день! Подскажите,пожалуйста,надо ли подавать ЕФС-1 на ЧСД. Согласно протоколу собрания участников им положена выплата вознаграждения. Спасибо! ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам.
Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее... 21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию
Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее... 21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови
Нет, не имеет.
Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее... 21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным
Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее... 07.05.2025 11:11
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Спасибо большое! А если некоторые ЧСД являются сотрудниками,а некоторые не являются. Все-равно на всех подается ЕФС-1? ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал
Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее... 16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022
Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее... 15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021
Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее... 15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021
Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее... 17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021
Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее... Книга отзывов Комментарии26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!
Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии!
Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее... 26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!
Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее... 26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение
Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее... 26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!
Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее... 10.03.2022 10:04
8 Марта
Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
