Ответы на вопросы

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Поскольку вопрос не терпит отлагательства, отвечу за Алексея Александровича. Если хотите снизить штраф, срочно подавайте в суд заявление об отмене судебного приказа.

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Уточню: заявление об отмене приказа подаете после его вынесения судом.

26.02.2019, Мордвинцева Наталья Васильевна

Спасибо

Экология, отходы производства и потребления

20.02.2019, Гуменникова Ирина Юрьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте Михаил Сергеевич. На двух предприятиях (собственник объектов и организация осуществляющая техническое обслуживание этих объектов) сложилась нестандартная ситуация в части взаимодействия в области экологии, особенно с отходами производства. Хотелось бы действовать в правовом поле, но пока плохо представляется как это сделать. Могли бы мы получить Вашу консультацию и рекомендации по этому вопросу. В приложенном файле краткое описание ситуации, возникшие у нас вопросы.
С уважением, эколог предприятия Ирина Юрьевна.

Приложенные файлы:

Сплошные вопросы.docx

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Юрьевна, прошу прощения, но индивидуальные консультации я не практикую.

21.02.2019, Ирина Юрьевна

Сожалею

Уведомления о вызове в налоговы орган налогоплательщик

20.02.2019, Николаева Маргарита Владимировна (ПЗС 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич, прошу Вашей помощи для дачи корректных пояснений в ИФНС. На сегодняшний день ситуация такова, что наше отделение налогового органа проверяет Управление (со слов налоговых инспекторов), по всей видимости инспекторы перенаправляют запросы Управления в наш адрес путем направления Уведомлений о вызове в налоговый орган налогоплательщика на основании пп.4 п. 1 ст. 31, где требуют пояснения, а также подтверждающие документы по различным "расхождениям" между декларациями и их показателями по налогу на прибыль, расчетами по страховым взносам и бухгалтерской отчетностью за 2016, 2017,2018 годы.
Вопрос № 1 . Какой срок отведен для дачи пояснений на основании таких Уведомлений (дата и время в Уведомления не указано), а также правомерно ли будет ссылаться в пояснениях (чтобы не предоставлять документы) на письма от 06.05.2016 № 16-13/18374 по жалобе ООО "Лайт Неон" и от 22.08.2017 № 16-13/46397 по жалобе ООО "Реванш" (указанные в шаблонах жалоб) и где можно получить их текстовку.
Вопрос № 2. Также было получено требование о предоставлении пояснений и документов в рамках камеральной проверки Расчета по стр. взносам за 12 месяцев, но далее по тексту расшифровать просят показатели строк за 6 месяцев 2018 и предоставить подтверждающие документы, получается что налоговая инспекция прикрываясь камеральной проверкой годового отчета просит пояснения по отчетности 1 полугодия 2018г, права ли я, что считаю данное требование незаконным.
В вложениях прикрепляю требование и некоторые уведомления.

Приложенные файлы:

07.03.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Маргарита Владимировна, все требования, предъявленные Вам, незаконны. Решения по жалобам я могу прислать, но вряд ли УФНС по Ленинградской области впечатлит практика УФНС по Санкт-Петербургу.

Письмо ФНС: ведение ФХД с высоким налоговым риском

20.02.2019, Зимарева Марина Валерьевна (С 2019-07-18)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич! Подскажите , что делать в данной ситуации. Получили из налоговой такой запрос. На словах инспектор сказал, что они отрабатывают запрос УФНС по СПб. Что по мнению Управления данная организация не могла поставить нам товар так ка, нет сотрудников, мощностей, в ЕГРЮЛЕ недостоверна я информация и т.п. Что такие письма отправлены всем контрагентам данного юр. лица. Если мы добровольно не снимем с вычета НДС , то они вызовут нас на комиссию и проверят всех контрагентов и все налоги( прибыль, страховые взносы и т.п.) и доначислят гораздо больше, а если мы и потом будем возражать, то назначат выездную проверку. Посыл был такой-заплатите и мы закроем этот вопрос перед Управлением. Контрагент говорит, что есть сотрудники, начисляют зп, сдают отчеты. Единственный момент, что контрагент поменял недавно юр. адрес и не успел еще сообщить в налоговую. По словам инспектора поняла, что добровольно они от нас не отстанут, так как есть указание Управления по СПб. Что делать? Если уступим, где гарантии, что ФНС на этом остановятся?

Приложенные файлы:

запрос налоговой.pdf

21.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Валерьевна, чтобы дать совет, как поступить, нужно иметь полное представление о Вашем контрагенте. Если это реальная организация, у которой можно получить письменные подтверждения исполнения обязательств по сделке, то шансы на успех есть. Проще ответить на вопрос о гарантиях. Принятие подобных условий ИФНС никогда никому ничего не гарантирует.

Простой вексель: период начисления процентов и учет

19.02.2019, Седова Елена Эмильевна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте,

1. Организация передала собственный простой вексель 23.10.2014 г.
в векселе указаны проценты;
"подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 01.01.2020 г. "
"проценты по настоящему векселю начисляются с 23.10.2014 г. по дату предъявления векселя.
Вопрос - период начисления процентов ?
2. Организация передала собственный простой вексель 01.10.2010 г.
на настоящий момент вексель не предъявлен
в векселе указаны проценты;
"подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 01.10.2011 г. "
"проценты по настоящему векселю начисляются с 01.10.2010 г. по дату предъявления векселя.
Вопрос - период начисления процентов ?
Учет векселя?

Большое спасибо за ответ

20.02.2019, Куликов Алексей Александрович

Елена Эмильевна, в соответствии с пунктом 34 Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением ЦИК СНК СССР от 07.07.1937 года №104/1341, оговорка в векселе о предъявлении такового не ранее некоего срока указывает на право векселедержателя предъявить такой вексель к оплате, начиная с указанной даты. Но данное положение регулирует сроки предъявления требования о выплате соответствующей задолженности, но не порядок начисления процентов. При этом, в пункте 5 Положения прямо предусмотрено, что проценты начисляются с момента составления векселя, если не указана иная дата. В соответствии же с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ проценты начисляются до дня возврата займа включительно.
Таким образом, для целей налогообложения проценты подлежат начислению ежемесячно (пропорционально количеству дней) с момента, указанного в самих векселях, до возврата предмета займа.

21.02.2019, Седова Елена Эмильевна

Алексей Александрович, большое спасибо за ответ.
Уточняю - правильно ли поняла, что сроков давности для векселя не существует, и вексель от 2010 года учитывается в обычном порядке и на него начисляются проценты до момента предъявления?

Продажа земельного участка

19.02.2019, Кондрашова Ирина Сергеевна (ПЗС 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Планируем продать земельный участок, владельцем участка является ООО "Фаэтон" с 2007 года.Если мы продадим его ниже кадастровой стоимости не должны ли мы будем заплатить налог на прибыль с кадастровой стоимости умноженной на коэффициент 0,7? Или это касается только физических лиц.

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Такой порядок налогообложения предусмотрен нормами главы 23 НК РФ и к юридическим лицам не относится.

27.02.2019, Кондрашова Ирина Сергеевна

Спасибо.

Банкротство ЮЛ

19.02.2019, Седова Елена Эмильевна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, Михаил Сергеевич,

Задолженность по договору займа (на основании судебного акта) организации контрагента стоит на балансе нашей организации. Должник уходит в банкротство, мы вступаем в дело. Суммы в рамках банкротства не хватает для погашения задолженности (по очереди ничего не досталось). Параллельно подаем в дело о банкротстве генерального директора, суд отказывает по сроку (спорная позиция). Судебные акты в настоящее время обжалуются. Также в отношении генерального директора рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.
В ЕГРЮЛ по результатам дела о банкротстве внесена запись о ликвидации организации-должника.
В какой момент задолженность организации-банкрота списывается во внереализационные доходы? В какой момент сумма задолженности учитывается для целей налогообложения (УСН доходы минус расходы) , если в последующем могут быть взысканы деньги в рамках банкротства генерального директора, либо в рамках уголовного дела в отношении него?

Спасибо за ответ

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Эмильевна, дебиторская задолженность включается не в доходы, а в расходы. Делается в том налоговом периоде, когда состоялась государственная регистрация ликвидации должника. Если в последующем вам удастся привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности, полученные сумм включите во внереализационные доходы.

27.02.2019, Седова Елена Эмильевна

Спасибо )

Налог на имущество

18.02.2019, Карпей Марина Олеговна (С 2018-07-09)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! У организации имеется два объекта недвижимости. Объекты находятся в разных муниципальных образованиях. При этом налоговая одна. Налог платим по среднегодовой стоимости. Здание в другом муниципальном округе в собственности у нас с 2013 г. До сегодняшнего дня декларацию сдавали одну и ОКТМО указывали одно (по месту нахождения организации и одного из объектов), не разделяя на разные ОКТМО. Чем грозит нам сдача годовой декларации по налогу на имущество с разделением имущества по ОКТМО? Не потянет ли это за собой сдачу уточненок с 2013 г.? Спасибо!

20.02.2019, Куликов Алексей Александрович

Марина Олеговна, в соответствии со статьями 45 и 81 НК РФ ошибка в ОКТМО не приводит ни к неуплате налога, ни к обязанности по представлению уточнённой налоговой декларации, поэтому вывод напрашивается только один - ничем не грозит...

21.02.2019, Карпей Марина Олеговна

Спасибо!

Запрос налогового органа

18.02.2019, Кириллова Людмила Вячеславовна (ПЗС 2025-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, здравствуйте!
Получили из ИФНС г. Севастополя следующую рассылку: ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя в рамках исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения в 2019 году штатной численности сотрудников и дополнительным оформлением трудовых взаимоотношений с наемными работниками просит в 10и дневный срок от момента заключения договора (ов) сообщать в ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя информацию о заключенных трудовых договорах с указанием номера, даты, должности наемного работника, периода действия договора, установленного размера заработной платы сотрудников. Мы можем игнорировать "просьбу" как несоответствующую Налоговому кодексу?

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Вячеславовна, конечно, можете. Думаю, что работники налогового органа сами понимают, что не праве истребовать подобную информацию, поэтому облекли свое обращение в форму просьбы.

Соглашение об избежании двойного налогообложения

18.02.2019, Семенова Нина Андреевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Алексей Александрович, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в соглашении об избежании двойного налогообложения между РФ и Турцией дословно ст.8 пункт 1 написано:
1. Прибыль предприятия одного Договаривающегося Государства, полученная из другого Договаривающегося Государства от эксплуатации морских судов в международных перевозках, подлежит налогообложению в первом упомянутом Государстве. Однако такая прибыль может также облагаться налогом в другом Договаривающемся Государстве в соответствии с законодательством этого другого Государства, но налог, взимаемый в этом другом Государстве с такой прибыли, должен уменьшаться на 50 процентов.

Подскажите, пожалуйста, слово МОЖЕТ как понимать ? Кто это решает и где смотреть?

И еще, есть письма Минфина России от 6 мая 2009 г. № 03-03-06/1/302, УФНС России по г. Москве от 27 июня 2008 г. № 20-12/060998, которые говорят о том, что облагается налогом прибыль, если контрагент непосредственно сам оказывает транспортные услуги. Если это посредник - нет.
Вопрос: Как доказать, что оказаны посреднеческие услуги?
Достаточно ли двух:
1. Названия договора ТЭО
2. Предмет договора ОРГАНИЗАЦИЯ перевозки ...

Заранее Благодарна!

18.02.2019, Куликов Алексей Александрович

Нина Андреевна, разрешение Вашего вопроса необходимо начинать с рассмотрения норм национального законодательства. В соответствии со статьёй 246 НК РФ налогоплательщиками по налогу на прибыль, в частности, признаются иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в Российской Федерации. Поскольку обсуждается вопрос морских перевозок вопрос о налогообложении прибыли, получаемой через постоянное представительство, мы не рассматриваем. Остаётся рассмотреть доходы иностранной организации, получаемые от источников в Российской Федерации. В соответствии со статьёй 309 НК РФ перечень таких доходов составляют так называемые "пассивные" доходы, но поименованы помимо прочего и доходы от международных перевозок, под коими понимаются перевозки, осуществляемые любыми видами транспорта между пунктами, один из которых находится на территории Российской Федерации. Особенности устранения двойного налогообложения могут устанавливаться международными соглашениями, но указанная Вами фраза "МОЖЕТ" как раз и отсылает к национальному законодательству: если норма международного права допускает ("МОЖЕТ") налогообложение в обоих государствах, то необходимо анализировать нормы национального законодательства об обложении в том или ином государстве указанных доходов с последующим применением механизмов устранения двойного налогообложения (зачётов уплаченных налогов).
Однако в описанной ситуации российская организация выплачивает доход иностранному лицу за оказание услуг по ОРГАНИЗАЦИИ международной перевозки (НО НЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СОБСТВЕННО ТАКОВОЙ), что с учётом статьи 309 НК РФ не приводит к возникновению в данной части у иностранной организации доходов от источников в Российской Федерации и, следовательно, не порождает обязанность налогового агента у российской организации - источника выплаты.
Таким образом, в описанной ситуации применение международного акта и не требуется, поскольку в достаточной степени урегулировано национальным законодательством. Кроме того, обращает внимание то, что и фискальные органы не спорят в данной ситуации...

20.02.2019, Семенова Нина Андреевна

Алексей Александрович,
Огромное спасибо за развернутый, исчерпывающий ответ!

Уведомление №04-02.04679-56 от 01.02.19 по СТК.pdf

Уведомление из МИФНС

14.02.2019, Верба Елена Анатольевна (С 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте Михаил Сергеевич.
1. Одна из наших организаций получила Уведомление из налоговой (файл прикреплен). Это уже второе сокращенное (в первом из МИФНС №10 было еще и про юр.адрес и решили вопрос по телефону).
Так вот. Готовя ответ на это уведомление воспользовалась шаблонами с семинара, практически по нашему вопросу (раздел 9). Корректирую под нашу ситуацию.
Вопрос: В пункте 1 Ответа на уведомление из шаблона, в нашей ситуации, я ссылаюсь на следующий подпункт "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона. И остальное так же корректирую под наш ответ (файл нашего ответа прикреплен). Правильно ли я отвечаю?
Наша организация не первая, кто получает такое уведомление и именно из №10. Видимо из-за этого не принимают электронную отчетность.
2. И еще налоговая отказывает в приеме отчетности по причине (дословно): "Контролирующий орган сообщил об ошибке: ЭП не принадлежит отправителю/подписанту документа."
Мы делали запрос у оператора ЭДО, получили Акт о достоверности ЭП, отправили письмо с этим актом в налоговую, а воз и ныне там. Ни один отчет в налоговой не принят, а письма приняты.
При этом ПФР и ФСС ничего не смутило, отчеты все приняты.
Мне казалось, что отчетность налоговый орган принять обязан. На сколько я права или не права.
Отсюда делаю вывод, что эти два вопроса взаимосвязаны.
Заранее спасибо.

Приложенные файлы:

Ответ в ИФНС на уведомление от 01.02.19.docx

20.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Анатольевна, в ответе на уведомление всё изложено правильно. А вот с отказом в приятии электронной отчетности со ссылкой на дефектность ЭП нужно разбираться сразу и жёстко. К сожалению, в последнее время количество связанных с этим обращений увеличилось. Рекомендую обжаловать отказ в УФНС.

Очная консультация

13.02.2019, Диденко Андрей Анатольевич

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Возможно ли получить в самое ближайшее время личную очную консультацию по вопросу взаимоотношений с налоговыми органами (АСК НДС-2 признак транзитности). Напишите, если у Вас такая возможность проконсультировать и примерную стоимость Вашей консультации (наша организация присутствовала практически на всех Ваших семинарах от системы ГлавБух).

Ответы (всего 0)

Выездной семинар

12.02.2019, Верба Елена Анатольевна (С 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день Светлана Вячеславовна.

У нас никогда раньше такого не было в практике, чтобы за сотрудников оплачивать тур.путевки с учебой, вот и задумались.
Подскажите пожалуйста с оплатой счета. Мы не совсем понимаем как это сделать.
Если счет оплачивать одной суммой на двоих, то как потом удерживать НДФЛ.
Ведь надо с каждого сотрудника отдельно (это по ПКФ)?
А в моем варианте вообще сотрудник и ребенок.
Если только в п/п сделать разбивку по сотрудникам.
А как быть с ребенком?
Хотели оплатить еще в пятницу и застряли.

Да и с документами пока не всё ясно. Какими и как проводить в программе. Надеюсь на эти вопросы найдем ответы на просторах интернета.

Заранее спасибо за ответ.

12.02.2019, Балдина Светлана Вячеславовна

Здравствуйте, уважаемая Елена Анатольевна. Зачем искать на просторах Интернета - мы ответим сами :) Вариант первый - правильный (с выделением стоимости проживания и сопутствующих услуг члену семьи, за исключением обучения, в турпутевку): при этом счет оформляется в 2 строки, либо оформляются 2 отдельных счета: ДПО (ОКВЭД 85.42) и ТП на члена семьи сотрудника (ОКВЭД 79.1). При этом по строке (в счете) на ДПО - включается стоимость обучения 3-х направляемых на обучение сотрудников, по строке (в счете) на ТП - указывается Фамилия И.О. члена семьи сотрудника (ребенка) и стоимость турпутевки (25000 руб. либо откорректированная стоимость согласно периоду пребывания). Если турпутевка выдается вашему сотруднику, как законному представителю ребенка - НДФЛ удерживается из ближайшей зарплаты этого сотрудника (в условиях отсутствия однозначной судебной практики применения главы 34 НК РФ возможно также включение стоимости турпутевки, выданной сотруднику, в базу по страховых взносам ). Если же вы оформите выдачу путевки, например, другому законному представителю ребенка (не сотруднику) - конечно, если таковой имеется в семье (работает мама, путевку выдаем папе) - то на папу нужно будет не позднее 1 марта 2020 года подать 2-НДФЛ с указанием суммы неудержанного налога (по причине отсутствия источников дохода), папа должен будет заплатить НДФЛ не позднее 1 декабря 2020 года по налоговому уведомлению (что в принципе не сложно, поскольку срок совпадает со сроком уплаты имущественных налогов). Страховые взносы при выдаче турпутевки папе (не сотруднику) не начисляются. В бухгалтерской программе (в бухучете) ДПО (повышение квалификации) относится на счета учета затрат, расходы на приобретение турпутевки - на счет 91 (с признанием при налогообложении прибыли в пределах 50000 руб. на человека и 6% общего ФОТ). Сама турпутевка при получении от нас (туроператора по внутреннему туризму) приходуется на забалансовый счет, при выдаче сотруднику либо другому законному представителю ребенка - списывается с забалансового счета. Есть и второй вариант оформления - свяжитесь пжл с руководителем группы выездных семинаров для подробной консультации.

Внереализационный доход

08.02.2019, Шилова Ирина Владимировна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ДД! вопрос по поводу НДС. Школа обучения в диалоге, образовательные услуги, применяем льготу по НДС по ст.149, п.2. Заполняем только раздел 7 налоговой декларации. У нас был автомобиль приобретенный в лизинг, выкупили по остаточной стоимости 7300 рублей, поставили на учет на счет 10. Приказом определили рыночную стоимость автомобиля - 1300 000 и продали его организации. В договоре купли-продаже указана сумма 1300 000 без НДС. Счет-фактуру не выставляли.Вопрос - должны ли мы оплатить НДС в сумме 234 000 рублей в бюджет и показать эту сумму в декларации как доход от реализации по налогу на прибыль и сдать корректировочную декларацию по НДС ? Заранее благодарна.

09.02.2019, Куликов Алексей Александрович

Ирина Владимировна, статья 149 НК РФ освобождает от НДС образовательные услуги, но не иные операции по отчуждению имущества. Посему, конечно, с продажи автомобиля необходимо исчислить НДС по правилам статей 153 и 154 НК РФ, вследствие чего придётся подать уточнённые налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль...

Массовый адрес регистрации

07.02.2019, Медведева Елена Михайловна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич , добрый день! Наша организация была зарегистрирована ИФНС №15 в 2016году по адресу пр.Непокоренных, дом 49 без указания офиса. Так как постоянно перерегистрировать компанию при переезде из офиса в офис в пределах одного здания считаем нецелесообразным( а меняли офис в этом здании мы уже два раза), приняли решение указать юр.адрес без офиса, и ИФНС №15 зарегистрировала нас. Последнее время ИФНС присылает письма , угрожая размещением информации о нашей компании на сайте ФНС России www.nalog.ru в сведениях о юридических лицах, находящихся по адресу «массовой» регистрации и указывая на то, что якобы наш договор аренды не считается заключенным. Михаил Сергеевич, законны ли претензии ИФНС ? Спасибо. С уважением , Медведева Елена Михайловна

Приложенные файлы:

письмо АТ.docx

07.02.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Михайловна, претензии МИФНС № 15 не только незаконны, но и безграмотны. Попробуйте дать им такой ответ:

В Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу

Рассмотрев ваше уведомление от 04.02.2019 № 32, ООО «_____» сообщает следующее.
Адрес, указанный в качестве места нахождения ООО «_____», в учредительных документах Общества и в ЕГРЮЛ, является действующим и отражает действительное место нахождения его исполнительного органа. Данный факт доказывается, в том числе, тем, что ваше уведомление, направленное по указанному адресу, Обществом получено.
Ваши ссылки на недостоверность адреса Общества в связи с его «массовым» характером и отсутствием в нем упоминания о номере офиса несостоятельны в силу следующего.
Ни один нормативный правовой акт не запрещает государственную регистрацию нескольких юридических лиц по одному адресу, если эти юридические лица фактически осуществляют свою деятельность по данному адресу. В условиях функционирования бизнес-центров, в которых помещения арендуются несколькими юридическими лицами, такое явление существует абсолютно повсеместно и никоим образом не свидетельствует о недостоверности адреса.
Как отмечено в подпункте 1 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», сведения об адресе, используемом несколькими юридическими лицами, считаются недостоверными, если имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.).
В данном случае такое условие не только не доказано, но и фактически отсутствует.
Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», элементы адреса указываются с учетом следующего. Почтовый индекс и субъект Российской Федерации заполняются обязательно. Остальные пункты раздела «Адрес (место нахождения) постоянного действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом» заполняются при наличии в адресе сведений о соответствующем элементе путем заполнения двух полей. В первом указывается тип адресного объекта, во втором - наименование или номер адресного объекта.
Законодательством не предусмотрено наличие такого элемента структуры юридического адреса, как номер помещения, офиса или квартиры, следовательно, их отсутствие не может свидетельствовать о недостоверности адреса юридического лица, тем более что, как отмечено выше, в данном случае почтовая корреспонденция доходит до адресата и вручается ему.
Как отметил Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 21.05.2018 N Ф07-5613/2018 по делу N А56-61437/2017, отсутствие в адресе номера корпуса и номера офиса не свидетельствует о его неполноте и недостоверности. Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу являлась стороной указанного дела, в связи с чем не может не знать о несостоятельности своего довода.
Аналогичный вывод содержится также в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А33-4778/2018, оставленном без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2019 по тому же делу.
В данном случае ООО «_____» занимает помещение по адресу ____________________ на основании договора аренды от _____ № ____, заключенного с ______________. Данный договор исполняется сторонами, у которых не возникло никаких проблем с идентификацией объекта аренды, в связи с чем договор полностью соответствует требованиям главы 34 ГК РФ. Арендодатель и арендатор не нуждались и не нуждаются в оценке договора со стороны третьих лиц, не обладающих для этого ни полномочиями, ни квалификацией.
Таким образом, ваше уведомление лишено каких-либо правовых оснований, в связи с чем ООО «_____» не намерено исполнять его, как незаконное. Если Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, тем не менее, внесет в ЕГРЮЛ запись о недостоверности адреса ООО «_____», Общество незамедлительно обжалует ваши действия в судебном порядке (поставив вопрос о взыскании с вашей инспекции судебных расходов), а также обратится в УФНС России по Санкт-Петербургу и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

07.02.2019, Медведева Елена Михайловна

Михаил Сергеевич, спасибо Вам огромное!

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги