Расписание семинаров

23.10.2014, Куликов Алексей Александрович

Ваш вывод абсолютно верный. В соответствии с пунктами 1 и 1.1 статьи 269 НК РФ определение налоговой базы по налогу на прибыль с суммы экономии на процентах должно осуществляться в отношении сделок, признаваемых контролируемыми сделками, на основании механизмов, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Вместе с тем, пунктом 10 статьи 105.14 НК РФ в случае выявления в рамках мероприятий налогового контроля сделок, отвечающих признакам контролируемых сделок, могут быть проведены мероприятия по контролю за ценообразованием в рамках таких сделок.

23.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Пояснение прилагать не надо, несовпадение бухгалтерской и налоговой прибыли - скорее норма, чем исключение, если у ИФНС возникнут вопросы, то представите пояснения по требованию.
Из нераспределенной прибыли закрыть нельзя, используйте счет 91.

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Когда появится соответствующий список в ЛО и других регионах - пока неизвестно.

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. На мой взгляд, может. Передача доли на возмездной основе с погашением из заработной платы не должна расцениваться, как займ (это совершенно другой предмет договора).
2. Можно отгружать любыми емкостями, с любыми объемами - в законодательстве нет условий об использовании именно топливной колонки.

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уведомить нужно путем подачи декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда по форме, утв. Приказом Минтруда России от 07.02.2014 N 80н. Насчет сроков представления такой декларации: "декларация подается работодателем в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда на рабочих местах, в отношении которых подается декларация" (п.5 Порядка). Согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона N 426-ФЗ в отчете о проведении специальной оценки условий труда по форме, утв. Приказом Минтруда России от 24.01.2014 N 33н, в том числе указываются сведения о рабочих местах, на которых не идентифицированы вредные и опасные производственные факторы.
В принципе за несвоевременное представление декларации возможно наложение штрафа по ст. 5.27 КоАП РФ, но на практике, насколько нам известно, такие штрафы не налагают. На мой взгляд, это связано с тем, что срок 30 дней отсчитывается от даты утверждения Отчета председателем комиссии, которую возглавляет работодатель или его представитель (п. 4 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"). Соответственно, главное - правильно проставить дату в грифе утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда, на основании которого формируется декларация для инспекции труда.

22.10.2014, Какурина Светлана Викторовна

Спасибо!

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Насколько я поняла, 1000 руб. - это как раз ежемесячная компенсация за использование личного имущества, предусмотренная соглашением сторон трудового договора. Ответ на первые 2 вопроса (прибыль и НДФЛ) см. письмо Минфина России от 11.04.2013 N 03-04-06/11996:
"1. Согласно ст. 188 Трудового кодекса Российской Федерации при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 252 Кодекса расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Таким образом, размер возмещения расходов работника за использование личного имущества (за исключением личного транспорта) в служебных целях определяется соглашением между организацией и таким сотрудником и должен соответствовать положениям ст. 252 Кодекса в части экономической обоснованности затрат, связанных с фактическим использованием упомянутого имущества для целей трудовой деятельности.
Расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов включаются в налоговую базу по налогу на прибыль организаций в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с положениями пп. 11 п. 1 ст. 264 Кодекса.
2. В соответствии с п. 3 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.
Поскольку гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса не содержит норм компенсаций при использовании личного имущества работника в служебных целях и не предусматривает порядок их установления, то для целей применения п. 3 ст. 217 Кодекса следует руководствоваться положениями Трудового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, учитывая положения ст. 188 Трудового кодекса Российской Федерации, освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц в соответствии с п. 3 ст. 217 Кодекса подлежат суммы компенсационных выплат, включая возмещение расходов в связи с использованием личного имущества работника в интересах работодателя при выполнении своих трудовых обязанностей, в соответствии с соглашением сторон трудового договора.
При этом должны иметься документы, подтверждающие принадлежность используемого имущества налогоплательщику, а также расчеты компенсаций и документы, подтверждающие фактическое использование имущества в интересах работодателя, а также документы, подтверждающие суммы произведенных в этой связи расходов.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН"
Что касается страховых взносов - логика рассуждений должна быть такая же, как и по НДФЛ, т.е. при соблюдении определенных условий это необлагаемая компенсация (см. письма Минздравсоцразвития России от 06.08.2010 N 2538-19 (п. 3), от 12.03.2010 N 550-19, от 26.05.2010 N 1343-19, ФСС РФ от 17.11.2011 N 14-03-11/08-13985).

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Порядок определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций по операциям с ценными бумагами установлен ст. 280 НК РФ. Ваш случай - это пункт 6 статьи 280 НК РФ, отсылающий к Приказу ФСФР РФ от 09.11.2010 N 10-66/пз-н
"Об утверждении Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации".

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Было неправильно, хотя на сумму налога это не влияло (налоговый период - квартал). Строго говоря, нужно в любом случае выписывать счет-фактуру в течение 5 дней с даты получения аванса.
3. Насчет фитнесса, насколько помню, в своем выступлении высказывался Куликов А.А. - в ключе "не верьте новостям из газет и пр. СМИ". Расходы на фитнесс не могут быть учтены для налогообложения прибыли вследствие применения п.29 ст. 270 НК РФ.

"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 17 октября 2014 года № 03-03-06/1/52376
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета для целей налогообложения прибыли организаций расходов на проведение мероприятий по развитию физической культуры и спорта в трудовых коллективах и сообщает следующее.
Пунктом 32 приказа Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 № 181н (в редакции от 16.06.2014) "Об утверждении Типового перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков" определена реализация мероприятий, направленных на развитие физической культуры и спорта в трудовых коллективах, в том числе:
компенсация работникам оплаты занятий спортом в клубах и секциях; организация и проведение физкультурных и спортивных мероприятий, в том числе мероприятий по внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне", включая оплату труда методистов и тренеров, привлекаемых к выполнению указанных мероприятий;
организация и проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий (производственной гимнастики, лечебной физической культуры (далее - ЛФК) с работниками, которым по рекомендации лечащего врача и на основании результатов медицинских осмотров показаны занятия ЛФК), включая оплату труда методистов, тренеров, врачей-специалистов, привлекаемых к выполнению указанных мероприятий;
приобретение, содержание и обновление спортивного инвентаря; устройство новых и (или) реконструкция имеющихся помещений и площадок для занятий спортом;
создание и развитие физкультурно-спортивных клубов, организованных в целях массового привлечения граждан к занятиям физической культурой и спортом по месту работы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях налогообложения прибыли организаций расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, расходы на гражданскую оборону в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также расходы на лечение профессиональных заболеваний работников, занятых на работах с вредными или тяжелыми условиями труда, расходы, связанные с содержанием помещений и инвентаря здравпунктов, находящихся непосредственно на территории организации.
Однако пунктом 29 статьи 270 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются расходы на оплату путевок на лечение или отдых, экскурсий или путешествий, занятий в спортивных секциях, кружках или клубах, посещений культурно-зрелищных или физкультурных (спортивных) мероприятий, подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную используемую в производственных целях литературу, и на оплату товаров для личного потребления работников, а также другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников.
Таким образом, по мнению Департамента, расходы на проведение мероприятий по развитию физической культуры и спорта не учитываются для целей налогообложения прибыли организаций.
Заместитель директора Департамента
А.С. Кизимов"
Что касается НДФЛ - избегайте персонификации дохода, а в отношении страховых взносов - связи с "рамками трудовых отношений".
3. Можно, но без учета для целей налогообложения.

22.10.2014, Венгеров Герман Анатольевич

Спасибо. Действительно после просмотра семинара многие вопросы разьяснились. Но не нашла возможности на сайте отменить вопрос до Вашего ответа.

14.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Алла Валентиновна! Пока это только проект и не факт, что он обретет силу закона (проект введения налога с продаж с 2015, к примеру, не принят, от него в итоге решили отказаться). Будем надеяться на лучшее - на мой взгляд, данный законопроект абсолютно бессмысленный и может привести к перекосу бюджетных поступлений в различных регионах.

16.09.2014, Кузькина Татьяна Анатольевна

Доля в здании 1/2 и 1/2

15.10.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 169 НК РФ (в редакции с 01.01.2015 года) посредники (конкретный перечень последних приводится в данной норме, в том числе и агенты) обязаны вести журнал учёта полученных и выставленных счетов-фактур в отношении указанной деятельности. Следовательно, с 01.01.2015 года Агент обязан будет отражать в журналах полученных и выставленных счетов-фактур те из них, которые получены Агентом в интересах принципала от третьих лиц и «перевыставляются» последнему, не отражая таковые, по-прежнему, в Книге покупок и Книге продаж.
Таким образом, основным изменением в деятельности Агента с 01.01.2015 года станет обязанность по отражению «перевыставляемых» счетов-фактур в журналах полученных и выставленных счетов-фактур.

08.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

В инспекцию по новому месту нахождения. В прежней инспекции вы уже сняты с учета, а данные переданы в новую инспекцию (ОКТМО ранее произведенных платежей ИФНС по идее сама должны изменить при передаче, но можно акт сверки заказать в новой инспекции до окончания текущего года, чтобы посмотреть - как учтено в новой инспекции).

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не нужно - закон этого не предусматривает.

29.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Николаевна, сбросьте, пожалуйста, скан требования.

29.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Ответ очень простой: согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ истребование документов допускается только при проведении налоговой проверки. Поскольку проверка не проводится, требование исполнению не подлежит.

10.11.2014, Еременко Марина Николаевна

Михаил Сергеевич, спасибо большое!

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Письмом тут не обойтись. Раз Вы приняли "правила игры", навязываемые Выборгской и Калининской ИФНС, то в Василеостровскую ИФНС вам необходимо подать уточненную декларацию по ЕНВД (за минусом налоговых обязательств, возникших по месту нахождения обособленных подразделений в Выборгском и Калининском р-не). При этом, если бы вы продолжали декларироваться в Василеостровском р-не, указывая ОКТМО ВЫборгского и Калининского и уплачивая ЕНВД по данным ОКТМО - проблем бы не было.

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Для НДС критерий один - приобретение для использования в деятельности, облагаемой НДС (п. 2 ст. 171 НК РФ). Но, как правило, по экономически необоснованным расходом доказать использование приобретенного в деятельности, облагаемой НДС, весьма затруднительно.

06.11.2014, Преображенская Тамара Ромиловна

Уважаемая Людмила Вадимовна! Посмотреть запись семинара могут участники семинара по ссылке на видеозапись. Ее можно получить на свою электронную почту, связавшись со мной по телефону 920-12-14 с 10.00 до 16.00 по рабочим дням и назвав свою фамилию.

09.11.2014, Фадеева Марина Александровна

Добрый день !
Я являюсь участником семинара от 16.10.2014г.
Прошу разъяснить ситуацию с ответом на мой вопрос по поводу бухгалтерского учета имущества полученного по договору лизинга.
По договору имущество числилось на балансе лизингодателя , лизинговые платежи платились ежемесячно (общая сумма примерно 3 млн.руб.) , но выкупили мы имущество по выкупной стоимости 42тыс.рублей . Объясните в какой ситуации я буду формировать стоимость имущества в БУ в соответствии с Вашим ответом ?
Ведь если я выкупаю по выкупной стоимости , то проводки Д01 К02 (выкупная +стоимость приобретения) - вообще быть не может ?! Такая проводка может иметь место если мы приобретаем права на него после уплаты лизинговых платежей , без выкупной стоимости ?!
Может быть я просрочила время ответа , но прошу пожалуйста адресовать мой вопрос Балдиной Светлане Вячеславовне .

09.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Александровна! Отвечая на Ваш вопрос в апреле 2012 года, я руководствовалась приказом Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 (ред. от 23.01.2001) "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга", которым утверждены "Указания об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга". В пункте 11 раздела 3 данных Указаний сказано буквально следующее: "При выкупе лизингового имущества его стоимость на дату перехода права собственности списывается с забалансового счета 001 "Арендованные основные средства". Одновременно производится запись на эту стоимость по дебету счета 01 "Основные средства" и кредиту счета 02 "Износ основных средств", субсчет "Износ собственных основных средств". Данный приказ Минфина РФ (единственный по сей день официальный документ в отношении лизинга) исходит из того, что стоимость лизингового имущества в обязательном порядке складывается из лизинговых платежей (независимо от того, предусматривает или нет договор некую формальную минимальную выкупную стоимость по окончании периода действия договора), что вполне логично и соответствует характеру отношений по приобретению, как правило, дорогостоящих и длительно используемых объектов в лизинг. Однако в 2013-2014 гг. в СПС и СМИ появился целый ряд публикаций различных консультантов, смысл которых сводится к тому, что, если договор предусматривает выкупную цену, то именно по ней и надо отражать имущество при выкупе (в составе ОС или материалов - в зависимости от стоимости), а произведенные лизинговые платежи воспринимать, как расходы за пользование имуществом, не относя их на увеличение стоимости (игнорируя предусмотренную пунктом 11 Указаний проводку Дт 01 Кт 02). Вероятно, эту позицию и воспроизводят ваши ревизоры.
Однако я продолжаю считать, что только экономический субъект вправе определять - как учитывать приобретаемый в лизинг объект в условиях недостаточного нормативно-правового регулирования данного вопроса, предусмотрев решение данного вопроса в своей учетной политике (кстати, в бухгалтерском учете лимит 40000 руб. необязателен, организация вправе установить свой лимит не более 40000 руб. за единицу - см. п. 5 ПБУ 6/01).

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п. 2 ст. 623 Гражданского кодекса РФ, если арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Соответственно: арендатор не должен ставить на баланс ОС. Арендодатель должен учесть сумму расходов, компенсируемую арендатору, либо в качестве отдельного объекта ОС, либо через увеличение стоимости здания.
Согласно позиции Пленума ВАС РФ, высказанной в Постановлении от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость", в случае, когда арендодатель компенсирует произведенные арендатором капитальные вложения, соответствующие неотделимые улучшения арендованного имущества должны считаться переданными оплатившему их арендодателю. При этом арендатор применительно к положениям п. 1 ст. 168 НК РФ предъявляет арендодателю соответствующую сумму НДС (абз. 4 п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ N 33).

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Полагаю, что относить взносы в СРО на счета 25, 26 нет оснований. Внесение взносов в СРО не связано с выполнением работ, а предшествует выполнению работ (является обязательным условием для начала выполнения работ). Соответственно, признавать взносы расходами по обычным видам деятельности не следует (п. 5 ПБУ 10/99).Согласно п.п. 11, 15 ПБУ 2/2008 расходы, которые не могут быть признаны расходами по договору, учитывают как прочие расходы. Поэтому взносы в СРО следует относить на счет 91 "Прочие расходы".
В целях налогообложения прибыли все виды взносов в СРО относят к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией (пп. 29 п. 1 ст. 264 НК РФ). Из данной нормы следует, что расходами признаются уплачиваемые, а не начисленные (то есть подлежащие уплате) взносы. При этом уплаченные взносы саморегулируемая организация не возвращает ни при каких обстоятельствах (п. 4 ст. 55.7 ГрК РФ). То есть авансовыми платежами они не являются. Дата осуществления этих расходов определяется в соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ, где перечислены три возможных варианта, из которых в учетной политике выбирается один (например, последнее число отчетного (налогового) периода).

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Обязательно передадим Куликову А.А. Ваш вопрос с просьбой подробно осветить его на семинаре.

15.10.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с ПБУ 3/2006 и пунктом 8 статьи 271 НК РФ обязанность по исчислению курсовой разницы возникает только в том случае, если имеет место различная рублёвая оценка обязательства и суммы поступившей в счёт погашения такого обязательства платежа. Поскольку в описанной ситуации валюта обязательства по договору выражена в рублях Российской Федерации, сумма дохода, подлежащая отражению в целях бухгалтерского и налогового учёта, определяется исходя из согласованной сторонами цены договора независимо от способа оплаты – посредством предварительной оплаты или последующей оплаты.
Обязанность же налогового агента по НДС подлежит исполнению в соответствии с требованиями главы 21 НК РФ. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 161 НК РФ налоговая база для исчисления суммы НДС, подлежащей удержанию налоговым агентом, используется сумма дохода с учётом суммы НДС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 и пунктом 3 статьи 153 НК РФ налоговая база по доходам, выраженным в иностранной валюте, подлежит пересчёту в рубли по официальному курсу ЦБР на дату, соответствующую моменту определения налоговой базы по НДС – момент отгрузки товара или получения предварительной оплаты.
Таким образом, для целей исчисления суммы НДС, подлежащей удержанию налоговым агентом с сумм оплаты (в том числе предварительной оплаты), необходимо из суммы каждого платежа в иностранной валюте выделить сумму НДС и пересчитать её в рублёвый эквивалент на дату осуществления такой выплаты (то есть, как требует валютный контроль).

13.10.2014, Талалай Алла Семеновна

В любом случае при оформлении квартиры в общую долевую собственность проценты указываются в 1/2 части от уплаченных согласно справки банка.

15.10.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактических затрат на приобретение объектов недвижимости, являющихся жилыми объектами (или долей в них), и в сумме расходов на уплату процентов по целевым долговым обязательствам на приобретение таких объектов недвижимости.
Поскольку предметом договора купли-продажи недвижимости являются доли в объекте недвижимости, то и вычет подлежит предоставлению в означенной пропорции: ½ стоимости квартиры каждому из налогоплательщиков и ½ суммы процентов, так как последние в равной степени относятся ко всему объекту недвижимости.
Вместе с тем, в соответствии со статьёй 256 ГК РФ имущество супругов является объектом общей совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между супругами. Вследствие этого супруги могут подать соответствующее заявление в налоговый орган об ином процентном распределении имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ.

08.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, Ирина Борисовна, мы не связаны с ИПБ и будем работать по собственным образовательным программам в строгом соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Кстати, никакие сертификаты, свидетельства об обучении и т.п. (тем более - выдаваемые другими лицами, зачастую не имеющими лицензии на образовательную деятельность "в счет ежегодного повышения квалификации в ИПБ") не предусмотрены новым Законом об образовании. Согласно п.15 ст.76 Закона об образовании № 273-ФЗ "Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке" (то есть законом предусмотрены только 2 вида документов, подтверждающих получение дополнительного профессионального образования - удостоверение о повышении квалификации и диплом о профессиональной переподготовке).

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Почему невозможно разделить? Вполне возможно и нужно было разделить по рабочим дням, отработанным в ЗАО и ООО соответственно.
2. ООО является вновь созданной организацией, поскольку при преобразовании появляется НОВОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО со своим уникальным ОГРН и ИНН (переход к ООО прав и обязанностей от ЗАО не влияет на факт появления нового юридического лица). Графы предыдущих лет в отчетности ООО действительно будут пустыми, а отчетный год в ООО - это период с 25.02 по 31.12.2014 (поскольку это новое юридическое лицо).
"5. Первым отчетным годом для возникшего в результате реорганизации юридического лица... является период с даты его государственной регистрации по 31 декабря года, в котором произошла реорганизация, включительно, если иное не установлено федеральными стандартами.
6. Возникшее в результате реорганизации юридическое лицо... должно составить первую бухгалтерскую (финансовую) отчетность по состоянию на дату его государственной регистрации, если иное не установлено федеральными стандартами.
7. Первая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется на основе утвержденного передаточного акта (разделительного баланса) и данных о фактах хозяйственной жизни, имевших место в период с даты утверждения передаточного акта (разделительного баланса) до ...даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица)" (ст. 16 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете")
3. Вопрос этот чрезвычайно спорный, лично я считаю, что нарастающим - нет. Вы должны сдать все отчеты отдельно по ЗАО и по ООО (при этом сдать отчеты по ЗАО и уплатить налоги может правопреемник, т.е. ООО, но лучше, если это будет отдельный отчет, датированный днем прекращения деятельности ЗАО). В судебной практике выработан и другой подход: "бухгалтерская отчетность правопреемника, составляемая с начала календарного года, не прерывается, а изменяется с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного (преобразованного) юридического лица на величину показателей заключительной бухгалтерской отчетности этого юридического лица", на этом основании суды делали вывод о возможности единой непрерывной отчетности по платежам в бюджеты (но все судебные акты касаются периодов до принятия Закона № 402-ФЗ, четко урегулировавшего порядок составления бухотчетности при реорганизации - см. выше цитату в п.2).

22.09.2014, Ревва Наталия Вячеславовна

Спасибо,
но -
1. ФСС и ПФР приняли отчет от ЗАО за янв -фев месяц целиком и не рекомендовали разбивать, так как при расчете пропорционально не пойдут базы с расчетом налогов.
При переводе увольнение не производилось, по законодательству при такой реорганизации увольнение не производится. Месяц февраль шел непрерывно.
Отпускные в ООО, например, не считаются как в новой организации, а учитывая предыдущие 12 мес в прошлой.
Переходящие больничные и декретные мы также не разрывали, что с этим делать?
Нам не автоматизировать этот разрыв, а в компании 100 человек на 1 бухгалтера.

2. При предоставлении собственникам и на тендер, компания, созданная много лет назад, покажет пустые балансы прошлых лет, вам не кажется это некорректным?

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Рекомендации ФСС и ПФР иногда имеют мало общего с нормативно-правовой базой (вполне возможно, что рекомендации были даны с позиции "как удобнее"). Действительно, с позиции статьи 75 Трудового кодекса РФ при реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) трудовые отношения с согласия работника продолжаются, но это не препятствует разбивке расходов в виде оплаты труда и компенсационных выплат за февраль на прежнее и новое юридическое лицо. В дальнейшем, конечно, начисляемые отпускные из расчета 12 предшествующих месяцев будут отражаться в отчетности ООО.

2. На мой взгляд, собственникам и на тендер можно представить дополнительно отчетность прошлых лет правопредшественника (ЗАО) с соответствующим пояснением о реорганизации в виде преобразования. Но в отчетности нового юридического лица с другим организационно-правовым статусом (ООО) действительно не было показателей и оборотов в предыдущие годы, когда данное юридическое лицо не существовало.

22.09.2014, Ревва Наталия Вячеславовна

Спасибо, получается, ФСС, ПФР и ИФНС делают как удобнее, а мы - небольшая компания - должны действовать строго по законодательству и убиваться над разбивкой в ручном варианте
Если я все же закрою месяц целиком, какие у меня риски с отчетностью?
Налоги сдам все нарастающим по письму с ФНС.

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

На самом деле рисков практически нет, потому что правопреемник ООО в любом случае (тем или иным образом) исполнил обязанности налогоплательщика (плательщика страховых взносов), перешедшие к нему от ЗАО в порядке правопреемства. Хотя правильнее было бы сначала определить переходящие обязательства, и в любом случае - это желательно сделать для правильного формирования показателей последней (заключительной) бухгалтерской отчетности ЗАО и стартовой отчетности ООО (советую по итогам 2014 года сдать отдельно обе отчетности по ЗАО и ООО в ИФНС и орган статистики).

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Несколько примеров из судебной практики (в части отчетности по страховым взносам), найденные в Консультанте+:
"Отчетность не сдать, если фирму реорганизовать?
Казалось бы, реорганизация никак не должна влиять на расчет страховых взносов и сдачу отчетности. Ведь в силу ч. 16 ст. 15 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах..." в случае реорганизации организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляется ее правопреемником независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.
Так и поступило ЗАО, созданное путем реорганизации в форме преобразования ООО. Но ПФР не принял у ЗАО отчетность, поскольку в ней размер начисленных взносов работников был рассчитан с учетом их заработка в ООО.
ПФР заявил, что при реорганизации юридического лица в форме преобразования вновь возникшая организация при определении базы для начисления страховых взносов вправе учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников, начиная с даты своей регистрации.
Однако суд установил, что согласно ст. 75 ТК РФ изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не могут являться основаниями для расторжения трудовых договоров с работниками организации.
Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованной организации (ООО) и ее правопреемником (ЗАО) были продолжены, ФАС ВСО в Постановлении от 19.11.2013 N А19-2568/2013 решил, что отчетность предшественника в части начислений оплаты труда работникам и страховых взносов подлежит передаче правопреемнику. База по исчислению страховых взносов предшественника, формируемая на основе указанных данных, также подлежит учету при определении базы правопреемника, а действия ПФР являются незаконными.
В другом случае представители ПФР выдвинули утверждение о том, что после реорганизации юридического лица в форме преобразования вновь созданная организация не вправе учитывать выплаты, начисленные в пользу работников до момента исключения реорганизованного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
На это ФАС ВВО в Постановлении от 25.06.2013 N А43-22087/2012 возразил, что главным для исчисления страховых взносов является то, что после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованной организации и ее правопреемником были продолжены, а не факт исключения реорганизованной организации из ЕГРЮЛ.
Кроме того, суд сослался на правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную по данному вопросу в Постановлении от 01.04.2008 N 13584/07.
ФАС МО в Постановлении от 29.10.2013 N А40-15112/13 в аналогичной ситуации указал Фонду на то, что нормы Закона N 212-ФЗ вообще не содержат оснований, по которым страхователю может быть отказано в приеме отчетности. Поэтому ее надо принимать, а уж потом обжаловать действия организации в установленном порядке.

В.Егоров
Юрист г. Москва"

02.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Татьяна Борисовна, а почему Вы считаете, что налог к доплате уплачивается после сдачи декларации? В п.4 ст.81 НК РФ четко сказано, что налогоплательщик освобождается от ответственности ... при условии, что ДО представления уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Поэтому правомерно.

03.09.2014, Тараканова Татьяна Борисовна

Светлана Вячеславовна, читаю комментарии упомянутых статей НК в "Консультанте" и четкого понимания ситуации не сложилось.
Если мы сдали декларацию и позже уплатили налог - взыскивают пени. Если мы самостоятельно (вне проверок) сдали уточненку и позже доплатили налог - взыскивают штраф по 122 и пени (если нет переплаты по налогу). Многие комментарии говорят об ином.
Пленум ВАС РФ в Постановлении от 30.07.2013 № 57 в пункте 19 разъясняет применение налоговых норм статьи 122 НК РФ: "Если бездействие налогоплательщика состоит только в не перечислении суммы налога, указанной в декларации или налоговом уведомлении, состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, отсутствует. В таком случае с налогоплательщика подлежат взысканию пени."
Минфин России в письме от 04.02.2013 г. № 03-02-07/1/2279: "то обстоятельство, что до предоставления уточненной декларации налогоплательщик не уплатил недостающую сумму налога и пени, не является основанием для его привлечения к ответственности без установления соответствующего состава налогового правонарушения."
В Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2013 г. по делу № А27-8594/2012 (Определние ВАС РФ от 11.06.2013 № ВАС-6445/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) указано: норма п.4 ст 81 НК РФ применяется при наличии установленного правонарушения и является условием освобождения от ответственности, а не самостоятельным составом правонарушения».

03.09.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Татьяна Борисовна, с точки зрения логики, Вы рассуждаете верно. Но есть Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 11185/10, где содержится следующая правовая позиция:

"В настоящем деле уточненные налоговые декларации поданы после истечения срока подачи налоговых деклараций и срока уплаты налогов, в период проведения выездной налоговой проверки; до подачи уточненных налоговых деклараций суммы пеней, приходящихся на дополнительно исчисленные суммы налогов, уплачены не были.
Следовательно, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о невыполнении предпринимателем установленных Кодексом условий освобождения от налоговой ответственности соответствуют установленным при рассмотрении дела фактам и основаны на правильном применении норм права.
В то же время подача уточненных налоговых деклараций и уплата доначисленных сумм налогов могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, что и было сделано управлением при рассмотрении апелляционной жалобы предпринимателя."
Обратите внимание - тройка судей, передававшая дело в Президиум, основывалась на точке зрения, близкой к Вашей (и моей), но не была поддержана.

На этом постановлении и основываются налоговые органы, штрафуя за перечисление пени после подачи уточненок. Вместе с тем, можно предположить, что данная позиция ВАС РФ не является окончательной. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 № 18290/13 звучат уже иные нотки:

"Установив, что допущенное обществом искажение сведений в первоначально представленном им расчете не повлекло неуплату налога, представление уточненного расчета было связано по существу с устранением технической ошибки, а до подачи первичного расчета 25.10.2011 и уточненного расчета 02.11.2011 обществом перечислены в бюджет недостающие суммы налога, суды трех инстанций тем не менее пришли к выводу о невозможности применения в рассматриваемой ситуации положений пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса и освобождения общества от налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса.
Такое толкование действующего налогового законодательства не отвечает принципу справедливости, поскольку приводит к тому, что налоговые агенты, допустившие искажение сведений, повлекшее неполную уплату налога в бюджет, ставятся в более выгодное положение по сравнению с налоговыми агентами, представившими достоверную информацию об удержанных и перечисленных суммах налога, однако нарушившими срок перечисления этих сумм в бюджет.
На недопустимость подобного толкования неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отмечая, что конституционному принципу равенства противоречит любая дискриминация, то есть такие различия в правах и свободах, которые в сходных обстоятельствах ставят одну категорию лиц в менее благоприятные (или, наоборот, более благоприятные) условия по сравнению с другими категориями.
Изменяя диспозицию статьи 123 Налогового кодекса и вводя по существу ответственность налоговых агентов за нарушение сроков перечисления удержанного налога в бюджет, законодатель тем не менее не исключил возможность для налоговых агентов наряду с налогоплательщиками и плательщиками сборов, основываясь на положениях статьи 81 Налогового кодекса, корректировать налоговую базу и устранять допущенное нарушение без финансовых последствий со стороны налоговых органов.
То обстоятельство, что общество не исказило налоговую отчетность и до представления первичного расчета уплатило налог в полном размере, свидетельствует о добросовестном поведении участника налоговых правоотношений, что, по мнению Президиума, должно влечь освобождение его от налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса."

Остается понять: последнее постановление дезавуирует предыдущую позицию или касается только санкций, применяемых к налоговым агентам? Ответ на этот вопрос может дать только обращение в арбитражный суд.

05.09.2014, Тараканова Татьяна Борисовна

Спасибо за ответ. Очень интересно и приятно сотрудничать с вашей компанией. Повышается профессиональный уровень, умение сопоставлять статьи НК и решения судов. Общаясь с налоговыми органами часто видишь удивление на аргументированные ответы бухгалтера. Это учеба у вас ! Успехов вам во всем!!!

13.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Елена Владимировна!
"Пакет заочного слушателя" с семинара 16.10.2014 был размещен на сайте и подготовлен к выдаче (рассылке) 18.10.2014, о чем было опубликовано соответствующее сообщение в разделе "Главная. Новости". Понятно, что бухгалтеры очень заняты, но если бы Вы указали в заявке на возможность отправки пакета по почте, то получили бы его гораздо раньше (нежели удалось забрать его из офиса). В принципе мы рассматриваем вопрос о переходе к отправке пакетов курьерской службой ЕМS всем заказчикам ПЗС через день после семинара, потому что тоже не заинтересованы в растягивании процесса раздачи пакетов с проведенного семинара на длительный период времени.
Что касается пустого 1-го диска DVD - приношу Вам свои искренние извинения (разумеется, Вы можете получить диск на замену в любое время удобным способом, позвонив по тел. 9201214 или написав нам по электронной почте). К сожалению, иногда в приобретаемых нами для записи "болванках" попадаются бракованные экземпляры, в связи с чем с начала текущего 2014 года параллельно к записи семинара на диски DVD мы начали размещать видеозаписи в сети Интернет, предоставляя заказчикам ПЗС коды доступа (файл с кодами доступа к видеозаписи содержится на диске СD). Разбивку видеозаписи на части мы стараемся производить с начала новой фразы, поэтому не совсем понятно - почему у Вас сложилось иное впечатление (возможно, влияют особенности воспроизводящей аппаратуры).
В отношении документов: поверьте, заполнение простого акта вручную (размашисто или убористо) займет не меньше времени, чем заполнение вручную УПД. Большинство наших клиентов просто распечатывают договор и УПД, "аккуратно заполненный на компьютере" в 2-х экземплярах - в этом случае мы проставляем свои подписи, печати на одном из этих экземпляров и возвращаем (отсылаем) его клиенту. Попробуйте действовать таким же образом, и проблема будет решена. В любом случае спасибо за Ваш отзыв и мнение, надеюсь, что мой ответ удовлетворит Вас, и мы продолжим сотрудничество.

17.11.2014, Сиганенкова Елена Владимировна

Светлана Вячеславовна, добрый день!

Претензий к сроку получения мной нет. Я сама обратилась позже, т.к. у нас болел курьер и я думала, что нужно будет ехать за пакетом к вам в офис.

Имея код на видео-семинар, по нему можно смотреть с разных компьютеров или только с одного и заходить на просмотр один раз или можно несколько раз?

На УПД тратится больше расходного материала: бумага, тонер, чем на акт.

17.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Ехать необязательно - аудио скачивается с сайта, и коды доступа к видео тоже. Заходить и смотреть можно с любого компьютера. Насчет экономии бумаги и тонера при печати акта (вместо УПД) - "на спичках не сэкономишь" (ИМХО). Для экономии можно вообще ничего не распечатывать, поскольку договор предусматривает акцепт любым способом.

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Будут. Ближайшие семинары совмещаем с осенними школьными каникулами (Кипр, Египет).

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Что входит в понятие "заведование кабинетом" - определяет само образовательное учреждение в своих внутренних локальных актах. В "Перечне должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности", утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 заведующие учебными кабинетами не упомянуты.

28.09.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Если Вас интересует дело о возврате платы за размещение отходов, то в нем ответчиком является не Комитет по природопользованию, а Департамент Росприроднадзора. Номер дела - А56-79216/2013. Информация о нем есть на странице "Правозащита" в разделе "Результаты защиты", подраздел "Результаты защиты природопользователей в спорах с органами экологического контроля":
http://fineks.org/?page=64

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Очень креативная идея, а как осуществляется отбор участников для апробации новых программ санаторно-курортного лечения? :)
На самом деле это важно (если серьезно), потому что для отсутствия неблагоприятных налоговых последствий придется доказывать экономическую обоснованность расходов.

22.09.2014, Минина Ольга Евгеньевна

Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Важность и серьезность нашего вопроса мы понимаем, но также мы хотим избежать нежелательные последствия со стороны контролирующих органов, почему и обратились к Вам за консультацией. Поэтому просим Вас подробно ответить на выше представленные нами вопросы.
Заранее спасибо.

22.09.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Ольга Евгеньевна, для серьезного ответа на вопрос важно понимать - каким образом формируется состав участников апробационных бесплатных программ санаторно-курортного лечения (можно написать мне об этом приватно на электронную почту adm@fineks.org). Полагаю, что и вас самих несколько смущают общие формулировки "с целью развития и внедрения инновационных методов..."), и это правильно - недооценивать проверяющих не стоит.

24.09.2014, Минина Ольга Евгеньевна

Добрый день, уважаемая Светлана Вячеславовна!
В продолжение нашего разговора по вопросу апробации программ:
Участники для апробации программ выбраны из наших постоянных пациентов, отдыхающих у нас много лет подряд, проблемные стороны которых, с медицинской точки зрения, знают наши врачи на соответствие их подготовки ожидаемым результатам.
Санаторий действительно с целью дальнейшего развития и получения дополнительной прибыли в настоящее время меняет свою маркетинговую политику, проводит стратегию по увеличению рентабельности и вводит дополнительно новые программы, эффект от которых необходимо подтвердить.
Формулировки в нашем вопросе можно изменить и представить в любом ином виде, вы понимаете, вопрос наш заключается не в этом.
Бухгалтерию волнует другое - какими документами подтвердить данные расходы (проживание, питание, медицинские процедуры участников апробации) и что должны написать врачи: заключения по осмотрам участников до и после апробации, критерии эффективности/неэффективности программ??? или что то другое???
Пожалуйста, помогите все таки найти ответы на наши вопросы:
1) Какими первичными документами необходимо подтвердить расходы Санатория на апробацию программ?
2) Нужно ли оформлять санаторно-курортную путевку для участника апробации?
3) Возможно ли учесть данные расходы в целях налогообложения прибыли?
4) Облагаются ли данные расходы НДС как безвозмездная передача?
5) Какие проводки при этом необходимо сделать?
С уважением,

25.09.2014, Куликов Алексей Александрович

1. Описание проводимых организацией процедур, на мой взгляд, полностью охватывается понятием "научные исследования", которое содержится в статье 262 НК РФ. В связи с этим в целях исчисления налога на прибыль расходы, которые будут возникать у организации в связи с проведением указанных исследований, будут признаваться в порядке и на условиях, установленных статьёй 262 НК РФ. При этом правила признания некоторых расходов для целей применения статьи 262 НК РФ потребуют от организации уточнения в учётной политике правил распределения некоторых видов расходов.
2. В отношении НДС у организации каких-либо сложностей возникнуть не должно, так как в отношении указанных операций можно говорить об отсутствии объекта обложения НДС, поскольку в соответствии со статьёй 146 НК РФ таковые не поименованы в составе операций, подлежащих налогообложению. Признание производимых организацией апробаций на
испытуемых не могут квалифицироваться в качестве безвозмездного оказания услуг, так как в данном случае организация преследует для себя очевидный экономический эффект - получение нового более эффективного продукта(медицинской услуги) для последующего продвижения на рынке. ВАС России неоднократно указывал на то, что сделка может признаваться безвозмездной только в том случае, если таковая не влечёт экономических выгод для обеих сторон договора (Постановление Президиума ВАС России от 04.12.2012 года №8989/12).
3. Санаторно-курортная путёвка представляет собой бланк строгой отчётности, который в соответствии с Приказом Минфина России от 10.12.1999 года №90Н является документом, который может применяться вместо ККТ при получении от клиента оплаты за реализуемые санаторно-курортные услуги. Поскольку в описанной ситуации расчёты с
испытуемым за его участие в апробации не производится, то и оформление бланка строкой отчётности представляется некорректным. Предлагается использовать для целей отслеживания процесса апробации соглашение с физическим лицом, в котором будут предусмотрены все условия данной процедуры.
4. В отношении документооборота трудно говорить о каких-либо конкретных вариантах, поскольку практика допускает значительную вариативность способов оформления указанных операций и в большей степени зависит от особенностей конкретной организации. Вместе с тем, с учётом статьи 252 НК РФ в организации должны быть документы на все расходы, связанные с проведением апробации, а также документы, подтверждающие перспективы внедрения новой методики. Кроме того, необходимы документы, указывающие на проведение каких-либо исследований (хотя бы статистических) полученных результатов.

31.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уточненки, конечно, можно не сдавать - это право, а не обязанность в случае уменьшения налоговых обязательств. Но позиция ФНС по трактовке п.1 ст. 54 НК РФ состоит в том, что только уточненки по конкретным периодам совершения ошибок дают возможность откорректировать налоговые обязательства в сторону уменьшения. Проверки бояться не стоит - скорее всего, это будет обычная камеральная проверка (максимум - запросят пояснения, можно на упреждение отправить такие пояснения вместе с уточненными декларациями).

18.07.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Плату за размещение отходов только тот, кто занимается размещением отходов. На иных лиц такая обязанность возложена быть не может.

11.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Закон 112-ФЗ никак не связан с новым Порядком ведения кассовых операций - его требования обязательны к исполнению.
2. "...расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица" (п.6.3 № 3210-У). Если РКО не оформляется - соответственно, и порядок выдачи под отчет средств работникам ИП определяет самостоятельно (на основании заявления подотчетного лица или иного распорядительного документа).

11.07.2014, Родина Татьяна Михайловна

Извините, неправильно написала тему вопроса, имела в виду две темы: первая 112-ФЗ, вторая по кассовым операциям.
По 112-ФЗ: распространяется ли этот закон, в части обязательного принятия к расчетам за товар банковских карт на вмененщиков, работающих без ККТ

11.07.2014, Балдина Свеилана Вячеславовна

Закон 112-ФЗ распространяется на субъектов ЕНВД.

11.07.2014, Родина Татьяна Михайловна

А как же закон 54-ФЗ от 22.05.03г.(п.2) о применении ККТ, который разрешает работать без применения ККТ, уже в этой части не действует? Что бы работать с платежными картами нужна ККТ и прочее тех.оснащение и соответсвующие изменения в этот закон тоже должны быть внесены? Ждать этих изменений или срочно оснащаться новой техникой?
Не очень понятно: один закон отменяет действие другого ???
Спасибо.

13.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Исполнение новой обязанности обеспечить потребителям возможность оплаты с применением платежных карт (112-ФЗ) не обязательно производится с использованием ККТ, возможны и другие способы организации исполнения данной обязанности - через платежных агентов (субагентов), в т.ч. через терминалы.

13.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

ПБУ 20/03 не применяется некоммерческими организациями. "Настоящее Положение устанавливает правила и порядок раскрытия информации об участии в совместной деятельности в бухгалтерской отчетности коммерческих организаций (кроме кредитных организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации" (п. 1 ПБУ 20/03). Сущность отношений будет определяться условиями договора, при этом возможно использование договоров возмездного оказания услуг.

06.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, поскольку кассовая книга определенной формы 0310004 (КО-4) упоминается в Порядке ведения кассовых операций, утв. Указанием ЦБ РФ от 11.03.2014 N 3210-У.

06.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не учитывать, поскольку работник (кроме данной доплаты) получал за этот период пособие по временной нетрудоспособности. А согласно п.5 Положения № 922:
"5. При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается ВРЕМЯ, а также начисленные за это время СУММЫ, если:...
б) работник получал пособие по временной нетрудоспособности..." (исключается все время и все суммы - как пособий, так и доплат).

06.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Из данных налогового учета (собственных регистров налогового учета).

06.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

В кассовой книге нужно отразить только реальную "наличку", поступившую в кассу, т.е. по секции № 1 "за наличный расчет".

07.07.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьёй 815 ГК РФ вексель представляет собой документ, подтверждающий ничем не обусловленное обязательство векселедателя вернуть ранее полученные денежные средства. Вследствие этого ВАС России в Постановлениях от 25.07.2011 года №5620/11 и от 24.11.2009 года №9995/09 указал на то, что вексель как объект гражданских прав ВСЕГДА поступает в гражданский оборот как документ, подтверждающий наличие заёмных отношений, и не может в момент своего «рождения» отчуждаться в качестве ценной бумаги. При этом ВАС России подчеркнул, что вексель, который выдан векселедателем при отсутствии задолженности, должен признаваться безденежным и, соответственно, ничтожным.
С учётом вышеизложенного я буду исходить из правильности и действительности волеизъявления сторон и правильности избранной юридической конструкции.
В соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ право на налоговый вычет по НДС возникает при соблюдении ряда условий. Среди таковых – наличие счёта-фактуры и принятие соответствующего актива к учёту.
В соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ продавец товаров (работ, услуг) обязан в течение 5-ти дней после отгрузки товаров (работ, услуг) выставить контрагенту соответствующий счёт-фактуру. В соответствии с пунктом 3 статьи 167 НК РФ (в редакции до 01.07.2014 года) в отношении актива, который не отгружается и не транспортируется, отгрузка определяется на дату перехода права собственности. В соответствии же со статьёй 223 ГК РФ в отношении недвижимости моментом перехода права собственности является дата государственной регистрации перехода права собственности.
Следовательно, счёт-фактура на недвижимость не мог быть выписан ранее даты государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, что исключает возможность применения вычета до указанной даты.
Вместе с тем, необходимым условием возмещения НДС является факт принятия актива к бухгалтерскому учёту. Если исходить из предположения, что объект недвижимости приобретается в качестве основного средства, то в соответствии с пунктом 4 ПБУ 6/01 для признания объекта недвижимости в качестве такового факт государственной регистрации не указан в качестве необходимого условия. Следовательно, объект недвижимости принимается к учёту по факту оформления сторонами акта приёмки-передачи этого объекта недвижимости.
Таким образом, по общему правилу после государственной регистрации перехода права собственности у приобретателя и при наличии соответствующего счёта-фактуры имеется право на налоговый вычет по НДС.
Бухгалтерские проводки должны быть осуществлены в соответствии с Планом счетов, утверждённым Приказом Минфина России от 31.10.2000 года №94Н.
• Д58 К76/B– приобретение С векселя А у В как ценной бумаги
• Д08 К60/А – принятие к учёту С приобретённой у А недвижимости
• Д76/А К91 – передача С векселя А в счёт погашения задолженности по приобретённой недвижимости
• Д91 К58 – списание стоимости приобретённого векселя
• Д60/А К76А – зачёт взаимных задолженностей между С и А

06.07.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Аттестации рабочих мест уже нет, есть специальная оценка. Часть 4 статьи 27 Закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ позволяет не проводить спецоценку тех рабочих мест, в отношении которых была проведена аттестация. Вы пишете о принятии на работу автослесаря, но не указываете, проводилась ли аттестация этого рабочего места.

08.07.2014, Тараканова Татьяна Борисовна

В штатном расписании было 5 человек автослесарей - по ним была проведена аттестация. Теперь принят новый и количество штатных единиц (рабочих мест)на должности "автослесарь" увеличилось,

06.07.2014, Мухин Михаил Сергеевич

ИФНС действует формально: поскольку налог уплачен после подачи уточненной налоговой декларации, оснований для освобождения от ответственности нет. Не подписывать акт проверки абсолютно бессмысленно, т.к. Ваш отказ от подписи ни на что не влияет. Я бы советовал после получения акта представить возражения, в которых сослаться на незначительность просрочки и попросить уменьшить сумму штрафа.

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Расход по субподряду принимается в момент подписания акта с субподрядчиком (т.е. в октябре).

22.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Но вообще то лучше все сводить в единый период - и подписание акта с заказчиком, ми подписание акта с субподрядчиком. Потому как да, проблемы с ИФНС могут возникнуть и придется доказывать свою правоту в судебном порядке.
Пример 1.
ИФНС отказала налогоплательщику в вычете "входного" НДС по счету-фактуре подрядчика, сославшись на то, что акт принятия работ от подрядчика подписан ранее того дня, когда подрядчик принял работы от субподрядчика, что, по мнению налоговиков, доказывает отсутствие выполнения работ.
Однако суд не согласился с этим. Суд указал, что:
- фактическое выполнение работ не опровергнуто и подтверждено показаниями директора подрядной организации;
- порядок подписания актов соответствует принципам делового оборота и свидетельствует об осмотрительности подрядчика (итоговое качество работ оценивает заказчик).
Без подписания акта работы не могут считаться безупречно выполненными.
Поэтому вполне объяснимо, что акт был подписан после того, как работы сданы заказчику.
(Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2012 по делу N А40-76052/11-107-322).
Пример 2.
Вместе с тем, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, составление большинства актов о приемке выполненных работ от субподрядчика позднее фактического принятия работ заказчиком обусловлено обычаями делового оборота в строительстве, поскольку генеральный заказчик может предъявить какие-либо претензии по поводу выполненных работ субподрядчиком, которые по хронологии должны быть приняты ранее, чем в последующем сданы генеральному заказчику, поэтому акты о приемке выполненных субподрядчиком работ не подписываются генеральным подрядчиком до принятия заказчиком работ у генерального подрядчика.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2014 по делу N А13-12979/2012)

09.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не является - это вообще не агентская деятельность, а деятельность комиссионера.

09.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если речь идет о сдаче в ИФНС бухгалтерской отчетности, то согласно пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ (в ред 97-ФЗ от 29.06.2012) в ИФНС сдается только годовая отчетность (и говорить я могла в прошлом 2013 году только о необходимости сдачи годовой отчетности в ИФНС). По 2012 год включительно квартальную отчетность в ИФНС должны были сдавать государственные и муниципальные автономные учреждения.

06.07.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Обязательно. "6.3. Для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату." (Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У)

07.07.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьёй 376 НК РФ исчисление и уплата налога на имущество организаций, по общему правилу, должно осуществляться по месту постановки организации на налоговый учёт. Кроме того, указанный налог подлежит исчислению и уплате по месту нахождения обособленных подразделений и нахождению объектов недвижимости. Вместе с тем, указанная норма подлежит системному толкованию во взаимосвязи со статьёй 384 НК РФ, которые не возлагают на налогоплательщика обязанности по начислению налога на имущества организаций по месту нахождения обособленного подразделения, если таковое находится в том же субъекте Российской Федерации.
Кроме того, говорить о возможности доначисления налога на имущество организаций в описанной ситуации невозможно, поскольку в соответствии со статьёй 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной, если в платёжном документе правильно указаны реквизиты номера счёта казначейства и наименование банка, в котором таковой находится. Поскольку и адрес регистрации организации, и место нахождения организации приходятся на один субъект Российской Федерации, при надлежащем заполнении платёжных документов на перечисление налога, в соответствии со статьёй 45 НК РФ налог будет уплачен надлежащим образом. Даже если предположить, что налоговые органы предъявят налогоплательщику претензии, то перспективы последних, поскольку в соответствии со статьёй 45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога исполнена надлежащим образом и в полном объёме.

13.08.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

У нас и лекторы, и админы "в одном флаконе" (лишних людей нет, все многофункциональны) :)
Возможность скачать скачать заполненные Вашими данными "Договор/Акт" либо "Аннулировать заявку" появляется у того, кто вошел на сайт под своим ФИО и № удостоверения. Пока так настроили сайт, потому что не запрещаем аннуляцию в том числе после даты семинара, если по уважительным причинам клиент не прибыл на мероприятие. А заполненные "Договор/Акт" могут понадобиться клиенту - вдруг потеряли документы? (можно скачать/распечатать повторно в любой момент).

13.08.2014, Сиганенкова Елена Владимировна

Здравствуйте, Светлана Вячеславовна!
Спасибо, поняла. Очень удобно у Вас все организовано!

С уважением, Елена Владимировна.

05.05.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Николаевна, требования пожарной безопасности очень обширны. Поэтому оценивать обоснованность предъявленных к Вам претензий можно только после их изложения в письменном виде.Судя по тому, что выездная проверка уже началась, письменный документ не заставит себя долго ждать. Присылайте его, а мы подумаем, как Вам помочь. Правомерность проведения плановой проверки не зависит от срока существования обособленного подразделения и срока аренды. Порядок обучения пожарно-техническому минимуму определен разделом III Приказа МЧС России от 12.12.2007 № 645. Каких-либо ограничений относительно места обучения он не содержит

27.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не нужно.

23.04.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Если Вам выдали счета-фактуры, предъявляйте НДС. Административная ответственность по статье 15.1 КоАП РФ Вам грозит в течение 2-х месяцев с даты расчетов. Налоговых санкций здесь не может быть в любом случае.

21.04.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Действия налоговой инспекции незаконны, поскольку сроки камеральных налоговых проверок деклараций за указанные периоды давно истекли. Кроме того, никаких уточненных балансов в природе не существует. Если есть желание, поможем Вам обжаловать требования ИФНС,

18.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Да, конечно - расходы на арендную плату за период ремонта учитываются.
2. При формулировке в первичном учетном документе "изготовление..." (если это изготовление связано с ремонтом), необходим какой-то дополнительный документ, подтверждающий данную связь и монтаж изготовленной плиты в арендуемое технологическое оборудование. Ремонт на период аренды не распределяется, распределять (через амортизацию) возможно только капвложения в арендованные основные средства, учитываемые в составе собственных ОС до окончания срока аренды.

15.04.2014, Сиганенкова Елена Владимировна

Уточняю, нужно ли договор займа регистрировать как ипотеку в УФРС?

12.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Спецоценку условий труда обязаны проводить все работодателя (как организации, так и ИП, привлекающие наемный труд) - об этом сказано в ч.2 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".
Спецоценка проводится один раз в 5 лет, при этом ч. 6 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ"О специальной оценке условий труда", регулирующая переходные положения, устанавливает следующее правило:
«В отношении рабочих мест, не указанных в части 6 статьи 10 настоящего Федерального закона, специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее чем 31 декабря 2018 года». В части 6 статьи 10 указаны только рабочие места:
- включенные в Списки для назначения досрочной пенсии;
- с нормативно установленными гарантиями и компенсациями за вредные и опасные условия труда;
- те, где по результатам аттестации или спецоценки ранее были установлены вредные или опасные условия (классы 3, 4).
Соответственно, в отношении всех иных рабочих мест (включая ваши 2 офисных сотрудника) спецоценка должна быть завершена не позднее 31.12.2018, если не возникнут основания для внеплановой спецоценки (случаи внеплановой спецоценки названы в ч. 1 ст. 17 Закона 426-ФЗ, сроки внеплановой спецоценки - в течение 6 месяцев с момента наступления названных случаев).
Спецоценку проводят совместно работодатель и организация или организации, соответствующими требованиям статьи 19 настоящего Федерального закона и привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора (ч.2 ст. 8 Закона 426-ФЗ). Организации, ранее аккредитованные в сфере оказания услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда, вправе проводить специальную оценку условий труда в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 27 данного документа.
Санкции за непроведение спецоценки - ст. 5.27 КоАП РФ "Нарушение законодательства труде и охране труда" (в 2014 году - штраф на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; при повторном нарушении должностным лицом - дисквалификация от одного года до трех лет). С 2015 года санкции усиливаются, а срок давности привлечения к ответственности увеличивается до одного года (Федеральный закон от 28.12.2013 N 421-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда", статья 11). Налагают данные санкции органы Федеральной инспекции труда.

12.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

С 01.01.2015 вступает в силу ст. 5.27.1 КоАП, согласно которой:
"2. Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей...
5. Совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток."

10.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Регламент семинара 14.04.2014 следующий:
10.00-11.30 Балдлина С.В. Вопрос № 1 программы семинара
11.30-13.00 Мухин М.С. Вопрос № 2
13.00-14.00 Перерыв на обед
14.00-16.00 Куликов А.А. Вопрос № 3
16.00-18.00 Куликов А.А., Балдина С.В. Вопрос № 4, Ответы на вопросы

04.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Договора и акта приема-передачи достаточно.

27.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, мы действительно упустили из виду Закон Санкт-Петербурга от 23.11.2012 N 617-105 "О земельном налоге в Санкт-Петербурге" при подготовке методической части семинаров. Действительно, лишь на 2013 год вводилась пониженная ставка 1,25% в отношении земельных участков для размещения промышленных объектов, с 2014 года пункт 13.1 статьи 2 вышеназванного закона утратил силу и применяется стандартная ставка в 1,5 %. Спасибо, Татьяна Борисовна, обязательно учтем на будущее Ваше замечание..

20.04.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьями 996 ГК РФ всё, что получено комиссионером от комитента или для комитента, является собственностью комитента. Следовательно, суммы предварительной оплаты, полученные ранее комиссионером для оплаты товаров, принадлежащих комитенту, принадлежат последнему, вследствие чего в учёте отнесены на расчёты с таковым (я полагаю). Кроме того, ВАС России в пункте 9 Информационного письма от 17.11.2004 года №85 указал на то, что обязанность по перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное не установлено договором комиссии.
Таким образом, суммы ранее полученных предварительных оплат подлежат отнесению на счёт комитента.
Вместе с тем, комиссионер участвует в сделке от своего имени, что приводит к тому, что все права и обязанности по сделке с третьим лицом приобретаются комиссионером (пункт 1 статьи 990 ГК РФ). Вследствие этого именно комиссионер выступает обязанным лицом перед третьими лицами, осуществившими предварительную оплату товаров.
Таким образом, руководствуясь статьёй 421 ГК РФ, комитенту и комиссионеру ничего не мешает расторгнуть по соглашению сторон договор комиссии, в котором прямо предусмотреть судьбу полученных ранее комиссионером в пользу комитента предварительных оплат и обязательств комитента по поставке товаров. На основании такого соглашения о расторжении договора комиссии комиссионер сможет отнести неисполненные сделки за свой счёт, а сумму предварительных оплат перенести со счёта по расчётам с комитентом, на счета расчётов с покупателями.
В соответствии со статьёй 167 НК РФ в случае получения предварительной оплаты в счёт предстоящих поставок товаров (работ, услуг), налогоплательщик обязан исчислить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет. В описанной ситуации обязанность комиссионера по исчислению НДС с сумм предварительной оплаты возникнет с момента, когда стороны придут к соглашению об отнесению указанных сумм на счёт комиссионера (с момента соглашения о расторжении договора комиссии).
В соответствии же со статьями 168 и 169 НК РФ оформление счетов-фактур на суммы поступившей предварительной оплаты осуществляется на каждую такую сумму, что влечёт обязанность по их оформлению в разрезе каждого покупателя.

17.04.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Татьяна Петровна, письмо дошло, но быстрый ответ не обещаю. Очень много обращений.

10.04.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Викторовна, мне очень жаль, но полагаю, что жаловаться некуда. Проблема, описанная Вами - лишь часть одной глобальной проблемы, заключающейся в том, что хозяйствующие субъекты за выполнение множества обязанностей, предусмотренных федеральными законами, обязаны платить деньги. Причем не государству, а коммерческим организациям. Помимо платы за ведение реестра сюда же можно отнести поборы за разработку паспортов на отходы, за проведение спецоценки условий труда, за выполнение правил пожарной безопасности и многое другое. Хотя, в идеале, конечно, возможно обращение в КС РФ о признании неконституционными всех норм федеральных законов, связывающих выполнение требований государства с обогащением коммерческих организаций.

30.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Ответы в методической части семинара 28.03.2014 (можно ознакомиться в записи - в составе "пакета заочного слушателя" с семинара 28.03.2014).

25.03.2014, Ермилова Нина Григорьевна

Состав нарушений, за которые взыскиваются штрафы и пени,
прописан в ст. 34 Закона 44-ФЗ :1)просрочка исполнения обязательств по
контракту - компенсируется пенями, рассчитанными по формуле 2)
неисполнение обязательств 3) ненадлежащее исполнение
обязательств. По 2 и 3 "неизменные " проценты от цены контракта. Формулировка "ненадлежащее исполнение" не конкретна, слишком универсальна. Поэтому трудно признать перечень нарушений закрытым. Законодатель не ограничил заказчика количеством случаев применения штрафов в течение срока исполнения контракта.

25.03.2014, Ермилова Нина Григорьевна

Уважаемая Ольга Александровна! Мне представляется, что участник закупки обязан в заявке только декларировать свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства, как предписывает п.3 ст. 30 Закона 44-ФЗ. Но, к сожалению, официальных разъяснений по данному вопросу в настоящее время не имеется. Анализ документации, размещенной на официальном сайте, показывает, что заказчики прописывают представление подтверждающих документов. Например, в форме котировочной заявки одного из региональных УФАС в качестве приложения требуются:
Документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ (принадлежность к субъектам малого предпринимательства), или копии таких документов, заверенные подписью руководителя и главного бухгалтера и печатью участника запроса котировок:
справка о средней численности работников за 2013 год с учетом всех работников, в том числе работников, работающих по гражданско-правовым договорам или по совместительству с учетом реально отработанного времени, работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений;
справка о суммарной выручке участника запроса котировок за 2013 год;
справка о балансовой стоимости активов (остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов) участника запроса котировок на 31.12 2013 года.
Принадлежность к учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы подтверждает выписка из ЕГРЮЛ (ст. 28 Закона 44-ФЗ). Пока Перечни, предусмотренные частью 2 ст. 28 не утверждены, заказчик вправе воспользоваться п.11 части 1 ст. 93 и постановлением (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). До разработки соответствующих подзаконных актов представление преференций общероссийским организациям инвалидов не производится.

17.03.2014, Ермилова Нина Григорьевна

Ольга Александровна! Относительно экспертизы - часть 3 ст. 94 гласит:«Для проверки представленной поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом в части их соответствия условиям контракта, заказчик обязан провести экспертизу.» Эта норма категорична, и действительно ВСЕ закупки, кроме исключительных случаев, подлежат экспертизе. Регламент проведения экспертизы и оформления ее результата силами заказчиков в Законе 44-ФЗ практически не прописан и отдан на откуп учреждению. На прямой линии 25.02.14 директором Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России Чемерисовым М.В относительно экспертизы, проводимой собственными силами- было сказано «это и есть та самая приемка товара». Видео размещено на сайте Форума контрактных отношений (при поддержке Минэкономразвития России) http://www.fkomsk.ru/fko/video/ Ответ на вопрос через 1час 24-25 мин от начала.
По риторическому вопросу вспомнилась песня Земфиры: «и я живу, как в бреду…я просто пытаюсь быть…я маленький человек.. время сжигать мосты.. время искать ответ» Мне кажется, что-то в этом есть.

08.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

ИП не представляет бухгалтерскую отчетность в ИФНС, а сведения о среднесписочной численности представляет в ИФНС (не позднее 20 января следующего года) только при условии, что у него были наемные работники.
Организации на УСН и ЕНВД представляют годовую бухгалтерскую отчетность - как минимум, в составе двух форм (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах), сведения о среднесписочной численности представляют обязательно (даже если не было наемных работников, т.е. "нулевки").

25.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Тот, кто непосредственно принял товар, услуги, результаты работ (стр. 15) и тот, кто отвечает за оформление данного факта хозяйственной жизни (поле 18). Дело в том, что п.6 ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусматривает, как минимум, 2 подписи (либо 2 группы подписей) с указанием должности от каждой стороны договора (контракта) на первичном документе, оформляющем сделку (операцию):
1) лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию;
2) лица (лиц), ответственного (ответственных) за ее оформление.
По умолчанию ответственным за оформление (подпись, расшифровка в стр. 18) является руководитель организации, однако он вправе делегировать свои полномочия и ответственность другим лицам путем оформления соответствующего организационно-распорядительного документа или доверенности. В стр. 15 должно ставить подпись то лицо, которое непосредственно осуществило приемку (здесь может быть несколько подписей, если приемка осуществляется, например, комиссией). В стр. 17 можно привести ссылку на экспертное заключение (если, например, УПД оформлялся в рамках исполнения договора, заключенного по Закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

17.03.2014, Ермилова Нина Григорьевна

Уважаемая Светлана Николаевна! Действительно, согласно содержанию части 2 ГК РФ этапы в исполнении договоров предусмотрены только для договора подряда (ст.ст. 708, 711, 753, 762 ГК РФ). Для договора поставки предусмотрены не этапы, а периоды поставки (ст. 508 ГК РФ), для энергоснабжения - ежемесячный расчетный период (п. 79 постановления Правительства от 04.05.2012 № 442, ч. 2 ст. 544 ГК РФ) и др. На мой взгляд, если конкретный этап исполнения в контракте не определен, то контракт считается одноэтапным. Также, если обратиться к утвержденной Форме отчета об исполнении государственного (муниципального контракта) и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения, то информация по этапам контракта пригодна для анализа хода исполнения контракта только, когда в контракте действительно предусмотрены этапы и показатели по ним: сроки, количество (объем). …
Вместе с тем, нечеткие формулировки типа «этап исполнения контракта», «отдельные этапы поставки товара» и др. ст. 94 Закона 44-ФЗ и постановления Правительства РФ 28.11. 2013 г. № 1093 «О порядке подготовки и размещения в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения» позволяют Минэкономразвития и контрольным органам считать, что этап исполнения контракта истекает в момент проведения платежа. Так , в разъяснении Минэкономразвития на запрос ФНС от 30.10.2013 № НД -4-5/19453 (письмо МЭР от 29.11.2013 № Д28а-2263, см. приложение) по вопросу обязанности составлять отчет по периоду оплаты сказано следующее: «При осуществлении закупки услуг длящегося характера, оказываемых в течение года, необходимо проводить ежемесячную экспертизу оказанных услуг и составлять ежемесячный отчет, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата услуг производится ежемесячно».

14.03.2014, Ермилова Нина Григорьевна

1. Относительно п.1 части 1 ст. 93 . Действительно в перечне сфер деятельности естественных монополий есть «услуги по передаче электрической энергии». Потребителями таких услуг являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Сомневаюсь, что вы закупаете именно эти услуги и относитесь к соответствующим субъектам. 2. Применять п.4 по закупкам на сумму не более 100 тыс. руб.- ваше право, но, если не являетесь сельским поселением - при условии соблюдения 5%-ного ограничения. 3. Оптимальный вариант – заключить соответствующий договор с гарантирующим поставщиком. Тогда вы можете воспользоваться правом заключения договора с единственным поставщиком, предоставленным п.29 части 1 ст. 93. Перечень гарантирующих поставщиков по состоянию на 14.02.2014 г. размещен на сайте http://www.fstrf.ru/about/activity/gp

08.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Большое спасибо, Татьяна Алексеевна, за Ваш отзыв. Мы будем стараться и впредь быть максимально полезны, оказывая услуги на должном уровне.

02.06.2014, Цыганкова Людмила Владимировна

Добрый день!
Конечно выгодно ИП для Вас, и по деньгам и по отчетности.
Штрафы за нарушение налогового законодательства в разы меньше, и по опыту при сдаче отчетности лояльнее к ИП относятся, чем к организации.

03.06.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Для объективности картины добавлю, что ИП, в отличие от ООО, отвечает по долгам всем своим имуществом.

31.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Сегодня - никакую. А до конца апреля - либо нулевую декларацию по ЕН УСН либо 3-НДФЛ за 2013 год (в зависимости от режима налогообложения).

12.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Правомерно, а почему нет? "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию" (п.1 ст.37 Конституции РФ).

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Налоговый учет при УСН, как и ранее, заключается в ведении Книги учета доходов и расходов установленной Минфином РФ формы;
2. При УСН "доходы минус расходы" можно (материалы признаются в расходах для целей налогообложения по мере оплаты и принятия к учету, не дожидаясь списания в производство), а при УСН "доходы" расходы не признаются.

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Лучше использовать счет 57 "Переводы в пути", поскольку фактически деньги в кассу не поступают (не смотря на установленную законом необходимость оформления кассового чека): Дт 57 Кт 62 (90), Дт 51 Кт 57 и Дт 91 Кт 51 (на сумму уплаченного/удержанного вознаграждения).

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Ваши клиенты имеют право принять к вычету НДС на основании самих билетов (БСО), в том числе оформленных в электронном виде с выделенной суммой НДС (письмо Минфина России от 10.01.2013 N 03-07-11/01 и т.д.) - это документы, заменяющие счета-фактуры. Так что никакой трагедии здесь нет, вопрос может возникнуть лишь в случае, если в самих билетах НДС отдельной строкой не выделен.

04.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Вариантов, как обычно, два: либо "обратная реализация" (для поставщика - "обратная поставка"), либо сторнировочные проводки на первичную реализацию в результате изменения объема поставки в процессе исполнения сделки.

21.03.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Наталья Ивановна, налоговая инспекция вправе приостановить операции по счету Вашего должника до тех пор, пока тот не сдаст отчетность. Однако в Вашем случае это не является основанием для неисполнения решения арбитражного суда, вступившего в законную силу. Далее цитирую Определение ВАС РФ от 20.03.2013 № ВАС-4246/12:

«Как предусмотрено частью 1 статьи 7 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, исполняются, в том числе банками и иными кредитными организациями, и по правилам статьи 8 названного Закона исполнительный лист о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк и иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Таким образом, банк, получивший на исполнение исполнительный документ, обязан осуществить его исполнение в соответствии с Законом об исполнительном производстве.
Согласно части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава.
Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае, в том числе, когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами (часть 8 статьи 70 названного Закона).
По настоящему спору банк воспользовался возможностью не исполнить исполнительный документ, ссылаясь на приостановление расходных операций налоговой инспекцией в связи с непредставлением налоговой декларации налогоплательщиком-должником по правилам пункта 3 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем, приостановление расходных операций по счету налогоплательщика по причине непредставления налоговой декларации является не обязанностью, а правом налогового органа, и по существу выступает мерой организационного, а не обеспечительного характера.
Документов, свидетельствующих о наличии решения налоговой инспекции о задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и приостановлении расходных операций по счету налогоплательщика по указанной причине, равно как и о наличии иных кредиторов, права требования которых должны быть удовлетворены ранее в порядке очередности, предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, банком не представлено.
При изложенных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об обязанности банка исполнить исполнительный документ арбитражного суда.
Приостановление расходных операций по счету налогоплательщика только по причине непредставления им налоговой декларации, соответственно, при отсутствии документально подтвержденной задолженности перед бюджетом, не может препятствовать исполнению судебного решения, вступившего в законную силу.»

Вывод: подавайте в арбитражный суд заявление о наложении на банк судебного штрафа. Сумма штрафа – до 100 т.р. должна вправить им мозги. Если банк и после этого не исполнит решение суда – подавайте еще одно заявление. Попутно можете написать письмо прокуратуре и приставам с разъяснением закона, который они обязаны знать и исполнять.

18.04.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, налоговая база уменьшается.

17.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Не нужно - в вашей ситуации просматриваются просто рекламные расходы, связанные с деятельностью на ЕНВД (НДС нет и по тому основанию, что было подано заявление о применении УСН).

17.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

На мой взгляд, правомерно, если такое распределение предусмотрено учетной политикой. Но Минфин в своих разъяснениях ориентировал на кассовый метод учета доходов для расчета пропорции - правда, эти разъяснения были даны в период, когда УСН-щики не обязаны были вести БУ (и единственным источником сведений об их доходах могла быть КУДиР).

17.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, поскольку сдача в аренду площадей может быть отнесена к льготируемому виду деятельности "Управление недвижимым имуществом" (ОКВЭД 70.32).

05.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не обязательно - при оказании услуг физическим лицам возможна выдача БСО вместо чеков ККТ.

01.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1) Надо, по месту нахождения ОП.
2) Лучше подать по месту нахождения ОП.

03.03.2014, Тараканова Татьяна Борисовна

Вопрос: исходя из ответа на второй вопрос - платить налог ЕНВД и сдавать декларацию по данному торг. залу придется в ИФНС по месту обособленного подразделения?

01.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если НП на общей системе налогообложения, то имели право сдать упрошенную налоговую декларацию по всем налогам, в которой нулевые обязательства по налогам, связанным с деятельностью, и могут быть показатели к уплате по имущественным налогам (налог на имущество организаций). Либо отдельные нулевые декларации по всем налогам, связанным с деятельностью (НДС, прибыль) плюс декларация по налогу на имущество организаций. По транспортному и земельному налогу декларации сдаются только в случае наличия объектов налогообложения.

01.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Стороны договора вправе установить цену в любом виде. В том числе цену, эквивалентную ... евро на день поставки или оплаты.

01.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Работники могут возмещаться любые расходы, связанные со служебной командировкой, если они произведены с разрешения руководителя или предусмотрены локальными нормативными актами (ст. 167, 168 ТК РФ).
Денежные средства, которые выплачиваются работникам при их направлении в командировку на один день, хотя и не считаются суточными по трудовому законодательству, тем не менее представляют собой возмещение расходов, связанных с необходимостью выполнения трудовых функций вне места постоянной работы.
Поэтому такие платежи не могут быть признаны доходом или экономической выгодой работника, а значит, не должны облагаться налогом на доходы физических лиц. Такой вывод сделал Президиум ВАС РФ в постановлении от 11.09.12 № 4357/12.

17.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. В первом варианте физическое лицо дополнительно к НДФЛ должен уплачивать налог на имущество физических лиц. Ведь объектом налогообложения по Закону "О налогах на имущество физических лиц" признаются, в частности, иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 2 Закона).
Либо ФЛ может зарегистрироваться в качестве ИП, перейдя на УСН 6% (вместо НДФЛ 13%), без уплаты налога на имущество физических лиц вследствие применения данного спецрежима. 2. Во втором варианте, действительно, налог на имущество не будет уплачиваться, поскольку помещение переходит в собственность юридического лица, применяющего УСН.

04.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если статус документа 1 (т.е. он выполняет комплексную функции и является, в частности, счетом-фактурой), то храниться должен в журналах учета полученных и выданных счетов-фактур, при этом нумеруются УПД в хронологическом порядке (как и счета-фактуры).

30.01.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Скорее всего, это самодеятельность, причем явно противоправная. Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля, исчерпывающим образом определены в статье 86 НК РФ. Ничего подобного тому, что Вам наговорил работник банка, в данной статье нет. Предположу, что отказ перечислить заработную плату был высказан устно, в связи с чем наказать банк за это безобразие уже не получится. Если такое повторится, требуйте письменный отказ. Не станут писать - подавайте письменную жалобу руководству банка. Для профилактики можете сейчас написать в банк запрос с просьбой сообщить, вправе ли его работники отказывать в перечислении заработной платы.

03.02.2014, Полякова Людмила Алексеевна

Спасибо, Михаил Сергеевич, огромное!

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

С 2014 года возникает обязанность перечислять все взносы одной платежкой в ПФР без разделения на страховую и накопительную часть (то есть фактически накопительная часть поглощается страховой для большинства граждан, которые лично не прибудут в ПФР и не заявят о перечислении накопительной части в НПФ).

21.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

По моему мнению, само по себе увеличение доли физического лица в уставном капитале общества не влечет налоговых последствий по НДФЛ, поскольку участника на момент такого увеличения фактического дохода в понимании п. 1 ст. 38, ст. 41, п. 1 ст. 210, п. 1 ст. 211 НК РФ не возникает.
Вместе с тем такая позиция при наличии противоположного мнения Минфина России по данному вопросу является источником налогового риска и судебных разбирательств. В письмах Минфина РФ от 15.03.2013 N 03-04-06/8031 и от 28.02.2013 N 03-04-06/5947 разъясяется, что при распределении доли вышедшего участника между оставшимися учредителями ООО - физическими лицами у них возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ. По мнению Минфина РФ в результате такого распределения их доли в уставном капитале общества увеличиваются, что приводит к возникновению дохода, который должен рассчитываться исходя из действительной стоимости доли, выплаченной выбывшему участнику.
В целом подобные операции по смене участников желательно, конечно, просчитывать и продумывать заранее. Действующие правила бухучета предоставляют довольно большие возможности для маневра с показателями финансовой отчетности (путем создания резервов, начисления оценочных обязательств), вплоть до выхода на плановый убыток по периоду, предшествующему смене участников - с тем, чтобы действительная стоимость доли, рассчитанная из размера чистых активов, не была запредельно высокой (но обо всем этом нужно думать заранее).

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Из Консультанта+:
"Постановление ФАС МО от 24.12.2010 N КА-А40/16397-10. На основании ст. ст. 38, 39 НК РФ реализацией признается передача права собственности на товар, а товаром - имущество, реализуемое или предназначенное для реализации. Таким образом, для того чтобы произошла реализация, необходимо одновременное выполнение двух условий: должна произойти передача товара; такая передача должна являться единственной целью всей операции. При использовании обществом векселей третьих лиц в качестве платежа за приобретенные товары (работы, услуги) второй признак отсутствует, поскольку в данном случае основной целью передачи векселя является погашение кредиторской задолженности за товары (работы, услуги). Более того, при передаче обществом векселей в качестве оплаты произошла не реализация имущества, а передача обязательства третьего лица уплатить по векселям определенные суммы. При таких обстоятельствах указанные векселя третьих лиц должны рассматриваться не как имущество (товар), а как средство расчета, что означает не реализацию векселя, а осуществление расчетной операции с его использованием. В связи с изложенным передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой НДС операции, требующей ведения раздельного учета затрат.
Существует множество примеров решений, в которых судьи рассуждают аналогичным образом (см. Определения ВАС РФ от 11.08.2009 N ВАС-10058/09, от 24.10.2008 N 13622/08, Постановление ФАС ПО от 23.07.2009 N А55-18702/2008)"

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

См. также постановления ФАС УО от 15.02.2010 N Ф09-601/10-С2, ФАС СЗО от от 11.01.2010 N А05-6767/2009, 15.02.2010 N А05-6785/2009, ФАС ЗСО от 13.07.2009 N Ф04-3901/2008(10355-А81-41), ФАС МО от 10.10.2007 N КА-А40/10465-07.

19.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Определяя характер правоотношений между сторонами, необходимо учитывать также правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенные в Постановлении от 04.12.2000 №№ 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
В соответствии с пунктом данного постановления при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы ГК РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
Согласно пункту 36 данного постановления к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

12.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Общепринятый срок ответа госоргана на письма - месяц, а срок камеральной проверки "свежепредставленных" деклараций - 3 месяца, поэтому ждать (периодически пытаясь прояснить ситуацию). Как вариант - обжаловать требование об уплате недоимки от 03.02.2014 (по вопросу обжалования - лучше к Мухину Михаилу Сергеевичу mms@fineks.org).

12.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Полностью согласен со Светланой Вячеславовной. Только получив жалобу, работники ИФНС начинают шевелиться.

13.02.2014, Пивоварова Татьяна Юрьевна

Герман Анатольевич, отклейтесь от стула! Такие письма нужно сдавать самостоятельно!! Еще лучше, посетить кабинет для сверки налогов, показать письмо с отметкой; если потребуется, зайти к той же начальнице. Иначе вас начнут "кормить" любезностями, искать письма, разбираться в ситуации, т.е. тянуть время и сроки. А работы у них всегда много.

13.02.2014, Пивоварова Татьяна Юрьевна

Герман Анатольевич, а платежные поручения об уплате налога своевремено, вы приложили к какому-нибудь письму?

12.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Не совсем так - счета-фактуры с указанием "Без налога (НДС)" обязаны составлять лица, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика по ст. 145 НК РФ (п.5 ст.168 НК РФ). Спецрежимники по-прежнему счета-фактурыне выставляют, поскольку не являются налогоплательщиками НДС вследствие применения спецрежима, а не в соответствии со статьей 145 НК РФ.

31.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Эллина Петровна. Согласно нашим договоренностям лектор отвечает на вопросы, заданные очными либо заочными участниками семинара, по теме выступления (в рамках лекторского гонорара). Для гарантированного получения ответа на Ваш непростой вопрос от Куликова А.А. рекомендую зарегистрироваться на ближайший семинар 06.02.2014 (либо заказать "пакет заочного слушателя" с данного семинара).

11.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Насколько я поняла, эти суммы уже учтены в выручке (Дт62 Кт90), поэтому повторный их учет в доходах не требуется.

11.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

В налоговом учете возмещение недостачи квалифицируется, как внереализационный доход (п.3 ст.250 НК РФ), но и сама недостача относится к внереализационным расходам (расходам на возмещение причиненного ущерба, пп.13 п.1 ст.265 НК РФ), так что дополнительный доход по данным операциям также не возникает.

21.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Можно, об этом сказано, в частности, в письме Минфина РФ от 24 октября 2011 г. N 03-11-06/2/146:
"...сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (авансовых платежей по налогу), исчисленная за налоговый (отчетный) период, может быть уменьшена на сумму страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленных и уплаченных за этот же период времени, на сумму страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, направленных (в пределах исчисленных сумм) на оплату расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования за этот же период времени, а также на сумму фактически выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности за счет средств страхователя."
Уплаченными страховыми взносами следует считать не только те страховые взносы, которые перечислены в ФСС РФ, но и те, которые пошли на выплату пособий по временной нетрудоспособности (той части пособий, которая финансируется за счет средств ФСС РФ) и на которые уменьшается сумма страховых взносов, подлежащая уплате в ФСС РФ согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

25.02.2014, Цыганкова Людмила Владимировна

Согласна!

27.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

"Валовый" кассовый доход (не разницу).

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если организация не проводила ни аттестацию РМ, ни спецоценку условий труда, то взносы по дополнительным тарифам уплачиваются, исходя из отнесения профессий (должностей) к Списку № 1 и Списку № 2. То есть принцип тот же, что и в 29013 году, но дополнительные тарифы выше:
- 6% (а не 4%, как 2013) для Списка № 1 (п.1 ст. 27 № 173-ФЗ«О трудовых пенсиях»);
- 4% (а не 2%, как в 2013) для Списка № 2 (п.п. 2-18 ст. 27 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).
К сожалению, без привлечения сторонних организаций не обойтись и при проведении спецоценки условий труда ("кормушку" эту никто не думает ликвидировать).

31.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, организация не является налоговым агентом по НДС, поскольку согласно п.3 ст. 161 НК РФ обязанности налогового агента у арендатора появляются только при аренде у органов государственной власти и управления. Договором нельзя изменить закон, условия договора у вас не соответствуют закону и не должны применяться.

31.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Александровна, к сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос. Честно вчитывалась в него, но так и не поняла, почему А-агент, если он же вроде и грузоперевозчик... (или все проще, и А - экспедитор?) Боюсь, что без текстов договоров в этом вопросе не разобраться.

26.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1) НДФЛ с зарплаты за текущий месяц, выплачиваемой в следующем месяце, нужно платить в день выплаты. Вопрос, заданный на семинаре, был другой - еженедельные промежуточные выплаты зарплаты в течение текущего месяца (по сути, множественные авансы), именно для такой ситуации день получения дохода равен последнему дню месяца.
По ИП на УСН - да все верно (как Вы и написали в вопросе).
2) Вполне возможно, что будем указывать и 8-значный ОКТМО (проставляя прочерки в оставшихся 3-х знаках соответствующих полей в декларациях). Как только будет окончательная определенность по этому вопросу - информация будет размещена на нашем сайте.
3) Даже если бухгалтер работает у ИП по трудовому договору, для взаимодействия с госорганами (с ИФНС точно) ему нужна нотариальная доверенность.
4) Не знаю, нужно видеть договор. Потому что это могут быть действительно транспортно-экспедиторские услуги, а могут быть чисто посреднические (только названные экспедиторскими).

31.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Строго говоря, транспортно-экспедиционные услуги - это не ТЗР (не материальные расходы для целей налогообложения), а прочие расходы. Но налоговые инспекции, насколько известно, не "придираются" в отношении классификации данных расходов смешанного характера в качестве транспортных - тем более, что согласно п.4 ст. 252 НК РФ "если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе от отнесет такие затраты".

23.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Пока есть возможность вносить уставный капитал имуществом (в оценке, согласованной учредителями) - большинство пользуется этой возможностью. Но можно то и другое.

26.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Только в случае, если аналогичная норма будет в договоре с банком (в чем я сомневаюсь, поскольку банки работают по своим стандартным, формулярным договорам на публичных условиях и не заинтересованы менять договоры под индивидуальные потребности своих клиентов, а также лиц, связанных иными договорными отношениями с клиентом). Ссылка здесь может быть только одна (в части включения аналогичной нормы в договор с банком) - ст.421 ГК "Свобода договора".

23.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, все верно.

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Наталья Витальевна!
По первому вопросу - коммуникации не могут (и не должны) учитываться отдельно от здания в качестве самостоятельных объектов недвижимости (это действительно неотъемлемая часть здания), но исправить учетные данные самостоятельно Вы, скорее всего, не сможете - необходимо согласовать это с собственником. То же самое касается остальных вопросов - необходимы, прежде всего, правоустанавливающие документы, чтобы начать переводить из движимого в недвижимое, учитывать, как недвижимое и пр. К сожалению, мы не можем ответить на большинство заданных Вами вопросов, поскольку это компетенция собственника имущества в лице органа по управлению имуществом.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. На мой взгляд, условие о наличии лицензии у подрядчика остается, не смотря на то, что лицензия прямо не упомянута в п. 15 ст. 149 (в составе подтверждающих документов).
Исходя из п. 48 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 40 Закона N 73-ФЗ сохранением объекта культурного наследия являются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.
К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) (п. 3 ст. 45 Закона N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации").
В силу п. 6 ст. 149 НК РФ, если организация осуществляет операции, не подлежащие налогообложению, которые по действующему законодательству подлежат лицензированию, для применения льготы необходимо получить соответствующую лицензию. В случае когда лицензия отсутствует (не получена), организация обязана исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке.
Таким образом, для применения льготы по НДС в соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ организация-налогоплательщик должна иметь лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Если таковая у организации-подрядчика отсутствует, то она должна начислить НДС на стоимость работ, установленных в договоре с организацией-заказчиком. При этом не имеет значения, что работы фактически выполнялись субподрядчиком, у которого есть соответствующая лицензия. По договору выполнения работ с заказчиком обязанным выполнить работы является подрядчик.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

2. В принципе да - с любого месяца квартала, поскольку ст. 145 НК РФ не предусматривает иного. Аренда для целей НДС рассматривается, как услуга - соответственно, арендная плата включается в объект налогообложения по НДС для любых случаев.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

3. Согласно п. 4 ст. 52 нового закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": " Заместителям руководителей образовательных организаций, руководителям структурных подразделений и их заместителям предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, права, социальные гарантии и меры социальной поддержки, предусмотренные педагогическим работникам пунктами 3 и 5 части 5 и частью 8 статьи 47 настоящего Федерального закона." Ключевыми словами являются: "в порядке, установленном Правительством Российской Федерации". Согласно пп.3 п. 5 ст. 47 данного закона: "ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии:...
3) право на ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого определяется Правительством Российской Федерации;"
Согласно п. 5 примечаний к приложению Постановления Правительства РФ от 01.10.2002 N 724 "О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам" для руководителей учебных структурных подразделений продолжительность отпуска составляет 56 календарных дней составляет 56 календарных дней при условии ведения ими в учебном году в одном и том же образовательном учреждении преподавательской работы в объеме не менее 150 часов.

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

По вопросам 1 и 2. В законе № 44-ФЗ нет исключений для названных видов договоров (расходов).
Вопрос 3. Вероятно, поставили дополнительный фильтр. Но после принятия закона-спутника, которым предполагается продлить срок размещения Положения о закупках БУ до 01.04.2014, такая возможность появится.

20.12.2013, Кондратьева Марина Владимировна

Здравствуите, Ирина Пантелеевна!
Могу Вам переслать файл, где подробно рассмотрен ваш вопрос. Я готовила материал по отражению в бухгалтерском учете данных операций для учетной политики. Пробовала вставлять текст в поле письма, но текст достаточно большой и значительно исказился. Если администрация сайта разрешит, сообщите ваш адрес электронной почты, я вышлю Вам файл.
С уважением,
Марина Кондратьева

Администрация: Файл прикрепляем.

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Ссылки на письма Минфина РФ с проводками - см. слайд 37 презентации (опечатка исправлена).

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Дебетовые остатки по 303 были собраны на счет 303 05? То есть при переходе в новый статус вы сделали проводки:
Дт 4 303 хх Кт 1 303 хх (перенос с 1 на 4 дебетовых остатков по 303) и
Дт 4 401 30 Кт 4 303 05 (на эти, перенесенные с 1 на 4, суммы учли задолженность перед своим бюджетом, как бывший ПБС).
А ваш учредитель должен был сделать проводку Дт 1 205 00 Кт 1 401 30 на те же суммы? Про это речь в вопросе?
Если да и в дальнейшем произведен зачет некассовым способом с внебюджетными фондами, то учреждение все равно должно сумму этого зачета, оформленного актом сверки, отдать в бюджет: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 (учредитель, соответственно, сделает проводку Дт 1 210 02 Кт 1 205). Тогда в учете остается только дебиторская задолженность по расчетам с фондами на 01.01.2013 плюс обороты текущего года (кредиторская задолженность перед бюджетом, который финансировал вас во времена ПБС, закрывается).
Если я неправильно поняла вопрос - уточните, какие суммы с каким признаком числятся в учете и как они образовались?

28.11.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Спасибо за ответ.
На 01.01.2013г. в учете на сч.303 05 по Д-т числится сумма переплаты по ЕСН 39т.р.(30 2009г.),
по К-т - 108т.р. (собраны все 303 счета ПБС), но в то же время входящие остатки по 303 счетам (ПБС) также оставлены и составляли эти же 108 т.р.
По сверке с внебюджетными фондами и переписке с ними остатки на 01.10.2013г. нулевые ( акты в наличии) и возвратов фонды не делают.Отдавать нечего.
В течении года входящие остатки по фондам были учтены в счет текущих платежей этого года.
Сейчас учредитель заставляет отразить операции по списанию указанной задолженности по сч.303 05 в первичном учете .
Во-первых, правильно ли были отнесены остатки на К-т сч.303 05 на 01.01.2013? По всем ли фондам должна была быть проведена эта операция?
Далее: по состоянию на 01.10.2013 сделаны проводи Д-т 303 05 К-т 401 10 на 103 т.р.и К-т 303 05 Д-т 401 20 на 39т.р.
В ф.721 сумма 39т.р. отражена по стр.уменьшения дебиторской з-ти , сумма 108 т.р. - по стр.040 , сумма 68 т.р. ( 108-39) - по стр.163 КОСГУ 213.
Но нужно же сделать проводки на эти 68 т.р. в первичном учете для увязки кассовых и фактических расходов.
И как это сделать? Может быть, отразить операции по 303 счетам еще и по сч.303 05 в сумме 108 т.р.(включены же остатки на сч.303 05 на нач.года и оставлены как входящие на нач.года)?

15.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Почему "отдавать нечего"? Отдавать в бюджет как раз есть что - внебюджетным фондам Вы перечисли в текущем году на 39 т.р. меньше, эти деньги остались у Вас. Поскольку дебиторская задолженность возникла в период, когда были ПБС, нужно отдать эту "сэкономленную" в расчетах с внебюджетными фондами сумму в бюджет, отразив в учете: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 - 39 т.р. Проводок в Кт 401 10 и Дт 401 20 быть не должно. А что там еще "сидит" в Кт 303 05 (кроме этих 39 т.р.) - нужно отдельно разбираться, и по мере погашения остаткой этой дебиторской задолженности (в том числе зачетом) делать аналогичные проводки.

16.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Здравствуйте,Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Благодарю Вас за ответы.
На К-те сч.303 05 "сидят" остатки по всем 303 счетам по расчетам с внебюджетными фондами на сумму 68т.р.
плюс эти 39т.р.
На 01.01.13 была сделана проводка Д-т 401 30 К-т 303 05 на сумму 108т.р.
Все остатки были учтены внебюджетными фондами в счет текущих платежей в течении 2013 года.
Я понимаю ,что мы должны в бюджет отдать эти 68 т.р.( или 108т.р.?). Как? За счет субсидии?
Как это отразить в учете?

16.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, за счет субсидии - ведь проводка Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 с "4". Смысл в том, что дебиторская задолженность, возникшая в период, когда были ПБС, подлежит перечислению в бюджет по мере погашения, в том числе зачетом. Осталось только разобраться с суммой - из ваших уточнений никак не могу понять, так все 108 тысяч (а не только 39 т.р.) зачтены в текущем году фондами? (тогда у вас сталось на лицевом счете 108 тысяч "лишних", которые и отдаете в бюджет, отражая вышеуказанной проводкой).

17.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна,здравствуйте! Спасибо огромное за ваши ответы.
На наш счет были возвращены только 2 т.р. из ФСС.Остальные 106 т.р. - нет. По 303 счетам в текущем году на сегодняшний день нет задолженности. Меня волнует только счет 303 05.По нему же нет движения как по остальным счетам.
Я понимаю,что мне срочно необходимо перечислить эти 106 т.р. в бюджет за счет субсидии.

17.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

И 2 т.р. тоже - хоть зачетом, хоть возвратом дебиторская задолженность, возникшая в период бытности ПБС, погашена. Соответственно, возникли основания для перечисления средств погашения данной задолженности в бюджет (всех 108 т.р.)

20.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное Вам спасибо за разъяснения.
Меня смущало то,что в текущем году мы получаем субсидии и можно ли их использовать для погашения задолженности в бюджет,образовавшейся ранее.
Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ !Здоровья Вам и всех благ.
Продолжайте так же радовать нас своими семинарами и консультациями.

20.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Большое спасибо за отзыв. Продублируйте, пожалуйста, свой вопрос на сайте - постараемся ответить.

20.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Использовать на долгосрочные благотворительные программы со сроками реализации в следующие финансовые годы.

10.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Нина Андреевна, не видим Вас в составе участников семинара, а вопросов Вы уже накидали довольно много...
Прошу понять меня правильно - наши силы ограничены, и в первую очередь лекторы отвечают по "горячей линии" участникам семинара.

21.10.2013, Мухин Михаил Сергеевич

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации подлежит исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 855 ГК РФ списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, производится в ТРЕТЬЮ очередь. Платежи в бюджет согласно той же норме отнесены к ЧЕТВЕРТОЙ очереди.
Проще говоря, зарплата опережает налоги, но не опережает страховые взносы. Внутри платежей одной очереди действует календарная очередность.

03.10.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Ни один нормативный акт, определяющий порядок паспортизации отходов, не обязывает природопользователей разрабатывать разные паспорта на отходы одного вида, образующиеся на разных площадках.
То же самое могу сказать относительно ПНООЛР. Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" ПНООЛР разрабатывают юридические лица.
От разработки ПНООЛР освобождены субъекты малого и среднего предпринимательства. Если Ваш институт такого статуса не имеет, то проект придется разрабатывать.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Средства под отчет выданы из кассовой выручки? А в гр. 7 "Исполнено через кассу" и 9 "Исполнено плановых назначений" ф. 0503737 выручка, из которой затем выданы средства под отчет, учтена? (в разделе "доходы")

25.11.2013, Смирнова Татьяна Сергеевна

Светлана Вячеславовна! Большое Вам спасибо за ответ. Я поняла свою ошибку.
Я не отразила эту сумму в форме 0503737.
С уважением, гл. бухгалтер РКТК Смирнова Т.С.

20.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Если разные районы Санкт-Петербурга, но не пригороды, выделенные в отдельную графу в Законе Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", то К2 по двум магазинам в СПб будет одинаковый. Декларацию в СПб можно подать одну, но с разделением ЕНВД по ОКАТО, соответствующим местоположению магазинов (платежек, соответственно, тоже будет 2 - с разными ОКАТО). Подать декларацию за 2 квартал можно и нужно, но предусмотрены штрафы по ст. 119 НК РФ, ст. 15.5 КоАП РФ.

14.10.2013, Голубев Сергей Олегович

Для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения доходы учитываются в соответствии со статьей 346.15 НК РФ (пп.3 п.8 статья 14 Закона 212-ФЗ), т.е с дохода без учета расходов.

10.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Открываете отдельные субсчета к счету 50, например:
50.1 - главная касса организации;
50.2 - касса магазина.
Тогда проводка будет выглядеть так: Дт 50.1 Кт 50.2.

10.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Думаю, что вряд ли - доказать экономическую обоснованность подобных расходов затруднительно.
А сколько стоит выдвижение в лауреаты и участие в церемонии? :)
Личное мнение: чего только не придумают Остапы Бендеры нашего времени...

10.10.2013, Голубев Сергей Олегович

Это действительно Остапы Бендеры. Меня каждый месяц куда-нибудь выдвигают.
Стоит это удовольствие около 100 тыс. руб. Оно Вам надо?

09.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Если рассматривать ситуацию так, как Вы ее описываете, то есть признаки трудового договора ("сотрудники салона", "будут работать").

07.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да похоже уже ничем не грозит - поскольку денег в ПФР катастрофически не хватает, принято решение в 2014 году всю накопительную часть пенсии (тариф 6%) направить в распределительную систему, ведя их условный учет в ПФР на индивидуальных страховых счетах лиц 1967 г.р. и моложе (см. правительственный законопроект № 348499-6 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», согласно которому перечисление потоков не "молчунов" в негосударственные фонды предусматривается только в 2015-2016 годах). А к тому времени еще что-нибудь придумают - посокращают число НПФ, предъявив к ним повышенные требования по размеру уставного капитала и пр. Не мучайтесь выбором - выбора у нас фактически нет, пенсионная реформа провалилась - это очевидно. И новая "пенсионная формула" только запутывает население - расчет пенсии становится еще более сложным, поскольку предусматривает использование так называемых "пенсионных коэффициентов" при расчете страховой части, при этом Правительство РФ фактически наделяется полномочиями по установлению размера этих коэффициентов, исходя из финансовых возможностей ПФР.
Смысл новой пенсионной формулы, насколько я ее понимаю на текущий момент времени, в следующем:
Пенсия = Страховая часть из распределительной системы + Накопительная часть.
Страховая часть = базовый размер (фиксированный платеж) х Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК).
Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) = Сумма годовых пенсионных коэффициентов (годовых ПК).
Годовой ПК = (Сумма выплат, с которых перечислялись взносы в году / Максимальная зарплата, с которой должны были уплачиваться взносы в полном объеме в текущем году) х К0 (равен 1 для лиц 1966 г.р. и старше) либо K6 (менее 1 для лиц 1967 г.р. и моложе, имеющих накопительную часть), причем размер этих коэффициентов (в частности К6) будет определять Правительство РФ - при необходимости годовой ПК всегда снизят насколько надо этим понижающим коэффициентом. За нестраховые периоды (служба в армии, период отпуска по уходу за ребенком) годовой ПК также будет определять Правительство РФ. За более поздний выход на пенсию предусмотрены премиальные коэффициенты.
Накопительная часть = исходя из накопленной в индивидуальной части лицевого счета по 2013 год включительно суммы, за 2014 год не прирастет ни у кого, с 2015-го пока чисто теоретически предусматривается прирост по тарифу 6% либо по какой-то части данного тарифа, если деньги "молодых" снова не заберут в распределительную систему, как в 2014, по действующему порядку накопленная сумма делится на 228 месяцев (19 лет - плановый период дожития после выхода на пенсию).
Так что, пока есть силы, пора подумать об альтернативных источниках дохода (кроме пенсии, на достойный размер которой, к сожалению, рассчитывать не приходится - вне зависимости от возраста и принадлежности к "молчунам").

07.10.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Добавлю, что в распределительную систему путем перечисления в государственную управляющую компанию в 2014 попадут даже средства тех , кто уже выбрал НПФ путем оформления соответствующего заявления (в 2014-2015 они получают возможность "переопределиться", тот же период для принятия решения - куда в дальнейшем перечислять свои 6 % - устанавливается для "молчунов", при этом заявление за эти 2 года написать можно только один раз). Лица, впервые начавшие трудовую деятельность с 2014 года, смогут определиться в течение пятилетнего периода.