Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуAдрес местоположения организации26.04.2017, Снежкова Ирина Васильевна (ПЗС 2019-12-17)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, уважаемая Светлана Вячеславовна!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
В Положении об исполнительном органе государственной власти указано местоположение органа, включая почтовый индекс. Почтовый индекс изменился.
В этой связи:
можно ли вносить изменение в ЕГРЮЛ без внесения изменения в Положение об органе (поскольку это дело не быстрое и требует издания постановления Правительства Санкт-Петербурга)?
нужно ли вообще при указании местоположения в учредительных документах указывать почтовый индекс?
какие теперь грядут санкции в случае, если в учредительных документах будет указан неправильный (недостоверный) почтовый индекс?
Спасибо! Ответы (всего 1) 27.04.2017, Балдина Светлана ВячеславовнаПри указании места нахождения в Уставе (Положении) необязательно указывать почтовый индекс. Но если индекс был указан, а затем изменился - при первом внесении изменений в Устав (Положение) необходимо либо исключить почтовый индекс из места нахождения, либо привести почтовый индекс в соответствие (сроков для внесения таких изменений не установлено, санкции не предусмотрены, поскольку на момент утверждения Устава (Положения) индекс был достоверным). Скрыть ответы Ответить Не очень понятно судебное решение по делу N А41-53471/1626.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДоброе утро. Михаил Сергеевич помогите прояснить, о чем идет речь во всех трех судебных инстанциях.
Прочли решение АС Московской области от 2 ноября 2016 г. по делу N А41-53471/16.
Налоговой инспекцией в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование 12045 от 31.05.2016 о представлении пояснений, согласно которому при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлены расхождения: выручка, отраженная в декларации по налогу на добавленную стоимость по стр. 010, 020, 030, 040, 050, 060 в разделе 3 за 1-ый квартал 2016 г., не соответствует доходам по налогу на прибыль, отраженным по стр. 010, 020 в листа 02 за 3 месяца 2016 г. на сумму 19.285.908 руб. С пояснениями также предложено представить расшифровку внереализационных доходов в разрезе статей и сумм.
Решение АС Московской области: Признать недействительным требование ИФНС России по г. Дмитрову Московской области N 12045 о представлении пояснений от 31.05.2016.
Далее прочли Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16:
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации по форме 3-НДФЛ и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется налоговый орган вправе требовать пояснения.
Кассация согласна с апелляцией, но конкретики в кассации нет, т.е. о чем идет речь в апелляции и кассации?.
Вопрос: при чем тут убыток в декларации по форме 3-НДФЛ, если речь идет о расхождениях баз выручки деклараций по налогу на прибыль и НДС. Ответы (всего 4) 27.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаДоброе утро! Михаил Сергеевич, сегодня мне надо отправлять ответ в налоговую на требование о представлении пояснений по расхождению баз выручки в декларациях по НДС и налогу на прибыль.
Я собралась отвечать так-же, как раньше, т.е.как у Вас в шаблоне. Я так понимаю, что апелляция и кассация в этом деле отклонили совсем другое требование, а не то, о чем шла речь в Решении АС Московской области по делу N А41-53471/16?
Название документа
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется, налоговый орган вправе требовать пояснения.
Примечание к документу
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 N Ф05-4411/2017 данное постановление оставлено без изменения. 27.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаПояснения требовали не по убытку в 3-НДФЛ или декларации по налогу на прибыль. Речь шла о расхождениях баз выручки двух разных деклараций.
Если я что-то не так поняла в постановлении апелляции или кассации, то напишите, пожалуйста. Это дело я прочла на Вашем сайте в Правозащите. 27.04.2017, Мухин Михаил СергеевичГалина Константиновна, постановления по делу № А41-53471/2016 трудно комментировать, поскольку они находятся за гранью здравого смысла. Декларацию по НДС назвали декларацией 3-НДФЛ. Сослались на статью 346.18 НК РФ, которая применяется только субъектами УСН. Переврали обстоятельства дела - вместо междекларационных расхождений написали про убыток (причем в декларации 3-НДФЛ). Это не судебные акты, а записки сумасшедшего. Самое интересное, что налоговики ссылаться на эти постановления тоже не смогут, т.к. там нет выраженной позиции относительно правомерности истребования пояснений. Поэтому просто не обращайте внимания на этот бред, ссылайтесь на судебные акты по другим делам, указанным в шаблоне. 27.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаМихаил Сергеевич, спасибо Вам большое. Сейчас подготовлю ответ налоговикам по Вашему шаблону. Скрыть ответы Ответить Законно ли требование ИФНС о предоставлении пояснений по операциям с кодом 101025625.04.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна (ПЗС 2025-02-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемый Михаил Сергеевич! Наша организация является разработчиком программного обеспечения и применяет льготу по НДС по пп. 26 п.2 ст.149 НК РФ. Во вложении последнее из полученных нами требований о предоставлении пояснений по применению нами льготы с кодом операции 1010256. Раннее мы отказывались предоставлять подобные пояснения, аргументируя это тем, что истребование пояснений в случае применения льготы незаконно, а документы ИФНС вправе истребовать лишь в тех случаях, когда операция подпадает под понятие льготы, данное в п.1 ст. 56 НК РФ. По моему мнению, операции по предоставлению права пользования ПЭВМ на основании лицензионного договора не является льготой в понимании п.1 ст.56 НК. В связи с этим прошу вас ответить, законно ли требование налогового органа о предоставлении пояснений по коду операции 1010256? Правильную ли аргументацию я использовала при отказе выполнить незаконное требование налогового органа, так как в случае, если данное требование все-таки незаконно, я буду обращаться с жалобой о его отмене? Приложенный файл:  Требование 7564 от 23_04_17 по коду 1010256 Ответы (всего 4) 25.04.2017, Мухин Михаил СергеевичЛюдмила Вячеславовна, Вы рассуждаете абсолютно верно. Для будущей жалобы могу предложить ссылки на пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 и на постановление ФАС Московского округа от 20.08.2013 по делу № А40-87461/11-99-409. 25.04.2017, Кириллова Людмила ВячеславовнаСпасибо. 03.05.2017, Кириллова Людмила ВячеславовнаПосле подачи жалобы последовала просьба ее отозвать, с обещанием больше так не делать. Они должны предпринять какие-то действия, после которых я могу отозвать жалобу или это будет только моей инициативой по п.7 ст. 138 и тогда по этому основанию я уже жаловаться не смогу? 05.05.2017, Мухин Михаил СергеевичОбычная реакция. Сначала нашкодят, а потом клянутся больше так не делать. Как школьники себя ведут. Я советую жалобу не отзывать. Пусть отменяют требование. Тогда УФНС оставит жалобу без рассмотрения. Скрыть ответы Ответить Требование МИФНС24.04.2017, Костюкова Анна Александровна (ПЗС 2020-12-16)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый вечер! Может быть наше обращение по поводу соотношения страховых взносов и НДФЛ не первое, но ленту вопросов полистали, не нашли ни чего подобного!!! ООООчень важно Ваше мнение, законно ли данное требование МИФНС! Заранее благодарю. Приложенный файл:  ПНД № 6.doc Ответы (всего 1) 24.04.2017, Мухин Михаил СергеевичЭто из той же оперы, что требование пояснить причины различий между суммами реализации в декларациях по НДС и по налогу на прибыль. Авторам подобных требований невдомек, что налоговая база по НДФЛ и база страховых взносов различны. Надумаете обжаловать полученное требование - присылайте, поможем. Скрыть ответы Ответить Расчет по страховым взносам24.04.2017, Виноградова Милена Шотавна (С 2025-06-15)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте!
Не сдать Расчет по страховым взносам. Отказ в приеме по причине: "Не соответствует СНИЛС ФИО". В МИ ФНС ответа дать не могут. В ПФ на данного конкретного сотрудника подавали сведения 2 года. Ошибок не было. Что делать?
Заранее спасибо! Ответы (всего 8) 25.04.2017, Мухин Михаил СергеевичСогласно пункту 7 статьи 431 НК РФ, если в представляемом расчете указаны недостоверные персональные данные, идентифицирующие застрахованных физических лиц, такой расчет считается непредставленным. Плательщик страховых взносов обязан представить расчет, в котором устранено указанное несоответствие в 5-дневный или 10-дневный срок (в зависимости от формата расчета) с момента отправки уведомления налогового органа.. В таком случае датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным.
Вам нужно разобраться, правильно ли указан СНИЛС. Независимо от того, что Вы подавали раньше в ПФР. 25.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаДобрый вечер! У нас подобная ситуация. СНИЛСы указаны верно, поэтому с ПФР никогда никаких проблем не возникало. А ИФНС по Ленинскому р-ну г. Ярославля уже два раза отказала в приеме Расчета по страховым взносам в двух организациях холдинга, в которых, ПО ИХ МНЕНИЮ, СНИЛСы неверные. Если сказать грубовато, то это просто какой-то дебилизм со стороны налоговиков. 25.04.2017, Балдина Светлана ВячеславовнаНалоговики здесь не виноваты. Программное обеспечение было настроено на условие достоверности передаваемых данных ПФР, а в них - полный бардак. Поэтому ФНС вынуждена отключить проверку соответствия данных, переданных ПФР, данным налоговиков, поскольку иначе отчетность не принять. 26.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаДоброе утро. Светлана Вячеславовна, если у налоговиков все отключено, почему два раза (20.04.17 и 24.04.17) отказали в приеме Расчета по страховым взносам при достоверных СНИЛСах (сверено и пересверено несколько раз с оригиналом)? Только что отправили в третий раз. Напишу, что из этого выйдет (приняли или нет). 26.04.2017, Прокуратов Александр ЛьвовичУважаемая Светлана Вячеславовна!
У меня тоже такая ситуация. Есть два сотрудника без ИНН. По ним выдает несоответствие ФИО-СНИЛС-ИНН. СНИЛС проверил - верные, на сайте ФНС ИНН у них не находит (значит их действительно нет), отчеты в ПФР и 2-НДФЛ сдаю по ним уже 2 года. Сегодня отправил расчет по страховым взносам в третий раз.
Что делать, если опять не примут? Можно ли вообще как-то обжаловать отказ в приеме этого расчета? 27.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаДоброе утро!
Расчет не приняли в третий раз! Что делать? Срок сдачи - 02.05.17.
Вот что выдают налоговики:
Внимание! Отчет зафиксирован налоговым органом. Необходимо прислать корректирующий отчет.
Ошибка № 0400500003. Сведения по указанным лицам не соответствуют (отсутствуют) сведениям, имеющимся в налоговом органе (несоответствие СНИЛС, ФИО, ИНН). Позвонили в налоговую, они ответили, что на этих сотрудников нет СНИЛСов! Как такое возможно?
Вчера мы отправляли корректирующие отчеты и их сегодня снова не приняли. 27.04.2017, Мухин Михаил СергеевичНе вижу другого решения проблемы кроме обжалования отказа в приеме расчета. 27.04.2017, Васильева Галина КонстантиновнаСпасибо Вам огромное за ответ. Так и поступим сегодня. Скрыть ответы Ответить Выплата бывшему учредителю21.04.2017, Рябенкова Люция Алексеевна (ПЗС 2025-04-07)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизХотим выплатить бывшему учредителю мат.помощь. Она сейчас на пенсии. Будет ли облагаться выплата НДФЛ? А есть ли какая-нибудь выплата такому человеку, не облагаемая НДФЛ? Спасибо. Ответы (всего 1) 04.05.2017, Петрова Юлия ВикторовнаЛюбая выплата от лица организации физическому лицу подлежит обложению НДФЛ. Налоговый кодекс предусматривает лишь некоторые исключения, например, от НДФЛ освобождена матпомощь в сумме 4 тысячи рублей. В остальной части матпомощь, равно как и другие выплаты, облагается налогом. Скрыть ответы Ответить Вызов налогоплательщика для дачи показаний21.04.2017, Буренина Галина НиколаевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте Михаил Сергеевич. Знаю, что Вы активно боретесь с незаконными требованиями налоговых органов. Мы получили уведомление из налоговой о вызове налогоплательщика для дачи показаний в соответствие с пп4 п1 ст.31 НК РФ " для дачи пояснений по вопросу: просим предоставить КУДиР за 2016г." Это дословный текст. Назначены дата и время. Насколько законно такое требование или просьба, непонятно. Если директор не явится, какие могут быть последствия? Хотелось бы знать Ваше мнение. Спасибо. Ответы (всего 1) 24.04.2017, Мухин Михаил СергеевичГалина Николаевна, требование незаконно. Последствия неявки - исключительно в виде выноса мозга. Скрыть ответы Ответить Вопрос "Займ"21.04.2017, Соловьева Мария Васильевна (ПЗС 2018-04-12)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
Вопрос:
Наша компания (УСН, доходы) в апреле 2011 года выдала процентный займ в размере 2 800 000 рублей сторонней организации. Компания - Заемщик с января 2012 года перестала погашать проценты по займу. На сегодняшний момент также не погашен основной долг.
Руководство нашей компании вели устные переговоры по возврату долга, в суд не обращались. Судиться не хотим, руководство хочет списать долг.
Можно ли списать долг и на основании какой статьи?
Очень ждем ответа.
Заранее огромное спасибо. Ответы (всего 1) Права на музыку20.04.2017, Крылова Ирина АнатольевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизМожно ли использовать музыку из интернета для школьных фотопрезентаций или это наказуемо?
Пожалуйста дайте ссылку на документ. Ответы (всего 0) ЕРСВ20.04.2017, Виклюк Дина Романовна (С 2018-10-22)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЮлия Викторовна, добрый день! На последнем нашем семинаре от 11 апреля сего года Вы как-то упомянули, что удалось сдать пустой РСВ за 1-ый квартал.
Нам не удается в пустой отчет без цифр по зарплате подгрузить паспортные данные сотрудников и соответственно не распечатать Расчет.
Пробовали многое и никак, поделитесь пожалуйста, своим опытом с нами. Ответы (всего 1) 04.05.2017, Петрова Юлия ВикторовнаДина Романовна, я делала отчёт руками. Советую и Вам, раз уж Вы намереваетесь его распечатывать и сдавать в бумажном виде. Скрыть ответы Ответить Нематериальные активы. Отражение в декларации по налогу на прибыль.20.04.2017, Кулакова Ирина Владимировна (С 2025-03-27)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день,
Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Поставили на учет нематериальные активы, зарегистрированные до 2016 года, выявленные по результатам инвентаризации и рекомендациями ФАНО, в ходе проверки по имуществу в 2016 году.Сформировали первоначальную стоимость нематериальных активов-товарных знаков, патентов, зарегистрированных в 2015,2014 году и др. годы, отразили в налоговой декларации за 2016 год в сумме 628820,00 руб. в приложение 1 к листу 02 строка 104 ,а амортизацию нематериальным активов за прошлые годы, доначисленную единовременно, в сумме 318414,00 руб. отразили в приложение 2 к листу 02 по строке 200, а также 204.
В ответ получили требование из налоговой инспекции , что выявлены противоречия (ошибки), так как есть строка 204 Приложения 2 к листу 02 ,при отсутствии выручки строка 102 приложения 1 к листу 02.
Я предполагаю,что то нам надо подать уточненную декларацию , где амортизацию отразить по 200 строке, а из 204 ее убрать .
Подскажите, как отразить данную операцию в налоговой декларации по налогу на прибыль? Ответы (всего 1) 18.05.2017, Балдина Светлана ВячеславовнаВерно, нужно подать "уточненку", отразив амортизацию только в составе общего итога внереализационных расходов по стр. 200 приложения 2 к листу 02 (по стр. 204 не отражать). Скрыть ответы Ответить Срок составления акта проверки , п. 1 ст. 101.4 НК РФ , не является пресекателным19.04.2017, Тарасова Наталья ВалерьевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПрошу разъяснить формулировку налоговой инспекции в Решении о привлечении организации от 14.04.2017 :
...Срок составления акта проверки , установленный п. 1 ст. 101.4 НК РФ , не
является пресекательным, поскольку НК РФ не определенно понятия дня выявления
нарушения...
Это значит , что у налоговой нет конкретных сроков ,для составления акта, даже если факт нарушения виден по ТКС ,когда налогоплательщик опоздал со сдачей расчета ?
Спасибо! Ответы (всего 1) Новые коды ОКВЭД19.04.2017, Слюта Наталья Игоревна (ПЗС 2022-11-30)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизСветлана Вячеславовна, подскажите, пожалуйста, как сейчас сдавать отчеты,
если нам неверно внесли новые коды ОКВЭД:
ставить те, что считаем правильными или сдать с теми, что есть?
Каков алгоритм получения правильных кодов? Ответы (всего 1) 20.04.2017, Петрова Юлия ВикторовнаВ отчетности следует указывать правильные коды. Для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части смены кодов нужно подать в налоговый орган заявление по форме Р14001 и решение (протокол) об изменении кодов ОКВЭД. Полагаю, без протокола можно обойтись, если вид деятельности организации не изменился, а несоответствие кода стало следствием некорректной перекодировки. В этом случае к заявлению стоит приложить объяснение необходимости изменения кода. Скрыть ответы Ответить 6-НДФЛ по переходящей зарплате за декабрь19.04.2017, Слюта Наталья Игоревна (ПЗС 2022-11-30)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте!
В организации зарплата за декабрь 2016 г была выплачена 13.01.2017,
в этот же день и перечислены страховые взносы.
В годовой 2НДФЛ показана вся начисленная зарплата и все налоги исчисленные и перечисленные / без сальдо/
Также и в 6-НДФЛ в Разделе 1 показана вся начисленная за год зарплата, а в разделе 2
в строке 100 31.12.2016
в строке 110 13.01.2017
в строке 120 13.01.2017
Вопрос :
в Форме 6-НДФЛ уже не показываются исчисленные и уплаченные страховые взносы за декабрь-2016 ?
Заполняется этот отчет с зарплаты и взносов за январь-2017 ? Ответы (всего 1) 20.04.2017, Балдина Светлана ВячеславовнаКак правило - включаем в 6-НДФЛ того периода, куда попадает ПОСЛЕДНЯЯ дата (13.01.2017 = 6-НДФЛ 1 кв. 2017). Но если включили в 6-НДФЛ периода, куда попала ПЕРВАЯ ДАТА (31.12.2016 = 6-НДФЛ 2016 год), то главное - не включить ПОВТОРНО (в 6-НДФЛ 1 кв. 2017). Скрыть ответы Ответить Расчет по страховым взносам18.04.2017, Краснова Анна Николаевна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизКаким образом составляется расчет по страховым взносам, если деятельности нет, работников нет, а обществом управляет индивидуальный предприниматель? Ответы (всего 2) 20.04.2017, Петрова Юлия ВикторовнаПри отсутствии выплаченных доходов представляется "нулевая" РСВ, включающая титульный лист, раздел 1, а также листы с нулевыми данными о начислениях взносов в ПФР, ФОМС и ФСС. При отсутствии сотрудников раздел 3 заполнять и представлять не нужно. 20.04.2017, Балдина Светлана ВячеславовнаПисьмо ФНС России от 12.04.2017 № БС-4-11/6940@
По заполнению расчета по страховым взносам
Федеральная налоговая служба рассмотрела интернет-обращение по вопросу заполнения расчета по страховым взносам и сообщает следующее.
Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке расчет по страховым взносам (далее - Расчет) не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в частности, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Кодексом не предусмотрено освобождение от исполнения обязанности плательщика страховых взносов по представлению Расчетов в случае неосуществления организацией финансово-хозяйственной деятельности.
Таким образом, в случае отсутствия у плательщика страховых взносов-организаций выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц в течение того или иного расчетного (отчетного) периода, плательщик обязан представить в налоговый орган в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок Расчет с нулевыми показателями.
Данная позиция согласована с Министерством финансов Российской Федерации.
Порядок заполнения Расчета утвержден приказом ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/511@.
Вне зависимости от осуществляемой деятельности плательщики страховых взносов должны включить в состав Расчета в соответствии с порядком заполнения:
- титульный лист;
- раздел 1 «Сводные данные об обязательствах плательщика страховых взносов;
- подраздел 1.1. «Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование» и подраздел 1.2. «Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование» приложения 1 к разделу 1;
- приложение 2 «Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» к разделу 1;
- раздел 3 «Персонифицированные сведения о застрахованных лицах».
Дополнительно сообщаем, что согласно пункту 2.20 порядка заполнения Расчета в случае отсутствия какого-либо показателя, количественные и суммовые показатели заполняются значением «0» («ноль»), в остальных случаях во всех знакоместах соответствующего поля проставляется прочерк.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С. Л. Бондарчук Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком.
Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее... 21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее... 20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию
Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее... 13.05.2025 11:20
Курсы по персональным данным
Добрый день! Есть ли у вас он-лайн курсы по персональным данным? ... Подробнее... 07.05.2025 09:30
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Добрый день! Подскажите,пожалуйста,надо ли подавать ЕФС-1 на ЧСД. Согласно протоколу собрания участников им положена выплата вознаграждения. Спасибо! ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам.
Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее... 21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию
Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее... 21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови
Нет, не имеет.
Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее... 21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным
Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее... 07.05.2025 11:11
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Спасибо большое! А если некоторые ЧСД являются сотрудниками,а некоторые не являются. Все-равно на всех подается ЕФС-1? ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал
Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее... 16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022
Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее... 15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021
Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее... 15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021
Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее... 17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021
Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее... Книга отзывов Комментарии26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!
Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии!
Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее... 26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!
Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее... 26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение
Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее... 26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!
Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее... 10.03.2022 10:04
8 Марта
Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
