Ответы на вопросы

29.12.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Пункт 12 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности, утвержденного Приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30, не предусматривает такого требования к актам, как наличие отметки полигона. Но в судебной практике есть единичные примеры (см. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А56-67088/2013), когда отсутствие таких отметок рассматривалось, как недоказанность передачи отходов. Видимо, на этом и спекулируют любители чужих денег.

Скрыть ответы

Ответить

29.12.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Александровна, в режиме очных индивидуальных консультаций я не работаю. Прошу понять меня правильно - для этого физически нет времени. Вы можете написать мне на mms@fineks.org, изложив суть проблемы. Я обязательно постараюсь Вам помочь.

Скрыть ответы

Ответить

04.01.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Причиной изменения позиции официальных органов стала судебная практика - Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 388-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсенева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации" (и принимаемые на его основе судебные акты арбитражных судов, например Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2016 N Ф07-8057/2016 по делу N А42-7562/2015. Суды отмечают, что в ст. 178 ТК РФ предусмотрено право установить в трудовом или коллективном договоре повышенные гарантии для увольняемых работников, в том числе расширить круг случаев выплаты выходных пособий и увеличить их размер. Вместе с тем компенсационные выплаты в связи с увольнением не облагаются НДФЛ, если они установлены законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления. Цитата из вышеназванного Определения Конституционного Суда РФ: "При этом пункт 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от налогообложения всех видов компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не упоминая при этом выплаты, установленные коллективными договорами" (такой же подход применяется и к компенсационным выплатам, производимым на основании соглашения сторон).

Скрыть ответы

Ответить

31.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Формулировка пункта 8 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с использованием термина "представляются") позволяет предположить, что представление сведений о производимой высокотехнологичной, инновационной продукции, а также об определенных фактах, связанных с применением субъектом МСП Федеральных законов 44-ФЗ и 223-ФЗ является все же обязанностью, а не правом. При этом поскольку ни срок для внесения подобных сведений, ни ответственность за их непредставление не установлены, никаких стимулов для выполнения данной обязанности на практике не будет.

08.01.2017, Петрова Анастасия Георгиевна

Большое спасибо за ответ!

Скрыть ответы

Ответить

26.12.2016, Васькина Ирина Борисовна

Здравствуйте, у нас схожая с Вами ситуация. Почитайте в консультанте очень грамотную консультацию с примерами "как лизингополучателю вести учет, если автомобиль или другое лизинговое имущество числится на его балансе" ( Главная книга, 09.11.2016).

27.12.2016, Коптева Ольга Александровна

К сожалению доступа к Консультанту нет. Есть система Гарант. Но очень противоречивые данные в сравнении с системой Гарант и системой Главбух. В системе Гарант однозначно пишут , что цена предмета Лизинга в бух.учете равна всей цене Лизингового договора, а в нал. учете цена закупки Лизингодателя (имеем справку о цене от Лизингодателя ). В системе Главбух указывается, что цена предмета лизинга и в бух и в нал. учете должна быть одинаковая, по цене закупки Лизингодателя (т.к в лизинговые платежи заложена прибыль Лизингодателя,которая не может являться стоимостью объекта предмета Лизинга) . Поэтому и хотим узнать мнение экспертов ЦФЭ.

28.12.2016, Куликов Алексей Александрович

Данный вопрос в достаточной степени нормативно урегулирован. В соответствии с пунктами 4, 8 и 10 Приказа Минфина России от 17.02.1997 года №15 в целях бухгалтерского учёта объект лизинга принимается к учёту в полной сумме платежей по договору лизинга (собственно лизинговые платежи и выкупная стоимость). В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи
257 НК РФ предусмотрено, что первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признаётся сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.

28.12.2016, Коптева Ольга Александровна

Алексей Александрович, спасибо Вам большое. Стало все предельно ясно и понятно.

Скрыть ответы

Ответить

31.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Пониженные тарифы страховых взносов и условиях их применеия, в основном (за некоторым исключением, связанным с переходом на ОКВЭД2 и переклассификацией ряда видов деятельности с 01.01.2017), сохраняют свое действие - в главе 34 НК РФ им посвящена статья 427 (где есть норма, аналогичая п.8 ч.1 ст. 58 Закона 212-ФЗ - это пп.5 п.1 ст. 427 НК РФ). Форма расчета по страховым взносам, применяемой за периоды начиная с 01.01.2017 (приказ ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@ "Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме") включает приложение 6 "Расчет соответствия условиям применения пониженного тарифа страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 5 пункта 1 статьи 427 Налогового кодекса Российской Федерации к разделу 1".

Скрыть ответы

Ответить

24.12.2016, Куранова Ирина Вениаминовна

Уточняю НДФЛ как налоговый агент за работников

31.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, правильно. По сути ничего не меняется, поскольку увязка места уплаты страховых взносов с местом начисления выплат в главе 34 НК РФ фактически аналогична ранее применяемой формулировке Закона 212-ФЗ.

Скрыть ответы

Ответить

28.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

На мой взгляд, при перечислении денежного благотворительного взноса достаточно договора (соглашения) с получателем благотворительной помощи и платежного документа, при этом договором (соглашением) может быть предусмотрен также отчет получателя перед благотворителем о целевом использовании полученных средств. Никаких льгот по налогам перечисление денежного благотворительного взноса не влечет. При безвозмездной передаче иного имущества (работ, услуг) в благотворительных целях единственная льгота - это освобождение от НДС. НДС при безвозмездной передаче имущества (кроме подакцизных товаров), выполнении работ, оказании услуг в благотворительных целях начислять не надо (пп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ, письмо Минфина от 20.10.2011 N 03-07-07/61), при этом примерный перечень документов, подтверждающих благотворительную цель переданного имущества приведен в письме Минфина от 26.10.2011 N 03-07-07/66.
В бухгалтерском учете расходы на благотворительность - прочие расходы (дебет счета 91). Для целей налога на прибыль и при УСН стоимость имущества (работ, услуг), которое было безвозмездно передано в качестве благотворительной помощи, а также расходы, связанные с такой передачей (например, стоимость доставки), в расходах не учитываются (п. 16 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ, письмо Минфина от 04.04.2007 N 03-03-06/4/40).

Скрыть ответы

Ответить

23.12.2016, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 8 ПБУ 9/99 (Приказ Минфина России от 06.05.1999 года №32Н) сумма полученной компенсации за предоставление потребителям скидки при продаже товаров подлежит признанию в качестве прочего дохода с отражением последнего на счёте 91.
Основанием для признания указанной суммы дохода будут являться: договор, предусматривающий указанную скидку; отчёт о продажах, подтверждающих базу для исчисления скидки; возможно, согласованный сторонами документ на выплату такого возмещения.

28.12.2016, Баранова Наталья Ивановна

Добрый день !
Спасибо за помощь !
Продолжение вопроса . Помогите разобраться . Розничная торговля . ( УСН , ЕНВД ) .
Когда скидка предоставляемая поставщиком покупателю не является доходом и делается проводка в бухучете
Д 41 К 60 сторнирование и на основании каких документов .

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, это исключение касается только вновь созданных организаций. Для реорганизованных организаций нет исключения из общего правила. Если организация была реорганизована после 1 октября, для нее первый отчетный год длится с даты реорганизации по 31 декабря этого же года. Удлинение первого отчетного года предусмотрено только для вновь созданных организаций, если они были зарегистрированы в конце года - 1 октября или позднее.

18.01.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Уточню свой ответ в связи с поправками в статью 58 Гражданского кодекса РФ, из которой исчезло упоминание о вновь возникшем юридическом лице при преобразовании организации. В связи с этим поменялся подход к определению отчетного года для реорганизованной через преобразование организации - он изложен в "Рекомендациях аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2016 год"
(приложение к письму Минфина России от 28.12.2016 N 07-04-09/78875):

"Отчетный год для преобразованной организации

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
В связи с этим в случае преобразования юридического лица необходимость формирования таким лицом заключительной и вступительной бухгалтерской отчетности на дату преобразования отсутствует. Отчетный период для целей составления бухгалтерской отчетности этого лица не прерывается. Иначе, при составлении бухгалтерской отчетности юридическим лицом, преобразованным в течение отчетного года, отчетным годом является период с начала года, в котором было осуществлено преобразование, по 31 декабря этого года.
Исходя из положений ПБУ 4/99 в бухгалтерской отчетности за указанный отчетный год по каждому числовому показателю приводятся сравнительные данные за предшествующий отчетный период (периоды)."

07.02.2017, Окунева Ольга Викторовна

Здравствуйте!
Светлана Вячеславовна, правильно ли я понимаю, что в соответствии с новыми рекомендациями для аудиторских организаций, по преобразованной организации составляется только один комплект бухгалтерской отчетности за полный год, и при этом в каждой форме (1-4) указываются данные за предыдущие периоды (годы). По реорганизованной (старой) организации за период с начала года по дату реорганизации бухгалтерская отчетность не составляется?
А по налогу на прибыль и налогу на имущество для новой организации первым налоговым периодом является период со дня создания (реорганизации - в нашем случае с 26.12.2016г) до конца календарного года, следующего за годом создания ( (абз. 2 п. 2 ст. 55 НК РФ)?

08.02.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, правильно. Исходя из пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ в новой редакции о неизменности прав и обязанностей в отношении других лиц при преобразовании можно предположить, что и декларации по налогам должны составляться в одном экземпляре с данными с начала года, но с указанием нового ИНН, присвоенного реорганизованной (преобразованной) организации.

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьями 450 и 451 ГК РФ изменение и (или) расторжение договора есть самостоятельный юридический факт. Вследствие этого таковой подлежит самостоятельному отражению в периоде возникновения такового. Таким образом, полагаю, операция по расторжению договора подлежит отражению в текущем периоде посредством отражения убытка текущего периода.
Конечно, в соответствии со статьёй 170 ГК РФ данная сделка может рассматриваться в качестве мнимой сделки, поскольку, наверное, таковая была оформлена исключительно в целях «корректировки» бухгалтерской отчётности в сторону её приукрашивания (стороны вообще не имели намерения на порождение каких-либо правовых последствий). В случае обнаружения доказательств последнего предположения можно будет говорить об умышленной фальсификации бухгалтерской отчётности.

22.12.2016, Сиганенкова Елена Владимировна

Алексей Александрович, спасибо.
Если внести исправление в бухгалтерскую отчетность текущей датой, то бухгалтерская отчетность за 2015 год может быть признана недостоверной и тогда может наступить административная ответственность в сумме от 5000 до 10 000 руб. (ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ) или только на генерального директора или вместе с главным бухгалтером?

28.12.2016, Куликов Алексей Александрович

Отчётность за 2015 год может быть признана недостоверной, если Вы как хозяйствующий субъект признаете, что сделка, породившая обязательства по внесению имущества участником является ПРИТВОРНОЙ, вследствие чего не подлежащей отражению в учёте. Если же имели место два самостоятельных и независимых друг от друга юридических факта - заключение сделки и её последующее расторжение, то искажения отчётности не будет, поскольку каждый из этих самостоятельных факта будут своевременно отражены в отчётности соответствующего периода.
Статья же 15.11 КоАП РФ предполагает привлечение к административной ответственности ВИНОВНОГО ЛИЦА: искажение отчётности входит в состав функциональных обязанностей бухгалтера, поэтому, полагаю, речь будет идти именно о последнем.

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Прежняя норма о возможности субъектам ЕНВД не применять ККТ, а выдавать по требованию покупателей иные документы, содержащие предусмотренные законом реквизиты, применяется до 1 июля 2018 года.

27.12.2016, Родичева Ольга Владимировна

А в каком законе теперь об этом прочитать?

27.12.2016, Мухин Михаил Сергеевич

На плательщиков ЕНВД возлагалась обязанность выдавать не БСО, а любой документ, подтверждающий получение денег от покупателя (заказчика). Сейчас об этом можно прочитать в пункте 7 статьи 7 Закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ.

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путём внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Таким образом, решение о внесении имущества на пополнение оборотных средств должно быть предусмотрено уставом.
Вместе с тем, ВАС России в Постановлении от 14.03.2014 года №16 применительно к статье 421 ГК РФ, регламентирующей вопросы свободы договора, указал, что могут быть признаны недействительными сделки, заключение которых прямо и недвусмысленно запрещено ГК РФ. Поскольку в приведённых положениях Закона не приводится императивных запретов на заключение такой сделки (не предусмотренной уставом организации), таковая является действительной.
Таким образом, если указанная сделка не нарушает права третьих лиц (а судя по всему – не нарушает), то никаких претензий к таковой быть не может.

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства) налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведённых им и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением этого имущества (имущественных прав). При этом, подпунктом 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ в отношении указанного права не установлено каких-либо исключений, что позволяет применить имущественный налоговый вычет.

22.12.2016, Ралдугина Светлана Александровна

Правильно ли я понимаю, что подтверждением расходов у меня при сдаче 3 НДФЛ по итогам 2017 года ( так как я планирую эту операцию в январе 2017 года) будут суммы из актов взаимозачета, где четко прописана какая сумма за мои услуги оплачена мне в виде выделенных ДДУ и включенных в Декларацию по УСН за 2016 год?

Скрыть ответы

Ответить

22.12.2016, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от 26.121995 года №208-ФЗ акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчёте голосов, по ним не начисляются дивиденды. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путём погашения указанных акций.
В соответствии с пунктами 16 – 19 и 24 статьи 280 НК РФ убыток от реализации ценных бумаг, необращающихся на организованном рынке, складывается в общим финансовым результатом организации, но расчёт такого убытка осуществляется исходя из расчётной цены реализации ценных бумаг, определяемой по правилам, предусмотренным данными нормами.

22.12.2016, Цыганок Ольга Федоровна

Спасибо вам большое!
А правильно ли я понимаю, что если АО примет решение об уменьшении уставного капитала, то сумма, числящаяся у Общества на 81 счете «Собственные акции (доли)» в оценке выкупленных акций, перейдет в "Добавочный капитал"?

23.12.2016, Куликов Алексей Александрович

Нет, не правильно, поскольку пунктом 6 статьи 76 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путём погашения указанных акций. Таким образом, погашение собственных акций, выкупленных обществом должно произойти в корреспонденции со счётом 80 «Уставный капитал». Более того, такой способ отражения данной операции в бухгалтерском учёте прямо предусмотрен Планом счетов (Приказ Минфина России от 31.10.2000 года №94н).

Скрыть ответы

Ответить