Главная → Форум. Вопросы → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!

Поиск по форуму

21.10.2016, Ксения

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! У нас отказываются принимать заявление о ввозе товаров в налоговой на основании того, что мы предоставили его только в электронном, подписанным эцп, а должны были предоставить на бумажном носителе. В двух других налоговых принимают спокойно только в электронном. Кто прав и на что можно сослаться, чтобы они приняли? На сколько я знаю, на основании приказа ФНС России от 19.11.2014 N ММВ-7-6/590@ "Об утверждении формата заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов российского налогоплательщика" мы можем сдавать это заявление либо в бумажном виде в 4 экземплярах, ЛИБО в электронном виде. Как быть?

Ответы (всего 1)

18.10.2016, Цыганок Ольга Федоровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если ОС (экскаватор) принят по акту передачи в сентябре, а доставка осуществится, на место его эксплуатации, и регистрация в Ростехнадзоре в октябре-ноябре, как правильно принять на учет? В сентябре на 08счет, а уже по факту доставки и регистрации на 01счет?
Спасибо.

Ответы (всего 1)

18.10.2016, Баранова Наталья Ивановна (С 2026-10-09)

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

Добрый день !
Помогите разобраться , Договор поставки товара , право собственности на товар переходит после оплаты товара .
Можно ли сразу оприходовать товар на 41 счет , т.к. это является активом предприятия .


С уважением , Наталья

Ответы (всего 1)

17.10.2016, Цветкова Ксения Валентиновна (С 2016-11-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Российская торговая организация заключает договор на перевозку товара с белорусским перевозчиком (частное транспортное унитарное предприятие). Возможны ли наличные расчеты по этому договору в пределах 100 000 российских рублей ?

Ответы (всего 2)

14.10.2016, Цыганок Ольга Федоровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как лучше разрешить ситуацию и оформить все правильно и может быть кто-нибудь сталкивался с подобным, когда: подписана спецификация с Покупателем на определенный список наименований товаров (которые уже изменить нельзя тк это конкурс по гос.контракту), затем закупается этот товар и выясняется, что у Поставщиков наименования другие. И получается, что фактически мы продаем одно наименование товара, например "Набор надфилей алмазных", а покупаем другое наименование, например "Инструмент для шлифования" (а по сути это одно и то же). Не является это нарушением ведения учета.

Ответы (всего 3)

14.10.2016, Саркисова Юлия Игоревна (С 2026-10-09)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Налоговая инспекция в сентябре 2016г. направляла в наш адрес требование о представлении документов по нашему контрагенту за 2 квартал 2016г. в связи с Поручением МИ ФНС контрагента: " по ст. 93.1 НК РФ и в связи с Истребование документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2016г."
Мы направили в адрес налоговой комплект отсканированных документов по контрагенту и письмо с кратким пояснением характера сделки.
Сейчас опять получаю требование (только уже от другого отдела налоговой), в котором они просят представить письменные пояснения по ФХД с этим же контрагентом, а именно характер заключенных сделок. Просят представить копии договора, СЧФ, и т.д. Ссылка в требовании о представлении пояснений идет на ст. 88.
Также вызывают и директора для дачи пояснений.
В ходе беседы с инспектором, выяснила, что запрос пришел из Главного управления и они должны его отработать.
Могу ли я сослаться на то, что документы за этот период по этому контрагенту направлялись в ответе на требование от сентября и как это правильно написать?
Они просят направить их еще раз, т.к. те документы ушли в другой отдел по другой статье. Я понимаю, что повторно мы не обязаны это делать. Поэтому хочется грамотно написать ответ.
Прошу Вашей помощи. Может есть какой-то шаблон ответа в данной ситуации?
Нужно ли мне прикладывать ответ на предыдущее требование?

Ответы (всего 1)

14.10.2016, Писарева Елена Анатольевна (С 2026-09-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеславовна, добрый день !
Прошу Вас помочь нам в вопросе определения дат исчисления НДФЛ при увольнении и отражении их в 6 НДФЛ:
- сотрудник уволился 31 января 2016 года (работал по графику), его рассчитали и выдали трудовую книжку 01 февраля 2016 г. одновременно отправили причитающиеся ему денежные средства, но платежное поручение по перечислению НДФЛ и зачисление денег на карточку сотрудника будет произведено только 4 февраля, так платежи идут (мы бюджетники ) 4 рабочих дня. Налоговая инспекция тоже получит платежное поручение с перечисленным НДФЛ 04 февраля. По здравой логике в 6 НДФЛ - 100 стр. 31.01.2016г.,110 стр.04.02.2016 г.,120 стр.05.02.2016 г.?
С уважением,
Писарева Е.А.

Ответы (всего 1)

13.10.2016, Климова Ирина Борисовна (ПЗС 2021-07-08)

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

ООО имеет иностранное участие, учредитель - юридическое лицо, резидент Германии, доля участия 75,1%.
В сентябре 2016 года учредителю выплачены дивиденды за 2015 год.
ООО располагает информацией о физ.лице гражданине Нидерландов, который является конечным бенефициаром.
При заполнении Налогового расчета о суммах выплаченных иностр.организациям доходов и удержанных налогах (утв. Приказом ФНС России от 02.03.2016 N ММВ-7-3/115@):
Какой "Код фактического права на доход" нужно указывать в строке 150 Раздела 3.2?
Нужно ли заполнять Раздел 3.3 налогового расчета?
Все ли строки Раздела 3.3 обязательны для заполнения? ООО не располагает информацией о Коде налогоплательщика в иностранном государстве и его Номере контактного телефона. Можно ли эти строки не заполнять?

Ответы (всего 1)

13.10.2016, Жуклинец Ирина Ивановна (С 2016-09-28)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

На семинаре 28.09.2016 года Куликов А.А. обратил внимание, что физлица освобождаются от налога на имущество при покупке и оформлении собственности квартир в СПБ в 2015,2016 году. В каком нормативном документе это закреплено и алгоритм действий? Спасибо.

Ответы (всего 1)

12.10.2016, Рябенкова Люция Алексеевна (ПЗС 2026-10-09)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Можем ли мы выписать документы отгрузки-накладную и СФ в долларах, если покупатель - белорусская организация? Спасибо

Ответы (всего 1)

12.10.2016, Александра Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ООО на УСН приобрело контейнер для хранения, стоимостью 80 тыс
контейнер относится к 6 аморт.группе.
Надо ли сдавать декларацию по налогу на имущество и квартальные расчеты?
или ООО на УСН сдают и платят только если есть кадастровая стоимость?

Ответы (всего 1)

12.10.2016, Корман Светлана Валентиновна (С 2025-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!

У нас была переплата по налогу на доходы с физических лиц в текущем 2016 году (произошла техническая ошибка – одним платежным поручением оплатили лишние 120 000). С налоговой инспекцией долго сверялись, наконец в отдел недоимки отправили подтверждение на отправку нам переплаты по НДФЛ. Отдел недоимки отказывает в возврате средств, ссылаясь на то, что у нас имеются неоплаченные пени по Единому социальному налогу за 2005-2007 гг. при переплате по ЕСН, которую мы не можем вернуть т.к. прошел срок исковой давности. Обоснование по мнению Налоговой инспекции - п.6 ст.78 НК РФ «Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности)». Насколько это обосновано и можем ли мы что то сделать? Спасибо заранее.

Ответы (всего 1)

12.10.2016, Григорьева Светлана Анатольевна (С 2020-10-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич.
Наша организация является субъектом МП, занимается оптово-розничной торговлей. Отходы образуемые в результате деятельности относятся к IV классу опасности. Заключен договор на вывоз отходов с ОАО Автопарк Спецтранс №6. Уведомительную отчетность за 2015 год отправили 29.02.2016 по почте с описью вложения в следующем составе:
Отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов
Копия договора со ОАО Автопарк Спецтранс№6
Копии актов выполненных работ за период январь-декабрь2015
Заявление о принятии отчетности
Приложение (опись прилагаемых документов)
Диск, с записанным на него отчетом.
11.10.2016 получили письмо о том, что Комитет не учитывает представленные нами документы в качестве отчетности, т.к. отсутствуют копии договора и актов. По телефону мне пояснили, что Комитет интересуют не договор и акты между нашей организацией и перевозчиком отходов, а договор и акты перевозчика с конечным получателем отходов (полигоном). Ссылаются на распоряжение Комитета от 09.02.2016 №20-р.
Грозят пятикратным размером платы за 2016 год, в связи с несдачей отчетности. Мы не платили экологические платежи и не сдавали расчеты никогда.
Помогите разобраться, пожалуйста, имея паспорт отходов IV класса опасности, должны или не должны все-таки сдавать расчет и платить? Правомерен ли отказ Комитета в приеме уведомительной отчетности.
Заранее благодарю.

Ответы (всего 0)

11.10.2016, Цыганок Ольга Федоровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте Алексей Александрович! У нас вопрос по доначислениям физ.лицам НДС за сдачу в аренду коммерческой недвижимости. Вы на семинаре сказали, что такое физ.лицо может подстраховаться и подать заявление об освобождении от НДС согл.ст.145 НК РФ. А какими документами физ.лицо должно подтвердить свою выручку, что она за каждые три последовательных календарных месяца в совокупности не превышала два миллиона рублей?

Ответы (всего 2)

11.10.2016, Шефтель Валерия Викторовна (ПЗС 2025-12-25)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу возмещения НДС.
Имеет ли право орг-ция на общем режиме н/о на возмещение НДС при отсутствии какой-либо деятельности?
ООО несет расходы по содержанию объекта недвижимости, никакой деятельности не ведет (дохода нет).
можно ли возместить НДС?
надо ли будет восстанавливать НДС при продаже объекта недвижимости вместе с земельным участком под ним (зем. участок приобретался и зарегистрирован отдельно, числится в учете отдельно).

Спасибо!

С уважением,
Валерия

Ответы (всего 1)