24 года обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем Видеоканал на Youtube Вопросы в чате | Бухгалтер & бизнес | Бюджетный учет
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, (911) 992-65-69, e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

ФИС ФРДО. Проверка документов
Отчетность в Росстат
Почта России. Отслеживание корреспонденции
Генпрокуратура. Сводный план проверок
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Электронное Правительство. Госуслуги
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
ФССП Банк данных исполнительных производств

Телеграм-каналы

Курсы валют и погода

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

Камеральная проверка по НДС

29.06.2016, Родионова Татьяна Алексеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как лучше отреагировать на требование ИФНС о вызове налогоплательщика для представления пояснений в связи с выявлением камеральной проверкой по НДС ошибок и противоречий без указания, в чем эти противоречия состоят. Ранее во всех требованиях указывались причины расхождений, и мы на них отвечали электронно.

Ответы (всего 1)

30.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Татьяна Алексеевна, если ссылка на ошибки и (или) противоречия не конкретизирована, то уведомление незаконно. Как поступить - решать Вам, но я в таких случаях рекомендую подавать жалобу.

Скрыть ответы

Ответить

Проверка прокуратуры

28.06.2016, Александрова Ирина Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич, здравствуйте! У меня вопрос, похожий на тот, что был задан 08.06.16. Мы малое предприятие, численность 11 чел., арендуем часть помещения в Кронштадте под производство сухих строительных смесей. 27.06.16 получили с нарочным уведомление о проверке прокуратуры "по вопросу соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объекта". Подскажите, пожалуйста,как реагировать ? Высылаю на Ваш электронный адрес копия Требования ВА 001472

Ответы (всего 1)

30.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Николаевна, проверки прокуратуры фактически находятся вне правового регулирования. На них не распространяется мораторий и прочие ограничения. Обратите внимание - под крышей прокуратуры к Вам заходит МЧС. Поэтому уделите особое внимание вопросам пожарной безопасности. По результатам проверки составят акт и, возможно, возбудят дело об административном правонарушении.

Скрыть ответы

Ответить

6 НДФЛ

28.06.2016, Полупанова Марина Николаевна (ПЗС 2018-03-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Помогите с расчетом 6ндфл.
Нужно ли предоставлять уточненный расчет 6-НДФЛ (за 1 квартал), если НДФЛ с заработной платы за март вошел и в сумму строки 040, и в сумму строки 070?
стр.100 31.03.2016 стр.130 367800.00
стр.110 08.04.2016 стр.140 47632.00
стр.120 11.04.2016
ФНС в новом письме от 16.05.2016 г. № БС-4-11/8609 сообщает:

"Поскольку в рассматриваемой ситуации удержание суммы налога с дохода в виде заработной платы, начисленной за март, но выплаченной в апреле, налоговым агентом должно производиться в апреле непосредственно при выплате заработной платы, в строках 070 и 080 раздела 1 расчета 6-НДФЛ за первый квартал 2016 года проставляется «0». Данная сумма налога отражается только в строке 040 раздела 1 расчета 6-НДФЛ за первый квартал 2016 года".
Нужно ли предоставлять уточненный расчет 6-НДФЛ, если он был составлен иначе (НДФЛ из зарплаты за март вошел и в сумму строки 040 «Сумма исчисленного налога», и сумму строки 070 «Сумма удержанного налога»)?
Контрольными соотношениями показателей расчета по форме 6-НДФЛ, направленными письмом ФНС России от 10.03.2016 N БС-4-11/3852@, не предусмотрено равенство показателей строки 040 «Сумма исчисленного налога» и строки 070 «Сумма удержанного налога» раздела 1 расчета по форме 6-НДФЛ.
что значит в строках 080 и 070 ставить 0, а как удержанный налог например за январь и февраль??? (если брать 1 квартал?
Инспектор сказала, что в строке 080 однозначно - 0 (даже если зп за март выплачивали в апреле), а в строке 070 сумма начисленного налога за 1 квартал.
Получается что в строке 070 (сумма удержанного налога) будет равна исчисленному строка 040, из письма я так поняла что и в строке 070 не должно быть налога за март
Да, из нового письма именно это и следует. А мы указывали в отчете так, будто исчислено = удержано = НДФЛ за январь, февраль, март.
Имеется ввиду конкретно НДФЛ за март. В этой строке нуля не будет, если начислялась зарплата за январь - февраль и удерживался НДФЛ за эти два месяца.
1.Как правильно сделать расчет?
2.Сдавать ли корректировку за 1 квартал?

Ответы (всего 1)

15.07.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Корректировку можно не сдавать, поскольку отчет первый и промежуточный, все выправится нарастающим итогом при представлении отчета за следующий период (как правильно заполнять - ответила выше). В стр. 080 действительно НДФЛ с переходящей зарплаты включаться не должен, а в стр. 070 - в зависимости от того в разд 2 6-НДФЛ какого периода включили операцию.

Скрыть ответы

Ответить

Применение коэффициента 0,3 при расчете платы НВОС

28.06.2016, Михайлова Людмила Анатольевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич!
Наша организация оказывает услуги по сдаче в аренду помещения под офисы. производства никакого нет. На вывоз ТБО заключен трехсторонний договор со специализированной организацией АО "Автопарк № 1 Спецтранс", которая размещает отходы на специализированном полигоне ООО "Новый Свет-Эко", право собственности на отходы остается за нами. При расчете платы НВОС по 4 классу опасности за размещение ТБО всегда применяла коэффициент 0,3, так как размещаем ТБО на специализированном лицензированном полигоне. В июне 2016 г. получили требование Департамента Росприроднадзора по СЗФО о неправомерном применении данного коэффициента и перерасчет на коэффициент 1 за 2 квартал 2014 года. Прошу Вас разъяснить какой коэффициент надо применять. Если "1", то отходы становятся "золотыми".
Большое спасибо, с уважением, Михайлова Л.А., +7(911)215-86-40

Ответы (всего 0)

Отзыв о выездном семинаре в г.Сочи 17-19.06.2016г

24.06.2016, Мельникова Людмила Вениаминовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемые Светлана Вячеславовна и Андрей Анатольевич!
Выражаю вам огромную благодарность за проведенный семинар в г. Сочи. Это были незабываемые дни, наполненные душевной теплотой , свободой общения с решением насущных проблем. Четкая организация заезда и отъезда, проведения семинаров с новейшими актуальными вопросами. Мне очень понравился факультатив по соционике. Прекрасный выбор гостиничного комплекса "Магнолия": мы дышали морским воздухом, получали позитивные эмоции и новейшие познания в бухгалтерском и кадровом учете среди цветущих магнолий. Спасибо вам огромное!

С уважением, Людмила Вениаминовна.

Ответы (всего 0)

Прошу совета

24.06.2016, Давыдова Татьяна Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброго дня! Хочу попросить совета у бывалых в следующей ситуации. Наша организация в 2015 году исполняла обязанности налогового агента по НДС. Во втором квартал 2015 совершили ошибку - забыли подать декларацию, но платежи были переведены вовремя. Декларация была подана только в декабре. Вину признали, готовились заплатить штраф. Налоговой инспекцией в марте 2016 был составлен акт камеральной проверки, в котором было указано, что мы находимся на УСНО, исполняем обязанности налогового агента, представили декларацию с опозданием и должны быть наказаны. Акт оспаривать, по естественным причинам, мы не стали, направили ходатайство о признании вины и смягчении наказания и стали ждать решения для того, чтобы оплатить штраф (максимум 1000 рублей). И, о ужас(!), в мае получаем решение, в котором инспекция относит нас к ОСНО, плательщикам НДС. И ладно бы только это. Но в решении инспектор приходит к выводу, что мы не заплатили налог, и начисляет штраф в размере 5% от (якобы) не уплаченной суммы. Повторюсь, налог мы перечислили вовремя. Я отправилась на встречу с инспектором, представила платежные поручения, задала вопрос почему сложилась такая ситуация с отнесением нас на ОСНО и неправомерным начислением такого штрафа. На что получила ответ, мол нам надо было оспорить акт. Но там же все было красиво и по существу, что оспаривать?! Также мне было предложено обратиться в вышестоящий налоговый орган. После моего вопроса "а оно Вам нужно?" инспектор пообещала поговорить с руководством и сообщить мне о результатах. Тишина уже вторую неделю.
Я еще молодой специалист и достаточного опыта общения с налоговиками не имею. И я очень зла на них, на их систему, потому как и акт, и решение составлялись одним и тем же инспектором.
Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать. Бить в набат и требовать крови. Или же не эмоционировать и ждать звонка от инспектора. Буду очень благодарна за ответ.

Ответы (всего 2)

27.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Татьяна Александровна, если налоговый орган вынес решение, то при несогласии с ним может быть только один путь - обжалование в вышестоящий орган, а потом - арбитражный суд. Налоговый орган не может ни отменить, ни изменить своё решение...

28.06.2016, Давыдова Татьяна Александровна

Спасибо, Алексей Александрович, за ответ!
Вчера позвонили из налоговой инспекции, извинились и предложили все решить полюбовно. 500 руб. штраф. Красота!

Скрыть ответы

Ответить

Улыбнитесь :)))

23.06.2016, Бочканов Александр Михайлович (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Коллеги для поднятия настроения цитирую вам часть Требования ИФНС 24
Речь идет про НДС.

"По данным налоговой декларации удельный вес заявленных налоговых вычетов в 1кв 2016 составил 100%. Средний уровень налоговых вычетов в 1 кв. 2016г. по Санкт-Петербургу составляет 92%. Просим предоставить письменные пояснения за счет каких стоимостных или натуральных характеристик проведенной хозяйственной операции произошло превышение доли налоговых выше среднего уровня по Санкт-Петербургу и рассмотреть вопрос о снижении доли налоговых вычетов за 1кв.2016 и последующие налоговые периоды до уровня среднего показателя по Санкт-Петербургу."

Просто плановая налоговая экономика:)))
И на все это приходиться реагировать и отвечать................... в голове уже роятся террористические мысли :)))

Ответы (всего 2)

23.06.2016, Иванова Александра Валерьевна

Всеволожская ИФНС тоже присылает такие "письма счастья".

Обычно с копией в УФНС по СПб и ЛО в целях поглумиться над отправителем отправляю такой ответ:

"В ответ на ваше требование №_____ от ______ сообщаю следующее:
Порядок принятия входного НДС к вычету строго регламентирован ст.171, 172 НК РФ. Порядок возмещения НДС, если сумма налоговых вычетов превышает сумму налога исчисленную к уплате, регламентирован ст.176 НК РФ.

На основании пп.1, пп.11 п.1 ст.21, пп.1, пп.4 п.1 ст.32 НК РФ прошу разъяснить в письменном виде, какой статьей НК РФ или иным нормативно-правовым актом установлен средний уровень налоговых вычетов по региону, какова ответственность, установленная данным НПА, за нарушение установленного среднего уровня налоговых вычетов. Также прошу разъяснить, каким образом при установленном размере среднего уровня налоговых вычетов должны исполняться требования, установленные п.1 ст.52, пп.5 п.3 ст.44, п.8 ст.88, пп.7 п.1 ст.32, ст.176 НК РФ."

Ни в одну организацию, направившую такой ответ, аналогичных писем больше не приходит.

27.06.2016, Бочканов Александр Михайлович

Спасибо.

Скрыть ответы

Ответить

Применение КОСГУ

22.06.2016, Петрова Галина Аркадьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Можно ли оплачивать стоимость дренажных работ по КОСГУ 310 в случае строительства спортивных площадок в учреждениях образования?

Ответы (всего 0)

Агентский договор с нерезидентом

21.06.2016, Конюша Ольга Игоревна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Мы заключаем агентское соглашение с физическим лицом, нерезидентом, чтоб тот, в свою очередь, за вознаграждение привлекал студентов на территории Франции для обучения в нашем ВУЗе. Соглашение заключается в ЕВРО и перевод денежных средств будет осуществляться с валютного счета в уполномоченном банке. Нужно ли нам в данном случае платить НДС? НДФЛ мы должны удержать 30 %? И как быть с налогом на прибыль?

Ответы (всего 1)

22.06.2016, Конюша Ольга Игоревна

Извините, вопрос про НДС, конечно же не актуален.

Скрыть ответы

Ответить

Уведомление из ИФНС

20.06.2016, Коптева Ольга Александровна (С 2016-12-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день
Наша организация получила уведомление из МИФНС №9 в соответствии с п,4 пункта 1 ст.31 НК РФ о вызове на допрос генерального директора в качестве свидетеля (в соответствии со ст.90НК РФ) . МИФНС так же запрашивает иметь при себе первичные документы за 4 квартал 2015 года в отношении с нашим основным поставщиком. Либо: по телефону они нас уведомили о том, что бы мы сдали уточненку по НДС за 4 кв.15 и сняли весь входящий НДС от поставщика, в связи с тем, что по их данным директор нашего поставщика лицо Номинальное и вообще он находится под следствием. Наш поставщик действительно реальный производитель безалкогольных напитков, а мы закупаем у него оптом продукцию и за тем продаем нашим контрагентам по всему Северо-Западу. Получается , что нам надо весь приход товара снять с учета, тем самым парализовать всю свою основную деятельность полностью. В результате чего все наши клиенты тоже не правомерно приняли в зачет НДС и их будет ждать та же учесть , что и нас?
Насколько действия налоговой правомерны? Если у поставщика время от времени меняется директор, то какая ответственность за это лежит на нашей организации? Вывод в данной ситуации один -закрыться и не работать

Ответы (всего 3)

20.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Действия ИФНС незаконны, что неоднократно подтверждалось не только судебной практикой, но и УФНС России по Санкт-Петербургу.

20.06.2016, Коптева Ольга Александровна

Михаил Сергеевич,спасибо большое. Може ли Вы ,дать ссылку на то,как нам ответить налоговой. Просто на комиссию вызываю 22.06.2016.

21.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Ольга Александровна, ссылки, как таковой, нет. Вам просто нет смысла ходить туда. Если надумаете обжаловать вызов директора на допрос с документами, я могу подготовить текст жалобы.

Скрыть ответы

Ответить

Стат. отчетность в Ленобласти в Администрацию

17.06.2016, Иванова Александра Валерьевна (ПЗС 2021-12-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Вопрос Мухину Михаилу Сергеевичу

Администрация Ленобласти учредила форму отчета 1-ЛЕНОБЛ. Утверждения данной формы нет, она идет только как приложение к приказу Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности №31 от 27.08.2015г.
Всеволожская Администрация присылает организациям требование сдать форму, возможно на электронную почту (?), в противном случае угрожает штрафами по ст.13.19 КоАП.
Инструкция по заполнению противоречит п.7 Приказа №31 в части отчетности некоммерческих организаций, в частности ТСЖ.
Уведомлений, что конкретная организация или ИП попали в выборку по представлению данного отчета нет, только общие фразы, при этом Администрация МО не является официальным субъектом стат. учета по ст.5 282-ФЗ от 29.11.2007г.

Стоит ли реагировать на данное требование по предоставлению отчетности, или просто не обращать внимания?

С уважением,
Иванова А.В.

Ответы (всего 4)

18.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Александра Валерьевна, пришлите мне, пожалуйста, скан письма.

20.06.2016, Иванова Александра Валерьевна

Добрый день, Михаил Сергеевич!

Скан письма Администрации отправила Вам на почту.

С уважением,
Иванова А.В.

20.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Александра Валерьевна, на мой взгляд, непредставление истребуемых сведений не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 13.19 КоАП РФ. Вы совершенно обоснованно указали на то, что администрация не является субъектом статистического учета. Но как реагировать на требование - решать Вам.

21.06.2016, Иванова Александра Валерьевна

Огромное спасибо, Михаил Сергеевич!

Скрыть ответы

Ответить

НДС у организации на УСН

16.06.2016, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!.
Заказчик по договору подряда просит выставить счет-фактуру подрядчика, находящегося на УСН. При этом подрядчик нанимает на часть работ субподрядчиков, которые тоже являются плательщиками НДС. Может подрядчик принять к вычету НДС по счетам - фактурам от субподрядчиков или он заплатит НДС в полном объеме по счету-фактуре, выставленному им Заказчику?

Ответы (всего 1)

19.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Владимировна, в описанной ситуации заплатить НДС придётся со всей суммы. Причина в том, что в силу пункта 5 статьи 173 НК РФ при выставлении лицом, НЕ ЯВЛЯЮЩИМСЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, счёта-фактуры с НДС возникает обязанность по его перечислению в бюджет. Вместе с тем, поскольку лицо НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, коррелирующее право на возмещение НДС не возникает (пункт 5 Постановления Пленума ВАС России от 30.05.2014 года №33).

Скрыть ответы

Ответить

Проверка

16.06.2016, Сахатова Екатерина Михайловна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день. Уточните, пожалуйста.
МИФНС проводит камеральную налоговую проверку. По результатам проверки составляется Акт, далее Уведомление о вызове налогоплательщика, Извещение о дате и месте рассмотрения материалов проверки - все эти документы подписываются должностным лицом.., заместителем начальника МИФНС. Далее этим же лицом подписаны Решения о продлении сроков проведения камеральной налоговой проверки.
А вот Решение о привлечении/отказе в привлечении к ответственности подписано уже другим должностным лицом.
Вопрос такой: все документы, имеющие отношения к материалам конкретной налоговой проверки подписываются одним и тем же должностным лицом, или они могут быть подписаны разными?

Благодарю.

Ответы (всего 1)

19.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Екатерина Михайловна, судебная практика пришла к тому, что принципиальное значение для обоснованности вынесенного налоговым органом решения имеет то, что РАССМОТРЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ и ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (отказе в привлечении к налоговой ответственности) должно быть осуществлено одним и тем же лицом (Постановление Президиума ВАС России от 29.09.2010 года №4903/10). "Чехарда" же среди подписантов в процессе налоговой проверки не принципиальна, лишь бы они были полномочны...

P.S. Екатерина Михайловна, статьёй 88 НК РФ ПРОДЛЕНИЕ камеральной налоговой проверки не предусмотрено...

Скрыть ответы

Ответить

Правомерность указаний Генерального директора

16.06.2016, Седова Елена Эмильевна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемые Светлана Вячеславовна и Михаил Сергеевич, доброго времени суток!
Суть вопроса:
В компании (интернет-маркетинг) большое количество сервисов покупается через интернет, оплачивается с корпоративных карт, документы на предоставление сервисов распечатываются исполнителями с опозданием.
Генеральный в целях оперативного получения информации в целях управленческого учета вменяет бухгалтерии заводить поступление услуг в бухгалтерскую базу по факту оплаты, а затем корректировать данные. Последствия не интересуют - ОН СКАЗАЛ. Сформировала приказ - не подписал.
Подскажите, пожалуйста, как можно противостоять такому напору?

Спасибо за ответ,

с уважением,
Елена Эмильевна Седова.

Ответы (всего 0)

Оплата налогов юр.лицом

09.06.2016, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Всем день добрый.
Прошу уточнить были ли изменения в законодательстве. Всегда можно было оплачивать налоги только со своего расчетного счета. Теперь появилась информация, что директор может придти в банк и оплатить за юр.лицо налог. В Сбербанке подтвердили, что платеж отправят, но не гарантирует что он будет правильно зачислен ФНС. Такой способ оплаты налогов сейчас возможен?
Заранее спасибо.

Ответы (всего 3)

09.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Адамовна, если быть точным, то исходя из содержания статей 45 и 58 НК РФ следует вывод, что уплата налогов и сборов организацией должна производиться в безналичной форме (а не со своего счёта). Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.01.2004 года №41-О указал, что уплата налога должна производиться налогоплательщиком САМОСТОЯТЕЛЬНО, что предполагает ЛИЧНУЮ уплату налога и ЗА СЧЁТ имущества налогоплательщика. Таким образом, налог будет считаться уплаченным организацией, если в платёжном документе на перечисление денежных в бюджетную систему надлежащим образом отражены реквизиты, позволяющие идентифицировать плательщика (в частности, название и ИНН организации), а также номер счета органов федерального казначейства для зачисления соответствующего налогового платежа (в частности, см. Письмо ФНС России от 18.09.2015 года №СА-4-8/16492).

09.06.2016, Пронько Ирина Адамовна

Сбербанк обещает, что данные по идентификации налогоплательщика точно укажет в назначении платежа. Вот только он не проверяет полномочия физ.лица, осуществляющего платеж. Значит платить можно. Вот только как потом найти этот платеж, если его не будет в сверке с налоговой... Только через суд доказывать...

Алексей Александрович! Очень рады, что Вы с нами. Мы так нуждаемся в Вашей помощи. Пусть доброта и щедрость, которую Вы дарите нам, вернутся к вам сторицей

13.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Адамовна, спасибо Вам за добрые слова:)
Россияне не сдаются:)))

А если по существу вопроса: всё должно получится, такая практика платежей существует...

Скрыть ответы

Ответить


Страницы:  Назад ... 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ... Вперёд

Новые темы на форуме

28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ

Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком. Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее...

21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее...

20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию

Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее...

13.05.2025 11:20
Курсы по персональным данным

Добрый день! Есть ли у вас он-лайн курсы по персональным данным? ... Подробнее...

07.05.2025 09:30
Выплаты ЧСД и ЕФС-1

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,надо ли подавать ЕФС-1 на ЧСД. Согласно протоколу собрания участников им положена выплата вознаграждения. Спасибо! ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ

Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам. Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее...

21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию

Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее...

21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови

Нет, не имеет. Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее...

21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным

Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее...

07.05.2025 11:11
Выплаты ЧСД и ЕФС-1

Спасибо большое! А если некоторые ЧСД являются сотрудниками,а некоторые не являются. Все-равно на всех подается ЕФС-1? ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал

Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее...

16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022

Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее...

15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021

Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее...

15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021

Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее...

17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021

Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии! Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее...

26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!

Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее...

26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение

Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее...

26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!

Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее...

10.03.2022 10:04
8 Марта

Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Все результаты опросов

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2025
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2025