Ответы на вопросы

14.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Николаевна, те нормы права, которые поименованы в запросе дают право органам внутренних дел истребовать у третьих лиц документы и сведения, необходимые для решения задач, возложенных на органы внутренних дел. И вот это и есть основная проблема: определение соотношения взаимосвязи истребуемых документов с теми задачами, которые решает инициатор запроса.
Конечно, можно и нужно поставить вопрос относительно предмета проверки контрагента, чтобы Вам определиться с относимостью документов к предмету последней, поскольку, судя по содержанию запроса, инициатор сам не до конца понимает, что хочет "посмотреть". Такой запрос со стороны налогоплательщика является адекватным, поскольку органы внутренних, повторяюсь, вправе истребовать не "всё подряд", а только те документы, которые НЕОБХОДИМЫ для решения ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ЗАДАЧ.
Кроме того, необходимо во встречном письме указать на то, что органы внутренних дел массу документов могут получить и без привлечения налогоплательщика (учредительные документы, выписки банка и т.д.).

15.03.2016, Александрова Ирина Николаевна

Алексей Александрович, доброго здоровья! Большое спасибо за участие. Сторонний юрист посоветовал нам вообще не реагировать на письмо ОВД, но мы склонны,учитывая Ваше рассуждение,отправить в ОВД встречное письмо без копий запрашиваемых документов. Мы связывались с Арендодателем-собственником помещения и он сообщил нам, что инициатива оперуполномоченного такова "хочу познакомиться с Собственником". Нам оперуполномоченный ОВД также ответил, что его интересует Собственник. И такие "письма счастья" он разнес всем арендаторам (около 20 организаций). Нам кажется, что истребование "всего подряд" - это превышение должностных полномочий сотрудника ОВД. Тем более, что он хочет получить все ТТН (не указано за какой период), договоры, т.е. документы составляющий коммерческую тайну и данные по всем нашим сотрудникам (трудовые договоры,сан.книжки,номера моб.телефонов), а как же Закон о Защите персональных данных?
По этому вопросу хотелось бы услышать мнение ещё и Михаила Сергеевича. Спасибо.

15.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Николаевна, абсолютно согласен с Вашим подходом: пока у Вас нет возможности оценить законность и обоснованность истребования у Вас документов отказ в их предоставлении может оказаться "череповатым" последствиями. Поэтому направьте письмо в орган внутренних дел с просьбой указать конкретные причины и основания для проведения проверочных мероприятий.

P.S. Только не волнуйтесь: очень часто, сталкиваясь с обоснованными отказами со стороны налогоплательщиков, даже органы внутренних дел начинают изучать "матчасть". Удачи и силы духа Вам...

16.03.2016, Александрова Ирина Николаевна

Алексей Александрович, большое спасибо!

Лимит дохода нахождения на УСНО

10.03.2016, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация перешла с ОСНО на УСНО.
Часть доходов, относящихся к выручке прошлых лет, когда организация была на ОСНО, получена ею в 2015 году.
А также организация получила банковский кредит и займы. В книге доходов кредит и займы относятся к необлагаемым доходам.
В результате сумма полученных доходов в 2015 году превысила 68,820 млн. руб.
Потеряла ли организация право нахождения на УСНО?

11.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Владимировна, давайте по порядку.
Во-первых, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 346.25 НК РФ НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ в налоговую базу денежные средства, полученные после перехода на УСН, если по правилам налогового учета по методу начислений указанные суммы были включены в доходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Таким образом, если полученные в 2015 денежные средства являются оплатой в счёт реализации товаров (работ, услуг), осуществлённой и признанной в доходах до 2015 года, то таковые ДОХОДОМ ПО УСН В 2015 НЕ ПРИЗНАЮТСЯ.
Во-вторых, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 346.15 НК РФ не учитываются в составе облагаемых на УСН доходов доходы, предусмотренные статьёй 251 НК РФ. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 251 НК РФ не подлежат обложению налогом суммы, полученные по договору займа или кредита или любым иным аналогичным договорам.
В соответствии же с пунктом 4 статьи 346.13 НК РФ прямо предусмотрено, что организация "слетает" с УСН, если её доходы, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ПО ПРАВИЛАМ СТАТЬИ 346.15 НК РФ И СТАТЬИ 346.25 НК РФ превышают установленные пределы.

Таким образом, в Вашем примере в расчёт суммы для "слёта" с УСН Вы не учитываете ни выручку прошлых лет, ни кредиты и займы...

Экология на 2016 год

10.03.2016, Александрова Светлана Викторовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
Меня интересует экология на 2016 год.
1. Отчетность 1 раз в год?
2. Расчет налога такой же как в 2015 году?
3. Куда сдавать?
Спасибо.
Будет ли этот вопрос освещен на семинаре 18.03.2016г.?

15.03.2016, Мухин Михаил Сергеевич

1. Существует три вида отчетности - декларация платы, статистическая (2-тп отходы) и уведомительная для субъектов малого и среднего предпринимательства. Все представляются ежегодно.
2. Плата за негативное воздействие - не налог. Форма расчета изменилась: вместо квартального расчета - ежегодная декларация.
3. Декларация, статотчетность и уведомительная федеральных СМСП - в Росприроднадзор. Уведомительная региональных СМСП - в региональный экологический орган.
Подробнее - на семинаре.

Изменение места нахождения организации

10.03.2016, Дементьева Наталья Викторовна (ПЗС 2017-02-13)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Наша организация изменила адрес в пределах одного муниципального образования (переехала на соседнюю улицу). Изменения в ЕГРЮЛ внесли. Есть ли у нас обязанность известить об изменении адреса пенсионный и социальный фонд, а также орган статистики?
Благодарю за ответ.

11.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Наталья Викторовна, рассмотрим Ваш вопрос по пунктам.
В соответствии со статьёй 23 НК РФ обязанность организации при изменении адреса своего нахождения информировать об этом налоговый орган на предусмотрена. Кроме того, пунктом 3 статьи 84 НК РФ прямо предусмотрено, что для целей налогового учёта указанные сведения налоговый орган получает самостоятельно из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года для страхователей на случай временной нетрудоспособности установлена обязанность информирования органов ФСС России об открытии или закрытии обособленных подразделений, но обязанность самостоятельного информирования органов ФСС России об изменении данных об организации не предусмотрена. В соответствии со статьёй 2.3 данного Закона регистрационные действия в отношении страхователей совершаются на основании сведений из ЕГРЮЛ, представляемых уполномоченным государственным органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ регистрационные действия в отношении страхователя в органах ОМС России производятся на основании сведений, получаемых от ПФ России.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ регистрационные действия в отношении страхователя в органах ПФ России производятся на основании сведений из ЕГРЮЛ, представляемых уполномоченным государственным органом.

Таким образом, исходя из действующих законодательных актов можно сделать вывод, что организация при смене своего адреса (при отражении указанной информации в ЕГРЮЛ) не обязана информировать о данном факте ни налоговые органы, ни органы государственных внебюджетных фондов.

Требований же в принципе о какой-либо регистрации в органах государственного статистического учёта я не нашёл...

По вопросу выездной программы в ГК "Сочи-Могнолия" с 17.06.2016 года по 19.06.2016 года

10.03.2016, Липина Екатерина Сергеевна (ПЗС 2021-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Какие лекторы участвуют в данной выездной программе? Какой выдается документ по окончанию выездной программы? Какие темы будут освещаться в денной выездной программе?

Ответы (всего 0)

Нематериальные активы

10.03.2016, Махина Надежда Константиновна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Художник (физ лицо, не сотрудник организации) создает рисунок для изготовления магнитов по Договору авторского заказа. 1). Является ли этот рисунок нематериальным активом? 2) положен ли этому художнику профессиональный вычет в размере 30% при расчете НДФЛ? Спасибо.

11.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Надежда Константиновна, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 НК РФ к нематериальным активам (далее - НМА) относятся приобретённые или созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев). Для признания нематериального актива необходимо наличие способности приносить налогоплательщику экономические выгоды (доход), а также наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого нематериального актива и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ произведения искусства относятся, в частности, произведения искусства.
Таким образом, приобретённое организацией приобретённое организацией может признаваться НМА.
Вместе с тем, для признания объекта гражданских прав в налоговом учёте в качестве НМА необходимо проанализировать права организации на указанные объекты гражданских прав. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 257 НК РФ прямо предусмотрено, что объект интеллектуальной собственности может быть признан организацией в качестве НМА в том случае, если последняя получает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на такой объект гражданских прав. Этот вопрос должен быть разрешён сторонами ДОГОВОРА АВТОРСКОГО ЗАКАЗА (статья 1288 ГК РФ). Как предусмотрено данной статьёй объём передаваемых автором заказчику прав прямо предусматривается договором. Следовательно, если договором предусмотрена передача организации ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ на произведение искусства, то у организации возникает НМА, если предусматривает только право пользования произведением искусства, то у организации такой объект в качестве НМА признан быть не может, а расходы в рамках такого договора подлежат признанию в качестве прочих (подпункт 37 пункта 1 статьи 264 НК РФ).

Художник, создавший произведение искусства в рамках договора авторского заказа, являющего частным случаем гражданско-правового договора, в соответствии с пунктом 3 статьи 221 НК РФ имеет право на применение профессионального вычета. Указанное право может быть им реализовано путём подачи заявления налоговому агенту или посредством представления налоговой декларации. Однако в любом случае на основании статьи 226 НК РФ Ваша организация при выплате дохода указанному автору признаётся налоговым агентом по НДФЛ, вследствие чего при каждой выплате дохода должна удерживать соответствующую сумму НДФЛ.

НДФЛ обособленные подразделения

10.03.2016, Махина Надежда Константиновна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый, Алексей Александрович! Помогите разобраться., пожалуйста. ООО зарегистрировано в Красногвардейском р-не СПб, имеет обособленные подразделения в Центральном и Адмиралтейском р-не (магазины на ЕНВД). Мы уплатили в 2016 НДФЛ по месту нахождения обособленных подразделений (согласно Федеральным законом № 113-ФЗ) МИФНС №9 прислала "Извещение о принятом налоговом решении об уточнении платежа" и перенаправила перечисленную сумму по месту регистрации ООО ("по голове"). МИФНС №10 такого извещения не прислала. Вопрос: продолжать ли платить в МИФНС №9 (согласно законодательству) и куда сдавать отчеты по НДФЛ, если они будут присылать такие извещения?

11.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Надежда Константиновна, в соответствии с новой редакцией пункта 7 статьи 226 НК РФ (вступила в силу с 01.01.2016 года) более фундаментально прописана обязанность по "дроблению" НДФЛ между "головой" и "подразделениями". Исходя из общего духа внесённых поправок напрашивается вывод, что вполне вероятно, что с платежей за 2016 год ситуация может изменится, и бухгалтерам придётся делить платежи по НДФЛ даже в рамках Санкт-Петербурга. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ налог НЕ СЧИТАЕТСЯ уплаченным в случае указания в платёжном поручении неправильного счёта Казначейства и наименования банка, в котором таковой находится. Если обратиться к примеру Санкт-Петербурга, то независимо от того, по данным "головы" или подразделения перечисляется НДФЛ номер счёта Казначейства и наименование банка используется одинаковое. Вследствие вышеизложенного уплата любым способом означает, что НДФЛ перечислен. Самое страшное, что может произойти в такой ситуации - проведение процедуры уточнения платежа (что налоговый орган т сделал).

В любом случае настоятельно рекомендую обратиться за разъяснениями в налоговые органы, с которыми Вы взаимодействуете по данной проблеме, чтобы у Вас было понимание их видения данной проблемы.

14.03.2016, Махина Надежда Константиновна

Спасибо большое за ответ!

Принимаемые вычеты и расходы при УСН

09.03.2016, Ралдугина Светлана Александровна (ПЗС 2021-03-02)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

1. При УСН с объектом налогообложения ДОХОДЫ:
- можно включить в уменьшение налогооблагаемой базы (в пределах 50% уменьшения) уплаченные страховые взносы сверх 300 тыс рублей-оплата произведена до сдачи декларации по УСН за 2015 год в марте 2016 г. ?
-можно ли включить в уменьшение налогооблагаемой базы уплаченные страховые взносы в ПФ и взносы в ФФМС в виде фиксированного платежа, но платеж произведен в 2016 году в марте ( а не в 2015 году) но взносы за 2015 год?
- какая максимальная сумма уплаченных взносов в ПФ может уменьшить налог-предельная сумма 148886-40. включает ЛИ ЭТА СУММА фиксированный платеж в ПФ-18610-80?
2. При УСН с объектом налогообложения ДОХОДЫ-РАСХОДЫ:
- можно включить в РАСХОДЫ уплаченные страховые взносы сверх 300 тыс рублей-оплата произведена до сдачи декларации по УСН в марте?
- каким образом рассчитать - сколько нужно оплатить в ПФР с дохода сверх 300 тыс рублей, если доход составил 67 млн и ИП начал свою деятельность с с 23.07.2015 г.?

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Согласно п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ, вступившему в силу с 2013 года, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому страховые взносы, уплаченные в марте 2016 года за 2015 год, включить в вычет 2015 года нельзя. Но их можно включить в вычет 2016 года, как погашение недоимки (обязательства) по уплате страховые взносов за прошлые годы. На это указал и Минфин России (письма от 01.09.2014 N 03-11-09/43646 (направлено для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 31.10.2014 N ГД-4-3/22601@), от 13.01.2014 N 03-11-11/252, от 08.02.2013 N 03-11-11/60, от 29.12.2012 N 03-11-09/99). Предельная сумма страховых взносов ИП "за себя" в 2015 году 148886-40 включает 18610-80.
2. Нет, нельзя. При кассовом методе признания расходов, применяемом при УСН, страховые взносы, уплаченные в марте 2016 года за 2015 год, уменьшат налоговую базу лишь в марте 2016 года (по факту оплаты). Расчет страховых взносов в ПФР в вашем случае (исходя из условий) ведется таким образом 18610-80 + (67 000 000 - 300 000) х 1% = 685610-80, но поскольку эта сумма превышает максимум 148886-40, то подлежит уплате только 148886-40 (за минусом 18610-80, если эти взносы были уплачены ранее в установленные законом сроки до 31.12.2015).

Патентная система налогообложения

09.03.2016, Романова Ирина Владимировна (ПЗС 2019-03-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Действует ли на территории Санкт-Петербурга патентная система налогообложения?
(Интересно для автосервиса и сопутствующей торговли)

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Патентная система налогообложения на территории Санкт-Петербурга действует с 01.01.2014, см. Закон Санкт-Петербурга от 30.10.2013 N 551-98 "О введении на территории Санкт-Петербурга патентной системы налогообложения". Применять ее могут только индивидуальные предприниматели, средняя численность наемных работников у которых (включая лиц, привлекаемых по гражданско-правовым договорам) не превышает 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности. При этом патентная система применяется ИП только в отношении определенных видов деятельности, названных в п.2 ст. 346.43 НК РФ (базово там названы 63 вида предпринимательской деятельности, но субъекты РФ вправе диференцировать/дробить эти виды и устанавливать дополнительный перечень видов деятельности, относящихся к бытовым услугам). "Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования" включено в перечень видов деятельности, по которым ИП вправе получить патент, сопутствующая торговля не включена.

Авансы по налогу УСН доходы минус расходы

04.03.2016, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

По итогам 2014 года у организации по расчету вышел к оплате минимальный налог. Организация авансы не платила, т.к. думали, что пени на авансы по налогу УСН не должны начисляться, если по итогам года выходит минимальный налог. Налог УСН по итогам года не начисляется, равен 0, а начисляется минимальный налог, то вроде и пеней не должно быть.
И второй вопрос. Минимальный налог по итогам года получился меньше суммы авансовых платежей по налогу УСН, должны ли пересчитываться пени соразмерно начисленной сумме? В постановлении ВАСа №47 от 26.07.2007, которое почему то отменено 30.07.2013:
"Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, судам необходимо исходить из того, что пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению.
Данный порядок надлежит применять и в случае, если сумма авансовых платежей по налогу, исчисленных по итогам отчетного периода, меньше суммы авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого отчетного периода."
Это постановление отменено и в этой части или только касательно страховых взносов.
Я сейчас спорю с налоговой по сумме пени по налогу УСН, начисленным на всю сумму авансовых платежей которая около 600 тыс, когда как минимальный налог 300 тыс. Или на перерасчет пени рассчитывать не приходится?

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Пени будут. Но в размере, привязанном к сумме минимального налога (пени по авансовым платежам ЕН УСН должны быть соразмерно уменьшены). То есть настаивать на перерасчете пени можно и нужно (см. пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", письмо Минфина России от 30.10.2015 N 03-11-06/2/62714, письмо ФНС России от 05.02.2016 N ЗН-4-1/1711@).

10.03.2016, Сиганенкова Елена Владимировна

Светлана Вячеславовна, добрый день!
Большое спасибо за ответ!

Доставка сотрудников к месту работы и НДФЛ

04.03.2016, Крылова Лариса Николаевна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, прошу помочь в таком вопросе: у нас есть ОП в Мурманской области, там есть удаленные рудники,куда мы доставляем сотрудников за счет организации, нанимая транспорт. В договоре с транспортной компанией указано:Стоимость услуг составляет 2000руб. в месяц (в т.ч. НДС 18%) на одного работника при городских перевозках, 4006 руб. в месяц (в т.ч. НДС 18%) на одного работника при пригородных перевозках, исходя из количества перевозимых работников .
Меня смущает конкретизация по сотрудникам,не усмотрит ли налоговая объект для налогообложения НДФЛ? Может быть в трудовом договоре нужно прописать это как-то?

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Не стоит беспокоиться. Даже по мнению контролирующих органов, при доставке работников до места работы и обратно объекта налогообложения по НДФЛ не возникает, если работники не могут добираться общественным транспортом до работы (отсутствуют рейсы общественного транспорта) (письма Минфина России от 06.03.2013 N 03-04-06/6715 (п. 2), от 24.11.2011 N 03-03-06/1/778, от 20.10.2011 N 03-03-06/1/680, от 24.12.2007 N 03-04-06-02/226). В вашем случае доставка работников до места работы не подлежит обложению НДФЛ, поскольку обусловлена производственной необходимостью. Иными словами, данные расходы производятся не в интересах работника, а в интересах работодателя.

10.03.2016, Крылова Лариса Николаевна

Спасибо за ответ

1% в ПФР с доходов, превышающих 300 тыс. руб. в год

03.03.2016, Романова Ирина Владимировна (ПЗС 2019-03-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

1. Должен ли ИП (УСН доходы-расходы), имеющий работников, платить 1% в ПФР с доходов, превышающих 300 тыс. руб. в год?
2. Должны ли этот 1% платить частные нотариусы и адвокаты, имеющие работников?

Ответы (всего 3)

03.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Владимировна, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей возложена на плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона - индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, НЕ ПРОИЗВОДЯЩИЕ ВЫПЛАТЫ И ИНЫЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ). Вместе с тем, пунктом 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона в состав плательщиков страховых взносов включены и ЛИЦА, ПРОИЗВОДЯЩИЕ ВЫПЛАТЫ И ИНЫЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. Таким образом, одно лицо может выступать в качестве плательщика страховых взносов по нескольким самостоятельным основаниям, что в силу пункта 3 статьи 5 данного Федерального закона обязывает уплачивать страховые взносы по каждому основанию. Кроме того в отношении каждого из оснований для уплаты страховых взносов установлены и самостоятельные процедуры исполнения обязанности по уплате страховых взносов (статьи 16 и 17 данного Федерального закона).
Вследствие вышеизложенного и индивидуальные предприниматели, и адвокаты, и нотариусы обязаны уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей "ЗА СЕБЯ", несмотря на наличие выплат в пользу физических лиц.

04.03.2016, Романова Ирина Владимировна

Спасибо!
А как относиться к мнению чиновников в письме Минфина России от 17.02.15 № 03-11-11/7071: « Одновременно обращаем внимание, что порядок расчета суммы страховых взносов в фиксированном размере (фиксированных платежей), в части уплаты 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, установленный частью 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, относится только к индивидуальным предпринимателям, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, и не распространяется на деятельность индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.»?

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Ирина Владимировна, мы не знаем как к этому относиться. Что хотели сказать косноязычные авторы письма - нам неведомо. Есть конкретный вопрос - задавайте, ответим максимально ясно.

Работа с госконтрактами

03.03.2016, Тюрина Дарья

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Коллеги, подскажите пожалуйста! Сейчас во многих объявлениях о работе требуется опыт работы с госконтрактами. У меня его нет. Работаю много лет, но никогда не сталкивалась. Это сложно, всем отличия от работы с коммерческой организацией? Может быть какие-то особые требования или иное оформление документов? Помогите пож-та!! Я ищу сейчас работу.

03.03.2016, Тюрина Дарья

Вот только что искала вакансии, и снова "опыт работы с гос.контрактами обязателен". Как убедит работодателя, что я справлюсь и без этого опыта? Что там сложного???????

Налоговая база для НДС при отгрузке в у.е. по договорному курсу

03.03.2016, Кондратенко Жанна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброго дня! Помогите, пожалуйста, разобраться с тонкостями исчисления НДС. Мы (продавцы) заключили договор с покупателями о поставке товара, в котором прописано и закреплено, что цена за ед.товара устанавливается на весь период договора в у.е. (доллар) по курсу 59,3012. Оплата данного товара производится в рублях по курсу ЦБ на дату оплаты.
По какому курсу мы должны выписывать товарные накладные и с-ф? По ЦБ на дату отгрузки или по 59,3012?
Наши покупатели требуют чтобы документы были выписаны по курсу установленному в Договоре.
Заранее ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ, признательна.

Ответы (всего 4)

03.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Жанна, ответить на Ваш вопрос будет практически нереально, пока Вы с Вашим партнёром на основании статьи 431 ГК РФ не сможете разъяснить реальное волеизъявление сторон в момент заключения договора относительно цены сделки (статья 424 ГК РФ). Вы "умудрились" в договоре предусмотреть ПОСТАВКУ товара по курсу 59,3012 (фиксированная величина), а ОПЛАТУ - по курсу ЦБР на дату оплаты поставляемого товара. Таким образом, в Вашем договоре возникает неопределённость относительно ЦЕНЫ сделки, поскольку обязательство покупателя по ОПЛАТЕ поставляемых товаров базируется на коррелирующем обязательстве поставщика относительно КОЛИЧЕСТВА и ЦЕНЫ поставляемых товаров.
Описанная Вами проблема с оформлением первичных документов и счетов-фактур является следствием юридической неопределённости, по причине чего таковая не может быть разрешена до уяснения смысла Вашего договора...

04.03.2016, Кондратенко Жанна

Доброго дня Алексей Александрович! К сожалению у меня никто не спрашивал совета при заключении договора.
Я так же не понимаю логики юристов от двух сторон. Вот еще некоторые ньюансы которые мне известны.
Договор был заключен 24.03.2015 года в рублях, далее, в связи с тем, что продукция вся импортная и не стабильным курсом было решено заключить доп.соглашение к данному договору о цене товара:
ссылки из договора
"Цена Товара установлена Сторонами в Приложении 1 к настоящему ДС в долларах США, исходя из курса доллара США, установленного Банком России по состоянию на 24.03.2015 года – 59,4452 рублей. Указанная Цена установлена на весь срок действия настоящего ДС и не подлежит увеличению"
И далее условия об оплате:
"обязуется оплатить за поставленный Товар в российских рублях по курсу рубля к доллару США, установленному Банком России на день оплаты"

Вот все что я имею на текущий момент, может это хоть как-то прояснит ситуацию и очень прошу помощи.

04.03.2016, Кондратенко Жанна

Прошу прощения что не верно указала курс в первоначальном вопросе

16.03.2016, Куликов Алексей Александрович

Жанна, нет, к сожалению, пока не будет устранена коллизия договора в отношении с курсами, решить бухгалтерские и налоговые аспекты данной проблемы не представляется возможным. Если курсы разные, то стороны не могут сформировать точный размер обязательства, а раз так - отразить его надлежащим образом в учёте.

Сожалею, но без приведения в порядок договора и мыслей относительно последнего я Вам помочь не смогу...

Бухгалтерская отчетность

03.03.2016, Виноградова Милена Шотавна (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Здравствуйте! Сдали бухгалтерскую отчетность в январе по блоку "Бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства. Код формы отчетности по КНД 0710098". Получена квитанция и извещение о вводе. В феврале вышло сообщение об отмене вышеуказанной формы, начиная с отчетности за 2015 год. Вопрос: Нужно ли еще раз сдать баланс и форму 2 за 2015 год уже по форме КНД 0710099 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»?

10.03.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно приказу ФНС РФ от 31.12.2015 N АС-7-6/710@ "Об утверждении формата представления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме", для упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме,
начиная с отчетности за 2015 год, вместо КНД 0710098 применяется КНД 0710096. В новом формате учтены изменения, внесенные приказом Минфина России от 06.04.2015 N 57н, потому я рекомендовала бы пересдать отчетность в электронной форме по новому формату. Тем более, что пункт 8 ПБУ 22/2010 предусматривает представление пересмотренной бухгалтерской отчетности во все адреса, в которые была представлена первоначальная бухгалтерская отчетность.

16.03.2016, Виноградова Милена Шотавна

Спасибо!

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги