24 года обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем Видеоканал на Youtube Вопросы в чате | Бухгалтер & бизнес | Бюджетный учет
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, (911) 992-65-69, e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

ФИС ФРДО. Проверка документов
Отчетность в Росстат
Почта России. Отслеживание корреспонденции
Генпрокуратура. Сводный план проверок
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Электронное Правительство. Госуслуги
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
ФССП Банк данных исполнительных производств

Телеграм-каналы

Курсы валют и погода

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

Письмо с сайта ФНС

27.05.2015, Крылова Лариса Николаевна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеслапвовна, добрый день, как вы можете прокомментировать -получили на корпоративный мейл инфо письмо с сайта ФНС :Уведомляем Вас, что 25.05.2015 вышло письмо Государственной налоговой службы и Министерства финансов России
"О порядке реализации Указа Президента Российской Федерации #1773 'О проведении налоговой амнистии в 2015 году'".

Этим документом было установлено, что повышенные штрафные санкции взыскиваются не только
"за сокрытие или занижение дохода (прибыли)", но и "за иной сокрытый (неучтенный) объект налогообложения".

В Вашем отношении было выявлено занижение оборотов по реализации,
в результате чего была сокрыта сумма налога на добавленную стоимость.

С Вас будет взыскана вся сумма заниженного налога на добавленную стоимость
и штраф в трехкратном размере этой суммы.

Это что новая форма налогового контроля или спам ? И что нам теперь делать?

Ответы (всего 2)

27.05.2015, Балдина Светлана Вячеславовна

Спам, потому что полный бред. Игнорировать.

27.05.2015, Крылова Лариса Николаевна

Спасибо, я так и подумала.

Скрыть ответы

Ответить

Льготируемое движимое имущество согласно п. 25 ст.381 НК РФ

26.05.2015, Минина Ольга Евгеньевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемые консультанты: Светлана Вячеславовна и Алексей Александрович! Требуется срочное решение!
От налогового органа получено Сообщение, в котором в рамках камеральной проверки Налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 мес. 2015г выявлены ошибки: налоговый орган в отношении движимого имущества, являющегося с 01.01.2015г льготируемым согласно п. 25 ст.381 НК РФ, просит указать в расчете код налоговой льготы 2010257.
Мы являемся государственным автономным учреждением, созданным Санкт-Петербургом. Собственником имущества является Санкт-Петербург в лице КУГИ и Комитета по здравоохранению. Мы освобождены от уплаты налога на имущество как автономное учреждение, созданное Санкт-Петербургом (пп. 18 п. 1 ст. 11-1 Закона от 14.07.1995г №81-11, пп 17. п. 1 ст. 4-1 Закона СПб от 26.11.2003г №684-93). В налоговом расчете по авансовому платежу по налогу на имущество мы указали код налоговой льготы 2012000. Налоговый орган для удобства проверки инспектором отдела камеральных проверок попросил в разделе 2 представленного нами Расчета разделить наше имущества на два подраздела: на одной странице раздела 2 указать имущество, которое облагается налогом (но у нас все имущество льготируемое) и на второй странице раздела указать движимое имущество, приобретенное в 2013-2014гг, которое с 01.01.2015г является льготируемым на основании п. 25 ст. 381 НК РФ (которое у нас также является льготируемым). Мы представили расчет в том виде, как просил налоговый орган, разделив имущество и указали нашу основную льготу - код 2012000 на обеих страницах раздела 2. Теперь налоговый орган просит исправить код льготы в отношении движимого имущества, приобретенного в 2013-2014гг, с 2012000 на 2010257. Правомерно ли это? Какой код льготы нам указывать в отношении движимого имущества, приобретенного в 2013-2014гг в дальнейшем при представлении в налоговый орган уточненного расчета по авансовому платежу по налогу на имущество? Может нам в расчете указать всю стоимость имущества без выделения на отдельной странице движимого имущества, приобретенного в 2013-2014гг, прописав один код основной нашей льготы? Как правильнее поступить? С уважением,

Ответы (всего 1)

27.05.2015, Балдина Светлана Вячеславовна

Если налогоплательщик имеет право на несколько льгот, перекрывающих друг друга, он вправе самостоятельно определить, какой льготой воспользоваться (логичнее всего воспользоваться льготой по всему имуществу автономного учреждения, созданного Санкт-Петербургом), при этом налогоплательщику не запрещено воспользоваться и несколькими льготами, разделив для этих целей льготируемый объект (базу) в декларации. Вы сами заявили в декларации 2 льготы (так как "налоговый орган... попросил") - естественно, под эти 2 разные льготы ИФНС теперь желает видеть 2 разных кода льгот. Конечно, нужно было сдавать так, как вы и планировали изначально (один код - одна льгота по всему имуществу), можно сдать "уточненку" и сдавать все последующие расчеты по этому принципу.

Скрыть ответы

Ответить

Налоговая предлагает новый сервис- сам сообщи о своих нарушениях

25.05.2015, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-10-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Налоговая предлагает новый сервис: высылает налогоплательщикам письмо, в котором часть текста красная, а часть черная. Сам должен выбрать, на какие вопросы отвечать и по какие предоставлять документы.


ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), в рамках исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), проведён анализ показателей налоговой и бухгалтерской отчётности, представленной Вашей организацией, а также информации и документов, относящихся к деятельности Вашей организации, с учётом положений "Концепции Системы Планирования Выездных Налоговых проверок", утверждённой Приказом Министерства Финансов Российской Федерации (Федеральной Налоговой Службы) от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@.
В результате установлено, что:
1) по данным налоговых деклараций по налогу на прибыль, Вашей организацией заявлена минимальная налоговая нагрузка по налогу на прибыль: в 2012 г. - 0.04%; в текущем периоде 2015 г. - 0.51%;
2) по данным налоговых деклараций по налогу на прибыль, Вашей организацией заявлен опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг): в 2012 г. - 1.04; в 2014 г. - 1.03; в 2015 г. - 1.06;
3) по данным бухгалтерской отчётности, Вашей организацией заявлен опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг): в 2012 г. - 1.05; в 2014 г. - 1.16;
4) по данным налоговых деклараций, Вашей организацией заявлена минимальная налоговая нагрузка по всем налогам в 2012 г. - 2013 г. При этом максимальная (среднеотраслевая) налоговая нагрузка в Санкт-Петербурге, соответствующая Вашему виду экономической деятельности, составляет за 2012 г. - 43.72% (0.15%); за 2013 г. - 40.87% (0.57%);
5) по данным бухгалтерской отчётности уровень рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) значительно ниже среднеотраслевого уровня и составляет: в 2012 г. - 0.76%. Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) в среднем по отрасли составляет в 2012 г. - 10.5%;
6) по данным бухгалтерской отчётности уровень рентабельности активов значительно ниже среднеотраслевого уровня и составляет: в 2012 г. - 2.65%. Рентабельность активов в среднем по отрасли составляет в 2012 г. - 7.8%;
7) по данным налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, Вашей организацией заявлен удельный вес налоговых вычетов: в 2012 г. - 96.73%; в 2014 г. - 92.48%, что выше среднего уровня по Санкт-Петербургу и выше 89%;
8) в соответствии с данными справок 2-НДФЛ, размер среднемесячной заработной платы на одного работника в Вашей организации за 2012 г. - 10362.93 руб.; в 2013 г. - 13294.23 руб., что ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в Санкт-Петербурге. При этом среднеотраслевой уровень заработной платы на одного работника по соответствующей отрасли в Санкт-Петербурге составляет в 2012 г. - 26268.66 руб.; в 2013 г. - 28179.25 руб.;
9) в соответствии с данными о фактических перечислениях НДФЛ за 2012-2014 гг. у Вашей организации установлено снижение поступления НДФЛ относительно предыдущего налогового периода более чем на 10%: за 2012 г. - 2014 г.
10) в соответствии с данными, предоставляемыми в налоговые органы Российской Федерации, у Вас было неоднократное снятие с учета и постановка на учет в налоговых органах в связи с изменением места нахождения (“миграция” между налоговыми органами);
11) в отношении Вашей организации имеется информация о выплате заработной платы в “конверте”;
12) в соответствии с данными, имеющимися в Инспекции, у Вашей организации было непредставление пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности, и (или) непредставление налоговому органу запрашиваемых документов, и (или) наличие информации об их уничтожении, порче и т.п.: уведомление № ….. от ….., уведомление № ….. от …...;
13) в отношении Вашей организации получена информация от компетентных источников иностранных государств о получении дохода за 20.. г., 20.. г., 20.. г., подлежащего налогообложению на территории Российской Федерации, в сумме: за 20.. г. – ….. рублей, за 20.. г. – ….. рублей, за 20.. г. – ….. рублей;
14) у Вашей организации имеются признаки необоснованного применения налоговых льгот, налоговых ставок по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество организаций, по налогу на доходы физических лиц, по …………….., а именно установлено, что …………………………….
Кроме того, в ходе мероприятий налогового контроля, проведённых в отношении Вашей организации, выявлены следующие факты и обстоятельства, которые могут свидетельствовать о нарушении руководимой Вами организацией налогового законодательства:
1) построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками (“цепочки контрагентов”) без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели). Установлены следующие контрагенты “цепочки”: в 20.. г. – ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .......... (на общую сумму – ………. рублей);
2) ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском:
1. использование фирм-“однодневок” для создания фиктивных расходов и получения вычетов по косвенным налогам без соответствующего движения товара (работ, услуг). Установлены следующие “проблемные” контрагенты: в 20.. г. – ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .......... (на общую сумму – ………. рублей). Данные контрагенты имеют следующие признаки фирм-“однодневок”: не зарегистрированы на территории осуществления деятельности; не представили в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчётность либо сдали нулевую декларацию; не занесены в ЕГРЮЛ; указывают разный ИНН в документах; не уплачивают налоговые обязательства; отсутствуют по юридическому адресу; не отвечают на требования о представлении документов или информации (ст. 93.1 НК РФ); проводят расчёты по сделкам с контрагентами через один банк; используют особые формы расчётов (с применением векселей, предоставление рассрочки); не имеют возможностей для выполнения условий договора (отсутствуют производственные мощности, персонал, оборудование и т.п.); на момент составления договора об оказании услуг, руководитель не мог исполнять возложенных на него полномочий по причине смерти; руководитель является “номинальным”, ………….. ;
2. использование фирм-“однодневок” с целью увеличения добавленной стоимости товара, уменьшения налоговой нагрузки на производственные подразделения. Установлены следующие “проблемные” контрагенты: в 20.. г. – ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .........., ООО, ЗАО, ОАО "…….." ИНН .......... (на общую сумму – ………. рублей). Данные контрагенты имеют следующие признаки фирм-“однодневок”: не зарегистрированы на территории осуществления деятельности; не представили в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчётность либо сдали нулевую декларацию; не занесены в ЕГРЮЛ; указывают разный ИНН в документах; не уплачивают налоговые обязательства; отсутствуют по юридическому адресу; не отвечают на требования о представлении документов или информации (ст. 93.1 НК РФ); проводят расчёты по сделкам с контрагентами через один банк; используют особые формы расчётов (с применением векселей, предоставление рассрочки); не имеют возможностей для выполнения условий договора (отсутствуют производственные мощности, персонал, оборудование и т.п.); на момент составления договора об оказании услуг, руководитель не мог исполнять возложенных на него полномочий по причине смерти; руководитель является “номинальным”, ………….. ;
3. применения схем получения необоснованной налоговой выгоды при реализации недвижимого имущества. Установлено: ……………………;
4. получение необоснованной налоговой выгоды при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции. Установлено: ……………………;
5. получение необоснованной налоговой выгоды с использованием инвалидов. Установлено ……………………………………………………….
6. ………………………………………………………………………….
3) …………………………………………………………………………..
При оценке вышеуказанных показателей Инспекция проанализировала в отношении Вашей организации возможность извлечения либо наличие необоснованной налоговой выгоды, в том числе по обстоятельствам, указанным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчётов) и разъяснять порядок их заполнения.
Обращаем внимание, что согласно статье 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточнённую налоговую декларацию.
Дополнительно предлагаем Вам самостоятельно провести оценку рисков по результатам своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с Общедоступными критериями самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемыми налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утверждёнными приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@. Показатель налоговая нагрузка, рассчитается как отношение суммы начисленных налогов (кроме агентских) к доходам организации по данным бухгалтерской отчётности. С данными о среднеотраслевых и максимальных показателях налоговой нагрузки по Санкт-Петербургу можно ознакомиться на компьютере общего доступа в Инспекции, а также на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru) в разделе электронные сервисы Санкт-Петербурга, воспользовавшись сервисом "Налоговый калькулятор по расчету налоговой нагрузки" для налогоплательщиков, применяющих общую систему налогообложения.
В случае если руководимая Вами организация фактически не осуществляет деятельность, указанную в отчётности, представляемую в налоговые органы (ОКВЭД: 2012 г. - 51.70; 2013 г. - 51.70; 2014 г. - 51.70; текущий период 2015 г. - 51.70), Вам необходимо сообщить фактический вид осуществляемой деятельности (ОКВЭД) и указывать его в налоговой и бухгалтерской отчётности, представляемой в последующих налоговых периодах. Также Вам необходимо внести изменения по основному виду деятельности в учредительные документы и предоставить данную информацию в Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу. Согласно п. 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ в Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу представляется подписанное заявителем заявление по форме, утверждённой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма N Р14001, КНД 1111516).
В случае если среднемесячная заработная плата, рассчитанная Инспекцией, не совпадает с рассчитанной Вами в организации, то необходимо обратить внимание на расчёт среднесписочной численности организации. Показатель среднесписочной численности рассчитывается в соответствии с указаниями, утверждёнными Приказом Росстата от 24.10.2011 г. № 435. В случае выявления несоответствий с представленными в Инспекцию ранее данными по форме "Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год", Вам необходимо представить пояснения с уточняющими данными о среднесписочной численности и среднемесячной заработной плате в Вашей организации, а также штатное расписание, действующее с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., с 01.01.2015 г.
В связи с указанным, Вам необходимо провести анализ налоговой и бухгалтерской отчётности, представленной за 2012 г., 2013 г., 2014 г. и текущий период 2015 г., в целях самостоятельной проверки правильности формирования налоговой базы, отражения убытков, низкой заработной платы и других вышеперечисленных рисков, учитывая нормы НК РФ.
В течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего письма представить в Инспекцию письменные пояснения по установленным, в ходе анализа в отношении Вашей организации, критериям риска совершения налоговых правонарушений, указанных настоящем письме. Данные пояснения представляются с указанием номера настоящего Информационного письма.
В случае выявления нарушений Вам необходимо в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего Информационного письма представить уточнённые налоговые декларации, принять меры по повышению заработной платы до уровня не ниже среднеотраслевой по виду деятельности (легализовать заработную плату), погасить задолженность по НДФЛ. Данные уточнённые налоговые декларации, принятые меры по повышению заработной платы до уровня не ниже среднеотраслевой по виду деятельности (легализация заработной платы), погашение задолженности по НДФЛ, представляются с Пояснительной запиской, описывающей причину представления уточнённых налоговых деклараций, принятия мер по повышению заработной платы до уровня не ниже среднеотраслевой по виду деятельности (легализации заработной платы), погашения задолженности по НДФЛ, а также с указанием номера настоящего Информационного письма.
Для идентификации цели подачи данных уточнённых налоговых декларации, принятия мер по повышению заработной платы до уровня не ниже среднеотраслевой по виду деятельности (легализации заработной платы), погашения задолженности по НДФЛ (снижение/исключение рисков):
1. по пунктам № 1-11 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков - Вашей организации предлагается одновременно с уточнённой налоговой декларацией, принятию мер по повышению заработной платы (легализации заработной платы), погашению задолженности по НДФЛ, представить Пояснительную записку по форме, рекомендуемой УФНС России по Санкт-Петербургу (приложение к настоящему письму);
2. по пункту № 12 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков - Вашей организации предлагается одновременно с уточнённой налоговой декларацией необходимо представить Пояснительную записку по форме, рекомендуемой ФНС России (Приложение N 5 к Приказу от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@).

Документы необходимо представить в Инспекцию: по телекоммуникационным каналам связи, лично или направить по почте.

Приложение: на 1 листе, в 1 экземпляре

Заместитель начальника, Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса
С,,, Л.С.

Ответы (всего 1)

27.05.2015, Балдина Светлана Вячеславовна

Спасибо за информацию. Да уж, креативный подход в налоговых органах крепчает...

Скрыть ответы

Ответить

Наложено ФНС приостановление операций по р/сч

21.05.2015, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Михаил Сергеевич, добрый день! Требуется срочное решение!
На наш расчетный счет ФНС наложила приостановление операций по р/сч на сумму пеней по ЕН 56 т.руб.

Наша организация на УСН доходы минус расходы. По итогам 2014 года уплачен минимальный налог 30.03.2015. Авансовые платежи не платили за 1,2 кварталы, по которым был доход, облагаемый ЕН доходы минус расходы. Некоторое время в ФНС по ЕН числилась недоимка по налогу, а по минимальному налогу переплата.
Из ФНС нам пришло требование на уплату авансовых платежей по ЕН налогу и пеней. Я в ФНС на требование отправила письмо 08.04:
"ООО по итогам налогового периода за 2014 оплатило минимальный налог (КБК 18210501050011000110) согласно п.6 статьи 346.18 НК платежное поручение № 27 от 30.03.2015 года в сумме 353355 рублей.
Копия платежного поручения № 27 от 30.03.2015 года прилагается. "
ФНС произвела зачет 14.04 с минимального налога на ЕН, с формулировкой "зачет из другого налога".
Правомерно ли начисление пеней и данный зачет? И что мне делать в данной ситуации?

Ответы (всего 2)

22.05.2015, Сиганенкова Елена Владимировна

Должна ли ФНС пересчитать пени, начисленные на неуплаченные авансы по ЕН, исходя из того, что налог к уплате по итогам года меньше авансов?

26.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Владимировна, действия ИФНС незаконны. Минимальный налог и единый налог - не два разных налога, а один и тот же налог, взимаемый с субъектов УСН на основании главы 26.2 НК РФ. У Вас есть все основания для подачи жалобы и все шансы на то, чтобы её удовлетворили.

Скрыть ответы

Ответить

Страховые на полисы страхования

21.05.2015, Шуктомова Мария Анатольевна (ПЗС 2024-11-25)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Облагаются ли НДФЛ и страховыми взносами суммы компенсации полисов добровольного страхования от несчастных случаев при приобретении авиа- и ж/д билетов командированным сотрудникам.

Ответы (всего 2)

26.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2011 по делу № А56-36252/2010:
"В силу пункта 3 статьи 213 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются суммы страховых взносов, если указанные суммы вносятся за физических лиц из средств работодателей, за исключением случаев, когда страхование физических лиц производится по договорам обязательного страхования, договорам добровольного личного страхования или договорам добровольного пенсионного страхования.
Судами установлено, что при оформлении железнодорожных билетов до места командировки и обратно с работниками заключались договоры добровольного страхования от несчастных случаев пассажиров железнодорожного транспорта; оплата расходов работников по договорам добровольного страхования пассажиров от несчастных случаев произведена за счет работодателя, что следует из авансовых отчетов работников.
Таким образом, страховые взносы, уплаченные за счет работодателя при приобретении командированными работниками железнодорожных билетов для поездки в командировку, не являются доходом работников и не должны включаться в налогооблагаемую базу для начисления налога на доходы физических лиц."

Минфин России высказывается противоречиво. В письме от 17.12.2010 N 03-04-06/6-311 указанная выше позиция ФАС СЗО поддержана, а в письме от 13.11.2014 N 03-03-06/1/57298 высказана противоположная точка зрения.

Страховые взносы на спорные суммы не начисляются (пункт 5 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ).

27.05.2015, Шуктомова Мария Анатольевна

Большое спасибо за информацию!

Скрыть ответы

Ответить

Сообщение налоговой инспекции

20.05.2015, Ямбулатова Инна Владимировна (ПЗС 2020-06-26)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день!
Подскажите, как правильно поступить в ситуации. Наша компания выплачивает доходы иностранным компаниям (нерезидентам) ст.309 НК РФ. Ежеквартально подаем в налоговую Налоговый расчет (информация) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов.
Доходы выплачиваются организациям, резидентам иностранных государств, в отношениях с которым в России действует международный договор (соглашение) об избежании двойного налогообложения. При этом нормами соглашения установлено, что такой доход не облагается налогом в России.
Мы не удерживаем налог, так как на момент выплаты имеется документ, подтверждающий факт постоянного местонахождения иностранной организации в соответствующем государстве (пп. 4 п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 312 НК РФ).
Налоговая выслала нам сообщение (с требованием представления пояснений), в котором затребовала, в связи с проведением камеральной проверки расчета, предоставить за 3 месяца 2015 года:
1. Копии сертификатов, подтверждающих резидентство иностранных организаций
2. Копии договоров с иностранными организациями.
На данное сообщение мы ответили отказом. По шаблону « На сообщение о предоставлении пояснений в связи с камеральной проверкой налоговой декларации по ст88 НК РФ при отсутствии ошибок, противоречий, несоответствий»
В ответ, налоговая выслала нам новое сообщение, в котором сообщает, что выявлены противоречия между сведениями в ходе мероприятий налогового контроля:
1. Если гр.3 =кодам ТВД 02,04,05,19,20, то гр.8 =20%.
Применена ошибочная ставка (пп.1 п.2ст.284 НК РФ, пп2.п.2. ст.284 НК РФ)
2. Если гр.3 =кодам ТВД 02,04,05,19,20, то гр.8 =20%.
Необоснованное применение соглашения об избежании двойного налогообложения и неудержание налога (пп.4 п.2.ст.310 НК РФ) представить документ, заверен. Компетентным органом ин.гос-ва, подтв., что ИО имеет постоянное местонахождение в том государтве, с которым РФ имеет междунар.договоры, регул.вопросы налогообложения).
3. Если гр.3 = коду ТВД 15, то гр.8=10%
Необоснованное неудержание налога с доходов которые не относятся к пост.предствавительству (пп.1 п.2 ст.310 НК РФ) Представить: Уведомление получателя дохода о том, что доход относится к его пост. представительсту. Нотариально заверенную копию свидетельства о постановке на учет в нал.органах пост.представительства получателя дохода в РФ, оформленную не ранее чем в предшествуюшем налоговом периоде).

Обязаны ли мы доказывать применение нулевой ставки в данном случае и подтверждать право не уплачивать налог, а также предоставлять требуемые документы?

Ответы (всего 0)

Создание обособленного подразделения

14.05.2015, Ахремчик Дина Тельмановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич!
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли нам создавать обособленное подразделение?
Организация зарегистрирована в СПб, основной вид деятельности- заготовка лесоматериалов.
Заключаем договора подряда с арендаторами лесов в разных регионах( Псковская область, Ленинградская область, Карелия). Лесозаготовительная техника постоянно перемещается по лесным участкам, но есть вагончики для переодевания и отдыха машинистов.
Спасибо.

Ответы (всего 1)

26.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Признание факта создания обособленного подразделения обусловлено оборудованием стационарного рабочего места. Именно слово "оборудование" является в данном случае ключевым. Этот термин предполагает совершение налогоплательщиком активных действий по созданию условий труда на рабочем месте. Вагончики-бытовки представляют собой места для отдыха, а не рабочие места. При этом стационарный характер рабочего места предполагает осуществление процесса труда на одном и том же месте. С учетом изложенного, я считаю, что деятельность лесозаготовителей не связана с оборудованием стационарного рабочего места и не указывает на создание обособленного подразделения.

Скрыть ответы

Ответить

Декларация по УСН

08.05.2015, Леушева Вера Павловна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Компания, была открыта 25.12.2014г. Нужно ли было подавать декларацию по УСН за 2014г.?

Ответы (всего 1)

09.05.2015, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, нужно (в т.ч. нулевую, если доходов не было).

Скрыть ответы

Ответить

Письмо Минфина от 19.02.2015 № 03-11-06/2/7790

05.05.2015, Пахадня Светлана Викторовна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! У нас УСН доходы минус расходы. Единственный учредитель организации является генеральным директором. Дивиденды не выплачиваются. Вся прибыль идет на зарплаты работникам, директору и хоз. расходы на которые мы уменьшаем нашу налоговую базу. Подскажите пожалуйста как относиться к письму Минфина (письмо от 19.02.2015 № 03-11-06/2/7790).
Спасибо.

Ответы (всего 2)

05.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Посмотрите ответ на аналогичный вопрос:http://fineks.org/?page=42&id=10904

05.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Прошу прощения, корректная ссылка:
http://fineks.org/?page=42&id=10904

Скрыть ответы

Ответить

Транспортный налог ЮЛ

05.05.2015, Гордеева Наталья Владимировна (С 2024-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Получили требование ФНС о внесении исправлений в декларацию за 2014 г. по причине неотражения транспортных средств (перечислены 5 а/транспортных средств с "древними" номерами - 4 цифры 3 буквы). Старожилы а/транспортного цеха (15 лет работы в организации) не помнят их, в учете ничего не найти (программа с 2005 г.), никаких документов нет. Съездили в ГАИ - они числятся на карточке организации и м.б. сняты только текущей датой. В предыдущие отчетные периоды аналогичных требований ФНС не выставлялось. Кроме того, в акте последней выездной проверки указано, что налог исчислен и уплачен верно ( но в тексте нет указания на запросы в ГАИ).
Есть ли какой-либо иной вариант , чем начислять и уплачивать налог за последние 3 года на несуществующие ТС?
Спасибо.

Ответы (всего 1)

05.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Нужно выяснять судьбу этих транспортных средств и срочно снимать их с учета. От того, по каким причинам пропали машины, зависит ответ на вопрос об уплате транспортного налога. Посмотрите по этому поводу Определение ВС РФ от 17.02.2015 по делу N 306-КГ14-5609. За период, закрытый "выездной налоговой проверкой" ИФНС не вправе доначислить транспортный налог в любом случае.

Скрыть ответы

Ответить

Постановка на учет в Росприроднадзор, ожидать ли штрафа?

02.05.2015, Лебедева Ольга Константиновна (ПЗС 2020-06-26)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, в связи с изменениями в законодательстве по экологии, а также с изменившейся ситуацией в арбитражной практике, как поступить организации, которая образует отходы, но на учете не стоит? Если сейчас озаботиться паспортами и встать на учет, то какой максимальный штраф и по каким статьям возможен? Я ведь правильно понимаю, что с 16 года всем придется не только отчитываться, но и платить именно за образование отходов? Спасибо.

Ответы (всего 1)

05.05.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Никакой постановки плательщиков на учет законодательство об охране окружающей среды не предусматривает. С учетом изменившейся судебной практики состав субъектов платы за размещение отходов действительно расширился, но речь идет об обязанности вносить плату, а не о постановке на учет. В случае явки природпользователя, не имеющего паспортов на отходы и не вносившего плату, в природоохранный орган вероятность наложения штрафа резко возрастает. Размер штрафа составляет от 100 т.р. до 250 т.р. Самое разумное - начать исполнять свои экологические обязанности, не засвечиваясь перед органами экологического контроля, и ждать истечения срока давности привлечения к ответственности (1 год).

Скрыть ответы

Ответить

Приобретение недвижимости

29.04.2015, Колчина Галина Геннадьевна (С 2016-12-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемые консультанты, Светлана Вячеславовна, Михаил сергеевич!
прошу разъяснить как правильно поступить в ситуации.
ООО на ОСНО в сентябре 2014года приобрело недвижимость, нежилое строение/основное средство. Акт приема-передачи от 10.09.2014г. регистрация прошла 25.09.2014г. ремонт, модернизация не проведена. поставили на баланс сентябрем 2014г. сдали в аренду. Оплата произведена не полностью. При регистрации права собственности оформлен залог. Стоимость по договору 00 млн. рубл. в связи с невыполнением продавцом пунктов договора, в апреле 2015года было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи с понижением стоимости по договору на ХХ млн. рублей.
Вопросы: корректировать стоимость ОС каким числом?, датой заключения допа или сентябрем 2014г?
Если сентябрем, то необходимо пересдавать налоговую отчетность за три предыдущие квартала?
Очень надеюсь на вашу помощь, не нашла ни каких подсказок в инете.
С благодарностью,
Галина

Ответы (всего 3)

07.05.2015, Колчина Галина Геннадьевна

Простите, у меня настолько сложный вопрос или наоборот, очень простой, почему никто и ничего не отвечает? может я в черном списке?

10.05.2015, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет никаких "черных списков", просто работа "горячей линии" с семинара 08.04.2014 была завершена, о чем мы сообщили путем опубликования новости от 23.04.2015 на главной странице сайта. В "межсеминарский" период, совпадающий с нашими отпусками (каникулами), на вопросы отвечаем выборочно.
А вопрос Ваш на самом деле не простой, поскольку цена договора при продаже недвижимости - существенное условие договора. "Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным" (п.1 ст. 555 ГК РФ).
То есть заключение нового соглашения о новой цене приобретаемого объекта может означать признание незаключенным предыдущего договора с иной ценой со всеми вытекающими из этого последствиями (признание недействительной государственной регистрации перехода права собственности по первому незаключенному договору из-за отсутствия согласованной цены, причем насколько я понимаю ситуацию, восстановление прежнего собственника в ЕГРП, скорее всего, придется производить через суд с представлением в Росреестр судебного решения, далее "уточненки" за все прошлые периоды с момента постановки на учет объекта по незаключенному договору, государственная регистрация перехода права собственности по новому соглашению с новой согласованной ценой и постановка на учет объекта по этой правильной цене заново...). Это я написала, как должно быть, хотя по факту так, конечно, никто делать не будет (слишком заморочисто). Но изначально неправильно юридически оформленные отношения невозможно верно отразить в учете (поэтому и подсказок нет по Вашей ситуации, можно посоветовать только принять решение по принципу "в пользу бюджета").

12.05.2015, Колчина Галина Геннадьевна

Балдина Светлана Вячеславовна, большое Вам спасибо!

"Легче пациенту не стало, сотояние стабильно тяжелое" :)
Еще раз утвердилась в правильности соего мнения, НО и заручилась Вашим мнением, это уже кое-что для моего руководства!

Простите, никого не хотела обидить, но куда нам еще бежать с нашими проблемами если не к вам, в ЦФЭ Северо-Запад
С уважением,

Скрыть ответы

Ответить

Статистическая отчетность по форме ПМ

29.04.2015, Садовникова Юлия Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день Михаил Сергеевич!!!!!
Помогите пожалуйста разобраться:
Должны ли территориальные органы статистики письменно уведомлять организацию о попадании ее в выборочную совокупность предприятий, подлежащих статистическому наблюдению по форме ПМ?
Если да, то каким законодательным актом это регламентировано.
Мы ссылается на ПП РФ от 18.08.2008 № 620 "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных..."
Они (Росстат), утверждают, что не обязаны письменно нас уведомлять и ПП № 620 к форме ПМ не относится.
Кто из нас неправ?

Ответы (всего 1)

29.04.2015, Мухин Михаил Сергеевич

Юлия Николаевна, Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 № 620 действительно не регулирует порядок представления формы статистического наблюдения № ПМ. Указанная форма предусмотрена для малых предприятий. Правила статистических выборочных наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства установлены Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 79. Согласно этим правилам Росстат должен ежегодно определять перечни субъектов, подлежащих выборочному статистическому наблюдению. При этом, как разъяснено в письме Росстата от 22.03.2007 № 01-02-17/200 территориальные органы Росстата обязаны информировать организации, попавшие в выборку и обеспечить их необходимым статистическим инструментарием. Последнее особенно важно, поскольку форма № ПМ и порядок её заполнения утверждены Приказом Росстата от 30.12.2014 № 739, который нигде не опубликован. Согласно же части 3 статьи 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Скрыть ответы

Ответить

Возврат излишне перечисленных 1% по ПФ

29.04.2015, Попова Татьяна Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. У меня следующий вопрос:
ИП заплатил 1% от суммы оборота превышающие 300 тр. за 2014 год в 2015 году, а сумма не малая 100 тр.
Согласно закона, он эту сумму может предъявить к вычету в НД за 2015 год,
но в 2015 году ИП предпринимательскую деятельность не ведет.
Сможет ли ИП вернуть деньги по результатам 2015 года??
Заранее благодарна, С огромным уважением.

Ответы (всего 0)

УСН и ЕНВД

27.04.2015, Феоктистова Екатерина Андреевна (С 2015-12-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день. А вот если предприниматель будет совмещать УСН-доходы по торговле через Интернет-магазин и ЕНВД по бытовым услугам: первичным документом, который подтверждает получение и размер дохода будет выписка с расчетного счета и электронного кошелька. Данный документ не показывает, какой доход относится к какому виду деятельности. На ЕНВД не нужно считать доходы. На УСН доходы подтверждает КУДиР. (т.е. что ИП лично отнесет к доходу на УСН, то и считается таковым). Этого достаточно будет для налоговых органов? Не возникнет ли претензий по отнесению доходов к каждому из видов деятельности? Конечно все это связано с работой с физическими лицами. Заранее благодарна.

Ответы (всего 0)


Страницы:  Назад ... 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 ... Вперёд

Новые темы на форуме

28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ

Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком. Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее...

21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее...

20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию

Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее...

13.05.2025 11:20
Курсы по персональным данным

Добрый день! Есть ли у вас он-лайн курсы по персональным данным? ... Подробнее...

07.05.2025 09:30
Выплаты ЧСД и ЕФС-1

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,надо ли подавать ЕФС-1 на ЧСД. Согласно протоколу собрания участников им положена выплата вознаграждения. Спасибо! ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ

Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам. Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее...

21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию

Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее...

21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови

Нет, не имеет. Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее...

21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным

Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее...

07.05.2025 11:11
Выплаты ЧСД и ЕФС-1

Спасибо большое! А если некоторые ЧСД являются сотрудниками,а некоторые не являются. Все-равно на всех подается ЕФС-1? ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал

Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее...

16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022

Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее...

15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021

Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее...

15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021

Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее...

17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021

Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии! Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее...

26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!

Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее...

26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение

Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее...

26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!

Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее...

10.03.2022 10:04
8 Марта

Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Все результаты опросов

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2025
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2025