Ответы на вопросы

07.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Алексеевна, отправьте, пожалуйста, скан предписания на мою почту.

17.11.2014, Полякова Людмила Алексеевна

Спасибо

24.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Действия арендатора, возмещающего арендодателю стоимость коммунальных платежей, являются абсолютно законными. Как указано в пункте 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", соглашения, устанавливающие порядок определения расходов арендатора на электроэнергию в арендуемых им помещениях, являются частью договора аренды. В связи с этим у ЖКС нет никаких оснований для ограничения поступления коммунальных ресурсов, стоимость которых полностью оплачена арендатором. В случае, если подобное ограничение, все же, состоится, арендатор будет вправе требовать от ЖКС возмещения понесенных убытков.

Посмотреть видеозапись семинара 16.10.2014

06.11.2014, Эмануэль Людмила Вадимовна

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Добрый день, Светлана Вячеславовна!
На семинаре 16.10.2014 я задавала вопрос, на который вроде бы ответил Мухин Михаил Сергеевич. Но я, к сожалению, в этот момент выходила из зала.
Вы сказали, что можно прослушать этот ответ в записи. Но я не могу найти на сайте, как это возможно сделать.
Подскажите, пожалуйста, как посмотреть запись семинара?
Вопрос касался выставления счет-фактур энергоснабжающими организациями и перевыставлением арендатору, а также периоде отнесения на затраты у арендодателя этих сумм.
Спасибо

06.11.2014, Преображенская Тамара Ромиловна

Уважаемая Людмила Вадимовна! Посмотреть запись семинара могут участники семинара по ссылке на видеозапись. Ее можно получить на свою электронную почту, связавшись со мной по телефону 920-12-14 с 10.00 до 16.00 по рабочим дням и назвав свою фамилию.

Отчетность в Фонд занятости

05.11.2014, Кузькина Татьяна Анатольевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, я правильно поняла, что в связи с подписанием распоряжения 168-Р от 15.09.2014г. отчетность в фонд занятости нужно подавать всем предприятиям независимо от отсутствия или наличия вакансий?

Ответы (всего 2)

10.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Всем, кому устанавливается квота для приема на работу инвалидов. В Санкт-Петербурге квота устанавливается для организаций, численность работников которых составляет более 100 человек - в размере 2,5 % к среднесписочной численности работников (абзац 1 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 27.05.2003 N 280-25 ""О квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов в Санкт-Петербурге").

10.11.2014, Кузькина Татьяна Анатольевна

Спасибо

Легализация налоговой базы: приглашение на комиссию

05.11.2014, Будникова Екатерина Николаевна (ПЗС 2023-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. Получили письмо из инспекции с приглашением на заседание рабочей группы по вопросу легализации налоговой базы. с собой иметь:. Штатное расписание (2011-2014г.), Расшифровка расходов и доходов (2010-2014г.), учетную политику (2011-2014г.),Пояснительную записку по высокому удельному весу налоговых вычетов по НДС. К чему готовится, каких вопросов ждать?и как реагировать на данное уведомление?Спасибо.

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

У Вас есть несколько вариантов действий в отношении требований налогового органа:
1. Выполнить.
2. Проигнорировать.
3. Обжаловать.
Если решите сходить на заседание, готовьтесь к настоятельным рекомендациям подать уточненные декларации с доплатой налога и к угрозам организовать в противном случае выездную налоговую проверку.
Если предпочтете пункт 3, мы готовы оказать Вам правовую помощь безвозмездно. Единственное условие - обращение должно исходить от руководителя Вашей фирмы.

Дата выставления счета-фактуры на передачу проектной документации при условии особого перехода права собственности на работы

31.10.2014, Баннова Алла Львовна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в следующем вопросе.
Мы проектная организация- исполнители. В договоре предусмотрен переход права собственности на разработанную проектную документацию после прохождения государственной экспертизы и подписания акта выполненных работ. Но до этого момента по условиям договора мы обязаны по накладной передать заказчику разработанную документацию для прохождения им госэкспертизы.
Вопрос. Счет-фактуру на отгрузку работ следует выставлять по дате накладной, в соответствии с которой проектная документация передается заказчику для прохождения экспертизы, или по дате акта сдачи-приемки выполненных работ, который будет подписан после получения заключения госэкспертизы?
И какими нормами законодательства нужно обосновывать дату выставления счета-фактуры в данном случае?

14.11.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров (работ, услуг) признаётся передача на возмездной основе права собственности, результатов выполненных работ или оказание услуг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ счёт-фактура подлежит оформлению в течение 5-ти дней с момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).
В соответствии со статьёй 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьёй 760 ГК РФ подрядчик (проектировщик) обязан, в частности, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления.
Таким образом, если договором подряда предусмотрено, что приёмка результатов работ осуществляется заказчиком только после прохождения государственной экспертизы, обязательства подрядчика по передаче результатов выполненных работ не могут считаться исполненными.
В соответствии со статьёй 720 ГК РФ приёмка-передача результатов выполненных работ осуществляется путём оформления соответствующего акта или иного аналогичного документа, который оформляется только после выполнения подрядчиком всех обязательств по договору (если только договором не предусмотрена поэтапная сдача работ).
Таким образом, в описанной ситуации момент реализации (и, следовательно, момент оформления счёта-фактуры) возникает по дате подписания сторонами договора подряда акта приёмки-передачи результатов выполненных работ.

Отражение в БУ имущества, полученного по договору лизинга

30.10.2014, Фадеева Марина Александровна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Добрый день, Светлана Вячеславовна !
Являюсь постоянным участником Ваших семинаров не один год(в т.ч. и 16.10.14г.), спасибо за Вашу работу .
Не знаю вовремя я задаю свой вопрос ил нет , но у меня возникла проблема :
Прошу Вас пояснить вопрос, который я уже задавала ранее, но видимо не правильно поняла ответ .
Наша организация приобрела имущество (АТ средство) по дог.лизинга с послед.выкупом . в договоре прописаны стандартные фразы - право собств-ти на предмет переходит к Лизингополучателю после оплаты всех платежей по договору (в договоре указаны суммы платежей и цена выкупа) . Переход права собственности отражается актом .Имущество до прехода права собственности числится на балансе Лизингодателя . Мы все оплатили , и получили АТсредство. также был заключен договор купли-продажи этого имущества на выкупную стоимость .Общая сумма лизинговых платежей 3 млн.руб. + 38 тыс.руб. цена выкупа без учета НДС. Получен Акт от лизингодателя по форме ОС-1, в которой указана сумма амортизации , выкупная цена общая стоимоть имущества и срок амортизации-20мес. срок полезного использования 70 мес.
Я отразила в соответствии с ответом от вашей фирмы (по крайней мере как Я поняла ответ?)
Я сделала так : Д01 К02 - 3 млн.руб.
Д08 К60 - 38тыс.руб. (и аморт. 30 мес.)
в налоговом учете единовременно в расход - 38тыс.руб. Сейчас у меня ревизия имущества и мне сказали что я неправильно отразила в БУ стоимость имущества, т.к. в данной ситуации для меня основное - договор купли -продажи с его выкупной стоимостью т.е. это не мое ОС а ТМЦ ?! Если бы выкупная стоимость была включена в платежи , то я могла бы сделать проводку Д01 К02 на общую сумму ??? А в моей ситуации лизинговые платежи - просто платежи за пользование имуществом и уже были ранее приняты в расходы и сейчас никакого отношения к балансовой стоимости имущества не имеют ?! Но в ПБУ по учету ОС я читаю , что стоимость ОС формируется из всех затрат на его получение . Мы хотели приобрести ОС но у нас не было финансовых возможностей и по-этому договор лизинга и заключили , мне кажется не так важно что лизинговые платежи ранее отражены в расходах , я ведь должна сформировать фактическую стоимость имущества!!!
(Для справки - вопрос я задавала 25.04.2012г.- ответ получила - 28.04.2012г.)
Я не предъявляю претензий (сама виновата - видимо не так сформулировала вопрос) , НО ОЧЕНЬ ПРОШУ ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ ! Заранее спасибо!

Ответы (всего 2)

09.11.2014, Фадеева Марина Александровна

Добрый день !
Я являюсь участником семинара от 16.10.2014г.
Прошу разъяснить ситуацию с ответом на мой вопрос по поводу бухгалтерского учета имущества полученного по договору лизинга.
По договору имущество числилось на балансе лизингодателя , лизинговые платежи платились ежемесячно (общая сумма примерно 3 млн.руб.) , но выкупили мы имущество по выкупной стоимости 42тыс.рублей . Объясните в какой ситуации я буду формировать стоимость имущества в БУ в соответствии с Вашим ответом ?
Ведь если я выкупаю по выкупной стоимости , то проводки Д01 К02 (выкупная +стоимость приобретения) - вообще быть не может ?! Такая проводка может иметь место если мы приобретаем права на него после уплаты лизинговых платежей , без выкупной стоимости ?!
Может быть я просрочила время ответа , но прошу пожалуйста адресовать мой вопрос Балдиной Светлане Вячеславовне .

09.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Александровна! Отвечая на Ваш вопрос в апреле 2012 года, я руководствовалась приказом Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 (ред. от 23.01.2001) "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга", которым утверждены "Указания об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга". В пункте 11 раздела 3 данных Указаний сказано буквально следующее: "При выкупе лизингового имущества его стоимость на дату перехода права собственности списывается с забалансового счета 001 "Арендованные основные средства". Одновременно производится запись на эту стоимость по дебету счета 01 "Основные средства" и кредиту счета 02 "Износ основных средств", субсчет "Износ собственных основных средств". Данный приказ Минфина РФ (единственный по сей день официальный документ в отношении лизинга) исходит из того, что стоимость лизингового имущества в обязательном порядке складывается из лизинговых платежей (независимо от того, предусматривает или нет договор некую формальную минимальную выкупную стоимость по окончании периода действия договора), что вполне логично и соответствует характеру отношений по приобретению, как правило, дорогостоящих и длительно используемых объектов в лизинг. Однако в 2013-2014 гг. в СПС и СМИ появился целый ряд публикаций различных консультантов, смысл которых сводится к тому, что, если договор предусматривает выкупную цену, то именно по ней и надо отражать имущество при выкупе (в составе ОС или материалов - в зависимости от стоимости), а произведенные лизинговые платежи воспринимать, как расходы за пользование имуществом, не относя их на увеличение стоимости (игнорируя предусмотренную пунктом 11 Указаний проводку Дт 01 Кт 02). Вероятно, эту позицию и воспроизводят ваши ревизоры.
Однако я продолжаю считать, что только экономический субъект вправе определять - как учитывать приобретаемый в лизинг объект в условиях недостаточного нормативно-правового регулирования данного вопроса, предусмотрев решение данного вопроса в своей учетной политике (кстати, в бухгалтерском учете лимит 40000 руб. необязателен, организация вправе установить свой лимит не более 40000 руб. за единицу - см. п. 5 ПБУ 6/01).

Регистрация ДДУ

29.10.2014, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Договор участия в долевом строительстве (ДДУ) считается заключенным с даты регистрации в ФРС. Соглашение о расторжении ДДУ также регистрируется в ФРС. Но ФРС не делает на соглашении отметку о регистрации. Это правильно? Получается, что договор начинает действовать с момента регистрации, а будет расторгнут в момент подписания.

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 и пунктом 1 статьи 452 ГК РФ расторжение договора участия в долевом строительстве возможно по соглашению сторон.
Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Следовательно, и соглашение о расторжении договора участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации.
Порядок проведения государственной регистрации соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве предусмотрен пунктом 3 статьи 25.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пунктом 16 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Минюста России от 09.06.2005 N 82, согласно которым государственная регистрация расторжения (прекращения) договора участия в долевом строительстве осуществляется посредством погашения регистрационной записи в подразделе III-4 ЕГРП в порядке, установленном разделом VI Правил ведения ЕГРП. При расторжении договора участия в долевом строительстве на основании соглашения сторон договора также заполняется лист записи подраздела III-4 ЕГРП.
В соответствии с п. 62 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219, записи подразделов II и III Единого государственного реестра прав при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки погашаются на лицевой стороне листа специальным штампом погашения регистрационной записи (Приложение N 12). В штампе погашения регистрационной записи проставляются дата регистрации прекращения права, ограничения (обременения) права, сделки, фамилия и инициалы регистратора, его подпись.
Таким образом, полагаю, что договор долевого участия будет считаться расторгнутым с момента государственной регистрации.
В то же время, следует отметить, что в случае одностороннего расторжения договора долевого участия судебная практика исходит из того, что закон не связывает момент прекращения действия расторгнутого договора участия в долевом строительстве с фактом государственной регистрации такого расторжения. Следовательно, если договор расторгнут вследствие отказа одной из сторон от его исполнения, обязательства, возникшие из такого договора, считаются прекращенными с момента получения контрагентом уведомления о расторжении договора, а не с момента государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве (Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2011 N Ф09-11201/10-С4 по делу N А76-21299/2009-27-509/146).

НДС при возврате аванса и прощение долга учредителем

29.10.2014, Сахарова Елена Владимировна (ПЗС 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!.
1.Наши покупатели периодически после сверки с нами просят возвратить аванс и присылают нам письмо с основанием вернуть аванс по акту сверки(а не в связи с расторжением договора).мы конечно возвращаем и и принимаем НДС к вычету.А не возникнет ли у нас проблем с налоговыми органами при зачете НДС? И как тогда правильнее оформить возврат авансов без расторжения договора с покупателем( руководитель не поймет бухгалтера .который хочет расторгнуть договор и лишить организацию клиента).
2.Подскажите,пожалуйста , правильно мы понимаем, что если учредитель ( вклад 100%) простит нам долг по беспроцентному займу ,то никаких налоговых последствий у нас не будет.Долг составляет 2 млн.руб.И периодически у нас возникают финансовые трудности и учредитель готов дать нам в долг и простить потом.(или не стоит злоупотреблять? Один раз простить и достаточно)

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Для ответа на первый вопрос нужно более четко понимать основания для возврата аванса. Речь может идти либо об отмене условия договора о выплате аванса, либо о корректировке цены или количества товара. Вычет НДС возможен в обоих случаях, но его оформление может быть различным. Чтобы не расторгать договор, рассмотрите вопрос о внесении в него изменений. Порядок изменения условий договора аналогичен порядку его расторжения (глава 29 ГК РФ).
Прощение долга единственным учредителем не порождает никаких налоговых последствий вне зависимости от количества таких операций и их размера.

Рег.№

29.10.2014, Васильева Инна Витальевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, где узнать рег.№?

09.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Ваш регистрационный номер на семинар 26.11.2014 - С8. Узнать его можно на странице "Расписание семинаров", где в нижней части информации об интересующем семинаре можно нажать на число заявок, раскрыв список поданных заявок с регистрационными номерами (попробуйте, нажмите в семинаре 26.11.2014 на "(заявок 53)", и далее "Просмотреть заявки").

Компенсация по ГПД

29.10.2014, Леушева Вера Павловна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Ситуация: Компания часто принимает участие в конференциях и выставках. Для участия в мероприятие мы привлекаем консультантов (ФЗ не ИП). Мероприятия по большой части проходят не в СПБ. Соответственно, мы за свой счет покупаем им билеты и гостиницу.
Вопрос:
1. Нужно ли прописывать эти издержки в Договоре на оказание услуг с выделением стоимости
2. Могу ли я, издержки в виде билетов и гостиницы не облагать их НДФЛ. Хотя существует точка зрения МинФИна, что нужно.

Ответы (всего 3)

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Данный вопрос урегулирован Минфином вполне лояльно по отношению к налогоплательщикам (см., в частности, письма от 30.10.2013 № 03-04-06/46273 и от 05.11.2013 № 03-04-06/47090). Согласно позиции Минфина, оплата организацией за физических лиц, являющихся исполнителями по гражданско-правовым договорам, стоимости проезда и проживания в месте исполнения услуг признается доходом налогоплательщиков, полученным в натуральной форме, и суммы такой оплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Вместе с тем, признается право физического лица (исполнителя по гражданско-правовому договору) на профессиональный налоговый вычет в сумме расходов на оплату проезда и проживания. Во избежание противоречий с налоговыми органами я рекомендую следующий порядок действий:
1. В договоре с физическим лицом предусматривается, что расходы на проезд и проживание несет исполнитель. Одновременно оговаривается обязанность заказчика перечислить исполнителю аванс. Сумму аванса Вы определяете, исходя из примерных расходов на проезд и проживание исполнителя.
2. Исполнитель, получив аванс, оплачивает проезд и проживание, после чего подает заказчику (налоговому агенту) заявление о предоставлении профессионального налогового вычета, предусмотренного пунктом 2 статьи 221 НК РФ, и соответствующие первичные документы.
3. Заказчик производит окончательный расчет с исполнителем, исключая сумму расходов на проезд и проживание из налоговой базы.

06.11.2014, Леушева Вера Павловна

Спасибо!
1.Имеет ли значение что покупка билета и гостиницы осуществляется с со счета компании?
2. Должен ли затем сотрудник по ГПД предоставить помимо билета, копию загран паспорта и посадочные талоны?

06.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

1. Покупка со счета компании нежелательна, поскольку даст налоговикам основания утверждать, что билет приобретен за счет фирмы.
2. Думаю, что билета будет вполне достаточно.

О предоставлении документов на основании ст.93

28.10.2014, Еременко Марина Николаевна (С 2024-12-20)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Здравствуйте! Михаил Сергеевич, получила из МИФНС требование предоставить книгу учета доходов и расходов за 2013 г., в соответствии со ст.93 НК в течении 10 дней (ИП на ОСНО), помогите пожалуйста с ответом. Спасибо.

Ответы (всего 3)

29.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Николаевна, сбросьте, пожалуйста, скан требования.

29.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Ответ очень простой: согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ истребование документов допускается только при проведении налоговой проверки. Поскольку проверка не проводится, требование исполнению не подлежит.

10.11.2014, Еременко Марина Николаевна

Михаил Сергеевич, спасибо большое!

Оформление счетов-фактур обособленным подразделением

28.10.2014, Мороз Наталья Валентиновна (ПЗС 2025-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Наша организация открыла обособленное подразделение в другом регионе РФ. В целях упрощения учета в Положении об обособленном подразделении мы утвердили, что данное подразделение в отношениях с покупателями выступает только ГРУЗООТПРАВИТЕЛЕМ товаров. Раздельный учет реализации по подразделениям не ведется! Вся реализация осуществляется от головной организации в Спб. Нумерация счетов-фактур ведется сквозная в хронологическом порядке.

Вопрос: правильно ли я рассуждаю, что в таком случае по строке 2б в счет-фактуре я должна указывать КПП головной организации, а не обособленного подразделения, поскольку в нашем локально акте утверждено, что Продавцом выступает именно головное подразделение, а обособка только Грузоотправитель?

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Вы вправе указывать в КПП любой КПП, либо не указывать его вообще, поскольку статья 169 НК РФ не содержит требования о наличии в счете-фактуре КПП. В определении ВАС РФ от 10.10.2008 № ВАС-12585/08 по этому поводу отмечено следующее:

"Суды, удовлетворяя требования общества и признавая решение налоговой инстанции недействительным, исходили из положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации пришли к выводу, что в Налоговый кодекс Российской Федерации изменения о необходимости отражения в счете-фактуре КПП не внесены, основным требованием является лишь указание наименования, адреса и идентификационного номера налогоплательщика. В подпункте 2 пункта 5 статьи 169 Кодекса отсутствует требование на обязательное отражение в счете-фактуре КПП продавца и покупателя."

Вместе с тем, Минфин и ФНС придерживаются противоположной точки зрения (см., в частности, письмо ФНС России от 08.07.2014 N ГД-4-3/13250@).

Реорганизация ЗАО в ООО

28.10.2014, Абрамова Лариса Станиславовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте уважаемые эксперты!
Наша компания провела реорганизацию ЗАО в ООО и оказалась в очень затруднительной ситуации.
Мы занимаемся международными перевозками с 1995 года. Являемся членами Ассоциации международных перевозчиков (АСМАП). После реорганизации АСМАП категорически не желает признавать факт правопреемственности новой организации. Аргументом является смена ИНН. Юристы АСМАП предлагают нам обратиться в налоговою инспекцию, чтобы восстановить старый ИНН.
В этой ситуации деятельность нашей организации под угрозой ликвидации, т.к. мы не сможем получать в АСМАП книжки МДП для осуществления международных перевозок.
Подскажите пожалуйста какие возможности есть у нас для подтверждения правопреемственности в полном объеме, и есть ли какая-то возможность в оказании юридической помощи. Заранее благодарю.

28.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Совет юристов АСМАП обратиться в ИФНС с просьбой о сохранении старого ИНН - глупость. Идентификационные номера налогоплательщиков-организаций при снятии их с учета в случае прекращения деятельности в результате реорганизации в форме слияния, разделения и преобразования признаются недействительными (Приказ ФНС РФ от 30.11.2004 N САЭ-3-09/141@ и Письмо Госналогслужбы РФ от 26.10.1995 N ВП-6-12/563).
Что касается сохранения членства в АСМАП, то для решения этого вопроса нужно хорошо знать устав данной организации. Насколько можно судить по версии устава, представленной на официальном сайте АСМАП ((http://www.asmap.ru/home.php?id=45), член Ассоциации может быть исключен из неё, если он прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель или ликвидирован как юридическое лицо (пункт 25.1).
Реорганизация юридического лица (в том числе, путем преобразования) не является его ликвидацией в понимании статьи 61 ГК РФ. Более того, согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Полагаю, Вам нужно добиваться справедливости именно в АСМАП. Квалификация их юристов, судя по тем советам, которые они Вам дали, оставляет желать лучшего.

НДС с авансов при длительных (отложенных) сроках оказания услуг

25.10.2014, Игнатьева Елена Николаевна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация занимается продажей земельных участков, находящихся у нее в собственности (деятельность, не облагаемая НДС). Дополнительно с покупателями (все физические лица) заключается договор о предоставлении технической возможности присоединения к электрическим сетям и сетям внутрипоселкового водоснабжения, а также договоры о предоставлении технической возможности присоединения к газопроводу (деятельность облагаемая НДС).
Исполнитель (он же организация-продавец) принимает на себя обязательства:
• - по выполнению работ с целью предоставления Заказчику технической возможности присоединения к электрическим сетям и сетям внутрипоселкового водоснабжения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, объектов водопроводных коммуникаций (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих и водопотребляющих устройств, срок исполнения договора со стороны Исполнителя – после выполнения технических условий Заказчиком, ТУ выдаются на 2 года с момента заключения договора.
• - по выполнению работ, с целью предоставления Заказчику технической возможности присоединения к газопроводу среднего давления, проложенного по территории поселка, в том числе по обеспечению объекта Заказчика природным газом в объеме 5 куб.м./час, срок договора – более 6 месяцев, с момента подписания.
По данным договорам получены авансы от покупателей
Согласно п.13 ст.167 НК В случае получения налогоплательщиком - изготовителем товаров (работ, услуг) оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев (по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации), налогоплательщик - изготовитель указанных товаров (работ, услуг) вправе определять момент определения налоговой базы как день отгрузки (передачи) указанных товаров (выполнения работ, оказания услуг) при наличии раздельного учета осуществляемых операций и сумм налога по приобретаемым товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций по производству товаров (работ, услуг) длительного производственного цикла и других операций.
При получении оплаты, частичной оплаты налогоплательщиком - изготовителем товаров (работ, услуг) в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляется контракт с покупателем (копия такого контракта, заверенная подписью руководителя и главного бухгалтера), а также документ, подтверждающий длительность производственного цикла товаров (работ, услуг), с указанием их наименования, срока изготовления, наименования организации-изготовителя, выданный указанному налогоплательщику-изготовителю федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере промышленного, оборонно-промышленного и топливно-энергетического комплексов, подписанный уполномоченным лицом и заверенный печатью этого органа.

Вопрос: надо ли вместе с декларацией по НДС за 3 квартал 2014 года предоставлять копии договоров, по которым получены авансы, если работы и услуги по этим договорам не входят в перечень работ (услуг ) с длительным производственным циклом.

28.10.2014, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, оба абзаца пункта 13 статьи 167 НК РФ имеют общую методологическую основу и применяются исключительно к тем операциям с длительным производственным циклом. Поскольку Ваши операции в соответствующий перечень не входят, требование о представлении копии контракта вместе с налоговой декларацией по НДС на Вас не распространяется.

Налог на имущество с модульной котельной

24.10.2014, Херсонцева Татьяна Ивановна (С 2020-02-06)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:
Включается ли в базу по налогу на имущество стоимость модульной котельной.
Считается ли модульная котельная движимым имуществом?
Установлена на небольшом фундаменте, обшита вагонкой и профлистом. Похожа на бытовку.

24.10.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не оформляется, то, по моему мнению, это движимое имущество.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги