Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуОтзыв из ежегодного оплачиваемого отпуска04.09.2014, Парфенова Татьяна Юрьевна (С 2014-11-26)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, Светлана Вячеславовна!Помогите, пожалуйста в следующей ситуации:сотрудника по приказу отправили в очередной оплачиваемый отпуск. Спустя время - отзывают раньше на 10 к.дн. Юрист настаивает,что отпускные в данном случае удерживать не надо, хотя эти дни выхода будут оплачены по табелю рабочего времени. В результате получается двойная оплата: по часам и не удержанный отпуск. Бухгалтера иного мнения, т.к . при ревизии всегда обращают внимание на двойную оплату и в этом всегда будет виноват бухгалтер. Как добиться правильного приказа и начисления? Ответы (всего 1) 22.09.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаВостребовать от юриста официальную служебную записку с письменным обоснованием правовой позиции в адрес руководителя, предложив руководителю принять решение (наложить визу - удерживать или нет). Но думаю, что на стадии письменного обоснования вопрос решится в пользу позиции бухгалтерии. Скрыть ответы Ответить Уточненная декларация: штраф по п.1 ст. 122 НК РФ02.09.2014, Тараканова Татьяна Борисовна (ПЗС 2020-03-17)Кому адресовано: Балдина Светлана ВячеславовнаПрошу Вас дать экспертную оценку ситуации: уточненная декларация предоставляется после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога. Налог к доплате по уточненной декларации оплачивается после сдачи декларации. Правомерно налоговый орган привлекает общество к ответственности по статье 122 п.1 НК РФ со ссылкой на пп 1 п 4 ст 81 НК РФ? Ответы (всего 4) 02.09.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаТатьяна Борисовна, а почему Вы считаете, что налог к доплате уплачивается после сдачи декларации? В п.4 ст.81 НК РФ четко сказано, что налогоплательщик освобождается от ответственности ... при условии, что ДО представления уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Поэтому правомерно. 03.09.2014, Тараканова Татьяна БорисовнаСветлана Вячеславовна, читаю комментарии упомянутых статей НК в "Консультанте" и четкого понимания ситуации не сложилось.
Если мы сдали декларацию и позже уплатили налог - взыскивают пени. Если мы самостоятельно (вне проверок) сдали уточненку и позже доплатили налог - взыскивают штраф по 122 и пени (если нет переплаты по налогу). Многие комментарии говорят об ином.
Пленум ВАС РФ в Постановлении от 30.07.2013 № 57 в пункте 19 разъясняет применение налоговых норм статьи 122 НК РФ: "Если бездействие налогоплательщика состоит только в не перечислении суммы налога, указанной в декларации или налоговом уведомлении, состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, отсутствует. В таком случае с налогоплательщика подлежат взысканию пени."
Минфин России в письме от 04.02.2013 г. № 03-02-07/1/2279: "то обстоятельство, что до предоставления уточненной декларации налогоплательщик не уплатил недостающую сумму налога и пени, не является основанием для его привлечения к ответственности без установления соответствующего состава налогового правонарушения."
В Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2013 г. по делу № А27-8594/2012 (Определние ВАС РФ от 11.06.2013 № ВАС-6445/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) указано: норма п.4 ст 81 НК РФ применяется при наличии установленного правонарушения и является условием освобождения от ответственности, а не самостоятельным составом правонарушения». 03.09.2014, Мухин Михаил СергеевичТатьяна Борисовна, с точки зрения логики, Вы рассуждаете верно. Но есть Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 11185/10, где содержится следующая правовая позиция:
"В настоящем деле уточненные налоговые декларации поданы после истечения срока подачи налоговых деклараций и срока уплаты налогов, в период проведения выездной налоговой проверки; до подачи уточненных налоговых деклараций суммы пеней, приходящихся на дополнительно исчисленные суммы налогов, уплачены не были.
Следовательно, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о невыполнении предпринимателем установленных Кодексом условий освобождения от налоговой ответственности соответствуют установленным при рассмотрении дела фактам и основаны на правильном применении норм права.
В то же время подача уточненных налоговых деклараций и уплата доначисленных сумм налогов могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, что и было сделано управлением при рассмотрении апелляционной жалобы предпринимателя."
Обратите внимание - тройка судей, передававшая дело в Президиум, основывалась на точке зрения, близкой к Вашей (и моей), но не была поддержана.
На этом постановлении и основываются налоговые органы, штрафуя за перечисление пени после подачи уточненок. Вместе с тем, можно предположить, что данная позиция ВАС РФ не является окончательной. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 № 18290/13 звучат уже иные нотки:
"Установив, что допущенное обществом искажение сведений в первоначально представленном им расчете не повлекло неуплату налога, представление уточненного расчета было связано по существу с устранением технической ошибки, а до подачи первичного расчета 25.10.2011 и уточненного расчета 02.11.2011 обществом перечислены в бюджет недостающие суммы налога, суды трех инстанций тем не менее пришли к выводу о невозможности применения в рассматриваемой ситуации положений пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса и освобождения общества от налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса.
Такое толкование действующего налогового законодательства не отвечает принципу справедливости, поскольку приводит к тому, что налоговые агенты, допустившие искажение сведений, повлекшее неполную уплату налога в бюджет, ставятся в более выгодное положение по сравнению с налоговыми агентами, представившими достоверную информацию об удержанных и перечисленных суммах налога, однако нарушившими срок перечисления этих сумм в бюджет.
На недопустимость подобного толкования неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отмечая, что конституционному принципу равенства противоречит любая дискриминация, то есть такие различия в правах и свободах, которые в сходных обстоятельствах ставят одну категорию лиц в менее благоприятные (или, наоборот, более благоприятные) условия по сравнению с другими категориями.
Изменяя диспозицию статьи 123 Налогового кодекса и вводя по существу ответственность налоговых агентов за нарушение сроков перечисления удержанного налога в бюджет, законодатель тем не менее не исключил возможность для налоговых агентов наряду с налогоплательщиками и плательщиками сборов, основываясь на положениях статьи 81 Налогового кодекса, корректировать налоговую базу и устранять допущенное нарушение без финансовых последствий со стороны налоговых органов.
То обстоятельство, что общество не исказило налоговую отчетность и до представления первичного расчета уплатило налог в полном размере, свидетельствует о добросовестном поведении участника налоговых правоотношений, что, по мнению Президиума, должно влечь освобождение его от налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса."
Остается понять: последнее постановление дезавуирует предыдущую позицию или касается только санкций, применяемых к налоговым агентам? Ответ на этот вопрос может дать только обращение в арбитражный суд. 05.09.2014, Тараканова Татьяна БорисовнаСпасибо за ответ. Очень интересно и приятно сотрудничать с вашей компанией. Повышается профессиональный уровень, умение сопоставлять статьи НК и решения судов. Общаясь с налоговыми органами часто видишь удивление на аргументированные ответы бухгалтера. Это учеба у вас ! Успехов вам во всем!!! Скрыть ответы Ответить Балансовая стоимость01.09.2014, Гордеева Оксана Викторовна (С 2019-12-24)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!!!! Подскажите, пожалуйста, как посчитать балансовую стоимость недвижимости? Например: стоимость
10 000 000 руб. свидетельство о собственности от 16.06.2014, начислены и выплачены % по займу (на данный объект) 300 000 руб., оплачена госпошлина за оформление в собственность 22 500 руб. Какова балансовая стоимость на 01.07.2014г? Спасибо!!! Ответы (всего 1) 02.09.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаПервоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, включая государственную пошлину, уплачиваемую в связи с приобретением объекта основных средств (п.8 ПБУ 6/01). В стоимость инвестиционного актива включаются проценты, причитающиеся к оплате заимодавцу (кредитору), непосредственно связанные с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива (п.7 БУ 15/2008). Скрыть ответы Ответить Экология27.08.2014, Шевченко Екатерина ВикторовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Появился Приказ Росприроднадзора от 01.08.2014г. № 479 " О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов". На сайте Департамента Росприроднадзора по СЗФО появилось новое объявление . В объявлении, опять, обращается внимание, что размещение отходов возможно только на объектах размещения, внесенных в ГРОРО. Передача отходов для размещения на полигоны, не внесенные в ГРОРО, будет считаться незаконной.
Выдержка из объявления: "Виновные лица будут привлекаться к административной, имущественной или уголовной ответственности. При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду будет взиматься с учетом пятикратного повышающего коэффициента...".
Мы IT-компания, у нас заключен договор с перевозчиком и полигоном, нам предлагают отслеживать куда после 1 августа 2014 года перевозчик размещает отходы Нашего предприятия.
Насколько обосновано данное требование?
Спасибо! Ответы (всего 2) 27.08.2014, Мухин Михаил СергеевичНе принимайте близко к сердцу все, что Департамент пишет на своем сайте.Приказ Росприроднадзора от 01.08.2014 № 479 не зарегистрирован в Минюсте России и не опубликован, в связи с чем не влечет для природопользователей никаких правовых последствий. Кроме того, Департамент упрямо не хочет понимать, что ни образователь, ни перевозчик отходов их не размещают, в связи с чем их угрозы просто смешны. 29.08.2014, Шевченко Екатерина ВикторовнаСпасибо! Скрыть ответы Ответить Отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.25.08.2014, Завитухина Ирина Владимировна (ПЗС 2025-04-07)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день. Мы являемся субъектом малого предпринимательства. У нас с поставщиком заключен договор о техническом обслуживании и содержании общего имущества, по которому они оказывают услугу по организации и обеспечению процесса вывоза мусора. По договору эта услуга включает в себя: выбор организации, которая будет осуществлять вывоз мусора, имеющей соответствующие разрешение и заключение с ней договора на вывоз мусора объекта. Контроль за уборкой контейнерной площадки. Взаимодействие с организацией, осуществляющей вывоз мусора по вопросам частоты вывоза мусора, его объема, количество контейнеров, их месторасположение.
Скажите, пожалуйста, нужно ли нам сдавать отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.
Спасибо. Ответы (всего 1) 27.08.2014, Мухин Михаил СергеевичПоскольку отходы в результате осуществления Вашей деятельности образуются, вести учет отходов и представлять отчетность обязательно. Скрыть ответы Ответить Исполнять ли требование на представление документов???21.08.2014, Милова Ольга ВячеславовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДано:
ООО, ОСНО, основной вид деятельности организации - научные исследования и разработки. Во 2-ом квартале 2014 были операции (работы по договорам), облагаемые НДС, и операция (работа по договору), освобожденная от НДС в соответствии с пп.16 п.3 ст.149 НК (НИОКРы). Соответственно, в декларации за 2-ой кв.2014 есть суммы в разделах 3 и 7.
В рамках камеральной проверки первичной декларации по НДС за 2-ой квартал получено требование из налоговой инспекции на представление документов (дата получения - 19.08.14). Требуют "пакет документов"(???), подтверждающих сумму реализации без НДС в 7-ом разлеле, док-ты по раздельному учету НДС (не указано какие именно).
20.08.14 организацией сдана уточненная декларация по НДС за 2-ой квартал; исправлена ошибка в сумме вычета (вычет уменьшен, уточненка к увеличению), 7-ой раздел без изменений.
Вопрос:
1. Правомерно ли требование инспекции на представление док-тов в данном случае, принимая во внимание разъяснения в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.14 №33? (опустим тот момент, что само требование составлено не очень корректно, не понятно, какие именно док-ты нести)
2. Нужно ли вообще исполнять это требование, если подана уточненная декларация (до истечения 10-го срока представления док-тов по требованию), которая останавливает камеральную проверку по первичной декларации и "все действия налогового органа в отношении ранее поданной декларации" (п.9.1 ст.88 НК)? Ответы (всего 0) Запись в трудовой книжке19.08.2014, Потульная Марина АлександровнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! В Трудовой книжке не правильно сделала запись, а именно когда принимала сотрудника на работу не написала заголовок (наименование организации). Написала номер п/п (17), в графе № 2 (дату приема) и остановилась, т.к. вспомнила, что надо было написать сначала наименование организации и вот не знаю, что делать посмотрела в интернете, мнения расходятся, одни говорят, что это на стаж не повлияет и не считается грубой ошибкой, другие наоборот, может вы посоветуете как мне следуют лучше поступить Ответы (всего 1) 02.09.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаЛучше в отношении некорректной записи сделать дополнительную "Запись за № таким то недействительна" (п. 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утв. Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек"). И далее уже все оформить правильно. Скрыть ответы Ответить Аванс за электроэнергию от Арендаторов13.08.2014, Херсонцева Татьяна Ивановна (С 2020-02-06)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Задаю вопрос от имени Управляющей компании.
Организация сдает в аренду складские помещения. Отдельно к договору аренды заключены соглашения о предоставлении коммунальных услуг, где прописано, что Арендатор оплачивает Арендодателю стоимость фактически потребленной энергии за прошедший месяц на основании показаний счетчика. В связи с тем, что Энергоснабжающая организация требует от Арендодателя оплату за месяц вперед, а Арендодатель получает оплату от Арендатора месяц спустя, то образуется платежный разрыв, в котором Арендодатель авансирует Энергоснабжающую организацию на два месяца вперед за счет собственных средств. Руководство Компании пришло к выводу, что такие отношения экономически невыгодны. Поэтому, прошу Вас проконсультировать, как не нарушая ГК и НК получать аванс за электроэнергию за текущий месяц вперед с Арендаторов. Что конкретно прописать в договоре и как учитывать авансовый платеж в бухучете.
Заранее спасибо за ответ. Ответы (всего 1) 02.09.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаМожно воспроизвести в договоре (соглашении) с Арендаторами формулировки договора с ресурсоснабжающей организацией либо несколько их модифицировать (в части порядка расчета суммы авансов - например, исходя из фактического потребления электроэнергии за предыдущий месяц Арендатором вносятся авансовые платежи за электроэнергию не позднее такого то числа, либо по доле занимаемой площади авансовые платежи могут рассчитываться). Скрыть ответы Ответить Неправильная регистрация12.08.2014, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте.
Мой вопрос скорее не лектору, а админу.
Я зарегистрирована под номером С117, на семинаре я была, семинар оплачен. Почему напротив моей регистрации стоит : "Договор / Акт. Аннулировать заявку"
Вопрос можно не публиковать. Спасибо. Ответы (всего 2) 13.08.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаУ нас и лекторы, и админы "в одном флаконе" (лишних людей нет, все многофункциональны) :)
Возможность скачать скачать заполненные Вашими данными "Договор/Акт" либо "Аннулировать заявку" появляется у того, кто вошел на сайт под своим ФИО и № удостоверения. Пока так настроили сайт, потому что не запрещаем аннуляцию в том числе после даты семинара, если по уважительным причинам клиент не прибыл на мероприятие. А заполненные "Договор/Акт" могут понадобиться клиенту - вдруг потеряли документы? (можно скачать/распечатать повторно в любой момент). 13.08.2014, Сиганенкова Елена ВладимировнаЗдравствуйте, Светлана Вячеславовна!
Спасибо, поняла. Очень удобно у Вас все организовано!
С уважением, Елена Владимировна. Скрыть ответы Ответить Как отменить произведенный ФНС зачет налога на пени?12.08.2014, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте!
Сдавала за директора 3НДФЛ.
По декларации 3НДФЛ была задолженность по налогу в сумме 611 т.р., т.к. пытались получить отсрочку по уплате налога. Два раза подавали заявление, оба раза получили отказ.
По акту камеральной проверки декларации 3НДФЛ был доначислен налог в сумме 168 т.р..
При получении акта, НДФЛ уплатили в общей сумме по декларации и по акту 779 т.р., но в тоже время в
Управление ФНС по СПб было подано заявление с возражениями на решение МИ ФНС по акту камеральной проверки. Управление оставило решение инспекции в силе. В суд не стали подавать.
МИ ФНС произвела зачет налога НДФЛ на пени, посчитав как переплату сумму 168 т.р., т.к. решение по акту проверки на момент зачета не вступило в силу. В МИ ФНС было направлено заявление об отмене зачета. На наше заявление они ответили отказом, ссылаясь на п.5 ст.78 НК и мотивируя тем, что у нас в поле 106 в платежке стояло "ТР", а не "АП".
Начисленные пени и штраф по акту камеральной проверки мы оплатили позже, после получения решения
Управления.
Права ли инспекция? Как отменить произведенный ФНС зачет налога на пени?
В ФНС числится долг по налогу, а по пени переплата.
Спасибо. Ответы (всего 0) Камеральная проверка ст.93 НК РФ11.08.2014, Иванова Наталия Михайловна (С 2022-04-18)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте!
Предприятие зарегистировано 08.04.14 ,сдали первую отчетность за 2 квартал (убыток по прибыли ,ндс к возмещению 286 руб).
Сегодня получили Требование "в соответствии со ст.93НК РФ, в связи с возникшей необходимостью получения информации при проведении камеральной налоговой проверки Вам необходимо предоставить в течении 10 дней со дня вручения настоящего требования,следующие необходимые документы : далее 25 пунктов......,вплоть до отчета о движении денежных средств и т.д.+позвонили из налоговой директору "напугали глубокой" проверкой.
Честно не знаю пока как реагировать ,обычно в требованиях было четко сформулировано основание проверки(декларация такая-то,встречка по такомо-ту контрагенту).,а здесь читаю и пока не понимаю ,что проверяют.
Сослаться на ст.88 НК и ст.172НК и соответственно дать только документы подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов? Ответы (всего 0) Вычет НДС при покупке недвижимого имущества04.08.2014, Эмануэль Людмила ВадимовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемая Светлана Вячеславовна!
Спасибо за оперативный ответ по вопросу о дате выставления счет-фактуры при продаже недвижимого имущества.
Получается, что если счет-фактура выставляется в течение 5 дней с момента передачи недвижимого имущества, а не с момента государственной регистрации, то и НДС мы, покупатели, могли предъявить за 2 квартал 2014 года.
Напомню, что
Наша организация купила помещение. Договор купли-продажи и акт приема-передачи датирован 30 апреля 2014 года. Документ о гос. регистрации помещения от 20 июля 2014 года. Поставщик выставляет счет-фактуру после гос.регистрации, но датирован он 30 апреля 2014 года.
Мы НДС за 2 кв. 2014 года не предъявили. Как лучше сделать: подать корректировку по НДС за 2 кв. 2014 года или можно будет предъявить НДС за 3 кв. 2014?
Спасибо
На всякий случай дублирую наш вопрос и ваш ответ:
Вот был наш вопрос:
Наша организация купила помещение. Договор купли-продажи и акт приема-передачи датирован 30 апреля 2014 года. Документ о гос. регистрации помещения от 20 июля 2014 года. Поставщик выставляет счет-фактуру после гос.регистрации, но 30 апрелем 2014 года., ссылаясь на аб.2 п.3 ст.271 НК РФ:
"Датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества."
Мы же считаем, что продавец должен был выставить счет-фактуру в течение 5 дней с момента гос.регистрации, и соответственно дата с/ф должна быть в промежутке от 20 до 24 июля.
Кто прав? Спасибо.
Ваш ответ:
"Датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества" (абзац в п.3 ст. 271 НК РФ введен Федеральным законом от 29.11.2012 N 206-ФЗ). То есть в настоящее время счет-фактура должен быть выставлен в течение 5 дней с момента передачи недвижимого имущества, а не с момента государственной регистрации. Ответы (всего 1) 05.08.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаУважаемая Людмила Вадимовна, уточняю свой предыдущий ответ - ссылка на ст. 271 НК РФ ошибочна. С 1 июля 2014 г. при реализации недвижимости (здания, сооружения, нежилого помещения и т.п.) НДС начисляется на день ее передачи покупателю по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимости (п. п. 3, 16 ст. 167 НК РФ в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 81-ФЗ).
Поскольку в Вашем случае передача состоялась до 1 июля 2014 года, то предъявить можете в 3 квартале (тем более - при наличии доказательств получения счета-фактуры, датированного 30 апреля, в 3 квартале). Скрыть ответы Ответить Письмо из Роскомнадзора04.08.2014, Маловская Ирина СтепановнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте. Организация получила письмо из Роскомнадзора , в котором со ссылкой закон №152-ФЗ от 27.07.2006 г "О персональных данных" просят прислать "Уведомление об обработке персональных данных". Насколько это обязательно? Есть ли санкции за непредставление? Сроки (в письме не указаны). Откуда ветер дует? Ответы (всего 1) 04.08.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаОбязательно, если организация обрабатывает персональные данные. Мы проводили специальный семинар на данную тему (в режиме трансляции): http://www.fineks.org/?page=71#n133
Возможная административная ответственность пока невелика, но планы увеличить штрафы существуют:
"Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей". Скрыть ответы Ответить Дивиденды на упрощенке04.08.2014, Маловская Ирина СтепановнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте. Помогите, пожалуйста, разрешить мои сомнения. ЗАО на упрощенке. По данным бухгалтерского баланса есть нераспределенная прибыль. Акционеры желают получить дивиденды. Сомнения вызывает то, что данные баланса - "по отгрузке", бухгалтерская прибыль не равна финансовому результату, который сосчитан "по оплате". Можно ли выплатить дивиденды , исходя из цифр баланса? Ответы (всего 1) 04.08.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаМожно. Размер дивидендов определяется исходя из прибыли по данным бухгалтерского учета. Скрыть ответы Ответить Дата выставления счет-фактуры при продаже недвижимого имущества03.08.2014, Эмануэль Людмила ВадимовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемая Светлана Вячеславовна!
Наша организация купила помещение. Договор купли-продажи и акт приема-передачи датирован 30 апреля 2014 года. Документ о гос. регистрации помещения от 20 июля 2014 года. Поставщик выставляет счет-фактуру после гос.регистрации, но 30 апрелем 2014 года., ссылаясь на аб.2 п.3 ст.271 НК РФ:
"Датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества."
Мы же считаем, что продавец должен был выставить счет-фактуру в течение 5 дней с момента гос.регистрации, и соответственно дата с/ф должна быть в промежутке от 20 до 24 июля.
Кто прав? Спасибо. Ответы (всего 1) 04.08.2014, Балдина Светлана ВячеславовнаС 1 июля 2014 г. при реализации недвижимости (здания, сооружения, нежилого помещения и т.п.) НДС начисляется на день ее передачи покупателю по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимости (п. п. 3, 16 ст. 167 НК РФ).
То есть в настоящее время счет-фактура должен быть выставлен в течение 5 дней с момента передачи недвижимого имущества, а не с момента государственной регистрации. Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком.
Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее... 21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее... 20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию
Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее... 13.05.2025 11:20
Курсы по персональным данным
Добрый день! Есть ли у вас он-лайн курсы по персональным данным? ... Подробнее... 07.05.2025 09:30
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Добрый день! Подскажите,пожалуйста,надо ли подавать ЕФС-1 на ЧСД. Согласно протоколу собрания участников им положена выплата вознаграждения. Спасибо! ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам.
Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее... 21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию
Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее... 21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови
Нет, не имеет.
Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее... 21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным
Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее... 07.05.2025 11:11
Выплаты ЧСД и ЕФС-1
Спасибо большое! А если некоторые ЧСД являются сотрудниками,а некоторые не являются. Все-равно на всех подается ЕФС-1? ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал
Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее... 16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022
Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее... 15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021
Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее... 15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021
Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее... 17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021
Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее... Книга отзывов Комментарии26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!
Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии!
Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее... 26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!
Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее... 26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение
Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее... 26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!
Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее... 10.03.2022 10:04
8 Марта
Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
