Ответы на вопросы

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Никаких нормативных оснований для отражения на счетах бухгалтерского учета новой кадастровой стоимости я не вижу, а новые кадастровые номера логично указать в качестве дополнительной информации (характеристиках объекта учета).

Скрыть ответы

Ответить

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если организация не проводила ни аттестацию РМ, ни спецоценку условий труда, то взносы по дополнительным тарифам уплачиваются, исходя из отнесения профессий (должностей) к Списку № 1 и Списку № 2. То есть принцип тот же, что и в 29013 году, но дополнительные тарифы выше:
- 6% (а не 4%, как 2013) для Списка № 1 (п.1 ст. 27 № 173-ФЗ«О трудовых пенсиях»);
- 4% (а не 2%, как в 2013) для Списка № 2 (п.п. 2-18 ст. 27 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).
К сожалению, без привлечения сторонних организаций не обойтись и при проведении спецоценки условий труда ("кормушку" эту никто не думает ликвидировать).

Скрыть ответы

Ответить

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

С 2014 года возникает обязанность перечислять все взносы одной платежкой в ПФР без разделения на страховую и накопительную часть (то есть фактически накопительная часть поглощается страховой для большинства граждан, которые лично не прибудут в ПФР и не заявят о перечислении накопительной части в НПФ).

Скрыть ответы

Ответить

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

С Молдовой действует безвизовый режим, поэтому прием на работу данного гражданина нужно рассматривать, как прием на работу безвизового иностранца.
Работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для ведения трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ в безвизовом порядке и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников (пп. 1 п. 4.5 ст. 13 Закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан"). То есть главное условие - наличие разрешения на работу, для получения которого иностранец может обратиться в органы ФМС лично, либо через своего представителя (которым может являться и представитель работодателя).
Работодатели или заказчики работ (услуг) обязаны уведомлять территориальный орган ФМС России и орган службы занятости населения (п. 9 ст. 13.1 Закона N 115-ФЗ):
а) о заключении с иностранными работниками трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг);
б) о расторжении с иностранными работниками трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг);
в) о предоставлении иностранным работникам отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года.
Формы и порядок представления сведений утверждены Приказом ФМС России от 28.06.2010 N 147.
Работодатель вправе уведомить государственные органы лично или направить уведомление по почте (п. 6 Порядка представления уведомлений). Бланки уведомлений ФМС России предоставляет работодателям и организациям почтовой связи бесплатно в необходимом количестве в соответствии с поступившими от них заявками (п. 14 Порядка представления уведомлений).
Сведения должны быть представлены работодателем в течение трех дней с момента наступления соответствующего события (заключения или расторжения договора, предоставления отпуска) (п. 2 Порядка представления уведомлений). За нарушение установленного срока предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 27.12.2010 N 50-АД10-8).
Независимо от того, оформил работодатель письменный договор с иностранным работником или нет, трехдневный срок отсчитывается с момента фактического допуска к работе. Верховный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2010 N 25-АД10-6 указал, что обязанность уведомить территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина возникает и в том случае, когда трудовой договор с работником не оформлен в письменной форме.
Кроме того, необходимо уведомлять ИФНС о привлечении иностранца в течение 10 дней со дня заключения с ним трудового или гражданско-правового договора.
Это если коротко. Советую скачать слайды (презентацию) с семинара 29.11.2011 на сайте в бесплатном доступе - основные вопросы там рассмотрены, и за истекший период времени мало что изменилось по алгоритму действий работодателя при привлечении безвизовых иностранцев.

Скрыть ответы

Ответить

22.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

В налоговой инспекции заверять не нужно, число листов (страниц) распечатанной на бумажном носителе книги, ведущейся в электронном виде, заверяет руководитель экономического субъекта.

22.01.2014, Ралдугина Светлана Александровна

Огромное спасибо за оперативную информацию. А налоговая требует представить книгу на заверение.

22.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

До 2013 г. форма Книги учета доходов и расходов и Порядок ее заполнения были утверждены Приказом Минфина России от 31.12.2008 N 154н. Пунктом 1.5 указанного Порядка была предусмотрена обязанность заверить Книгу учета доходов и расходов не только непосредственно руководителем организации (предпринимателем), но и налоговым органом.
С 2013 года КУДиР заверению в налоговом органе не подлежит, поскольку пункт 1.5 нового Порядка, утв. Приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н, этого не требует:
"1.5. Книга учета доходов и расходов должна быть прошнурована и пронумерована. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов указывается количество содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью руководителя организации (индивидуального предпринимателя) и скрепляется печатью организации (индивидуального предпринимателя - при ее наличии). На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов, которая велась в электронном виде и выведена по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается количество содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью руководителя организации (индивидуального предпринимателя) и скрепляется печатью организации (индивидуального предпринимателя - при ее наличии)."

Скрыть ответы

Ответить

22.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, двойного обложения быть не должно. Согласно п.3 ст. 362 НК РФ обязанность исчисления транспортного налога за месяц снятия с учета и регистрации транспортного средства возникает у разных налогоплательщиков, в вашем случае налогоплательщик не меняется и двойного налогообложения у него быть не должно. Похожий вопрос при снятии с учета и регистрации транспортного средства у одного налогоплательщика (в разных подразделениях) рассмотрен в письме Минфина РФ от 21 октября 2013 г. N 03-05-06-04/43844.

Скрыть ответы

Ответить

22.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

С военкоматами общаться сложно, но мы уверены, что ВЫ справитесь :)

Скрыть ответы

Ответить

23.01.2014, Балдина Светлана Вячеслвовна

Никто не знает, в том числе создатели "заумного" Закона 44-ФЗ. На практике данное понятие для ЮЛ подменяется полномочиями представителя ЮЛ подписать контракт, а для "физиков" понятие провисает...

Скрыть ответы

Ответить

22.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Можно.
2. Да, в части невведенных в эксплуатацию ОС, учтенных на счете 08.

Скрыть ответы

Ответить

21.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Можно, об этом сказано, в частности, в письме Минфина РФ от 24 октября 2011 г. N 03-11-06/2/146:
"...сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (авансовых платежей по налогу), исчисленная за налоговый (отчетный) период, может быть уменьшена на сумму страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленных и уплаченных за этот же период времени, на сумму страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, направленных (в пределах исчисленных сумм) на оплату расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования за этот же период времени, а также на сумму фактически выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности за счет средств страхователя."
Уплаченными страховыми взносами следует считать не только те страховые взносы, которые перечислены в ФСС РФ, но и те, которые пошли на выплату пособий по временной нетрудоспособности (той части пособий, которая финансируется за счет средств ФСС РФ) и на которые уменьшается сумма страховых взносов, подлежащая уплате в ФСС РФ согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Скрыть ответы

Ответить

20.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не нужно. На ИП закон не возлагает обязанности сдавать баланс.

Скрыть ответы

Ответить

20.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Можно, никаким нормативным правовым актам подобный подход не противоречит. Думается, что и госзаказчики рано или поздно воспримут УПД, но многое в этом вопросе будет зависеть от позиции органов, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджета (прежде всего - от позиции Федерального казначейства).

Скрыть ответы

Ответить

20.01.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Ольга Викторовна, в Вашем случае (как и в большинстве остальных случаев) ИФНС истребует информацию и документы неправомерно.
Во-первых, положения статьи 93.1 НК РФ четко разделяют основания и порядок истребования документов (информации) в рамках налоговой проверки (пункт 1) и вне рамок проведения налоговых проверок (пункт 2). Одновременное использование двух указанных оснований абсолютно исключается. На это же указывает форма поручения об истребовании документов (информации), утвержденная Приказом ФНС России от 31.05.2007 № ММ-3-06/338@, согласно которой в поручении должно быть указано, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации). Данные требования налоговым органом не выполнены. В требовании тупо (прошу прощения за резкость) перечислены ВСЕ возможные основания для истребования документов (информации), а не выбрано одно из них.
Во-вторых, пункт 5 статьи 93.1 НК РФ отсылает к пункту 5 статьи 93 НК РФ, который запрещает повторное истребование документов, представленных ранее.
В-третьих, информация, указанная в пунктах 1-6, касается деятельности Вашей организации, а не Вашего контрагента, что противоречит пункту 1 статьи 93.1 НК РФ.

21.01.2014, Окунева Ольга Викторовна

Спасибо за ответ!
Меня сбило то, что первое требование было вне рамок проверки, а в п.5 ст. 93 говорится, что налоговые органы не вправе истребовать документы, ранее представленные в налоговые органы при проведении проверок.
Получается не важно, в каких целях они ранее были предоставлены.

Скрыть ответы

Ответить

21.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Не нужно сообщать, поскольку деятельность (розничная торговля) на ЕНВД не прекращалась.

Скрыть ответы

Ответить

21.01.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Изменения, внесенные в форму декларации, чисто редакционные (замена ОКАТО на ОКТМО), причем приказ ФНС России от 14.11.2013 N ММВ-7-3/501@ "О внесении изменений в приказы ФНС России" вступил в силу 03.01.2014 (после начала декларационной кампании, что практически гарантирует получение ИФНС деклараций как по старой форме с ОКАТО, так и по новой форме с ОКТМО). Поэтому самое лучшее - подождать реакции ИФНС и действовать в зависимости от того, как будет поступать налоговая служба с массивом деклараций, поданных по ранее применяемым формам - автоматически конвертируя ОКАТО в ОКТМО либо требуя пересдачи по новой форме (можно написать соответствующий запрос в ИФНС).
Если отчетность поступила в инспекцию в срок, то устаревшая форма декларации не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности (Постановления ФАС Московского от 14.01.2011 N А40-3130/10-116-35 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 11.05.2011 N ВАС-5875/11), от 23.10.2009 N А40-90529/08-109-415, Поволжского от 04.05.2010 N А55-18971/2009, Дальневосточного от 07.04.2009 N А59-3907/2008, Северо-Западного от 17.07.2009 N А56-32078/2008, Северо-Кавказского от 28.07.2009 N А32-10925/2008-46/164, Центрального от 25.02.2009 N А62-2398/2008 округов и Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 N А40-3130/10-116-35 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 11.05.2011 N ВАС-5875/11), Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10513/08).

Скрыть ответы

Ответить