Ответы на вопросы

24.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

А у Вас остались доказательства того, что ранее доверенность передавалась в ИФНС?

25.02.2014, Кутузова Дарья Михайловна

Добрый день. Да, доказательства есть. К доверенности прилагалось письмо о том, что мы предоставляем копию доверенности с указанием ее номера и даты выдачи. На данном письме есть печать налоговой о приеме. Дата письма 26.12.13, то есть за месяц до сдачи квартальной отчетности по НДС.

25.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Тогда советую немедленно обжаловать в УФНС отказ в приеме декларации. ИФНС не права однозначно. Кстати, нотариальную доверенность Вы делали абсолютно напрасно, достаточно было простой формы.

26.02.2014, Кутузова Дарья Михайловна

Так и сделаем, спасибо.
На что лучше сослаться в письме для налоговой? Они считают, что мы нарушили Приказ 99н от 02/07/2012г. "Подписано не уполномоченным лицом".

26.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Сошлитесь на статью 26 НК РФ, определяющую статус уполномоченного представителя, и на доказательства передачи доверенности в ИФНС.

26.02.2014, Кутузова Дарья Михайловна

Еще раз, Большое спасибо!

25.04.2014, Кутузова Дарья Михайловна

Наша история сегодня получила продолжение!
Позвонил инспектор из налоговой, со словами, что мы должны были сдать документы на камеральную проверку (требование о которой мы не получали). Начали выяснять и получается, что они нашу декларацию завели аж 14.03.14 и написали, что она получена почтой. Это после получения нашего письма о доверенности. И теперь хотят провести камералку, так как декларация была заявлена на возмещение и сумма не маленькая.
Объяснила инспектору ситуацию и про доверенность и про то, что в данный момент это у них нарушения и сроки камеральной проверки истекли (декларация сдана 21 января). Ответ получила, что если мы будем скандалить, то они продлят сейчас сроки камералки на 2 месяца и я буду еще долго денег ждать.
Как быть в такой ситуации? Ведь по сроку мы уже имеем право получить наше возмещение по НДС и нарушений с нашей стороны не было.

25.04.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Уточните, пожалуйста, за какой налоговый период декларация по НДС. Ваши данные не стыкуются: декларация за 1-й квартал 2014 г., но сдана 21.01.2014. Может быть, декларация, все-таки, за 4-й квартал 2013-го?

Оформление документов на постоянную и переменную часть аренды

24.02.2014, Титова Людмила Петровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!!! Можно ли выставлять счет-фактуру на постоянную часть "с Формулировкой по договору аренды № дата" и счет-фактуру на переменную часть также с формулировкой " по договору аренды № дата" или лучше еще дописать на "постоянную часть", "на переменную часть". Или одна одна счет -фактура по одному договору.

Кроме простого варианта на предприятии может быть с арендодателем несколько договоров аренды , а электроэнергия относится к трем договорам. Проблема как сделать правильно первичные документы. Спасибо.

01.03.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Лучше один счет-фактура (УПД), где разными строчками указаны постоянная и переменная часть.

Требование о предоставлении документов в МИФНС

20.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Подскажите, пожалуйста, имеет ли право организация (ОСНО) ООО "А" в МИФНС по требованию о предоставлении документов (информации) не предоставлять книгу продаж за 4 квартал 2013 г., а предоставить только выписку из книги продаж и книги покупок за 4 квартал 2013 г. по контрагенту (ООО"Б")???
В требовании о предоставлении документов указаны следующие документ : сч.ф., товарная накладная, книга продаж, договор, оборотно-сальдовая ведомость по сч.62 и сч.76 за период с 01.10.13 - по 31.12.13 ...информацию , касающуюся деятельности ООО" Б" с связи с истребованием документов или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика при камеральной налоговой проверке.

Ответы (всего 2)

21.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Вы имеете полное право не представлять налоговому органу книгу продаж, т.к. взаимоотношения с контрагентом характеризует только выписка из нее.

24.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Большое спасибо за ответ.

УСН и ЕНВД: распределение расходов

20.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ИП совмещает два режима (ЕНВД) и (УСН доходы-расходы) В июле 2013г. ИП получило доход от УСН, в остальные месяцы 2013г. (с января по декабрь 2013г)-доход ИП от ЕНВД. Прочитала , что расходы за июль 2013г аренда, услуги связи , страховые взносы ПФ ,ФФОМС надо распределить пропорционально выручке от ЕНВД -470тыс. руб.(95,87%)и УСН-19тыс. руб (4,13%)-(поступление на р/сч 19.07.13 от покупателя ) за июль 2013г.
Услуги связи за июль 2013г. в сумме 2674.12 были оплачены в августе 2013г( 27.08.13), товар который был отгружен по (УСН) был получен , оприходован и реализован покупателю в июле 2013г (31.07.13), а оплачен поставщику в августе 2013г(05.08.13г), можно-ли отнести в расходы (УСН) в августе месяце 2013г. (себ-ть товара в сумме 7260.00) и услуги связи пропорционально выручки за июль 2013г.в сумме (2674,12*4,13%=110.44), ведь дохода от УСН больше не было, кроме , как в июль 2013г.

Ответы (всего 2)

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

У вас кассовый метод учета доходов и расходов, поэтому распределяйте только кассовые расходы июля (кассовык расходы августа, хотя и за июль, распределять не нужно).

20.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Спасибо большое за ответ!!!

Транспортный налог при продаже автомобиля

20.02.2014, Белобородова Анна Эдуардовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Нашей организацией была подана декларация по транспортному налогу за 2013 год. В декларации присутствовали данные по автомобилю, который был продан 26 марта 2013 года, о чем стоит соответствующая отметка в ПТС по строке "Дата продажи (передачи)". Отметка о снятии с учета - 04.04.2013. В декларации мы указали срок владения автомобилем 3 месяца (коэффициент по строке 120 раздела 2 = 0,25). Из налоговой инспекции мы получили Сообщение (с требованием предоставления пояснений) с предложением уточнить декларацию. По мнению налогового инспектора: если в ПТС стоит дата снятия с учета 04.04.2013, то мы должны заплатить транспортный налог и за апрель месяц. Когда я спросила инспектора "получается, что в этом случае и мы должны заплатить налог за апрель и покупатель тоже, т.е. двойное налогообложение одного объекта?" Инспектор сказала "да, согласно инструкции...даже если бы мы сняли с учета машину 1 апреля".
Вопрос: правомерна ли подобная ситуация? Не слишком ли много хочет наше государство и можно ли с этим бороться?

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

К сожалению так и есть - за месяц, в котором происходит снятие с регистрационного учета у продавца/постановка на регистрационный учет покупателем, транспортный налог платят обе стороны. Декларируется, что двойного налогообложения нет, поскольку налогоплательщики разные, и оба налогоплательщика обязаны применять п.3 ст. 362 НК РФ, где сказано: "В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц." (обеими сторонами сделки купли-продажи).

Вид расхода, КОСГУ при создании: 1). цифровой карты 2). электронной карты

20.02.2014, Филиппова Наталья Евгеньевна (ПЗС 2025-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. В государственной программе Ленинградской области "Охрана окружающей среды" предусмотрены два пункта мероприятий :
1. "Разработка и актуализация цифровой экологической карты Ленинградской области";
2. ""Подготовка электронной карты, совмещающей на топографической основе М 1:1 000 000 местоположение минерально-сырьевых ресурсов, земель гослесфонда, особо охраняемых природных территорий и функционирования в составе ГИС-модуля Автоматизированной Информационной системы "Недропользование" .
После утверждения по пунктам КОСГУ 226 и Вида расходов 244- возникли сомнения. Может быть, вид расхода 242? И КОСГУ , возможно 340...? С уважением, Филиппова Наталья Евгеньевна.

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

По КОСГУ - не 340 однозначно, поскольку заказан цифровой/электронный продукт, не имеющий материально-вещественной формы (226). Вид расходов - да, скорее 242 "Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий".

Квартирные

20.02.2014, Стасько Татьяна Анатольевна (ПЗС 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация на УСН доходы. Сколько можем выплатить квартирных без документов по России и чтобы не платить никакие налоги.

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Если под "квартирными" имеются ввиду расходы по найму жилого помещения в командировках, то определяющей будет норма п.3 ст. 217 НК РФ, освобождающая от НДФЛ такие выплаты в сумме не более 700 руб. в сутки.

Доходы и расходы на УСН при расчетах взаимозачетом

19.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ИП "Васильев" на УСН (доходы) оказал консультационные услуги ИП "Петрову" на УСН (доходы минус расходы).
В ноябре 25.11.2013г. на 10000.00, в декабре 16.12.2013г. на сумму 8000.00. У ИП "Васильев " заключён договор аренды помещения с ООО "Консул" (акт за ноябрь 2013г. от 29.11.13-10000.00, акт за декабрь от 31.12.13-8000.00), и он просит ИП "Петрова" по письму "В целях ускорения взаимных расчётов его задолженность...(т.е. задолженность ИП "Петрова" перед ним по договору №.. от 01.11.11 , согласно актов от 25.11.13г-10000 и от 16.12.13г.-8000 ) оплатить по реквизитам ООО"Консул", приложив при этом копии счетов от ООО"Консул" за ноябрь, декабрь 2013г. Оплата ИП "Петровым"в адрес ООО "Консул" произведена согласно писем 27.11.13-10000, и 18.12.13-8000.00
1) Возникает ли доход у ИП "Васильева" в сумме 18000.00-каким документом оформляется? И какими датами оформляется доход?
2) Возникают ли расходы у ИП "Петрова" в сумме 18000.00 -какими датами???

Ответы (всего 4)

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1) Конечно, доход возникает, поскольку к факту оплаты приравнивается погашение задолженности любым способом (27.11 10000-00 и 18.12 8000-00).
2) И расходы у контрагента возникают в те же даты оплаты.

20.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Подскажите пожалуйста , каким документом отразить доход у ИП "Васильев" в книге доходов и расходов - бухгалтерской справкой , ведь акта взаимозачёта нет, есть только письмо.

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

А как вы узнали, что оплата произведена и обязательства погашены? Не важно, как будет называться документ (или комплект документов) - главное, чтобы из него был виден факт хозяйственной жизни. Причем лучше всего оформить традиционный акт взаимозачета, но не исключена и бухсправка, составленная на основании письма на оплату и копий пп, предоставленных ИП Петровым.

20.02.2014, Иванова Татьяна Николаевна

Спасибо большое за ответ

Страховые взносы в ПФР по дополнительным тарифам

19.02.2014, Полковникова Вера Васильевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Условия труда некоторых работников в результате проведении аттестации рабочих мест признаны вредными (по разным факторам), профессии не включены в список 1 и 2 173-ФЗ. Обязана ли организация применять дополнительные тарифы при перечислении страховых взносов в ПФР.

20.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не обязана. Дополнительные тарифы применяются только в отношении работников, занятых на видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 и в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - об этом прямо сказано в ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ
"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Вексель в оплату

19.02.2014, Фадеева Марина Александровна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый день, Михаил Сергеевич!

Я участник семинара 06.02.2014г. На семинаре я задавала вопрос по векселям : Покупатель выписал нам вексель в оплату задолженности , этот вексель мы в тот же день передали своему поставщику в погашение своей задолженности . Вопрос : является ли данная операция реализацией ценных бумаг ? Вы на семинаре ответили , что это не реализация цб .

У меня просьба - в защиту такой позиции какие привести аргументы . ( В консультанте , в письмах Мф противоположная позиция) .

Заранее Спасибо ,
гл.бухгалтер ООО "Сектор Сервис" Фадеева М.А.

Ответы (всего 3)

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Из Консультанта+:
"Постановление ФАС МО от 24.12.2010 N КА-А40/16397-10. На основании ст. ст. 38, 39 НК РФ реализацией признается передача права собственности на товар, а товаром - имущество, реализуемое или предназначенное для реализации. Таким образом, для того чтобы произошла реализация, необходимо одновременное выполнение двух условий: должна произойти передача товара; такая передача должна являться единственной целью всей операции. При использовании обществом векселей третьих лиц в качестве платежа за приобретенные товары (работы, услуги) второй признак отсутствует, поскольку в данном случае основной целью передачи векселя является погашение кредиторской задолженности за товары (работы, услуги). Более того, при передаче обществом векселей в качестве оплаты произошла не реализация имущества, а передача обязательства третьего лица уплатить по векселям определенные суммы. При таких обстоятельствах указанные векселя третьих лиц должны рассматриваться не как имущество (товар), а как средство расчета, что означает не реализацию векселя, а осуществление расчетной операции с его использованием. В связи с изложенным передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой НДС операции, требующей ведения раздельного учета затрат.
Существует множество примеров решений, в которых судьи рассуждают аналогичным образом (см. Определения ВАС РФ от 11.08.2009 N ВАС-10058/09, от 24.10.2008 N 13622/08, Постановление ФАС ПО от 23.07.2009 N А55-18702/2008)"

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

См. также постановления ФАС УО от 15.02.2010 N Ф09-601/10-С2, ФАС СЗО от от 11.01.2010 N А05-6767/2009, 15.02.2010 N А05-6785/2009, ФАС ЗСО от 13.07.2009 N Ф04-3901/2008(10355-А81-41), ФАС МО от 10.10.2007 N КА-А40/10465-07.

19.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Определяя характер правоотношений между сторонами, необходимо учитывать также правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенные в Постановлении от 04.12.2000 №№ 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
В соответствии с пунктом данного постановления при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы ГК РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
Согласно пункту 36 данного постановления к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

О возможности исключения учредителя из некоммерческого партнерства

18.02.2014, Золотарева Светлана Семеновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Возможно ли исключить из состава учредителя по собственному заявлению, из некоммерческого партнерства. Если да то как это сделать?

18.02.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» член некоммерческого партнёрства вправе выходить из состава членов некоммерческого партнёрства по своему усмотрению. Надеюсь, что данная процедура чётко прописана в уставе некоммерческой организации. Вследствие этого процедура «оставления» некоммерческой организации одним из её членов будет достаточно беспроблемной. Единственное, необходимо проанализировать положения устава некоммерческой организации относительно возможности предъявления при выходе члена некоммерческой организации требования о выплате стоимости внесённого имущества.

Учетная политика и списание стоимости материалов на затраты

18.02.2014, Ковальчук Татьяна Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация (ООО) оказывает стоматологические услуги, применяет УСНО (доход).
1.В чем заключается налоговый учет с 2013года;
2.Можно ли списывать на затраты стоимость стоматологических материалов сразу после их оплаты и получения по накладной от поставщика (без ежемесячного оформления требования-накладной на отпуск в производство).
Спасибо.

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Налоговый учет при УСН, как и ранее, заключается в ведении Книги учета доходов и расходов установленной Минфином РФ формы;
2. При УСН "доходы минус расходы" можно (материалы признаются в расходах для целей налогообложения по мере оплаты и принятия к учету, не дожидаясь списания в производство), а при УСН "доходы" расходы не признаются.

Бухгалтерские проводки при оплате услуг банковскими картами через терминал

18.02.2014, Ковальчук Татьяна Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Прошу разъяснить какие следует делать бухгалтерские проводки при оплате через терминал, следует ли проводить через кассу если пробиваем чеки и отражаем их в журнале кассира-операциониста. Заранее спасибо.

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Лучше использовать счет 57 "Переводы в пути", поскольку фактически деньги в кассу не поступают (не смотря на установленную законом необходимость оформления кассового чека): Дт 57 Кт 62 (90), Дт 51 Кт 57 и Дт 91 Кт 51 (на сумму уплаченного/удержанного вознаграждения).

НДС и агенты

18.02.2014, Мелешко Наталья Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В свете новейших решений ФНС, агенты, реализующие авиа и жд билеты, должны при оформлении счета-фактуры и накладной в графе Поставщик должны указывать "владельца" билетов, их реквизиты, перевыставляя счет-фактуру Поставщика. На практике , в общении почти все наши знакомые турфирмы констатируют, что счета-фактуры Авиакомпании(кроме Аэрофлота ) и РЖД НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ!!!!!!. Если в наших комплектах документов отсутствует счет-фактура с НДС( сумма НДС полностью совпадает с НДС ,указанным в билете) многие Заказчика отказываются работать с нами. Что делать в этой ситуации?. Мы не плательщики НДС, Авиакомпаниям и РЖД средства перечисляем с НДС, сумма НДС в документах соответствует сумме НДС в билетах, счетов-фактур Поставщиков-владельцев билетов нет, Аэрофлот и тот присылает 1 раз в квартал. Для всего спектра малого бизнеса-агентов по продаже билетов это настоящая трагедия в бизнесе

19.02.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Ваши клиенты имеют право принять к вычету НДС на основании самих билетов (БСО), в том числе оформленных в электронном виде с выделенной суммой НДС (письмо Минфина России от 10.01.2013 N 03-07-11/01 и т.д.) - это документы, заменяющие счета-фактуры. Так что никакой трагедии здесь нет, вопрос может возникнуть лишь в случае, если в самих билетах НДС отдельной строкой не выделен.

Ответ на письмо о низкой налоговой нагрузке в налоговую

18.02.2014, Будникова Екатерина Николаевна (ПЗС 2023-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Подскажите, как ответить на информационное письмо из инспекции следующего содержания:

"Межрайонная ИФНС России № * по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция), в рамках
исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства
о налогах и сборах в соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - НК РФ), проведен анализ показателей налоговой и бухгалтерской отчетности,
представленной Вашей организацией (Вами), а также информации и документов, относящихся к
деятельности Вашей организации, полученных в ходе осуществления мероприятий налогового
контроля.
В результате установлено, что:
по данным налоговых деклараций за 2012 г. Вашей организацией заявлена минимальная
налоговая нагрузка по всем налогам за 2012 год – 12,7%. При этом максимальная налоговая
нагрузка в Санкт-Петербурге, соответствующая Вашему виду экономической деятельности,
составляет за 2012 год - 14,73%
При оценке вышеуказанных показателей Инспекция проанализировала в отношении Вашей
организации (Вас) возможность извлечения либо наличие необоснованной налоговой выгоды, в
том числе по обстоятельствам, указанным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны бесплатно
информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и
налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о
принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты
налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых
агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы
налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения.
Обращаем внимание, что согласно статье 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в
поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты
отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей
уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и
представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.
Дополнительно предлагаем Вам самостоятельно провести оценку рисков по результатам своей
финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с Общедоступными критериями
самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемыми налоговыми органами
в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденными
приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ (в редакции приказа ФНС России от
23.07.2012 № ММВ-7-2/511@). Показатель налоговая нагрузка, рассчитается как отношение
суммы начисленных налогов к доходам организации по данным бухгалтерской отчетности
(максимальные показатели налоговой нагрузки по видам деятельности по Санкт-Петербургу и
критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, размещены www.r78.nalog.ru
-> Права и обязанности налогоплательщиков -> Налоговые риски).
В случае если организация фактически не осуществляет деятельность, указанную в отчетности,
представляемой в налоговые органы, а также в учредительных документах, необходимо сообщить
фактический вид осуществляемой деятельности и указывать его в налоговой и бухгалтерской
отчетности, представляемой в налоговые органы, а также внести изменения в учредительные
документы и предоставить данную информацию в Межрайонную ИФНС России № 15 по
Санкт-Петербургу.
В связи с указанным, Вам необходимо провести анализ налоговой и бухгалтерской отчетности,
представленной за 2012 год, 2013 год и текущий период 2014 год, в целях самостоятельной
проверки правильности формирования налоговой базы (отражения убытка, низкой налоговой
нагрузки, низкой заработной платы и других вышеперечисленных рисков) учитывая нормы НК
РФ.
В течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего письма представить в Инспекцию
письменные пояснения по установленным, в ходе анализа в отношении Вашей организации (Вас),
критериям риска совершения налоговых. Данные пояснения представляются с указанием номера
настоящего Информационного письма.

Спасибо.

Ответы (всего 3)

18.02.2014, Мухин Михаил Сергеевич

В Межрайонную ИФНС России № ___ по Санкт-Петербургу

ООО «ХХХ», рассмотрев Ваше информационное письмо от _______ № ______, сообщает следующее.

Перечень прав, предоставленных налоговым органам, приведен в пункте 1 статьи 31 НК РФ. Согласно пункту 2 той же статьи налоговые органы осуществляют также иные права, предусмотренные данным Кодексом.
Ни одна из норм, входящих в пункт 1 статьи 31 НК РФ, а равно какая-либо иная норма Кодекса не наделяет налоговые органы правом требовать от налогоплательщиков проведения анализа налоговой и бухгалтерской отчетности «в целях самостоятельной проверки правильности формирования налоговой базы (отражения убытка, низкой налоговой нагрузки, низкой заработной платы и других вышеперечисленных рисков)». Налоговые органы не вправе также требовать от налогоплательщиков представления письменных пояснений «по установленным в ходе анализа критериям риска совершения налоговых правонарушений».
ООО «ХХХ» сообщает также, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит ни понятия «налоговая нагрузка», ни критериев, по которым она идентифицируется, как низкая или высокая. Ни один нормативный правовой акт не возлагает на налогоплательщиков обязанность давать налоговым органам пояснения по таким поводам.
Что касается Концепции планирования выездных налоговых проверок, утвержденной Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, то данный документ не содержит обязательных норм и предписаний, не прошел регистрацию в Минюсте России и официально не опубликован, в связи с чем не влечет для Общества каких-либо правовых последствий.

Незаконным является и Ваше требование сообщить фактический вид осуществляемой деятельности и указывать его в налоговой и бухгалтерской
отчетности, представляемой в налоговые органы, а также внести изменения в учредительные
документы и предоставить данную информацию в Межрайонную ИФНС России № 15 по
Санкт-Петербургу (в случае если организация фактически не осуществляет деятельность, указанную в отчетности, представляемой в налоговые органы, а также в учредительных документах).
ООО «ХХХ» считает необходимым проинформировать Ваш налоговый орган, что согласно пункту 1 статьи 49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления ЛЮБЫХ видов деятельности, не запрещенных законом. Определенный данной нормой принцип универсальной правоспособности исключает обязанность вести только те виды деятельности, которые предусмотрены учредительными документами.
Если Ваш налоговый орган придерживается иного мнения, то у него есть право доказывать обоснованность данного требования в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам. ООО «ХХХ» подчеркивает, что подобные незаконные и некомпетентные требования отвлекают Общество от ведения хозяйственной деятельности и решения производственных задач.
В том случае, если подобные требования в адрес ООО «ХХХ» будут повторяться, Общество будет вынуждено обжаловать их в судебном порядке, а также проинформировать органы прокуратуры о незаконном вмешательстве в хозяйственную деятельность.

29.07.2015, Иванова Ксения

Спасибо Вам, очень помогло данное письмо.

04.09.2015, Короткова Ольга Владимировна

Замечательно! Спасибо большое!

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги