Ответы на вопросы

23.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Расходы на ремонт (а у вас именно ремонт, а не приобретение нового имущества) относятся на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" .

23.12.2013, Михликова Елена Александровна

Меня больше интересует по какой статье купить это стекло и фурнитуру? как материалы? или же увеличить стоимость ОС и приобрести их как основные средства?

23.12.2013, Балдина Светлна Вячеславовна

340 (материалы для ремонта).

Обеспечительные платежи

22.12.2013, Слюта Наталья Игоревна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
1. Строящийся жилой дом сдается в сентябре-2014 г, сейчас там ведутся отделочные работы.
Строительная компания предлагает заключить не Договор долевого участия, а Предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи .
Нет ли опасности для покупателя в заключении такого договора?
2. Можно ли покупателю вернуть обеспечительный платеж / или его часть/ по
договору о бронировании квартиры, если поменялись планы на покупку квартиры?
Стр.компания указывает в договоре о том, что обеспечительный платеж не является задатком , либо авансом и остается у стр.компании в качестве возмещения убытков и факт. понесенных расходов. Если покупка квартиры состоялась , обеспечительный платеж идет в счет оплаты услуг по регистрации права собственности

23.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Опасность только в том, что по договору ДДУ, регистрируемому в ФРС, права дольщика лучше защищены. Все зависит от репутации строительной компании - можно ли ей верить.
2. Зависит от условий договора: если в договоре сказано, что обеспечительные платежи не возвращаются, а становятся штрафными санкциями при расторжении договора по инициативе другой стороны, то нельзя (свобода договора).

Беспроцентные займы между юрлицами

21.12.2013, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-10-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Подскажите, пожалуйста, на сегодня, имеют ли налоговые последствия беспроцентые займы между юрлицами, или лучше указать какой-либо процент или необходимо использовать ставку ЦБ.
Оба юрлица не заинтересованы в % по договору займа.
С уважением, Людмила Полякова

23.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Налоговых последствий нет, если не подпадаете под понятие контролируемых сделок (раздел V.I НК РФ).

24.12.2013, Куликов Алексей Александрович

В своё время по данному вопросу высказался ВАС России, который в Постановлении от 03.08.2004 года №3009/04 указал на то, в силу буквального толкования НК РФ (глав 21, 23 и 25) включение в состав доходов суммы экономии на процентах предусмотрено статьёй 212 НК РФ соответственно только в целях исчисления НДФЛ. Поскольку в отношении налога на прибыль доход в форме материальной выгоды не предусмотрен, то и налоговых последствий по указанному налогу возникнуть не может.
Кроме того, Минфин России своим Письмом от 07.11.2013 года №03-01-13/01/47571 указал на приоритет сложившейся судебной практики над разъяснениями уполномоченных органов (Минфина России, ФНС России).
Таким образом, в настоящий момент говорить о каких-либо налоговых рисков не приходится.

ОКТМО

20.12.2013, Макарова Марина Сергеевна (С 2017-10-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. Скажите пожалуйста за кодом ОКТМО надо идти в статистику?

20.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Не надо, есть таблицы соответствия ОКАТО и ОКТМО (размещены на сайте Минина РФ, на нашем сайте и раздадим на диске CD участникам ближайшего семинара 24.12.2013).

Проводки при получении неустойки по контракту БУ

20.12.2013, Егорова Ирина Пантелеевна

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Подскажите, пожалуйста, проводки при получении неустойки бюджетной организацией за несвоевременную сдачу объекта в случае контракта за счет субсидий и собственных средств.

20.12.2013, Кондратьева Марина Владимировна

Здравствуите, Ирина Пантелеевна!
Могу Вам переслать файл, где подробно рассмотрен ваш вопрос. Я готовила материал по отражению в бухгалтерском учете данных операций для учетной политики. Пробовала вставлять текст в поле письма, но текст достаточно большой и значительно исказился. Если администрация сайта разрешит, сообщите ваш адрес электронной почты, я вышлю Вам файл.
С уважением,
Марина Кондратьева

Администрация: Файл прикрепляем.

Приложенные файлы:

Неустойки.doc

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Ссылки на письма Минфина РФ с проводками - см. слайд 37 презентации (опечатка исправлена).

Резерв отпусков в бухгалтерском и налоговом учете

20.12.2013, Тутанина Ирина Яковлевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста , в нашем предприятии никогда не создавался резерв отпусков, в этом году собираемся создать резерв на неотгулянные дни отпуска за 2013 год за счет себестоимости 2013 года (31.12.13), какие риски будут у нас если этот резерв будет также сформирован в НУ?
Так же у нас есть накопленные ранее дни отпуска, на себестоимость 13 года отнести их считаем неверно, есть веяние, что за счет 91 (тут понятно) или 84?С 84 сч. сложнее: мы ГУП собственник КУГИ СПб, согласно Устава предприятия полученная от деятельности прибыль поступает в наше распоряжение после обязательных отчислений, установленные % от чистой прибыли направляем в бюджет города, создаем резервный фонд на покрытие убытков и фонд потребления. Фонд потребления расходуется согласно смете согласованной Комитетом.
Имеем ли мы право создавать резервный фонд на накопленные до 01.01.13 дни отпуска за счет 84?

Ответы (всего 3)

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Резерв предстоящих расходов на оплату отпусков в налоговом учете создается по правилам ст 324.1 НК РФ, исходя из содержания которой резервы НА КОНЕЦ ГОДА в бухгалтерском и налоговом учете могут быть равны, потому что на конец года в налоговом учете должна быть произведена корректировка суммы резерва, исходя из фактических остатков неотгулянного работниками отпуска (п. 4 ст. 324.1 НК РФ).
По правилам ПБУ 22/2010 на 91 счет относятся несущественные ошибки, в т.ч. выявленные расходы прошлых лет (уровень существенности определяете сами).

24.12.2013, Тутанина Ирина Яковлевна

Спасибо, Светлана Вячеславовна, а если отпуска прошлых лет получаются порядка 9 млн.руб?

16.01.2014, Тутанина Ирина Яковлевна

Здравствуйте, подскажите пож-та, если мы создаем резерв отпусков по такой схеме:
1. за счет 84 счета - не отгуленные отпуска накопившиеся до 2013 года.
2. за счет 91 сч. - не отгуленные отпуска за 2013 год
3. за счет 20,26 счета - запланированные на 2014 год.

Вопрос: При начислении отпускных Д96К70, нужно ли будет отслеживать какой именно отпуск начисляется из трех выше перечисленных?

Переплата пособия работнику учреждения

20.12.2013, Шпергазе Татьяна Владимировна (С 2015-06-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая Светлана Вячеславовна.
Дублирую свой вопрос, который я задала Вам на семинаре 18.12.2013:
На 01.01.2013 по счёту 4.302.13 числится дебиторская задолженность: работнику неправомерно выплачено пособие по уходу за ребенком в 2012 году, ошибка была обнаружена, сторнированы расходы по начислению пособия, взносы в ФСС доплачены.
Данная ошибка не может быть признана счётной, учреждение принимает решение компенсировать расходы бюджета за счёт собственных средств и не удерживать эту переплату с работника.
Получается, что пособие не начислено, но выплачено за счёт субсидии, полученной от учредителя.
В части предпринимательской деятельности мы сделали проводки: Д 2.401.20 К 2.302.13; Д 2.302.13 К 2.303.05, образовали задолженность перед бюджетом. Как теперь это увязать с "бюджетной" частью проводок, чтобы всё закрылось?
Заранее спасибо!

Ответы (всего 4)

20.12.2013, Кондратьева Марина Владимировна

Татьяна Владимировна, здравствуйте!
Возможно я Вас огорчу, но просто бухгалтерскими записями невозможно решить эту проблему.
С 2012 года при условии, что ваше учреждение стало новым бюджетным учреждением, остатки средств субсидий на ГЗ не подлежат возврату в бюджет, возвращаются средства только целевых субсидий. Поэтому Вам не нужно делать проводку по начислению задолженности в бюджет по этой переплате, кредитовать счет 303.05. Возможно, стоит просто вернуть переплату на л/сч, т.е., восстановить необоснованный расход прошлого периода по 213.
Как это сделать?
Вы написали, что организация принимает решение не удерживать их с работника.
1. Если сотруднику были ошибочно выплачены денежные средства и организация готова их ему подарить, то нужно начислить этот подарок, при этом не используя счет расчетов по пособиям ФСС -302.13. Н-р:
Дт 2.401.20.211 Кт 2.302.11.730;
2. Затем нужно выплатить их работнику, заранее договорившись с ним, что он их будет возвращать через кассу, как повторно выплаченные (он ведь их уже получил в прошлом году). Для работника все равно по какой статье 211 или 213, но он должен понимать, что это повторно и вернуть их. Тогда Вы сделаете следующие записи:
Выплата: Дт 2.302.11.830 Кт 201.11.610 (забаланс Кт 18 КОСГУ 211)
Возврат в кассу: Дт 4.201.34.510 Кт 4.302.13.730
Зачисление возврата на л/сч: Дт 4.210.03.560 Кт 4.201.34.610
Дт 4.201.11.510 Кт 4.210.03.660
(забаланс Дт 18 КОСГУ 213).
Обратите внимание, я не стала здесь делать проводки по НДФЛ. Вам нужно учесть это при начислении, с "подарочной выплаты" удержать НДФЛ.

21.12.2013, Шпергазе Татьяна Владимировна

Марина Владимировна, спасибо за ответ.
Ваша мысль мне понятна, смущает только операция с дарением и возвратом "подарка" в кассу, да ещё и НДФЛ с бедного работника надо удержать.
А нельзя ли этого все же избежать и возместить этот перерасход по субсидии 2012 г. за счёт доходов учреждения от оказания платных услуг?
Я целый год обсуждаю эту проблему с Комитетом по здравоохранению, путь для её решения не найден до сих пор. В последнем варианте предполагаемого решения вопроса прозвучало предположение, что нам нужно осуществить операцию по переводу суммы переплаты на лицевом счёте в казначействе с "2" на "4". Как Вы думаете, это возможно?
Я приведу проводки из области фантазий:
1. начислена задолженность перед прочим кредитором Дт 2.401.20 Кт 2.304.06 (пока без КОСГУ)
2. перечислено с лицевого "2" на лицевой "4": Дт 2.304.06 Кт 2.201.11 и
Дт 4.201.11 Кт 2.302.13.
Буду признательна, если Вы уделите мне ещё некоторое количество времени.

23.12.2013, Кондратьева Марина Владимировна

Здравствуйте Татьяна Владимировна! По-другому сделать невозможно. А проводками лучше не фантазировать, ведь каждая проводка- это отражение факта или части факта хозяйственной жизни по правилам бухгалтерского учета. При формировании проводок следует четко придерживаться методологии учета и прогнозировать, как эта бухгалтерская запись отразится в отчетности. А лучше, прописывая проводки, обязательно с КОСГУ, составить отчетные формы, как минимум 0503721 и 0503737. Вы же, наверняка, и увязки фактических и кассовых расходов делаете к отчету.
С Комитетом таких вопросов лучше не обсуждать, они Вам ничего дельного не скажут. А вариант, о котором я Вам написала, проверенный годами. Это касается и КФО и КОСГУ, все возможно восстановить таким образом. Работник здесь вообще не страдает, только сотрудники бухгалтерской службы - лишние документы, начисления, расчеты, отражение в учете. Если Вас терзают сомнения, можете мне позвонить по т. +7 911 715-23-68.
С уважением,
М.В. Кондратьева

12.01.2014, Александр

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как связаться с Шпергазе Татьяной Владимировной?
Достаточно адрес электронной почты.
Хочу задать вопрос!

Закон № 44-ФЗ: аренда КУ помещения и приобретение банковской гарантии

19.12.2013, Силко Татьяна Васильевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Уважаемая Нина Григорьевна!
Помогите, пожалуйста, получить ответы на следующие вопросы.
ВОПРОСЫ:
1. Подведомственное Комитету государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный отряд» более 7 лет арендует помещение для использования под пожарное депо у индивидуального предпринимателя (помещение оборудовано всеми необходимыми средствами для обеспечения боевой готовности пожарных машин и т.д.).
1.1. В связи с вступлением в действие закона № 44-ФЗ прошу сообщить, имеет ли право данное казенное учреждение заключить договор аренды с индивидуальным предпринимателем, минуя конкурсные процедуры?
1.2. В случае отрицательного ответа на вопрос № 1.1 прошу сообщить возможные варианты дальнейшей аренды (куда девать технику и имущество, находящееся в данном помещении)?
1.3. Как в данном случае проводить конкурсные процедуры?
1.4. Есть ли возможность отсрочки проведения конкурсных процедур (для проведения конкурсных процедур необходимо дополнительное время, которого учреждение не имеет)?

2. Какие имеются особенности при приобретении банковской гарантии в 2014 году подведомственным Комитету государственным унитарным предприятием (с минимальным уставным капиталом)? На что нужно обратить внимание? Что должно быть отражено в договорах?

С уважением, Т.В.Силко.

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

По первому вопросу ничем не порадую - 44-ФЗ распространяется в том числе и на арендные отношения, поэтому без конкурентных процедур (у единственного поставщика) только в пределах лимита, установленного пп.4 п.1 ст. 93 № 44-ФЗ (до 100 тысяч рублей с учетом 5%-ного ограничения по году). Если это вас не спасает и если доведены ЛБО на следующий год - попробуйте заключить "опережающий" договор в 2013 на период 2014 и далее, насколько возможно... (пока действует 94-ФЗ, не распространяющийся на договоры аренды). Если и это невозможно - только конкурентные процедуры (или их видимость).

23.12.2013, Ермилова Нина Григорьевна

В аналогичной ситуации, казенные учреждения спешат заключить договор на 2014 г. в текущем году. И еще. Сегодня проходит третье чтение поправок к 44-ФЗ. В 93 ст. вносится новый пункт, дающий возможность аренды у единственного источника. Текст такой:

"32) аренда нежилого здания, строения, сооружения, нежилого помещения для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд, определенных соответственно правовым актом Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации. ..."
То есть, соответствующий орган исполнительной власти СП будет вправе разрешить заказчику арендовать помещение по определенному адресу... Следите за изменениями в 44-ФЗ.

44-фз: возмещение расходов, банковская комиссия и размещение Положения о закупках

17.12.2013, Новожилова Маргарита Николаевна (С 2022-09-23)

Кому адресовано: Ермилова Нина Григорьевна

1.Согласно договору безвозмездного пользования помещениями мы возмещаем расходы по потребленной электро и теплоэнергии ссудодателю, у которого заключены договора с электро и теплоснабжающими организациями.
Распространяется ли действие 44-фз на договора по возмещению расходов?
2. При проведении расчетов в валюте, банк снимает деньги за валютные операции-продажу валюты, обслуживание валютного счета, комиссию за валютный контроль. Как регулируются эти операции с точки зрения 44-ФЗ?
3. Пытались разместить Положение о закупках по 223-фз (Мы-бюджетное учреждение с внебюджетной деятельностью и пожертвованиями) -нет возможности выбрать нашу организационно-правовую форму на сайте, т.е. там нет бюджетных учреждений.
Многие организации "обходят "эту проблему, регистрируять как ГУП , Мы попытались сделать также , но в этом случае на сайте выходит сообщение "Доступ к данной странице запрещен-пользователь не обладает правом создания положения о закупках" . Что делать в этом случае?

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

По вопросам 1 и 2. В законе № 44-ФЗ нет исключений для названных видов договоров (расходов).
Вопрос 3. Вероятно, поставили дополнительный фильтр. Но после принятия закона-спутника, которым предполагается продлить срок размещения Положения о закупках БУ до 01.04.2014, такая возможность появится.

Штрафные санкции при возврате билетов и проезд учредителя

16.12.2013, Семенова Нина Андреевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
Руководитель организации планировал командировку. Были заказаны и оплачены а/билеты.
Но командировка не сосотоялась ( по непонятным причинам). Нами были возвращены билеты, но компания продающая билеты вернула только 40% стоимости
Можно ли принять 60% стоимоти билета в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыть?

Второй вопрос в отношении покупки билетов для учредителя: Правильно ли я понимаю, что расходы на билеты могут быть только на сотрудников (как и прочие расходы на командировки), если один из пассажиров учредитель, то стоимость его билета не уменьшает налогооблагаемую базу?
Заранее благодарю!

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

На наш взгляд, штрафные санкции за отказ от сделки соответствуют критериям ст. 252 НК РФ и включаются в состав внереализационных расходов (пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Проезд учредителя (участника), не являющегося работником организации, не может быть отнесен на командировочные расходы. Однако в некоторых случаях (если поездка связана с необходимостью одобрения участником крупной иной сделки, указанной в Уставе, как требующая одобрения, данные расходы могут быть учтены в составе прочих.

Обязанности налогового агента по НДС при заключении договора с иностранным ЮЛ

16.12.2013, Семенова Нина Андреевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Мы заключили агентский договор с Юр. лицом, загеристрированном не на территории РФ и не имеющего представительства на территории РФ.
По договору они получают вознаграждение за привлечение для нас клиентов. С потенциальными клиентами они работают по эл. почте и по телефону, т.е. не находятся на территории РФ.
Являемся ли мы в данном случае налоговым агентом по НДС?

24.12.2013, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 161 НК РФ у российской организации обязанность налогового агента по НДС при выплате дохода в пользу иностранной организации, не имеющей постоянного представительства в Российской Федерации, возникает только в том случае, если иностранная организация реализует товары (работы, услуги), местом реализации которых признаётся территория Российской Федерации.
Определение места реализации работ (услуг) осуществляется в строгом соответствии со статьёй 148 НК РФ.
В соответствии с подпунктами 1 – 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ определены перечни работ (услуг), в отношении которых место их реализации может быть определено в силу прямого указания данной нормы. В отношении иных работ (услуг) (не указанных в подпунктах 1 – 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ) действует «остаточный принцип», предусмотренный подпунктом 5 пункта 1 статьи 148 НК РФ – место реализации работ (услуг) определяется по месту государственной регистрации подрядчика (исполнителя) работ (услуг).
Поскольку услуги по поиску новых клиентов не поименованы в подпунктах 1 – 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ, то место реализации последних подлежит определению на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 148 НК РФ – по месту государственной регистрации исполнителя услуг. Таковым из текста запроса выступает иностранная организация, что указывает на то, местом реализации указанных услуг Российская Федерация не признаётся, что автоматически исключает у российской организации – контрагента обязанность налогового агента по НДС.

25.12.2013, Семенова Нина Андреевна

Алексей Александрович, большое спасибо за понятный, развернутый ответ!

ОС или МПЗ при изготовлении собственными силами

12.12.2013, Горбачева Татьяна Львовна (ПЗС 2017-10-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Наша фирма изготовила собственными силами форму для литья РТИ. Стоимость формы по бухгалтерскому учету получилась 45000 руб., а по налоговому учету (только прямые расходы) – 32000 руб. Получается, в бух.учете это основное средство, а в налоговом - МПЗ. Сблизить бухгалтерский и налоговый учет в данном случае невозможно?

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, действительно это так - путей сближения БУ и НУ не вижу.

Корректировка данных по НДС при экспорте

12.12.2013, Завитухина Ирина Владимировна (ПЗС 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Во 2 кв. у меня был экспорт. Нулевую ставку нам подтвердили. Когда сдавали документы на проверку за 2 кв. отсутствовала с/ф (приход товара) поэтому НДС по данной с/ф мы не возместили. В 4 кв. нам прислали правильно оформленную с/ф.
Как Вы считаете в данной ситуации лучше сдать уточненку за 2кв. или эту с/ф возместить в 4кв?

24.12.2013, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ в случае обнаружения в поданной налогоплательщиком налоговой декларации ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения и представить уточнённую налоговую декларацию. Указанной норме НК РФ коррелирует норма, предусмотренная абзацем третьим пункта 1 статьи 54 НК РФ, которая допускает исправление ошибок, приводящих к уменьшению налога, подлежащего уплате в бюджет, в текущем периоде.
Таким образом, Вы вправе представить уточнённую налоговую декларацию в отношении налогового вычета, ранее не предъявленного к возмещению из бюджета. Вместе с тем, указанную сумму возмещения из бюджета Вы вправе отразить и в текущем периоде. Второй вариант представляется более рациональным, поскольку исключает дополнительные проверочные процедуры со стороны налоговых органов.

Учет основных средств

11.12.2013, Бейзерова Наталия Витальевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Вопрос по учету основных средств нашего учреждения.
1.В бухгалтерском учете СПб ДПВН РАН учтены на балансовом счете 101.23 « Сооружения-особо ценное движимое имущество учреждения» отдельными объектами:
1.водопровод,
2.газопровод,
3.радиофикация,
4.электроснабжение.
Перечисленные объекты обеспечивают жизнеспособность здания, были введены в эксплуатации в 1975 г. одновременно с вводом здания Дома-пансионата.
Необходимо ли указанные основные средства учесть в стоимости здания Дома-пансионата либо осуществить их перевод в состав недвижимого имущества самостоятельными объектами основных средств.

2. Объекты основных средств, учитываемые на счете 101.23 « Сооружения-особо ценное движимое имущество учреждения» :
5.бассейн (уличное сооружение благоустройства),
6.дороги (пешеходные дорожки и асфальтированные площадки на земельном участке учреждения),
7.наружное освещение (уличное освещение, включающее столбы освещения и электрические провода),
8.ограждение (состоит из забора и въездных ворот)
9.электрогенераторная установка (уличное сооружение, обеспечивающее электроэнергией здание Дома-пансионата при аварийных отключениях городского электроснабжения)
необходимо ли их перевести в состав недвижимого имущества либо учесть на другом счете.

3.Посоветуйте, как правильно поступить в случае выявления излишек основных средств:

В учреждении не учтены гаражи и временное сооружение(домик без фундамента) для охраны, которые были построены на земельных участках, не принадлежащих учреждению.
Так, гаражи построены на земельном участке, принадлежащем городскому бюджету, мы, являясь федеральным учреждением, несколько раз просили участок под гаражами передать в аренду либо в безвозмездное пользование, но получали отказ.
Временное сооружение для охраны построено на земельном участке, принадлежащем физическому лицу.

4.Является ли объект основных средств озеленение недвижимым имуществом?

Главный бухгалтер Бейзерова Наталия Витальевна , тел 465-35-09,8-921-782-98-41

21.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Наталья Витальевна!
По первому вопросу - коммуникации не могут (и не должны) учитываться отдельно от здания в качестве самостоятельных объектов недвижимости (это действительно неотъемлемая часть здания), но исправить учетные данные самостоятельно Вы, скорее всего, не сможете - необходимо согласовать это с собственником. То же самое касается остальных вопросов - необходимы, прежде всего, правоустанавливающие документы, чтобы начать переводить из движимого в недвижимое, учитывать, как недвижимое и пр. К сожалению, мы не можем ответить на большинство заданных Вами вопросов, поскольку это компетенция собственника имущества в лице органа по управлению имуществом.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

НДС на компенсацию затрат займодавца при выдаче займов физлицам

11.12.2013, Кроткая Мария Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Организация занимается ТОЛЬКО выдачей займов физ. лицам под залог недвижимого имущества. Помимо %% за пользование займом и пеней за просроченный платеж, хотим чтоб Заемщик компенсировал нам затраты по получению наличных в банке (если заем выдается наличными), за оформление сделки и подобные расходы, касающиеся оформления сделки и оплачиваемые организацией. %% за пользование займом НДС не облагаются (п.п.15 п.3, ст.149 НК РФ), а все остальные поступления (пени, компенсации) попадают под НДС?
СПАСИБО!

Ответы (всего 0)

Страницы: Назад ... 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги