Ответы на вопросы

26.11.2013, Ануфриева Олеся Вячеславовна

Забыла сказать. что ИП на УСН 15%

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Олеся Вячеславовна, у Вас есть следующие варианты действий:
а) явиться на комиссию и дать пояснения
б) проигнорировать требование молча
в) дать письменный отказ
г) обжаловать
Мне больше нравится вариант "г". Если выберете его, я подготовлю жалобу. Если решите следовать варианту "в", выложу текст шаблона. В обоих случаях мне понадобится текст письма ИФНС.

26.11.2013, Ануфриева Олеся Вячеславовна

Мне тоже нравится больше вариант "г".
А можно воспользоваться вариантами "в" и "г" одновременно?
Что от меня требуется для написания жалобы?
Письмо отправила к вам на почту.

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Давайте пока напишем им письмо, а дальше - по ситуации. Текст привожу прямо здесь, поскольку в похожей ситуации могут оказаться и другие налогоплательщики:

Рассмотрев Ваше сообщение с требованием о представлении пояснений, сообщаю следующее:

1. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Данная норма определяет исчерпывающий перечень причин, по которым налогоплательщик может быть вызван в налоговый орган для дачи пояснений. Заслушивание налогоплательщика на «комиссии по легализации объектов налогообложения» и «комиссии по легализации налоговой базы» в указанный перечень не входит. Правовой статус таких комиссий не определен ни одним нормативным правовым актом, в связи с чем законность их функционирования вызывает серьезные сомнения.

2. Что касается требования о представлении письменных пояснений «по высокой доле налоговых вычетов», то указанный выше подпункт 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусматривает право налоговых органов истребовать у налогоплательщика пояснения исключительно по тем вопросам, которые упомянуты в данной норме (при этом обязанность давать пояснения исключительно в письменной форме данная норма не предусматривает). Правом истребовать у налогоплательщика пояснения «по высокой доле налоговых вычетов» подпункт 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы не наделяет.
Кроме того, сама формулировка требования является некорректной.
Во-первых, ИП Шипилов С.М. не является плательщиком тех налогов, исчисление которых предполагает применение налоговых вычетов (НДС и НДФЛ). Методы и принципы, которыми руководствовался налоговый орган, определяя долю несуществующих у ИП Шипилова С.М. налоговых вычетов в сумме налога (название которого налоговый орган даже не упоминает), непонятны.
Во-вторых, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит критериев, по которым доля налоговых вычетов идентифицируется, как низкая или высокая. Сами понятия «высокий» и «низкий» являются крайне субъективными.
В связи с этим ИП Шипилов С.М. не только не обязан, но и не имеет возможности дать пояснения «по высокой доле налоговых вычетов».

3. ИП Шипилов С.М. считает также необходимым уведомить налоговый орган о том, что объект налогообложения и налоговая база предпринимателя определены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем не нуждается в какой-либо «легализации». В том случае, если налоговый орган располагает доказательствами обратного, ИП Шипилов С.М. готов с ними ознакомиться. Доказывать же свою непричастность к налоговым правонарушениям и невиновность ИП Шипилов С.М. не намерен.

В связи с вышеизложенным ИП Шипилов С.М. уведомляет о своей готовности незамедлительно исполнить любое законное требование налогового органа, в том числе – о представлении пояснений по вопросам, указанным в подпункте 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ. В том случае, если налоговый орган будет настаивать на исполнении своего требования в том виде, в котором оно было направлено предпринимателю (а равно возбудит дело об административном правонарушении), ИП Шипилов С.М. незамедлительно обжалует данное требование в вышестоящий налоговый орган, а также в судебном порядке.

Сдача отчетности

25.11.2013, Финогенова Елена Павловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

У организации с 2011 года отсутствует деятельность и движение по расчетному счету. Но в баланс и в налог на прибыль заносятся почтовые расходы по авансовым отчетам по пересылке бухгалтерской и налоговой отчетности. Естественно на конец года убытки. С 2014г обязательная "Электронка",а денег нет на заключение договора со спецоператором.
Вопрос: Можем ли мы сдавая полный комплект документов в налоговую инспекцию по почте и имея убытки,перейти
с 2014года на единую упрощенную декларацию которую можно сдавать на бумаге и в 2014году.

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Отсутствие деятельности не лишает Вас статуса плательщика НДС. Поэтому налоговую декларацию по НДС с 2014 года Вы должны подавать только в электронном формате. Если нет денег на заключение договора со спецоператором, то лучше всего перейти на УСН.

Статьи расходов по налогу на прибыль

25.11.2013, Семенова Нина Андреевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, к какой статье расходов по НК можно отнести расходы по выплате вознаграждения агенту, который получает вознаграждение в виде % от суммы договора между нами, и клиентом, которого нашел агент?
Заранее благодарю!

Ответы (всего 2)

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Для того, чтобы учесть расходы, связанные с извлечением дохода, нет никакой необходимости искать ссылку на них в главе 25 НК РФ. Как отметил КС РФ в определении от 04.06.2007 № 320-О-П. перечень расходов, учитываемых для целей налогообложения, является открытым.

29.11.2013,

Большое спасибо!

Счета-фактуры по возмездным займам

21.11.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация выдает юридическим лицам возмездные займы. Надо ли заемщикам при этом выставлять счета-фактуры? Если да, то с какой периодичностью?

Ответы (всего 5)

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

По мнению Минфина РФ нужно - на сумму процентов (см. письмо Минфина РФ от 22.06.2010 N 03-07-07/40). Стоимость услуги по выдаче займа (начисленных процентов) можно формировать ежемесячно или ежеквартально (по выбору налогоплательщика в учетной политике).

25.11.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Светлана Вячеславовна., добрый день.
Существует ли альтернативное мнение, что начисление процентов по предоставленным займам это не услуга и соответственно не попадает в налогооблагаемую базу по НДС? И еще вопрос - если счет- фактуры не выставляются на начисленные проценты - то какие налоговые санкции?

25.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Возможно, существует - как известно "два юриста - три мнения". Но обращаю внимание: то, что по гражданскому законодательству - не услуга, для НДС довольно часто рассматривается в качестве услуги на основании специальных норм главы 21 НК РФ, что подтверждается судами самого высокого уровня (типичный пример - аренда). Ответственности за невыставление счетов-фактур, как таковой, нет, но может быть применена ответственность по ст. 120 НК РФ за отсутствие счетов-фактур.

25.11.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Спасибо

28.11.2013, Диркова Елена Юрьевна

А чего мудрить. Есть прямая норма - п. 4 ст. 169 К РФ. Зашла проветриться.

Требование по встречной проверке

20.11.2013, Егорова Светлана Вячеславовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый День!
МИФНС №23 по Санкт-Петербургу на основании статьи 93.1 НК РФ требует предоставить копии документов в связи с налоговой проверкой нашего покупателя.
В примечании требования указано : если ваша организация является перепродавцом товаров (работ, услуг) соответствующего вида (номенклатуры), просим предоставить копии документов: договора с поставщиками данной продукции (работ, услуг), счета-фактуры, выписку из книги покупок , акты выполненных работ, ТТН, ГТД и т.д.
Мы действительно являемся перепродавцом товаров по отношению к проверяемому покупателю.
В статье 93.1 НК РФ указано, что налоговый орган вправе истребовать у контрагента, располагающего документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, эти документы(информацию). Имеем ли мы право не предоставлять в налоговый орган документы поставщиков перепродаваемой продукции?

20.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Вы имеете полное право не исполнять незаконное требование налогового органа.

Налогообложение услуг автомобильного сервиса и смена директора

20.11.2013, Коптева Ольга Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

1. Наша организация (ООО на ОСНО), занимается деятельностью оптовой торговли и транспортными перевозками. Сейчас планируем заняться новой деятельностью - услугами автомобильного сервиса. В связи с этим вопросы: К какой системе налогообложения будет относиться данный вид деятельности? Может ли наша организация также отнести новый вид деятельности к ОСНО? Учитывая то, что с 2013 года переход на ЕНВД является добровольным.
2.В организации поменялся ген. директор, а так же он и учредитель в одном лице. Но новый директор является гражданином Украины. Каковы наши дальнейшие действия? СПАСИБО

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Может, тем более, что применение ЕНВД теперь дело добровольное.
2. При смене генерального директора и (или) участника ООО подается Р14001. Учредитель не может поменяться, так как учредитель - тот, кто учредил, поменялся участник ООО. Срок подачи сведений - в течение трех рабочих дней с момента изменения данных (п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Списание задолженности при переходе в новый статус

19.11.2013, Бунина Татьяна Ивановна (С 2025-03-27)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

На 01.01.2013г.в балансе все 303 счета по распоряжению нашей вышестоящей организации были собраны на сч.303 05. Остатки же по всем счетам также были сохранены. Внебюджетные фонды не возвращают перечисленные им средства , они их зачли в счет текущих платежей этого года. Т.е. в балансе числятся остатки на 01.01.2013 на 303 счетах и плюс все собранные 303 счета за 2012год на счете 303 05. В текущем году расчеты с внебюджетными фондами производятся с учетом входящих остатков. На счете 303 05 висят остатки без движения.Как списать эту задолженность и как ее отразить в отчетных формах ( 721,увязка кассовых и фактических расходов)?Числится дебиторская задолженность и кредиторская задолженность ( то,что перечислено в фонды в 2012 г.

Ответы (всего 8)

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Дебетовые остатки по 303 были собраны на счет 303 05? То есть при переходе в новый статус вы сделали проводки:
Дт 4 303 хх Кт 1 303 хх (перенос с 1 на 4 дебетовых остатков по 303) и
Дт 4 401 30 Кт 4 303 05 (на эти, перенесенные с 1 на 4, суммы учли задолженность перед своим бюджетом, как бывший ПБС).
А ваш учредитель должен был сделать проводку Дт 1 205 00 Кт 1 401 30 на те же суммы? Про это речь в вопросе?
Если да и в дальнейшем произведен зачет некассовым способом с внебюджетными фондами, то учреждение все равно должно сумму этого зачета, оформленного актом сверки, отдать в бюджет: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 (учредитель, соответственно, сделает проводку Дт 1 210 02 Кт 1 205). Тогда в учете остается только дебиторская задолженность по расчетам с фондами на 01.01.2013 плюс обороты текущего года (кредиторская задолженность перед бюджетом, который финансировал вас во времена ПБС, закрывается).
Если я неправильно поняла вопрос - уточните, какие суммы с каким признаком числятся в учете и как они образовались?

28.11.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Спасибо за ответ.
На 01.01.2013г. в учете на сч.303 05 по Д-т числится сумма переплаты по ЕСН 39т.р.(30 2009г.),
по К-т - 108т.р. (собраны все 303 счета ПБС), но в то же время входящие остатки по 303 счетам (ПБС) также оставлены и составляли эти же 108 т.р.
По сверке с внебюджетными фондами и переписке с ними остатки на 01.10.2013г. нулевые ( акты в наличии) и возвратов фонды не делают.Отдавать нечего.
В течении года входящие остатки по фондам были учтены в счет текущих платежей этого года.
Сейчас учредитель заставляет отразить операции по списанию указанной задолженности по сч.303 05 в первичном учете .
Во-первых, правильно ли были отнесены остатки на К-т сч.303 05 на 01.01.2013? По всем ли фондам должна была быть проведена эта операция?
Далее: по состоянию на 01.10.2013 сделаны проводи Д-т 303 05 К-т 401 10 на 103 т.р.и К-т 303 05 Д-т 401 20 на 39т.р.
В ф.721 сумма 39т.р. отражена по стр.уменьшения дебиторской з-ти , сумма 108 т.р. - по стр.040 , сумма 68 т.р. ( 108-39) - по стр.163 КОСГУ 213.
Но нужно же сделать проводки на эти 68 т.р. в первичном учете для увязки кассовых и фактических расходов.
И как это сделать? Может быть, отразить операции по 303 счетам еще и по сч.303 05 в сумме 108 т.р.(включены же остатки на сч.303 05 на нач.года и оставлены как входящие на нач.года)?

15.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Почему "отдавать нечего"? Отдавать в бюджет как раз есть что - внебюджетным фондам Вы перечисли в текущем году на 39 т.р. меньше, эти деньги остались у Вас. Поскольку дебиторская задолженность возникла в период, когда были ПБС, нужно отдать эту "сэкономленную" в расчетах с внебюджетными фондами сумму в бюджет, отразив в учете: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 - 39 т.р. Проводок в Кт 401 10 и Дт 401 20 быть не должно. А что там еще "сидит" в Кт 303 05 (кроме этих 39 т.р.) - нужно отдельно разбираться, и по мере погашения остаткой этой дебиторской задолженности (в том числе зачетом) делать аналогичные проводки.

16.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Здравствуйте,Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Благодарю Вас за ответы.
На К-те сч.303 05 "сидят" остатки по всем 303 счетам по расчетам с внебюджетными фондами на сумму 68т.р.
плюс эти 39т.р.
На 01.01.13 была сделана проводка Д-т 401 30 К-т 303 05 на сумму 108т.р.
Все остатки были учтены внебюджетными фондами в счет текущих платежей в течении 2013 года.
Я понимаю ,что мы должны в бюджет отдать эти 68 т.р.( или 108т.р.?). Как? За счет субсидии?
Как это отразить в учете?

16.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, за счет субсидии - ведь проводка Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 с "4". Смысл в том, что дебиторская задолженность, возникшая в период, когда были ПБС, подлежит перечислению в бюджет по мере погашения, в том числе зачетом. Осталось только разобраться с суммой - из ваших уточнений никак не могу понять, так все 108 тысяч (а не только 39 т.р.) зачтены в текущем году фондами? (тогда у вас сталось на лицевом счете 108 тысяч "лишних", которые и отдаете в бюджет, отражая вышеуказанной проводкой).

17.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна,здравствуйте! Спасибо огромное за ваши ответы.
На наш счет были возвращены только 2 т.р. из ФСС.Остальные 106 т.р. - нет. По 303 счетам в текущем году на сегодняшний день нет задолженности. Меня волнует только счет 303 05.По нему же нет движения как по остальным счетам.
Я понимаю,что мне срочно необходимо перечислить эти 106 т.р. в бюджет за счет субсидии.

17.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

И 2 т.р. тоже - хоть зачетом, хоть возвратом дебиторская задолженность, возникшая в период бытности ПБС, погашена. Соответственно, возникли основания для перечисления средств погашения данной задолженности в бюджет (всех 108 т.р.)

20.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное Вам спасибо за разъяснения.
Меня смущало то,что в текущем году мы получаем субсидии и можно ли их использовать для погашения задолженности в бюджет,образовавшейся ранее.
Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ !Здоровья Вам и всех благ.
Продолжайте так же радовать нас своими семинарами и консультациями.

Задавала вопрос

19.11.2013, Матюхова Татьяна Юрьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, я задавала вопрос первый раз, а ответа нет, может я должна где-то поискать?

20.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Почему первый раз? Я Вам уже отвечала на вопросы по льготным тарифам страховых взносов и пр. На Ваш вопрос "Экология и аттестация" с ходу ответить сложно, а разбираем досконально мы вопросы участников ближайших семинаров, да и то не всегда получается ответить (не обижайтесь, но наши силы ограничены, а знания не беспредельны).

Возражения на акт проверки вышестоящей организации

19.11.2013, Азаренко Ирина Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Бюджетная организация уже много лет имеет отделы, находящиеся в разных районах СПб, которые не зарегистрированы в налоговом органе по месту нахождения и предоставляют платные услуги через кассовые аппараты. Дневная выручка в пределах 200-300 руб. сдается в кассу бухгалтерии, а затем в Казначейство. Просим помочь с объяснительной на акт проверки вышестоящей организации:
1) Обязательно ли регистрироваться?
2) Должны ли вестись кассовые книги в отделах?
3) Является ли это нарушением финансово-хозяйственной деятельности подведомственной организации?

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1) Положения пп. 3 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязывают организацию сообщать в налоговый орган по ее местонахождению обо всех созданных ею на территории РФ обособленных подразделениях (за исключением филиалов и представительств). Сделать это необходимо в течение одного месяца со дня создания соответствующего обособленного подразделения. На основании такого сообщения компания подлежит постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения соответствующего обособленного подразделения.
Между тем абз. 3 п. 4 ст. 83 НК РФ предусмотрено, что в случае, если несколько обособленных подразделений находятся в одном муниципальном образовании, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге на территориях, подведомственных разным налоговым органам, постановка организации на учет может быть осуществлена налоговым органом по месту нахождения одного из ее подразделений.
2) Согласно п. 1.2 "Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации", утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П (далее - Положение № 373-П), под обособленным подразделением в целях применения настоящего положения понимаются "филиал, представительство". Имеющиеся у организации обособленные подразделения, признаваемые таковыми в налоговых правоотношениях согласно ст. 11 НК РФ, не являются обособленными подразделениями в смысле Положения № 373-П. Согласно письму Минфина РФ от 08.10.2012 N 03-02-07/1-242: "Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденное Банком России 12.10.2011 N 373-П, не входит в состав законодательства о налогах и сборах и не регулирует налоговые правоотношения.
Определенное в указанном Положении понятие "обособленное подразделение (филиал, представительство)" используется в целях регулирования порядка ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации в целях организации на территории Российской Федерации наличного денежного обращения."
Ситуация, являвшаяся предметом рассмотрения в письме ФНС России от 05.06.2013 N АС-4-2/10250 "О направлении арбитражной практики" (постановление 13 ААС СПб и ЛО от 25.02.2013 N А56-55039/2012), состоит в отсутствии отражения поступившей наличной выручки в кассовой книге - выручка не отражалась ни по кассе обособленного подразделения, ни по кассе юридического лица. В нашем случае выручка отражена по кассе юридического лица, что свидетельствует об отсутствии фактов нарушения кассовой дисциплины и соблюдении норм Положения № 373-П (что подтверждает, например, Постановление 2 ААС от 25.12.2012 № А28-6462/2012). В случае оприходования поступивших в отдел наличных средств по кассовой книге юридического лица никаких нарушений Положения № 373-П нет.
3) Соответственно информации, изложенной в п.п. 1-2, какие либо нарушения финансово-хозяйственной деятельности подведомственной организации отсутствуют.

Отсутствие печати на документах

19.11.2013, Горшкова Светлана Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Имеет ли право руководитель уменьшить размер премии главному бухгалтеру за предоставление в службу безопасности организации копии акта выпоненных работ без проставленного оттиска печати, в случае если в положении о премировании в перечне упущений указано "некачественная подготовка (по вине работника) документов", подготовку документов осуществлял работник службы безопасности?

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Про ваши внутренние регламенты (положения) нам ничего не известно, но попробуйте сослаться на ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому печать (в отличие от подписи) не является обязательным реквизитом первичного учетного документа.

Несовпадение юридического и фактического адресов при камеральной проверке по НДС

18.11.2013, Тимофеева Елена Михайловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич. У нас сложилась следующая ситуация: по итогам 3 кв.2013г. в декларации по НДС сумма к возмещению (внутренний рынок). Представили пакет документов. В числе требуемых документов попросили договор аренды помещения. У нас юрид.адрес не совпадает с фактическим, зарегистрировано ОРМ. На юр.адрес вся корреспонденция приходит на почту и ее своевременно забираем. В рамках камер.проверки на юр.адрес пришла опер.группа (нам сегодня вечером позвонил инспектор и сообщил об этом) , нас там не обнаружили. Товарищи запросили из ПИБа план помещений, оказалось, что № помещения нет (я пониманию трудность ситуации). Инспектор озвучила, что будет вынуждена направить сообщение в банк о закрытии РКО и решать, что с делать с нами в сложившейся ситуации. Вопрос: действительно ли это возможно с р/с? могут ли налоговики в рамках камеральной проверки приходить и проверять юр.адреса? надо срочно приводить юр.адрес и факт. в соответствие. могут ли нам отказать в возмещении? спасибо.

19.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Михайловна, прежде всего, Вам не следовало предоставлять договор аренды, т.к. его истребование не предусмотрено пунктом 8 статьи 88 НК РФ. Отказать в возмещении НДС в связи с отсутствием по заявленному адресу Вам не имеют права, но, как Вы понимаете, "не имеют права" и "не могут" - несколько разные понятия. Если Вам, все-таки, откажут в возмещении НДС, присылайте решение об отказе, постараемся помочь. С банком ситуация несколько иная. ИФНС действительно может направить в банк сообщение, но закрытие счета банком Вам вряд ли грозит.

Запрос из налоговой заверенной копии Баланса и Ф2

18.11.2013, Ралдугина Светлана Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич! В настоящее время в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга находится в производстве исковое заявление о взыскании доли одного их участников общества (ООО) в связи с его выходом из него. У суда возникла необходимость получения оригинала или заверенной копии Ф1 и Ф2 за 2012 год. Генеральный директор Общества под разными предлогами, не предоставляет эту копию. Можно ли из данных МИФНС получить эту заверенную копию. Отчетность сдавалась по электронным каналам связи. При подаче письменного запроса в налоговую на предоставление копий этих документов, в устной форме получен ответ, что на запрос будет отказ. Пока официально ответа из налоговой нет. Подскажите, что действительно ли участник ООО с долей 30% в УК, не имеет право на получение этих документов?
Дело в том, что настоящий директор тоже является участником этого общества, на суд он не является по причине своей болезни, копий документов никаких не дает, то есть он сознательно затягивает дело. В настоящее время происходит активная продажа имущества общества по ценам значительно ниже рыночных. Так продается техника-краны автомобильные- рыночной стоимостью 4 млн, по договору продажи оформлен за 250 тыс. То есть активно реализуются ликвидные активы. А поскольку дело затягивается, есть вероятность, что имущество ко времени решения суда будет сведено до минимума. В настоящий момент- судья отложил рассмотрение дела, до получения оригиналов выше перечисленных документов.
Михаил Сергеевич! Подскажите-как нужно действовать в этой ситуации, чтобы не оказаться "на бобах".

Ответы (всего 4)

18.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Светлана Александровна, мне было бы проще ответить на Ваш вопрос, зная номер дела. Пока могу сказать лишь одно - если суд истребовал доказательство, ИФНС обязана его представить, если не хочет нарваться на судебный штраф.

19.11.2013, Ралдугина Светлана Александровна

Михаил Сергеевич! Это мы делали запрос в налоговую, а суд на первом заседании попросил представить заверенный баланс. Это в ответе (пока устном) налоговая отказалась давать нам заверенный баланс.

19.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Требуйте от ИФНС письменный отказ и заявляйте в суде ходатайство об истребовании доказательства (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

20.11.2013, Ралдугина Светлана Александровна

Дело № А56-50405/2013

Сотрудник потерял трудовую книжку: наши действия?

18.11.2013, Панасенко Татьяна Анатольевна (ПЗС 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Светлана Вячеславовна, подскажите пожалуйста.
Сотрудник потерял трудовую книжку.
Как ее теперь можно восстановить? У нас есть копия трудовой. Но некоторых организаций уже не найти.
Кто может делать записи и как их сделать правильно?
Заранее благодарна.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Не поняла, как он ее потерял? Вы не имели права выдавать сотруднику трудовую книжку ни для каких целей.
Согласно п. 31-32 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках":
"31. Лицо, утратившее трудовую книжку, обязано немедленно заявить об этом работодателю по последнему месту работы. Работодатель выдает работнику дубликат трудовой книжки не позднее 15 дней со дня подачи работником заявления.
32. При оформлении дубликата трудовой книжки, осуществляемом в соответствии с настоящими Правилами, в него вносятся:
а) сведения об общем и (или) непрерывном стаже работы работника до поступления к данному работодателю, подтвержденном соответствующими документами;
б) сведения о работе и награждении (поощрении), которые вносились в трудовую книжку по последнему месту работы.
Общий стаж работы записывается суммарно, то есть указывается общее количество лет, месяцев, дней работы без уточнения работодателя, периодов работы и должностей работника.
Если документы, на основании которых вносились записи в трудовую книжку, не содержат полных сведений о работе в прошлом, в дубликат трудовой книжки вносятся только имеющиеся в этих документах сведения."

Требование прокуратуры о представлении документов

18.11.2013, Ордынская Ирина Владимировна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Получили из прокураторы факс о проверке по вопросу возможного нарушения трудового законодательства с требованием предоставить информацию:
- учредительные документы,
- правила внутреннего распорядка,
- штатное расписание,
- копии трудовых договоров,
- документы , отражающие выплату з/п.
Законны ли действия прокуратуры в данной ситуации? Можно ли проигнорировать их требования? Или как лучше им ответить.
В письме прокуратура ссылается на ст.17.7 КоАП РФ при невыполнении требований.

18.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, в подобных случаях прокуратура нарушает собственный закон, запрещающий ей подменять другие ведомства. Но если не хотите увязнуть в длительных судебных разбирательствах, лучше дайте им копии документов.

Освобождение от НДС и продолжительность отпуска

16.11.2013, Вилкова Татьяна Николаевна (ПЗС 2026-03-31)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Вопрос 1. Наше учебное заведение находится в здании, отнесенном к памятникам культуры. В п.15 ст.149 НК РФ сказано, что не подлежат налогообложению НДС выполнение работ (услуг) по сохранению объекта культурного наследия, включающие в себя консервационные, противоаварийные, ремонтные, реставрационные работы, работы по приспособлению объекта для современного использования и т.д. Значит ли это, что все проводимые ремонтные работы (например, ремонт гардероба, офисных помещений и т.д.) не должны облагаться НДС?
До 2012 г. только реставрационные работы не облагались, а реставрация всегда проводилась по согласованию с Комитетом по охране памятников подрядчиками, имеющими соответствующую лицензию. Под сегодняшнюю формулировку п.15 ст.149 можно подвести практические любые работы, проводимые в колледже. КАКИМ ОБРАЗОМ и КТО должен определять, относится ли, например, замена светильников в актовом зале к "приспособлению для современного использования" или нет?
Мы должны по каждому поводу обращаться в КГИОП ? На наши запросы выдаются справки об отнесении нашего здания к объектам культурного наследия, и все! Курирует и проверяет КГИОП только реставрационные работы. Учредитель, которому мы носим на согласование сметы, отказывается их принимать без НДС, А ведь необоснованное увеличение контракта на сумму НДС - это нецелевое использование бюджетных средств. Как быть?
Вопрос 2. Подать заявление на освобождение от НДС по 145 ст. НК можно с любого месяца квартала? (Сейчас мы платим НДС по итогам квартала, без авансовых ежемесячных платежей) Как я понимаю, при расчете доходов полученная арендная плата включается и, соответственно, при получении освобождения арендная плата также не будет облагаться НДС?
Вопрос 3. В п.4 ст.52 Нового закона "Об образовании" "ИНЫЕ работники образовательных организаций" сказано, что: Заместителям руководителей образовательных организаций, руководителям структурных подразделений и их заместителям предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, права, социальные гарантии и меры социальной поддержки, предусмотренные педагогическим работникам пунктами 3 и 5 части 5 и частью 8 статьи 47 настоящего Федерального закона. Значит ли это, что всем руководителям 2 и 3 уровня, а не только педагогическим, как это было раньше, и в том числе и главному бухгалтеру положен отпуск 56 календарных дней? (п.3 ч.5 ст.47 - о продолжительности отпуска).

Ответы (всего 3)

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. На мой взгляд, условие о наличии лицензии у подрядчика остается, не смотря на то, что лицензия прямо не упомянута в п. 15 ст. 149 (в составе подтверждающих документов).
Исходя из п. 48 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 40 Закона N 73-ФЗ сохранением объекта культурного наследия являются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.
К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) (п. 3 ст. 45 Закона N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации").
В силу п. 6 ст. 149 НК РФ, если организация осуществляет операции, не подлежащие налогообложению, которые по действующему законодательству подлежат лицензированию, для применения льготы необходимо получить соответствующую лицензию. В случае когда лицензия отсутствует (не получена), организация обязана исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке.
Таким образом, для применения льготы по НДС в соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ организация-налогоплательщик должна иметь лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Если таковая у организации-подрядчика отсутствует, то она должна начислить НДС на стоимость работ, установленных в договоре с организацией-заказчиком. При этом не имеет значения, что работы фактически выполнялись субподрядчиком, у которого есть соответствующая лицензия. По договору выполнения работ с заказчиком обязанным выполнить работы является подрядчик.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

2. В принципе да - с любого месяца квартала, поскольку ст. 145 НК РФ не предусматривает иного. Аренда для целей НДС рассматривается, как услуга - соответственно, арендная плата включается в объект налогообложения по НДС для любых случаев.

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

3. Согласно п. 4 ст. 52 нового закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": " Заместителям руководителей образовательных организаций, руководителям структурных подразделений и их заместителям предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, права, социальные гарантии и меры социальной поддержки, предусмотренные педагогическим работникам пунктами 3 и 5 части 5 и частью 8 статьи 47 настоящего Федерального закона." Ключевыми словами являются: "в порядке, установленном Правительством Российской Федерации". Согласно пп.3 п. 5 ст. 47 данного закона: "ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии:...
3) право на ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого определяется Правительством Российской Федерации;"
Согласно п. 5 примечаний к приложению Постановления Правительства РФ от 01.10.2002 N 724 "О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам" для руководителей учебных структурных подразделений продолжительность отпуска составляет 56 календарных дней составляет 56 календарных дней при условии ведения ими в учебном году в одном и том же образовательном учреждении преподавательской работы в объеме не менее 150 часов.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги