Ответы на вопросы

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

В отношении реализации недвижимости, приобретенной до государственной регистрации в качестве ИП, вопрос очень сложный (налоговые органы могут настаивать на уплате НДФЛ, а не ЕН УСН, если это в пользу бюджета). В Постановлении от 03.04.2012 N Ф09-1610/12 судьи ФАС УО пришли к выводу о необходимости уплаты НДФЛ, а не ЕН УСН, на основании того, в частности, что "спорное имущество было приобретено физическим лицом в 2003 г. (до момента его регистрации в качестве предпринимателя в декабре 2007 г.) за личные средства". Теоретически можно побороться за ЕН УСН при реализации недвижимости, соблюдая определенные дополнительные условия:
- указание статуса ИП в договоре купли-продажи;
- зачисления средств от продажи недвижимости на "предпринимательский" счет ИП в банке (а не на текущий счет ФЛ);
- систематический характер предпринимательской деятельности по продаже недвижимости (с указанием кода ОКВЭД 70.12 в ЕГРИП);
- использования средств от продажи недвижимости в предпринимательской деятельности ИП (например, на приобретение новых объектов), а не в личных целях, и т.д.
Но нужно ли это - заявлять реализацию недвижимости в рамках предпринимательской деятельности? При исчислении НДФЛ есть возможность применить вычет в виде фактически понесенных расходов, а при ЕН УСН "доходы минус расходы" Минфин возражает против признания расходов на приобретение недвижимости, приобретенной до госрегистрации в качестве ИП (письмо Минфина России от 07.10.2011 N 03-11-11/254). В общем, здесь надо хорошо подумать и четко спланировать операции и их налоговые последствия. Имея ввиду, что признание доходов и расходов при эксплуатации (сдаче в аренду) данного недвижимого имущества в рамках предпринимательской деятельности ИП (с освобождением от налога на имущество физлиц) может впоследствии стать препятствием для применения налогового вычета по НДФЛ при реализации данной дедвижимости...

04.07.2013, Сиганенкова Елена Владимировна

Здравствуйте, Светлана Вячеславовна! Спасибо за ответ!

Застройщику по необходимости пришлось оформить на директора как ФЛ несколько десятков квартир и паркинг в 2012 году. ФЛ получило ипотечный кредит под залог недвижимости. Сейчас зарегистрирован ИП.
Помимо расходов на приобретение недвижимости, возникают еще расходы на агентские услуги, на рекламу, содержание недвижимости. Я уже задавала вопрос ЦФЭ об уменьшении дохода ФЛ при реализации недвижимости на эти расходы. Планируем до продажи сдавать машиноместа в аренду. Конечная цель - продать недвижимость.

Налоговый вычет по НДФЛ 1 млн. рублей (в собственности квартиры менее 3-х лет) не нужен.

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Понятно, что вычет по НДФЛ в 1 млн руб. не спасет. Я говорю о втором абзаце пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ: "Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов..."
И далее в этом же подпункте:
"Положения настоящего подпункта не распространяются на доходы, получаемые ИП от продажи имущества в связи с осуществлением предпринимательской деятельности".
То есть если "светите" в предпринимательской деятельности ИП расходы, связанные со сдачей в аренду и пр. - тогда на сумму расходов не уменьшить НДФЛ по данной норме в момент реализации недвижимости, находясь на УСН, а насчет признания расходов по ЕН УСН - очень проблематично, поскольку расходы понесены до регистрации в качестве ИП (Минфин против, соответственно - и налоговая будет против, скорее всего). То есть судебная перспектива, как минимум, вырисовывается.

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Хотя в Вашей ситуации (несколько десятков квартир на физлицо), конечно, трудно представить это явление вне рамок предпринимательской деятельности.

Камеральная проверка по НДФЛ

04.07.2013, Александрова Ирина Николаевна (С 2023-04-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич! При общении с налоговой в третий раз получили устное заявление "мы назначим вам камералку по НДФЛ". В предверии этого "счастливого" события, не могли бы Вы пояснить в каких случаях проводится камеральная проверка по НДФЛ и как она назначается? Сведения по НДФЛ за 2012г.организация сдала 18.03.2013, получила протокол без замечаний.

Ответы (всего 2)

04.07.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Николаевна, Вам сказали немыслимую чушь.
Во-первых, камеральная налоговая проверка проводится в отношении налоговой декларации (статья 88 НК РФ). Вы - налоговый агент, а декларацию по НДФЛ подает налогоплательщик.
Во-вторых, камеральную налоговую проверку не назначают, а проводят в отношении КАЖДОЙ налоговой декларации. Посредством калькулятора, без всяких торжественных заклинаний.
В-третьих, камеральная налоговая проверка проводится в 3-месячный срок после подачи декларации (статья 88 НК РФ). Отсутствие замечаний по истечении этого срока говорит о том, что налоговый орган согласен с данными налогоплательщика (Определение КС РФ от 12.07.2006 № 267-О).
Поэтому отвечайте им просто: "Хотите назначить - назначайте".

05.07.2013, Александрова Ирина Николаевна

Спасибо, Михаил Сергеевич! Мы так и отвечаем, но такие ответы их просто бесят! Читала на нашем форуме сколько глупости исходит из Налоговых инспекций, что в пору издавать юмористический журнал.Поделюсь с Вами глупостями наших инспекторов:
- Звонит инспектор камерального отдела: "Проверяю ваш расчет по налогу на имущество за 1 кв.,почему у вас сумма авансового платежа к уплате не равна НОБ по налогу на имущество умноженному на ставку 2,2?" Я говорю,так ставка 2,2-годовая! Инспектор:"ААААААА"
-Директор сдала 3НДФЛ.Звонит инспектор и спрашивает: "А вы НДФЛ платите с дивидендов или с покупки квартиры?" Отвечаем инспектору: с покупки- НДФЛ не платят.Инспектор "АААААААА"
-Звонит инспектор из отдела НДФЛ:"Почему у вас работник (Акобян) проработал 1 месяц и вы с него удержали 13% НДФЛ?"
Отвечаю: работник проработал не 1 месяц, просто выплата по ГПД одна, сктати 70000руб.А статус- резидент учитывается не по количеству отработанных дней в организации,а по времени фактического пребывания в РФ и определяется на каждую дату выплаты дохода. Инспектор: "Я такого не слышала, назначим вам камералку"

Увольнение директора

03.07.2013, Завитухина Ирина Владимировна (ПЗС 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
В нашей фирме 2 учредителя. У одного 51%, и он же является директором, у второго 49% - он является главным бухгалтером. Директору 03 июля выдана справка с присвоением 1 группы инвалидности (нерабочей). Новым директором будет второй учредитель, который является на сегодняшний день главным бухгалтером. В связи с тем, что за один день документы на нового директора мы оформить не сможем, то подскажите пожалуйста, каким же образом нам сдать отчеты в ФСС, ПФР и налоговую, а также получить по чековой книжке в банке зарплату работникам, если старый директор должен быть уже уволенным, а новый еще не зарегистрирован во всех органах и у него нет права подписи в банке (вернее у него право подписи, как главного бухгалтера).
Заранее спасибо.

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Не вижу проблемы - на подписание отчетности может быть оформлена доверенность, датированная периодом работы прежнего директора, да и банк примет чек, подписанный прежним директором (поскольку изменения приобретают силу для третьих лиц с момента внесения записи в ЕГРЮЛ).

Право аренды земли и права застройки в стоимости строительства

03.07.2013, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Компания Застройщик получает по цессии в аренду земельный участок с правом застройки. В договоре отдельно указана стоимость уступаемого права по аренде земли, и отдельно за право застройки. Можно Застройщику расходы по данному договору учесть в себестоимости строительства.
Заранее спасибо.

Ответы (всего 2)

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Расходы по оплате стоимости права на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка подлежат включению в первоначальную стоимость объекта основных средств (см. письмо Минфина России от 11.08.2008 N 03-03-06/1/452), то же самое касается расходов на право застройки. Несение расходов путем исполнения договора цессии, а не путем непосредственной оплаты, не должно влиять на решение вопроса.

04.07.2013, Пронько Ирина Адамовна

Спасибо.

Цены продажи между аффилированными лицами

03.07.2013, Семенова Нина Андреевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: 2 юр. лица - аффилированные лица (одинаковый состав участников).
Первая компания А - производство, продает произведенную продукцию своему дилеру - второй компании Б, которая, в свою очередь, занимается оптовыми продажами .
Вопрос в том, может ли вторая компания Б продавать товары без наценки? Или компания А должна снизить продажные цены для компании Б? Должна быть какая то минимальная наценка, если да, то какая, может это быть 0,5%? Какие существуют риски?
Заранее благодарю!

Ответы (всего 4)

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

А на что будет существовать компания Б, если не имеет дохода от продаж? Вопрос здесь должен решаться не с точки зрения норм права, а с точки зрения экономической выгоды и договорных отношений. Продавать без наценки компания Б, в принципе, может - если, например, продает от своего имени по поручению компании А, действуя в качестве комиссионера (агента) компании А (но в этом случае какое-то комиссионное вознаграждение ей должно поступать от компании А). Либо компания Б может продавать дороже, формируя свой доход за счет увеличения отпускной цены.

04.07.2013, Семенова Нина Андреевна

Светлана Вячеславовна, спасибо!
С экономической точки зрения у компании Б еще есть другие виды деятельности, достаточно прибыльные, т.ч. работать без наценки компании Б выгодно
Продавать, компания Б не может дороже, т.к. А и Б работают по фиксированному прайс-листу.
При агентском договоре нужно переделывать все бухгалтерские проводки.
Так что вопрос в том оставлять все, как есть т.е. без наценки, или менять цену продажи компании А - тогда вопрос какая минимальная наценка должна быть

Мои сомнения связаны с тем, что при налог. проверке компании Б налоговые органы заинтересуются почему, компания продает без наценки и пойдет проверять компанию А, или я зря перестраховываюсь - они в любом случае будут ее проверять т.к. они аффилированные лица

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Спрогнозировать, что будет при налоговой проверке (и будет ли таковая вообще) - невозможно. На мой взгляд, на будущее (например, с 01.07.2013) нужно оформить договорные отношения так, чтобы А и Б работали по фиксированному прайсу отпускных цен, и при этом Б, являясь коммерческой организацией, чья деятельность должна быть направлена на извлечение прибыли, получала какой-то доход...

04.07.2013, Семенова Нина Андреевна

Светлана Вячеславовна! Большое спасибо за консультацию и совет!

Прием на работу иностранного гражданина, имеющего вид на жительство

03.07.2013, Виноградова Милена Шотавна (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Правильно ли я понимаю, что на иностранного гражданина, имеющего вид на жительство, распространяется общие положения трудового, налогового, пенсионного законодательства, как и на граждан РФ. Разрешения на работу, оповещения в налоговую и пр. оформлять не нужно? Важно только учитывать для НДФЛ время пребывания на территории РФ 183 дня и более?
Спасибо.

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Постоянно проживающему в России иностранному гражданину для осуществления трудовой деятельности не требуется разрешение на работу (п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Он вправе осуществлять такую деятельность на всей территории РФ. При этом работодатель не обязан уведомлять о приеме на работу государственные органы. Оформлять на работу таких граждан следует в том же порядке, что и граждан РФ.

Коэффциент повышения для отпускных

03.07.2013, Иванюшкина Антонина Сергеевна (С 2017-11-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
При расчете отпусков когда нужно увеличивать на коэффициент повышения, а когда нет?
Обычно при начислении отпуска, если у сотрудника было повышения оклада, мы всегда рассчитываем с коэффициентом повышения (оклад у нас повышается по приказу директора, и из всего подразделения,10 человек, оклад может увеличиться только у 3 человек, а может и у 1).
Почитала информацию в Консультанте и Интернете, везде пишут, что нужно увеличивать на коэффициент, но только если оклад был увеличен у всех сотрудников организации или подразделения, все ссылаются на постановление от 24.12.07. №922 п. 16.
В данном постановлении я не нашла пункта, где было бы указано что, коэффициент применяется только если увеличение оклада было у всех сотрудников.
Подскажите правильно ли мы брали коэффициент или все таки, в нашем случае мы не должны были этого делать? Подскажите какие еще документы можно почитать по этому вопросу?

04.07.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Пункт 16 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" звучит так: "При повышении В ОРГАНИЗАЦИИ (ФИЛИАЛЕ, СТРУКТУРНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ) тарифных ставок, окладов (должностных окладов), денежного вознаграждения средний заработок работников повышается в следующем порядке:..." То есть условием индексации является повышение в целом по организации или подразделению. В вашем случае (при повышении зарплаты отдельным работникам) индексация не предусмотрена.

Ответ на уведомление о низкой налоговой нагрузке в налоговую

02.07.2013, Виноградова Милена Шотавна (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Здравствуйте! пришло уведомление следующего содержания :

УВЕДОМЛЕНИЕ

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации
Межрайонная ИФНС России NQ 23 по Санкт-Петербургу сообщает о необходимости
представления, письменных пояснений о причине низкой налоговой нагрузки по сравнению со
среднеотраслевыми показателями налоговой нагрузки, согласно Приложению NQ 2 к приказу
ФНС России от 10.05.2012 NQ ММВ-7-2/297@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от
30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных
налоговых проверок" по итогам 2010г., 2011 г., 2012 г. В случае осуществления вида'
деятельности отличного от вида деятельности, указанного в бухгалтерской и налоговой
отчетности, а также в учредительных документах, просьба сообщить фактический вид
осуществляемой деятельности. В случае, если низкая налоговая нагрузка связана с
установленными Вами фактами недостаточных документальных свидетельств должной
осмотрительности при выборе некоторых контрагентов по ряду сделок, осуществленных Вашей
организацией за вышеуказанные периоды, то Вам необходимо представить уточненные
налоговые декларации с пояснением, согласно Приложению NQ 5 к Приказу ФНС России от
30.05.2007 г. NQ ММ-3-06/333@ (с изменениями и дополнениями). Данные пояснения
представляются с указанием номера настоящего Уведомления. Документы можно представить
лично, по почте, или по электронным каналам связи.
Как грамотно ответить?
Спасибо.

Ответы (всего 2)

02.07.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Типичный пример налогового спама. Можно вообще не отвечать. Но если хотите, то можно ответить примерно так:

"На Ваше требование сообщаем следующее.

1. Относительно требования пояснить причины «низкой налоговой нагрузки» за 2010-2012 годы ООО «ХХХ» поясняет, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит ни понятия «налоговая нагрузка», ни критериев, по которым она идентифицируется, как низкая или высокая. Ни один нормативный правовой акт не возлагает на налогоплательщиков обязанность давать налоговым органам пояснения по таким поводам.
Что касается Концепции планирования выездных налоговых проверок, утвержденной Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, то данный документ не содержит обязательных норм и предписаний, не прошел регистрацию в Минюсте России и официально не опубликован, в связи с чем не влечет для Общества каких-либо правовых последствий.

2. Относительно требования сообщить «фактический вид осуществляемой деятельности», в случае его отличия от указанного в учредительных и отчетных документах, ООО «ХХХ» поясняет, что согласно пункту 1 статьи 49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления ЛЮБЫХ видов деятельности, не запрещенных законом. Кроме того, вид деятельности не влияет на размер налоговых обязательств ООО «ХХХ», в связи с чем данная информация не имеет значения для налогового контроля и не подлежит истребованию налоговым органом.

3. ООО «ХХХ» при выборе контрагентов проявляет максимально возможную осмотрительность и осторожность, в связи с чем необходимость в представлении уточненных налоговых деклараций отсутствует."

02.07.2013, Виноградова Милена Шотавна

Спасибо!

Порядковый номер счетах-фактурах

27.06.2013, Кучерова Нина Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. У организации есть офис и обособленное подразделение (производство)
Согласно Постановлению №1137 организация цифровой индекс не утвердила и выставляет счета-фактуры в хронологическом порядке без разделительной черты и цифровым индексом подразделения. Какие могут быть проблемы у наших покупателей?

27.06.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Условия, при которых налоговый орган вправе отказать в применении вычета по счету-фактуре, описаны в статье 169 НК РФ. Отсутствие разделительной черты и цифрового индекса к ним не относятся.

Камеральная проверка по НДС

27.06.2013, Тимофеева Елена Михайловна (ПЗС 2021-10-14)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич. В адрес организации направлено требование из налорг о предоставлении документов необходимых для подтверждения вычета по НДС за 1 кв.2013. Организацией сдана первоначальная декларация к уплате в бюджет. Потом была подана уточненка с уменьшением налога к уплате. Налог в бюджет уплачен полностью. В требовании просят представить (дословно): договора с поставщиками и покупателями (все), кн.покупок и продаж, накладные (выданные и полученные), счета -фактуры (выданные и полученные), карточки сч.10,41,45,60,62,01; выписки банка с приложением платежных документов, подтверждающих списание и зачисление ДС за проверяемый период, расшифровки дебиторки и кредиторки, договора аренды (юр.адрес, факт.адрес и склад.помещения), акты вып.работ, акты взаимозачетов, товарно-сопроводительные документы организаций-перевозчиков поставляемых товаров.
У нас очень огромный документооборот. Счета-фактуры пол. и выданные, кн.покупок и продаж мы им предоставим.В отношении др.документов можно ли их не предоставлять?, в частности сослаться на суд.практику ( Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2012 N А05-10389/2011, постановление ФАС ЗСО от 21.12.10 № А27-103152/2010. Как им мягко ответить по-поводу банковских выписок и всего другого?Спасибо.

27.06.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Михайловна, я советую прямо ответить МИФНС, что их требование (полностью) противоречит пункту 7 статьи 88 НК РФ.

Форма 2-тп

27.06.2013, Вяхирева Марина Алексеевна (С 2021-10-14)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. Коммерческая организация выполняет для нас ежеквартально расчет платы за негативное воздействие и передает в Росприроднадзор, составляет тех.отчет о неизменности произв.процесса для продления действия нормативов и лимитов на 2014 г.
В этом квартале эта организация сообщает нам, что на уровне Санкт-Петербурга введено требование о новых расчетах по размещению отходов (форма 2-тп), и расчетах по загрязнениям для Комитета по благоустройству .
Если возможно, проясните ситуацию?
Являемся МП. Платим за сбросы загрязняющих веществ в воду, за размещение отходов производства и потребления. Имеем на балансе автотранспорт, строит.машины.

27.06.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Поскольку Ваша организация относится к субъектам малого предпринимательства, она не обязана разрабатывать ПНООЛР и, соответственно, подавать технический отчет о неизменности производственного процесса.
Платить за размещение отходов Ваша организация также не обязана, о чем мы постоянно говорим на семинарах.
Форма 2-тп (отходы) - это федеральная форма государственного статистического наблюдения. Срок её представления за прошлый год истек 01.02.2013. Если я правильно понимаю, организация, берущая с Вас деньги, только сейчас об этом узнала.
Что касается расчетов для Комитета по благоустройству, то, вероятно, речь идет о распоряжении от 15.03.2013 № 36-р "Об утверждении Порядка ведения регионального кадастра отходов":
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/documents/
или:
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/130426_pres_rel_.ht
Согласно пункту 4.1 данного порядка источники информации (природопользователи) ежеквартально, не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом, представляют в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга сведения об отходах по формам, утвержденным Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга.
Информацией об официальном опубликовании таких форм я не располагаю.

Учет и отчетность

27.06.2013, Венгеров Герман Анатольевич

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Мы – МП, ООО, ОСНО. Пожалуйста разъясните следующее.
1. Использование чистой прибыли.
По итогу 2012 г. есть чистая прибыль. Учредители приняли решение не выплачивать
Дивиденды-правомерно? Всю чистую прибыль направить в резервный капитал
(проводки Д-т 84 К-т 82) для покрытия возможных убытков – можно?
Решение принято на собрании учредителей 30 апреля 2013 г. Уставом ООО создание фондов и резервов не предусмотрено. Вправе мы во 2 кв. 2013 г. создать резервный капитал из всей
чистой прибыли и за счет него покрывать убытки? Есть ли ограничения при создании и использовании резервного капитала? Например можно им покрывать квартальные убытки или строго придерживаться Плана счетов – т.е. корреспонденция только со счетом 84?
2. Правило дисконтирования.
С 2013 г. для МП по каким активам ведется учет с обязательным применением правил дисконтирования: МПЗ, учет аренды …?
3. НДС в отчетности.
Письмо МФ от 09.01.2013г. №07-02-18/01 обязательно для применения?

27.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Учредители вправе принять решение как о распределении, так и о нераспределении прибыли. Однако понятие резервный капитал из корпоративного законодательства подразумевает, что такой капитал обозначен в Уставе. Нераспределенную (фактически - зарезервированную учредителями в качестве "подушки безопасности") прибыль целесообразно оставить на счете 84 (при необходимости предусмотрев для нее отдельный аналитический субсчет в учетной политике).
2. Обязательного применения правил дисконтирования в отношении активов пока не введено - проекты новых федеральных стандартов не приняты.
3. Желательно, поскольку применение нового подхода Минфина РФ в части НДС обеспечивает сопоставимость данных в балансе и ОДДС.

Письмо из МИФНС о необходимости представить 3-НДФЛ

26.06.2013, Михайлова Елена Борисовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Получила как физ. лицо письмо следующего содержания:
«Информационное письмо о необходимости представления налоговой декларации по налогу на доходы физ. лиц (форма 3-НДФЛ)
Уважаемый налогоплательщик!
Межрайонная ИФНС сообщает, что налоговые органы располагают информацией о наличии в 2012 году у Вас в собственности нежилого помещения и (или) нескольких жилых объектов.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 НК РФ в случае получения доходов от сдачи Вами в 2012 году в аренду (внаем) недвижимого имущества, Вам необходимо представить в налоговую инспекцию по месту Вашего учета (прописки) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год.
Декларация может быть представлена лично или через представителя, направлена почтовым отправлением с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи с подтверждением электронно-цифровой подписи. Заполнить налоговую декларацию можно с помощью специальной программы «Декларация 2012», размещенной на Интернет сайте УФНС России по Санкт-Петербургу по адресу: www.r78.nalog.ru, на компьютере свободного доступа в налоговых органах ФНС по Санкт-Петербургу, бланки налоговой декларации можно получить в налоговых инспекциях.
Декларация представляется по адресу:.........»

Получаю подобное письмо второй год подряд. Прошлый раз просто проигнорировала, поскольку нежилых объектов в собственности не имею и ничего не сдаю. Мне бы не хотелось каждый год получать такие «пустышки». Мало того, что налоговые органы подозревают в укрывании доходов, так еще и тратят деньги налогоплательщиков на подобную рассылку!
Михаил Сергеевич, посоветуйте, что ответить налоговой инспекции на очередное письмо.

26.06.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Борисовна, скажу по секрету - мне такие письма тоже регулярно приходят. Самое смешное в том, что я ежегодно подаю 3-НДФЛ. Не думаю, что есть смысл отвечать на эти глупости. Советую просто проигнорировать.

Предоставление документов по встречке

24.06.2013, Гордеева Наталья Владимировна (С 2024-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Правомерно ли привлечение к ответственности по ст.129.1 за позднее предоставление документов - предоставлены в течение 5 дней с момента получения требования по почте, а не с момента получения по ТКС?

24.06.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Формально - правомерно. Но если Вы обжалуете решение о привлечении к ответственности, то высока вероятность, что штраф существенно снизят.

Продажа товара по платежной карте

24.06.2013, Панасенко Татьяна Анатольевна (ПЗС 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Светлана Вячеславовна, подскажите пожалуйста, на Ваш взгляд когда следует учитывать выручку
при оплате товара платежной картой? В момент отгрузки или по факту прихода денег на р/сч? Организация на УСН-доходы. Есть ли практика по этому вопросу? И можно ли этот момент закрепить в учетной политике?
Заранее благодарна за ответ.

26.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Думаю, что да - можно закрепить в учетной политике, поскольку вопрос спорный, даже Минфин давал по нему прямо противоположные разъяснения:
- в момент авторизации банковской карты и оформления кассового чека на сумму покупки (письмо Минфина РФ от 14.10.2004 N 03-03-02-04/1-30);
- при поступлении средств на расчетный счет (письма Минфина РФ от 03.04.2009 N 03-11-06/2/58, от 21.11.2007 N 03-11-04/2/280, от 23.05.2007 N 03-11-04/2/138).

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги