Ответы на вопросы

31.05.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Николаевна, Вы абсолютно правы. Нужные ссылки Вы найдете в типовом заявлении о возврате платы из бюджета:

В Арбитражный суд …

Заявитель:
…

Заинтересованное лицо:
Департамент Росприроднадзора
по …

Третье лицо:
… управление Ростехнадзора
… (если истребуются суммы, внесенные до 01.10.2010)


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ОШИБОЧНО ВНЕСЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

В 2010-2012 годах ООО ___ вносило в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления). В течение указанного времени Обществом уплачено _____ руб.
Между тем, уплачивая данные суммы, ООО ___ не являлось субъектом платы за размещение отходов и вносило данный платеж, добросовестно заблуждаясь о своих обязанностях.
В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ под размещением отходов понимается их хранение и захоронение.
Закон № 89-ФЗ определяет хранение отходов как их содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования, а захоронение отходов - как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду.
Объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).
Статья 12 Закона № 89-ФЗ устанавливает особые требования к объектам размещения отходов: их создание допускается на основании разрешений, выданных специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; определение места строительства таких объектов осуществляется на основе специальных исследований и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Следовательно, деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах.
Соответствующая правовая позиция неоднократно высказывалась Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановления от 17.03.2009 № 14561/09, от 20.07.2010 № 4433/10 и от 12.07.2011 № 1752/11) и подтверждалась нижестоящими судебными инстанциями.
На основании указанной правовой позиции сформировалась устойчивая судебно-арбитражная практика по возврату из бюджета необоснованно внесенных сумм платы за размещение отходов. На это указывают:

определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2011 № 14831/11;
постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2012 по делу № А43-16910/2010;
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2011 по делу № А40-146722/10-12-889;
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2011 по делу № А13-1056/2011, от 06.09.2011 по делу № А13-1058/2011, от 06.09.2011 по делу № А13-1108/2011, от 07.09.2011 по делу № А13-1107/2011, от 28.11.2011 по делу № А13-13780/2010 и от 26.11.2012 по делу № А05-7354/2012;
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2012 по делу № А53-16797/2012 и от 19.12.2012 по делу № А53-9047/2012;
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2011 по делу № А64-6223/2010, от 14.11.2012 по делу № А54-2673/2012 и от 26.11.2012 по делу № А54-4401/2012 и другие судебные акты.

Обоснованность и незыблемость данной правовой позиции подтверждена и Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 05.03.2013 № 5-П:

«… Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, дав истолкование примененных в конкретном деле нормативных положений, регулирующих отношения в сфере обращения с отходами производства и потребления, осуществил интерпретацию действующего законодательства, в результате которой ряд организаций-природопользователей, хозяйственная и иная деятельность которых сопряжена с образованием отходов, фактически оказались исключенными из числа плательщиков публично-правового платежа за негативное воздействие на окружающую среду. По имеющимся в распоряжении Конституционного Суда Российской Федерации данным, с принятием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 14561/08 практику арбитражных судов по этому вопросу можно считать сложившейся и устойчивой.»

ООО ___ осуществляет деятельность в сфере _____________________ и не имеет никакого отношения к размещению отходов производства и потребления. В результате деятельности Общества образуются отходы, которые передаются перевозчикам для последующего размещения. Деятельность по размещению указанных отходов осуществляют специализированные организации. В 2010-2012 годах Обществом были заключены следующие договоры на вывоз отходов:

Самостоятельную деятельность по размещению отходов ООО ___ не осуществляло и осуществлять не могло.
Таким образом, денежные средства, внесенные в виде платы за размещение отходов производства и потребления, подлежат возврату Обществу. Только ООО ___, являясь собственником спорных средств, вправе определять направления их использования. Незаконное удержание указанных сумм нарушает права Общества, как их собственника.
До 01.10.2010 спорные суммы уплачивались Обществом в адрес ___ управления Ростехнадзора, являвшегося администратором платы за негативное воздействие на окружающую среду. После указанной даты спорные суммы уплачивались в адрес Департамента. (если истребуются суммы, внесенные до 01.10.2010)
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2010 № 780 и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717, а также согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации и приложению № 6 к Федеральному закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» администрирование платы за негативное воздействие на окружающую среду в настоящее время осуществляет Росприроднадзор.
Следовательно, именно Департамент наделен полномочиями принимать решение о возврате излишне внесенной платы за негативное воздействие на окружающую среду и представлять заявку на возврат в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Минфином России (абзац 1, 13 пункта 2 раздела II Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2010 № 190н, пункт 20 главы III Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 05 сентября 2008 года № 92н, также Письмо Минфина России от 10.03.2010 № 02-03-07/801).
Плата за негативное воздействие на окружающую среду является публичным платежом, не входящим в систему налогов и сборов Российской Федерации, в связи с чем порядок возврата ошибочно внесенных сумм платы из бюджета не регулируется положениями НК РФ. Другими нормативными правовыми актами процедура возврата таких платежей не установлена. Соответственно, досудебный порядок урегулирования соответствующих споров действующим законодательством не установлен.
Вместе с тем, как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 № 10490/10, отсутствие нормативно установленной процедуры возврата денежных средств из бюджета не может являться препятствием для удовлетворения соответствующего требования на основании норм гражданского законодательства.

На основании изложенного, ООО ___ просит:

1. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. (если истребуемая сумма не превышает 300 тыс. руб.)

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований … управление Ростехнадзора. (если истребуются суммы, внесенные до 01.10.2010)

3. Обязать Департамент Росприроднадзора по … федеральному округу совершить действия, направленные на возврат ООО ___ ошибочно внесенной платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления) в сумме ___ руб.

Перечень прилагаемых документов:
1. Копии расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за __-й квартал 2010 года – __-й квартал 2012 года;
2. Копии платежных поручений;
3. Копии договоров на вывоз отходов;
4. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО ___;
5. Копия документа, подтверждающего полномочия генерального директора ООО ___;
6. Распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью представителя ООО ___ копия страницы официального сайта регистрирующего органа, содержащей сведения о месте нахождения ООО ___ и дату их обновления;
7. Распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта Департамента, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью представителя ООО ___ (для плательщиков Санкт-Петербурга и Ленинградской области – http://dsc.nw.ru/);
8. Платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины;
9. Почтовая квитанция, подтверждающая направление Департаменту и третьему лицу копии настоящего заявления заказными письмами с уведомлением о вручении.

Генеральный директор ООО ___

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, может. Перечень услуг населению в ОКУН не является исчерпывающим и содержит позицию "прочие услуги".
"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 24 октября 2012 г. N АС-4-2/18034

О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА

Федеральная налоговая служба направляет для использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 08.10.2012 N 03-01-15/8-213.
Доведите настоящее письмо до территориальных налоговых органов.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
С.Н.АНДРЮЩЕНКО





Приложение

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 8 октября 2012 г. N 03-01-15/8-213

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос ФНС России по вопросу правомерности использования бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае оказания населению услуг, не поименованных в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД), и сообщает.
Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и Положением об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 359, не установлено, какому перечню должны соответствовать виды деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей для целей использования бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению.
Принадлежность вида деятельности к оказываемым населению услугам определяется Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, утвержденным постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163 (далее - ОКУН), разработанным в целях учета новых социально-экономических условий в Российской Федерации, опыта ведущих зарубежных стран в области стандартизации и осуществления сертификации услуг населению.
При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует положение о том, что перечень поименованных в ОКУН услуг населению является исчерпывающим. Кроме того, в наименовании некоторых услуг в ОКУН присутствует слово "прочие", что исключает возможность рассмотрения содержащегося в нем перечня услуг в качестве исчерпывающего.
На основании изложенного, полагаем, что использование организациями и индивидуальными предпринимателями бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае оказания населению услуг, не поименованных в ОКУН, не противоречит законодательству Российской Федерации, в случае если эти услуги могут быть классифицированы в соответствии с ОКУН в качестве услуг населению.
При этом организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги населению, для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, вправе использовать самостоятельно разработанный документ, в котором должны содержаться реквизиты, установленные пунктом 3 Положения.

Директор Департамента
И.В.ТРУНИН"

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, обязанность по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности по-прежнему предусмотрена ПБУ 4/99.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно пп. 8 п. 4 ст. 374 Кодекса не признается объектами налогообложения по налогу на имущество организаций движимое имущество, принятое с 1 января 2013 г. на учет в качестве основных средств. Соответственно, к объекту налогообложения бывшее в эксплуатации у других лиц (учредителей) оборудование, внесенное в уставный капитал и принятое к учету в качестве основных средств после 01.01.2013 вновь созданным юридическим лицом, не относится.

Скрыть ответы

Ответить

28.05.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Ольга Константиновна, если решение подать жалобу Вы приняли окончательно и директор в последний момент не даст обратный ход, перешлите мне это письмо, я подготовлю жалобу. Текст выложу здесь в качестве шаблона.

29.05.2013, Лебедева Ольга Константиновна

Пошла говорить с директором.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

При эксплуатации автотранспорта есть обязанность представления не позднее 20-числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в территориальный орган Росприроднадзора Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (раздел 2, загрязнение воздуха передвижными источниками). Порядок расчета платы неоднократно приводился на форуме (можно воспользоваться поиском), но если хотите получить системную информацию - советую приобрести в электронном виде брошюру "Экологические требования: как избежать штрафов? (издание 2-е, с образцами документов), стоимость 350 руб. Посмотреть содержание, скачать счет, а после оплаты - скачать издание можно здесь: http://www.fineks.org/?page=20#n16

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Попробуйте получить письменный ответ (отказ) Казначейства - тогда можно будет на него реагировать в правовом поле.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Оплатить больничный лист, но отпуск не продлевать, поскольку согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 131-О-О последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска. Соответственно, работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет (ст. 84.1 ТК РФ) в последний день фактической работы, то есть в день, предшествующий первому дню отпуска.
Согласно ч. 1 ст. 124 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок в случае временной нетрудоспособности работника. Однако в Письме Роструда от 24.12.2007 N 5277-6-1 указано, что за время болезни в период отпуска с последующим увольнением работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, однако в отличие от общих правил (ст. 124 ТК РФ) отпуск на число дней болезни не продлевается.
Это связано с тем, что в день, предшествующий первому дню отпуска, трудовые отношения с работником фактически прекращены. Поэтому оплата периода временной нетрудоспособности регулируется ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", на основании которого работодатель обязан оплатить период временной нетрудоспособности работника, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Действительно, применение ЕНВД при торговле маслами невозможно. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 181 НК РФ моторное масло для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей относится к подакцизным товарам, продажа которых согласно статье 346.27 Кодекса не является розничной торговлей, в связи с чем единый налог на вмененный доход в отношении такой деятельности не применяется. Соответственно, при продаже моторных масел обязательно применение ККТ.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Наверное, наиболее логичным будет документальное оформление в виде агентского договора. То есть компания № 2 поручает компании № 1 осуществить закупку от своего имени за счет компании № 2 материалов у поставщика, и далее - оформление (перевыставление) счетов-фактур компанией № 1, как в агентских отношениях.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

"При заполнении разд. 7 декларации по налогу на добавленную стоимость в графу 3 следует включать стоимость товаров (работ, услуг), приобретенных налогоплательщиком без налога на добавленную стоимость, а в графу 4 - суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные при приобретении товаров (работ, услуг) или уплаченные при ввозе товаров, не подлежащие вычету согласно положениям п. п. 2 и 5 ст. 170 Кодекса" (письмо Минфина РФ от 28.01.2011 N 03-07-08/27). То есть в графу 3 - не все суммы покупок за счет субсидий, а только суммы покупок без НДС за счет субсидий. А в гр. 4 - "входной" НДС с сумм покупок с НДС за счет субсидий. Так сложно получается в результате формального применения п. 44.4 Порядка заполнения декларации по НДС, утв. приказом Минфина РФ от 15.10.2009 N 104н.

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 9 августа 2012 г. N 02-13-06/3106

Департамент бюджетной политики и методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел письмо о порядке использования субсидии, предоставленной федеральному бюджетному учреждению на выполнение государственного задания, и сообщает.
Финансовое обеспечение выполнения государственного задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий, предоставляемых бюджетному учреждению из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, в том числе субсидий на выполнение государственного задания (далее - субсидия на выполнение государственного задания).
Порядок формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) (далее - государственное задание) федеральным бюджетным учреждениям определен Положением о формировании государственного задания в отношении федеральных бюджетных и казенных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2010 N 671 (далее - Положение).
В соответствии с п. 10 Положения размер субсидии на выполнение государственного задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание государственных услуг в рамках государственного задания и нормативных затрат на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за федеральным бюджетным учреждением или приобретенного им за счет средств, выделенных федеральному бюджетному учреждению учредителем на приобретение такого имущества (за исключением имущества, сданного в аренду), а также на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается указанное имущество, в том числе земельные участки.
Указанные нормативные затраты используются для расчета объема субсидии на выполнение государственного задания.
При этом документом, определяющим направления использования бюджетными учреждениями субсидии на выполнение государственного задания, является план финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения (далее - План), составляемый и утверждаемый в порядке, установленном органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя в отношении бюджетного учреждения, в соответствии с Требованиями к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения, установленными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.07.2010 N 81н (далее - Приказ N 81н).
В соответствии с положениями п. 11 Приказа N 81н плановые показатели по выплатам формируются учреждением в разрезе выплат, в том числе на оплату труда, и начислений на выплаты по оплате труда.
Положениями п. 12 Приказа N 81н установлено, что плановые объемы выплат, связанных с выполнением федеральным бюджетным учреждением государственного задания, формируются с учетом нормативных затрат, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с п. 4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
При этом бюджетное учреждение вправе самостоятельно определять направления расходования средств, а также объемы выплат, связанных с выполнением учреждением государственного задания.
Кроме того, Приказом N 81н не установлено требование, что плановые показатели по выплатам, отраженные в Плане, должны соответствовать по объему и назначениям нормативных затрат, использованных при расчете субсидии на выполнение государственного задания.
В соответствии с положением ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" субсидии на выполнение государственного задания поступают бюджетным учреждениям на лицевые счета, открытые им в территориальном органе Федерального казначейства или в финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), и используются бюджетными учреждениями в пределах остатка средств, отраженных на их лицевых счетах, без представления документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств.
Исходя из изложенного, по мнению Департамента, в случае достижения экономии средств, предусмотренных на выплаты по оплате труда, образовавшейся в результате выполнения государственного задания, указанные средства могут быть перераспределены в зависимости от потребности бюджетного учреждения на иные выплаты, в том числе на увеличение заработной платы, с обязательным уточнением Плана.
При этом указанные перераспределения не должны влиять на выполнение показателей объема и качества государственных услуг, утвержденных в государственном задании.

Директор
Департамента бюджетной политики
и методологии
С.В.РОМАНОВ

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п.2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "При обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов ВПРАВЕ внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленный после истечения установленного срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, не считается представленным с нарушением срока". То есть представить уточненные расчеты РСВ-1, 4-ФСС - это ваше право, а не обязанность, но лучше этим правом воспользоваться, учитывая, что ваша организация относится к госсектору. Однако в закрытые по итогам прошлых периодов электронные базы внебюджетных фондов эти "уточненки" все равно не попадут, они будут использованы лишь при проведении камеральных проверок отчетов за текущий период, где следует отразить сумму страховых взносов к уменьшению (со знаком минус):
- по стр. 4 "Начислено страховых взносов страхователем за прошлые расчетные периоды" разд. I формы 4-ФСС;
- по стр. 120 "Доначислено страховых взносов с начала отчетного периода (всего)" разд. 1, а также в разделе 4 формы РСВ-1.
Персонифицированные сведения также корректируются, посмотрите письмо ПФР от 19 мая 2011 г. N 08-26/5404 "О представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета", соотнеся его положения с уточненным порядком представления персонифицированных сведений в текущем году.

"ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 19 мая 2011 г. N 08-26/5404

О ПОРЯДКЕ
ЗАПОЛНЕНИЯ КОРРЕКТИРУЮЩИХ ФОРМ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ

Департамент организации персонифицированного учета пенсионных прав застрахованных лиц рассмотрел обращение Отделения ПФР и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет ПФР.
Если органом контроля за уплатой страховых взносов признано, что в текущем отчетном периоде страхователем правильно определена база для начисления страховых взносов (в том числе в случае, если в текущем расчетном (отчетном) периоде необходимо удержать с работников выплаты, которые были излишне начислены в предыдущие отчетные периоды), правильно исчислена (доначислена) сумма страховых взносов в соответствии с тарифом страховых взносов, то эта сумма доначислений (отрицательная) должна быть учтена в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
Для этого формируются корректирующие сведения по форме СЗВ-6-1 или СЗВ-6-2, представляемые вместе с исходными сведениями персонифицированного учета за отчетный период, в котором произведена корректировка данных о сумме выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица. Сумма корректировки, указанная в форме АДВ-6-2, равна сумме, учтенной в РСВ-1, прошедшем камеральную проверку в органе контроля за уплатой страховых взносов.

Начальник
Департамента организации
персонифицированного учета
пенсионных прав
застрахованных лиц ПФР
И.В.КУЧМИЙ"

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Работник действительно имеет право выбора работодателя (места работы) для назначения и выплаты пособия по уходу до 1.5 лет. Ситуация регулируется ч. ч. 2 - 2.2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", где сказано:
"2. В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие.
2.1. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначаются и выплачиваются ему страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.
2.2. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему либо в соответствии с частью 2 настоящей статьи страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие, либо в соответствии с частью 2.1 настоящей статьи страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица."

Скрыть ответы

Ответить

02.06.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Оплата производится за 2 суток, поскольку согласно п. 11 Положения о служебных командировках, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749, суточные выплачиваются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути (12-го апреля работник находился в пути).

Скрыть ответы

Ответить