Ответы на вопросы

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Это Минфин России "воду мутит" своими письмами о необходимости деления вычета на два в подобных ситуациях (с десяток уже писем выпустил в 2010-2011 годах, которые ИФНС радостно берет на вооружение). Но, насколько мне известно, не отменено письмо ФНС от 11 декабря 2009 г. N 3-5-04/1838, где содержались прямо противоположные выводы (привожу его полностью):

"ПИСЬМО
от 11 декабря 2009 г. N 3-5-04/1838

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и сообщает следующее.
Порядок предоставления имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение квартиры, установлен ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на покупку квартиры.
Предельный размер имущественного налогового вычета по расходам на приобретение жилья не может превышать 2 млн руб., если право на вычет возникло после 1 января 2008 г. (проведена государственная регистрация договора купли-продажи).
Положениями абз. 18 упомянутого выше подпункта предусмотрено, что при приобретении жилья в общую совместную собственность размер вычета распределяется между совладельцами имущества в соответствии с их письменным заявлением.
Частным случаем такого распределения может быть заявление совладельцев жилого объекта о распределении сумм вычета на его приобретение в размерах соответственно 2 млн руб. и 0 руб.
При этом Кодекс не содержит положений, запрещающих налогоплательщику, воспользовавшемуся правом на получение вычета ранее, заявить сумму вычета в размере 0 руб. в случае приобретения в совместную собственность другого жилого объекта.
Таким образом, налогоплательщику - второму совладельцу этого другого жилого объекта, не получавшему такой вычет ранее, он может быть предоставлен в размере до 2 млн руб.

Действительный государственный советник РФ 3 класса Н.Е.МЕЛЬНИКОВ"

Попробуйте сослаться на это письмо в ИФНС - должна же она выполнять распоряжения СВОЕГО вышестоящего ведомства (я не очень поняла из вопроса, Вам ИФНС отказала или Вы уже обращались в ФНС и получили оттуда отказ с более поздней датой, опровергающий вышеназванное письмо?)
Судебной практики, к сожалению, нет, но мы не против помочь Вам начать ее формировать - если будет необходимость, обращайтесь к Мухину Михаилу Сергеевичу mms@fineks.org)

11.10.2011, Петсон Алиса Евгеньевна

Большое спасибо за ответ. Воспользуюсь Вашим советом.

Учет топлива в баке передаваемого в аренду автомобиля (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Соболевская Елена Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Огромное спасибо за предоставленную возможность задавать Вам вопросы и Вашу помощь в решении наших проблем.
Наш вопрос: по договору аренды транспортного средства (ТС) без экипажа нам (арендатору) передано арендодателем ТС по акту приема-передачи. Расходы по снабжению ТС топливом по договору несет арендатор. В акте приема-передачи зафиксировано количество топлива, переданного вместе с ТС. Возврат ТС по истечении срока аренды осуществляется с тем же количеством топлива. В условиях договора передача топлива не оговорена. Вопрос: как вести учет переданного топлива. Какая правовая природа передачи топлива: ответственное хранение, безвозмездное пользование, продажа и т.п.
Ваши рекомендации по урегулированию вопроса передачи топлива в договоре для оптимизации налогов.

Ответы (всего 4)

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Правовая природа передачи топлива в вашей ситуации - беспроцентный договор займа, по которому заемщику в собственность передаются вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в определенный договором срок (глава 42 ГК РФ).
При передаче материалов по договору займа у организации-заимодавца не возникает расходов, а при получении такого же количества таких же материалов от заемщика в погашение задолженности по договору займа не возникает доходов (п. 2 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, п. 3 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н). То есть оснований для использования счетов учета доходов-расходов в бухучете нет, и "вырисовываются" простые проводки: Дт 76 Кт 10 "ГСМ" - у займодавца (арендодателя транспорта); Дт 10 "ГСМ" Кт 76 - у заемщика (арендатора автотранспорта), а при возврате ГСМ - обратные проводки.
Но для целей исчисления НДС при передаче топлива в собственность заемщику имеет место реализация материалов заимодавцем, то есть возникает объект налогообложения по НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 15 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ). При этом налоговая база определяется как стоимость переданных материалов, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 40 НК РФ, без включения в них НДС (п. 2 ст. 154 НК РФ). Фактически налоговая база по НДС будет определяться стоимостью переданных материалов, указанной в договоре займа (смешанном договоре аренды авторанспорта с займом ГСМ) либо в первичных документах на передачу топлива (без НДС). Таким образом, вышеуказанные проводки 76/10 (и наоборот) нужно сделать на стоимость ГСМ без НДС, а НДС отразить отдельно: у займодавца Дт 76 Кт 68, у заемщика Дт 19 Кт 76 (с дальнейшим предъявлением "входного" НДС к вычету в Дт 68). При возврате материалов заемщик передает их в собственность организации-заимодавцу, то есть для целей исчисления НДС происходит реализация материалов заемщиком заимодавцу. Заемщик начисляет НДС и предъявляет его к уплате организации-заимодавцу, выставляя счет-фактуру (п. 1 ст. 168, п. 3 ст. 169 НК РФ). Данную сумму НДС займодавец вправе принять к вычету после принятия к учету материалов при наличии счета-фактуры и соответствующих первичных документов (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). То есть имеют место "зеркальные" проводки, когда займодавец и заемщик меняются местами в плане исчисления НДС.

12.10.2011, Соболевская Елена Александровна

Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!
С уважением, Соболевская Елена Александровна
Главный бухгалтер открытого акционерного общества
"Порт Усть-Луга транспортная компания"

06.12.2011,

27.04.2012, Ирина

А если при возврате топлива будет меньше, чем при начале аренды??? Как это отразится в бухгалтерском и налоговом учете?? И если больше?? (Залили пустой бак, вернули с остатками топлива)

Продажа товара (ЕНВД, УСН) и вопросы по автотранспорту (С 2011-10-06)

05.10.2011, Фадеева Марина Александровна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

1. Собственный товар со склада (5 м.кв.) продаем физическим лицам. Оплата в бухгалтерии (20м.кв.), предприятие многопрофильное. Это ЕНВД или УСН? Если ЕНВД - какой физический показатель?
2. Есть автотранспорт для грузоперевозок. Имеем ли право сами осуществлять ремонт отдельных узлов и менять пришедшие в негодность зап.части и заливать бензин??? В штате есть механик, который этим занимается .
Заранее спасибо.

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

1. По мнению Минфина РФ - это не ЕНВД (см., например, письмо от 31 декабря 2010 г. N 03-11-06/3/175):
"Статьей 346.27 Кодекса определено, что розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. При этом к данному виду предпринимательской деятельности не относится, в частности, реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети.
В связи с этим реализация товаров по образцам, оплата которых осуществляется физическими лицами в офисе, а отпуск производится со склада организации, не относится к розничной торговле, предусмотренной гл. 26.3 Кодекса, и подлежит налогообложению в рамках иных режимов налогообложения."
2. Да. Но, насколько я понимаю, при получении лицензии на перевозки требуется представить документы, подтверждающие наличие у лицензиата (соискателя лицензии) в штате работников необходимой квалификации, а также помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, или договоров со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств.

Учет курсовых разниц при УСН (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Соловьева Мария Васильевна (ПЗС 2018-04-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Наша организация, как агент (УСН с объектом налогообложения "доходы"), от своего имени и за счет принципала приобретает товар у иностранного поставщика и ведет с ним расчеты в валюте. Покупатели (принципалы) возмещают расходы за товар и оплачивают агентское вознаграждение в рублях.
В учете возникают положительные и отрицательные курсовые разницы:
1. при покупке валюты в связи с отклонением курса покупки иностранной валюты от официального курса;
2. при переоценке валюты на дату совершения операций по расчетам с иностранным поставщиком и на отчетную дату.
Должна ли организация-агент переоценивать валютные ценности и отражать в доходах курсовые разницы, возникающие от такой переоценки?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, должна, курсовые разницы - это доходы либо расходы, учитываемые при исчислении ЕН УСН (при объекте "доходы минус расходы"). А при объекте "доходы" положительные курсовые разницы увеличивают налоговую базу, а отрицательные - не влияют на нее. Рекомендую посмотреть письмо Минфина РФ от 14 мая 2009 г. N 03-11-06/2/90 - про учет курсовых разниц при УСН с объектом "доходы" (письмо касается ИП, но для организаций все приведенные в нем доводы также применяются).

Услуги по размещению рекламы для инопартнера (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Слюта Наталья Игоревна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Наша рекламная компания оказывает услуги по размещению рекламы зарубежных фирм в отечественных
печатных изданиях. Заказчик и плательщик зарубежная фирма. Эти печатные издания распространяются исключительно на территории России.
Вопрос: облагаются ли данные услуги НДС? Если не облагаются, как грамотно обосновать это?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Минфин России считает, что услуги по размещению рекламы иностранной организации в изданиях, выходящих на территории России, НДС не облагаются (см. письмо от 17 февраля 2009 г. N 03-07-08/36):
"Согласно п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен нормами ст. 148 Кодекса. Так, согласно положениям пп. 4 п. 1 и пп. 4 п. 1.1 данной статьи Кодекса место реализации рекламных услуг определяется по месту деятельности покупателя, приобретающего такие услуги.
Таким образом, рекламные услуги, оказываемые российской организацией иностранной организации, не имеющей постоянного представительства на территории Российской Федерации, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации не являются и, соответственно, такие услуги налогом на добавленную стоимость не облагаются."

Освобождение от НДФЛ возмещения расходов на имплантант (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Кияшко Елена Федоровна (С 2016-07-14)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Работнику нашего предприятия была сделана операция по установке имплантанта (перелом предплечья). Операция бесплатная, а за имплантант работник заплатил сам. Можем ли мы за счет чистой прибыли возместить ему эти расходы, как выплаты по п.10 ст. 217 НК (медицинское обслуживание), не облагаемые НДФЛ?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Елена Федоровна, я могу высказать только свое личное мнение (каких-либо официальных разъяснений либо судебной практики найти не удалось) - полагаю, что приобретение устанавливаемого имплантанта входит в понятие "медицинское обслуживание". Лично я применяла п.10 ст.217 НК РФ в аналогичной ситуации.

Проекты федеральных законов (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Костерина Светлана Михайловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Если имеется какая-либо информация о перспективах малого и среднего бизнеса на 2012-2014 годы - просьба рассказать. Какие будут установлены тарифы страховых взносов для субъектов малого предпринимательства, судьба ЕНВД и что взамен, УСН - расскажите о патентной системе (стоимость патента, когда вводится и где). Освобождение от ККМ после отмены ЕНВД для ИП и ООО останется или нет? Расскажите о проектах законов, которые лежат на рассмотрении. К чему готовиться?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Рассказали на семинаре про те моменты, по которым уже имеется определенность (последние стадии рассмотрения законопроектов):
- тарифы для малого бизнеса производственной и социальной сферы будут 20% (вместо нынешних 26%) при доходе до 512000 руб. в 2012 году, до 567000 руб. в 2013 году, при этом все 20% будут зачисляться в ПФР. Доходы человека сверх вышеуказанного лимита для малого бизнеса производственной и социальной сферы облагаться не будут;
- сферу действия ЕНВД будут постепенно сокращать вплоть до полной отмены с одновременным развитием патентной УСН (но она только для ИП) - все пока в "сырых" законопроектах, поэтому рано говорить о конкретике. Скорее всего, вместе с отменой ЕНВД исчезнет и освобождение данных субъектов от ККТ, хотя некоторая вероятность, что данное освобождение перенесут на субъектов патентной УСН есть. Поживем - увидим.

Аренда помещения у физического лица ПЗС (2011-10-06)

05.10.2011, Гарафеева Наталья Юнусовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Арендодатель – физическое лицо сдает нежилое помещение в аренду под офис организации (ООО). Арендная плата установлена в фиксированном размере, коммунальные платежи отдельно не компенсируются. Имеет ли право физ. лицо – арендодатель на получение профессионального вычета по НДФЛ в соответствии с п.2. ст. 221 НК в сумме расходов на коммунальные платежи?
В случае, если арендатор наряду с арендной платой компенсирует арендодателю отдельно коммунальные платежи, является ли эта сумма доходом арендодателя, облагаемым НДФЛ?
Является ли доходом арендодателя, облагаемым НДФЛ, стоимость неотделимых улучшений (ремонт – окна, двери, гипсокартонные стены и т.д.), произведенных арендатором за свой счет по согласованию с арендодателем, стоимость улучшений арендодателем не возмещается (ремонт – окна, двери, гипсокартонные стены и т.д.)? И являются ли новые окна, стены, двери неотделимыми улучшениями?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Пункт 2 статьи 221 НК РФ говорит о профессиональном налоговом вычете в виде фактически произведенных и документально подтвержденных расходов в случае получения доходов от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера. По мнению Минфина РФ, договоры аренды являются самостоятельными видами договоров, отличными от договоров выполнения работ (оказания услуг), поэтому профессиональный вычет к ним не применяется (см. письмо Минфина РФ от 29 декабря 2006 г. N 03-05-01-05/290). Если сдача в аренду является видом предпринимательской деятельности ИП (а не просто физического лица), то он вправе воспользоваться профессиональным вычетом, предусмотренным п.1 ст.221 НК РФ.
Что касается ремонта, то доходом арендодателя ремонт, произведенный арендатором в своих интересах (для более комфортного осуществления арендатором своей деятельности) не является - у арендодателя не появляется никакой экономической выгоды. Считаю, что в вашей ситуации имеет место именно ремонт, а не капитальные вложения в виде неотделимых улучшений. Может, арендодателю не нужны ваши окна, двери и пр. (ранее эксплуатируемые арендатором), и он поставит свои после возврата ему помещения? При нынешнем уровне технологий смена окон и дверей - ерундовое дело (так и отвечайте налоговой, если будут вопросы).

Просроченная дебиторская задолженность (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Александрова Ирина Николаевна (С 2023-04-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Организация имеет дебиторскую задолженность 800 тыс.руб. с истекшим сроком исковой давности 3 года (срок истек в 2010 г.) В 2010 г.задолженность не была списана, т.к. прибыли было недостаточно и, чтобы не иметь убыток по году, было принято решение отложить списание задолженности до 2011 г. Хотим списать задолженность в 2011 г. Резерв по сомнительным долгам не создавали. Какие у нас могут быть налоговые последствия?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Для целей налогового учета, с учетом позиции ВАС РФ, задолженность должна была быть списана в 2010 году (т.е. это расход 2010 года и признать его можно через "уточненку" за 2010 год). Единственный вариант списать в 2011 году на расходы в налоговом учете (на мой взгляд) - если контрагент согласится подтвердить задолженность 2008 годом (т.е. если условия для списания задолженности - истечение срока исковой давности - возникнут в 2011 году, что будет подтверждено документально.
Подробнее - см. Постановление ВАС РФ от 15.06.2010 N 1574/10.

Расходы на проезд по платной дороге (ПЗС 2011-10-06+)

05.10.2011, Бугоркова Марина Геннадьевна (ПЗС 2022-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Можем ли мы включить в расходы проезд по Западному скоростному диаметру, подтвержденный чеком. Автомобиль в собственности организации, путевые листы оформляются. Нужно ли оформлять дополнительные внутренние документы или факт проезда достаточно отразить в путевом листе?

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Можете, конечно - на всякий случай я бы рекомендовала издать дополнительный приказ по организации, разрешающий проезд по платным дорогам "в целях оптимизации работы автотранспорта..." (дополнительный документ, подтверждающий экономическую обоснованность расходов).

Ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Александрова Ирина Николаевна (С 2023-04-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! С 2011 г.наша организация не уплачивает ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль,
т.к. выручка за предыдущие 4 кв. в среднем не превышала 10 млн.руб. По итогам 3 кв.2011 г. выручка от реализации
за предыдущие четыре квартала,т.е. с 01.10.2010 до 01.10.2011 составила 56 млн. руб. с НДС (47 млн. руб. без НДС).
Подскажите пожалуйста, какой порядок расчета авансовых платежей должен быть у нас в 3, 4 кв.2011 г. и первом квартале 2012 г. Должны ли мы были платить в 3 кв. 2011 г. ежемесячные авансовые платежи? Нужно ли платить ежемесячные авансы в 4 кв. 2011? Нужно ли об изменении порядка уплаты авансовых платежей уведомлять налоговую?

Ответы (всего 3)

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

В 3 квартале - нет, не должны, обязанность по внесению авансовых платежей появляется с 4 квартала. Согласно п.2 ст. 286 НК РФ сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в четвертом квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам девяти месяцев, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия.
Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале 2012 года, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале 2011 года.

12.10.2011, Александрова Ирина Николаевна

Светлана Вячеславовна, спасибо за ответ. К большому нашему сожалению, Вы правы. Мы "попали" на двойной налог. Правильно ли я поняла, что должны заплатить полную сумму налога на 3 квартал 2011 г. по сроку 28 октября, которая определяется, как разница строк 180 за 9 мес. и полугодие (за полугодие прибыль была 200 тыс.руб.), а ежемесячные платежи в 4 кв. определяются как 1/3 налога за 9 мес.,те.1/3 стр.180 за 9 месяцев.
Ваши аудиторы,работавшие на семинаре 6 октября в Пулковской, уверяли, что ежемесячные авансовые платежи в 4 кв. определяются как 1/3 от разницы стр.180 за 9 мес. и стр.180 за полугодие.

13.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Никакого "двойного" налога, что Вы... Если была прибыль и был авансовый платеж по итогам полугодия, то ежемесячные авансовые платежи в 4 квартале будут равны 1/3 от разницы между авансовым платежом за 9 месяцев и авансовым платежом по итогам полугодия (аудиторы правильно ответили). Подправила первичный ответ на сайте, который, возможно, ввел Вас в заблуждение, так как отвечала, исходя из предположения, что прибыли по итогам полугодия не было (все деньги свалились в 4 квартале). Извините, если напугала.

ЕНВД для розничной торговли: изменения с 2012 года? (С 2011-10-06+)

05.10.2011, Болдина Людмила Анатольевна (С 2019-02-06)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Есть ли уже что-то конкретное (на уровне законодательной базы) по ЕНВД для розничной торговли на 2012 г. или все так и осталось только в проектах? Читала, что изменения затронут розницу по численности: по одним данным до 5 чел., по другим - до 50 чел. К чему готовиться? 2012 год уже совсем близко.

11.10.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

На уровне принятых законов изменений пока нет, но готовиться надо к худшему - постепенному отказу от ЕНВД.

Ещё о камералках по НДС (С 2011-10-06+)

04.10.2011, Москвина Вера Владимировна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Была подана уточненная декларация по НДС к возмещению.
От налоговой требования на предоставление документов не поступило.
Было только письмо с просьбой объяснить причину уточнения и заявлением, что неточно указан номер корректировки. Ответы в налоговую были отправлены.
Три месяца с подачи уточненной декларации прошли. Налоговая молчит.
Каковы мои действия в данной ситуации?
Заранее спасибо.

Ответы (всего 4)

06.10.2011, Мухин Михаил Сергеевич

У Вас есть право обжаловать незаконное бездействие МИФНС. При этом для обжалования бездействия налогового органа обязательная досудебная процедура не предусмотрена, то есть Вы имеете право обратиться в арбитражный суд, минуя вышестоящий налоговый орган.

07.10.2011, Москвина Вера Владимировна

Михаил Сергеевич, а если мы сначала просто «напомним» налоговой о необходимости «закончить проверку», имеют ли они право истребовать документы по истечении трех месяцев?
Ведь согласно п.8 ст.88 НК истребование документов их право, а не обязанность. Теоретически они могут принять решение по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога и без истребования.

07.10.2011, Мухин Михаил Сергеевич

Истребование документов за пределами срока проверки - незаконно. МИФНС была обязана принять решение, независимо от того, воспользовалась ли она во время проверки своим правом на истребование или нет. Напомнить о необходимости закончить проверку, конечно, можно. Только учитывайте, что если Вам вручат решение об отказе в возмещении НДС, обжаловать его в арбитраж можно будет только после обжалования в УФНС. Можете потерять время.

08.10.2011, Москвина Вера Владимировна

Cпасибо. Поняла.

Уточнение во время камеральной проверки (С 2011-10-06+)

04.10.2011, Москвина Вера Владимировна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Идет камеральная проверка по НДС – возмещение по экспорту.
Обнаружила, что в проверяемом периоде забыла учесть счет-фактуру полученную (уплачен аванс поставщику), которая в случае подачи уточненной декларации позволит значительно увеличить сумму к возмещению. Срок окончания камеральной проверки уже не за горами.
Как лучше поступить: подать "уточненку" до окончания срока камеральной проверки, тем самым отодвинув его ещё на 3 месяца или сначала дождаться решения налоговой?
Возможно ли подавать уточненную налоговую декларацию после проведения камеральной проверки соответствующего периода? Если да, то какова процедура повторной "камералки"?
Заранее спасибо.

06.10.2011, Мухин Михаил Сергеевич

Возможны оба варианта заявления вычета по забытому счету-фактуре. Решите сами, что важнее - быстрее получить возмещение по первоначальной декларации или возместить позже, но все сразу. Процедура повторной камералки ничем не отличается от обычной процедуры, но документы, представленные Вами ранее, истребовать повторно налоговый орган будет не вправе.

Закон от 18.07.2011 № 218-ФЗ: поправки к 171-ФЗ (С 2011-10-06+)

04.10.2011, Салатова Маргарита Львовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Закон от 18.07.2011 № 218-ФЗ устанавливает запрет на:
"Заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными"
Это означает запрет на АБСОЛЮТНО ВСЕ последующие юридические действия с кредиторской и дебиторской задолженностью в организации, кроме прямых безналичных расчетов и списание задолженностей после истечения сроков давности? Есть ли какие-то варианты использовать указанные задолженности для более оперативной работы? Можно ли отнести договор продажи долга, договор цессии к "запрещенным" договорам?

04.10.2011, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьёй 26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ введён прямой запрет на заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными.
Исходя из буквального толкования указанной нормы закона можно сделать вывод, что любые сделки, связанные с переменой лиц в обязательстве, в отношении "алкоголя" признаются ничтожными (АБСОЛЮТНО ЗАПРЕЩЁННЫМИ).

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги