24 года обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем Видеоканал на Youtube Вопросы в чате | Бухгалтер & бизнес | Бюджетный учет
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, (911) 992-65-69, (995) 231-95-43, e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

ФИС ФРДО. Проверка документов
Отчетность в Росстат
Почта России. Отслеживание корреспонденции
Генпрокуратура. Сводный план проверок
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Электронное Правительство. Госуслуги
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
ФССП Банк данных исполнительных производств

Телеграм-каналы

Курсы валют и погода

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

Налогообложение государственных субсидий

30.11.2009, Талалай Алла Семеновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Убедительная просьба разъяснить: надо ли платить 6% ( наше ООО ведет учет по УСН - доходы) с полученной государственной субсидии по программе Государственной поддержки малого предпринимательства. Мы получили эту ссуду. Документы для отчета готовы и в смету расходов налог не входил. Могут ли у нас потребовать уплату этого налога, посчитав эти деньги нашим доходом?

Ответы (всего 1)

02.12.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Если получатель - не автономная некоммерческая организация, то действительно возникает доход и необходимость включения государственной субсидии в налоговую базу по единому налогу, т.к. у коммерческой организации нет оснований для применения пп.14 п.1 и п.2 ст. 251 НК РФ (см., например, письмо Минфина РФ от 14.08.2009 № 03-11-06/2/153).

Скрыть ответы

Ответить

Срочный договор

29.11.2009, Колаева Валерия Николаевна (С 2015-03-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Расскажите, пожалуйста, как перевести сотрудников с бессрочного договора на срочный договор. При этом изменений организационных или технологических условий труда нет (ст. 74 ТК РФ).

Ответы (всего 1)

02.12.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Статья 59, часть вторая ТК РФ содерит исчерпывающий перечень причин, при наличии которых может быть заключен срочный трудовой договор, да и то - только по соглашению сторон. Так что необходимо, во-первых, соответствие перечню, а во-вторых - соглашение сторон трудового договора.

Скрыть ответы

Ответить

ПБУ 15/2008

28.11.2009, Куралева Танзиля Рафаиловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
1. Каким образом учитываются расходы в виде комиссионных платежей (комиссия банка за обслуживание ссудного счета, комиссия за отсрочку платежа), выраженных в процентах, в бухгалтерском учете и в налоговом учете для целей исчисления налога на прибыль? Включаются ли в стоимость основного средства в бухгалтерском и в налоговом учете?
Есть письмо Минфина РФ (от 18.06.2009 № 03-03-06/1/408) по этому вопросу, где официальная позиция его заключается в том, что соблюдение условий, предусмотренных ст. 269 НК РФ, обязательно в случае, если комиссия банка установлена в процентах от суммы кредита. Т.е. в налоговом учете для целей исчисления налога на прибыль, такие расходы являются внереализационными и в первоначальную стоимость основного средства не включаются.
Если в налоговом учете такие расходы не включаются в стоимость основного средства, как быть с бухгалтерским учетом, где пунктом 7 ПБУ 15/2008 определено, что в стоимость инвестиционного актива включаются только проценты по кредиту, а дополнительные расходы не включаются. Возможно, следуя логике Минфина, такие расходы будут считаться процентами по кредиту и в бухгалтерском учете?
Что же является процентом по кредиту, а что является дополнительными расходами по кредиту? Комиссия банка за обслуживание аккредитива, комиссия банка за отсрочку платежа, установленные в процентах от суммы кредита – это дополнительные расходы или проценты??? Спасибо.

Ответы (всего 1)

02.12.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Дополнительные расходы (комиссии банка) не включаются в стоимость основного средства ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете. В налоговом учете такого рода расходы, выраженные в процентах, по мнению Минфина РФ следует признавать с учетом ограничений, установленных статьей 269 НК РФ, для процентов по долговым обязательствам. А если бы комиссии банка не были выражены в процентах к кредиту, то в налоговом учете их можно было бы признать в составе внереализационных расходов без всяких ограничений на основании пп.15 п.1 ст. 265 НК РФ. В бухгалтерском учете, согласно п.3 ПБУ 15/2008, расходы, связанные с выполнением обяательств по полученным кредитам, делятся на 2 группы:
- проценты, причитающиеся к оплате кредитору;
- дополнительные расходы по займам, перечень которых является открытым (на мой взгляд, к дополнительным расходам может быть отнесена комиссия банка за обслуживание кредита).
В стоимость инвестиционного актива в бухгалтерском учете включаются только проценты по кредиту, а дополнительные расходы подлежат отнесению в состав прочих расходов, в т.ч. через использование счета 97 "Расходы будущих периодов".

Скрыть ответы

Ответить

ПБУ 15/2008, вступительное сальдо на 01.01.2009

28.11.2009, Куралева Танзиля Рафаиловна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Светлана Вячеславовна скажите, пожалуйста, необходимо ли производить корректировку вступительных сальдо в Бухгалтерский баланс на 01.01.2009, в связи с применением с 01.01.2009 нового ПБУ 15/2008?
1. По какой строке в Бухгалтерском балансе необходимо отражать величину причитающихся процентов по кредиту?
2. Необходимо ли и как сделать корректировку вступительных сальдо, если в прошлом году дополнительные расходы включались в стоимость инвестиционного актива, а с 01.01.2009 не включаются?
Прошу Вас ответить на вопрос, не дожидаясь ближайшего семинара. Большое спасибо.

Ответы (всего 1)

02.12.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Как и раньше - по строкам 510 либо 610, вместе с основной суммой долга. Отражение % обособленно в бухгалтерском учете (п.4 ПБУ 15/2008), т.е. на отдельных субсчетах к счетам 66, 67, не означает обязательного обособленного отражения их в Бухгалтерском балансе. Но если Вы считаете необходимым обособленное отражение % в отчетности - у Вас есть право ввести дополнительные строки в стандартный Бухгалтерский баланс.
2. Такая корректировка возможна, но не обязательна - зависит от того, насколько существенно изменение правил учета для Вашей организации. Приказ Минфина РФ о введении в действие ПБУ 15/2008 не содержал никаких особых норм о ретроспективном отражении учтенных по прежним правилам сумм. Поэтому подлежит применению пункт 15 ПБУ 1/2008, согласно которому корректировка производится, если последствия существенны и могут быть оценены в денежном выражении (с отнесением извлеченных из вложений в инвестиционные активы сумм на счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)".

Скрыть ответы

Ответить

Применение пониженных тарифов страховых взносов спецрежимниками

27.11.2009, Анфалова Татьяна Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Из-за неудачной формулировки п.2 ч.2 ст.57 Закона 212-ФЗ возможно ли применение пониженных тарифов страховых взносов для спецрежимников (кто занимается производством и/или реализацией подакцизных товаров) в 2010 г. 14% (розничный магазин на УСНО, ЕНВД торгует алкоголем, табаком, пивом).

Ответы (всего 1)

28.11.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, возможно. Контекст формулировки п.2 ч.2. ст.57 таков, что ограничение для плательщиков, занимающихся производством и (или) реализацией подакцизных товаров, касается организаций и учреждений инвалидов (фраза завершается "по представлению Общероссийских общественных организаций инвалидов")

Скрыть ответы

Ответить

Имущественный налоговый вычет

27.11.2009, Данилова Елена Валентиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Физическое лицо приобретает квартиру в 2009 году, но не успевает пройти нотариат, имущественный вычет только в 2011 год? Что можно предпринять, чтобы вычет получить в 2010 году?

Ответы (всего 1)

27.11.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Для этого необходимо в 2009 году составить и подписать акт приема-передачи квартиры от продавца покупателю.

Скрыть ответы

Ответить

94-ФЗ (к семинару 30.11.2009)

26.11.2009, Кузина Елена Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

1. Может ли рассматриваться, как размещение заказа у единственного поставщика по ст. 55 - размещение заказа на поставку одноименных товаров последовательно в течение одного квартала у двух поставщиков, если общая стоимость заказов у двух поставщиков в течение квартала не превышает предальный размер расчетов 100 тыс.?
2. Заказ на выполнение одноименных работ в течение квартала может быть размещен только одним способом (у единственного поставщика, либо запрос котировок, либо конкурс) или возможно последовательного применение разных способов в зависимости от суммы? Спасибо.

Ответы (всего 2)

28.11.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

А почему вопрос к семинару 30.11.2009? Не видим Вас в списках регистрации.

06.12.2009, Ермилова Нина Григорьевна

Начнем со 2-го вопроса. При выборе способа размещения заказа основное правило установлено ч.3 ст. 10 Закона 94-ФЗ - решение о способе размещения заказа принимается заказчиком в соответствии с положением настоящего Закона. Так, ч. 2 и 3 ст. 42 Закона установлены ограничения по размещению заказа путем запроса котировок. Пунктом 14 ч.2 ст. 55 определены положения, согласно которым заказ размещается у единственного поставщика на сумму, не превышающую лимит, установленный Банком России при расчетах наличными деньгами. Соответственно в главах 2 и 3 Закона прописаны правила размещения заказа в виде конкурса и аукциона. Таким образом, положениями Закона предусмотрена возможность использования различных процедур размещения заказов в течение квартала. Минэкономразвития в письме от 10.06.2008 № Д05-2333 прямо указывает, что заказчик может разместить заказ на одноименные товары (работы, услуги) в течение квартала, например, путем проведения торгов (конкурс, аукцион), запроса котировок, а также разместить заказ у единственного поставщика. Последовательность способов размещения заказов для одноименных товаров, работ, услуг также Законом не регламентирована (письмо Минэкономразвития от 03.03.2009 №Д05-1080). Выбирая «закупочную стратегию» нужно учитывать следующее :
- заказ признается размещенным со дня заключения контракта (гражданско-правового договора), кварталом является календарный квартал;
- государственные заказчики и с 1 января 2009 г. муниципальные заказчики - обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в соответствии со ст. 15 Закона 94-ФЗ (см. письмо Минэкономразвития от 10.02.2009 № 1833-АП/Д05);
- товары, работы, услуги, размещение заказов на которые осуществляется путем проведения аукциона по Перечню, утв. Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008 № 236-р, не могут быть размещены посредством конкурса.
Относительно закупок одноименных товаров в пределах 100 т.р. в течение квартала - ограничений по количеству поставщиков Законом не установлено. Также один и тот же поставщик может участвовать в различных процедурах, либо в одной и той же процедуре размещения заказа несколько раз в течение квартала у одного и того же поставщика.

Скрыть ответы

Ответить

Регистрация ККТ

25.11.2009, Троицкая Ирина Викторовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день. У меня вопрос по регистрации кассового аппарата. На семинаре (5-го октября этого года) Вы упомянули о том, что регистрациия кассовых аппаратов может происходить по месту регистрации юридического лица и не надо их (ККТ) ставить на учет по месту нахождения обособленных подразделений. Налоговая инспекиция по месту нашей регистрации периодически настаивает на снятии с учета ККТ и постановке на учет их по месту нахождения обособленных подразделений. Все обособленный подразделения находятся в Санкт-Петербурге. На какой документ можно сослаться, чтобы отрегулировать этот вопрос с налоговой инспекцией? Спасибо за Ваши ответы. Уже не раз обращалась за консультацией и всегда оставалась очень довольна Вашей работой. Спасибо Вам за помощь.

Ответы (всего 1)

25.11.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Очевидно, ИФНС будет ссылаться на пункт 6 Административного регламента, утвержденного Приказом Минфина РФ от 10.03.2009 № 19н, согласно которому ККТ, применяемая обособленным подразделением, должна быть зарегистрирована в территориальном налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения. Аналогичная норма содержится в пункте 15 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 № 470.
Обоснованность данного требования, тем не менее, вызвает серьезные сомнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ ККТ дожна быть зарегистрирована в налоговых органах по месту учета организации. Никаких специальных требований к регистрации ККТ по месту нахождения обособленных подразделений Закон № 54-ФЗ не содержит.
Тем не менее, сомневаюсь, что подобная ссылка поможет урегулировать разногласия с ИФНС. Ломать головы над разрешением правовых коллизий там не любят.

Скрыть ответы

Ответить

НДФЛ с грантов

25.11.2009, Сулацкая Людмила Яковлевна (С 2019-12-17)

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

Постановление Правительства № 602 от 15.07.2009. С какой конкретно даты можно не удерживать НДФЛ с грантов, полученных от Российского Фонда фундаментальных исследований в 2009 году? Как правильно провести процедуру возврата от ИФНС излишне удержанного и уплаченного НДФЛ с сотрудников? Если можно, поподробнее. Этот вопрос очень важен для учреждениий науки и образования. Очень просим озвучить этот вопрос на семинаре.

Ответы (всего 3)

30.11.2009, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 6 статьи 217 НК РФ освобождаются от обложения НДФЛ суммы грантов, полученных налогоплательщиками от организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Такой перечень утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 года №602, которое вступило в силу 04.08.2009 года.
В соответствии со статьей 223 НК РФ для целей исчисления НДФЛ доход признается полученным с момента его фактической выплаты, и именно на указанную дату применяется соответствующие правовые нормы. Следовательно, только с 04.08.2009 года суммы грантов, полученных от организаций, перечень которых приведен в указанной выше Постановлении Правительства Российской Федерации, не подлежат налогообложению.

08.12.2009, Сулацкая Людмила Яковлевна

Уважаемый Алексей Александрович! Вы не ответили на вторую часть вопроса: как правильно провести процедуру возврата от ИФНС излишне удержанного и уплаченного НДФЛ с сотрудников?
И еще. Наша вышестоящая организации - Российская академия наук - утверждает, что гранты, полученные не налогоплательщиком напрямую, а через институт не подпадают под это Постановление. Представители РАН ссылаются на то, что институт налоговый агент, а не налогоплательщик. Ваше мнение?
Для сведения: У интститута заключено Соглашение с РФФИ на НИР с приложением перечня руководителей грантов, выигравших конкурс. Расходы руководители производят согласно утвержденных смет. По ст. 211 КОСГУ производится начисление и выплата сотрудникам коллектива, созданного для выполнения гранта. Так права ли наша вышестоящая организация? Заранее благодарна за ответ. Поверьте очень многие ждут от Вас ответа.

10.12.2009, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьей 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ исчисляется исходя из суммы всех доходов, полученных физическим лицом в течение налогового периода. Пунктом 3 статьи 225 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам, дата получения которых приходится на соответствующий налоговый период. В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 226 НК РФ налоговый агент обязан исчислить и перечислить в бюджет суммы НДФЛ, удержанного с налогоплательщика.
Следовательно, налоговый агент может «вернуть» налогоплательщику НДФЛ в течение текущего налогового периода только путем пересчета суммы НДФЛ, подлежащей удержанию за текущий налоговый период, с учетом возникших обстоятельств, дающих право на получение необлагаемых доходов и (или) налоговых вычетов. Если сумма исчисленного по итогам года НДФЛ, подлежащего перечислению в бюджет, составит сумму меньшую, нежели уже фактически удержано с налогоплательщика, то с последних доходов НДФЛ можно будет не удерживать. Если же по итогам налогового периода сумма фактически удержанного налога превысит сумму НДФЛ, подлежащего перечислению в бюджет, то налогоплательщик (физическое лицо) вправе в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ, представить в налоговый орган налоговую декларацию и заявление о возврате излишне уплаченного налога.
В отношении предоставления грантов позиция РАН мне представляется абсолютно правильной. Упомянутое Постановление Правительство Российской Федерации освобождает от налогообложения гранты, полученные физическими лицами от организаций, указанных в названном нормативном правовом акте. Следовательно, если физическое лицо получает денежные средства от иной организации, не указанной в Постановлении, то основания для освобождения указанных денежных средств от обложения НДФЛ отсутствуют.

Скрыть ответы

Ответить

ЕСН, НДФЛ по расходам будущих периодов 2009/2010

25.11.2009, Рябуша Евгения Анатольевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Пожалуйста, объясните. Как будут учитыватьcя налоги (ЕСН, НДФЛ) по расходам будущих периодов во время перехода с декабря 2009 на январь 2010? Спасибо.

Ответы (всего 1)

28.11.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Наверное, речь идет об отпускных за январь 2010, начисленных и выплаченных в декабре 2009. Согласно статье 242 НК РФ датой осуществления выплат по ЕСН признается день начисления выплат и вознаграждений в пользу работника, поэтому ЕСН начисляется в полном объеме в 2009 году (включая отпускные за период января 2010). Дата фактического получения доходов в виде оплаты отпуска должна определяться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ, согласно которому при получении доходов в денежной форме дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода. Налоговики в письме ФНС от 09.01.2008 N 18-0-09/0001 разъяснили, что при заполнении справки о доходах физических лиц по форме N 2-НДФЛ суммы оплаты очередного отпуска отражают в поле того месяца, в котором они фактически выплачены. К примеру, доход в виде оплаты отпуска за декабрь 2009 г. и январь 2010 г., полученный работником в декабре 2009 г., а также суммы исчисленного и удержанного с него подоходного налога учитывают при формировании справки по форме N 2-НДФЛ за 2009 г.

Скрыть ответы

Ответить

Списание убытка

24.11.2009, Рогачева Вера Яковлевна (С 2014-12-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Договор с покупателем на поставку оборудования был заключен в феврале 2005 г. Стоимость оборудования по договору установлена в EURO. Оплата -в рублях по курсу ЦБ. Договором установлен порядок оплаты, в соответсвии с которым вся сумма должна быть уплачена 4-мя платежами: 25%+25%+40%+10%, также оговорен срок совершения каждого из платежей.
В приложении к договору -спецификации на поставляемое оборудование указана стоимость по каждой позиции.
Отдельной суммой выделена стоимость пуско-наладочных работ. Итого стоимость оборудования составила 94%, а стоимость работ -6% от суммы договора.
По состоянию на 01.11.06 покупатель перчислил 90% от суммы договора. 28 мая 2007 г. оборудование было отгружено - накладная от 28.05.09 подписана покупателем и заверена печатью. Таким образом долг за поставленное обрудование составил 4% от стоимости договора. 04 июня 2008 г. руководители предприятий поставщика и покупателя (без согласования с главным бухгалтером ) подписали дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым пункт договора, касающийся 4-го платежа (10%) был из договора исключен и обязанности покупателя перед продавцом признаны полностью выполненными. Иначе говоря, общая стоимость договора уменьшилась на 10% и задолженность покупателя, числящаяся по бух. учету не будет погашена.
Можно ли списать эту задолженность в убыток, как безнадежную, до истечения 3-х летнего срока?
Прошу Вас ответить на мой вопрос, не дожидаясь ближайшего семинара. Заранее благодарю.

Ответы (всего 1)

25.11.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Признание задолженности безнадежной до истечения срока исковой давности возможно только в случае обращения в арбитражный суд и возбуждения исполнительного производства. Кроме того, не уверен, что в Вашем случае вообще допустимо говорить о наличии задолженности. Вполне возможно, что дополнительное соглашение может быть квалифицировано, как прощение долга.

Скрыть ответы

Ответить

Перерегистрация ООО

23.11.2009, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-11-25)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Нужно ли СРОЧНО (до конца года) проходить "перерегистрацию" ООО или уже можно это сделать в 2010 году?

Ответы (всего 1)

24.11.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

СРОЧНО не нужно. В любом случае возможно внести изменения и после 01.01.2010. Окончательной информации о прохождении законопроектов с изменениями сроков "перерегистрации" ООО пока нет.

Скрыть ответы

Ответить

Возмещение НДС по транспортным перевозкам

23.11.2009, Гордеева Наталья Владимировна (С 2024-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич!
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ услуги по организации перевозок и непосредственно услуги по перевозке ввозимых на территорию РФ товаров, оказываемые российскими организациями или предпринимателями, облагаются НДС по ставке 0%. При этом применение льготной ставки не зависит от того, под какой таможенный режим помещены ввозимые товары. В нашем случае российский автоперевозчик везет сырье из Финляндии в С-Пб и выставляет счет-фактуру по ставке 18%. Можно ли принимать НДС к вычету? Если нет - НДС включается в стоимость сырья?

Ответы (всего 3)

28.11.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Ваша трактовка подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, согласно которой применение льготной ставки НДС не зависит от таможенного режима, не соответствует правовой позиции ФАС СЗО. Цитирую постановение от 21.10.2008 по делу № А56-49125/2007:
"... Суды обоснованно признали вывод Инспекции о том, что частью второй подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ предусмотрено обложение НДС по ставке 0 процентов всех работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров без учета положений части первой подпункта 2 пункта 1 названной статьи Кодекса, ошибочным.
Из материалов дела следует, что товары, ввозимые клиентами Общества на территорию Российской Федерации, не помещались под таможенный режим свободной таможенной зоны, в связи с чем на выполненные транспортно-экспедиционные услуги на территории Российской Федерации действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ не распространялось. Данные работы и услуги подлежали обложению НДС в общем порядке."
Поэтому Ваш автоперевозчик поступил совершенно правильно, выставив счет-фактуру по ставке 18 процентов. Соответственно, у Вас есть все основания для включения суммы НДС в состав налоговых вычетов.

05.12.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Тема, поднятая Вами, заинтересовала Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. На 8 декабря 2009 года назначено рассмотрение дела № ВАС-8133/09 в Президиуме ВАС РФ. С определением о передаче дела в Президиум ВАС РФ можно ознакомиться здесь:
http://arbitr.ru/_upimg/E4ACD787E12592C15FE0442B2F8068A3_1_8133_09.pdf

09.12.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Президиум ВАС РФ поддержал позицию, согласно которой услуги контрагента облагаются НДС по ставке 18 % с последующим включением суммы налога в состав налоговых вычетов. Следует дождаться официального текста Постановления Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 № 8133/09. На сайте ВАС РФ можно подписаться на оповещение о появлении текста данного постановления.

Скрыть ответы

Ответить

Имущественный вычет по НДФЛ (продажа квартиры)

20.11.2009, Кравцова Светлана Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день. Физическое лицо приобрело (в долях 50+50, супруги) в декабре 2008 года квартиру, воспользовались по 2008 году имущественным вычетом по приобретению жилья с возмещением НДФЛ (использован частично - остаток на 2009). В ноябре 2009 эта же квартира продана с последующим приобретение другой (в тех же долях). Таким образом. проданная квартира была в собственности менее 3-х лет. Можно ли при подаче декларации по НДФЛ за 2009 год воспользоваться правом замены имущественного вычета при продаже квартиры (1 000 000,00 руб. - в соответствии с долевым владением) на уменьшение дохода от продажи квартиры на величину расходов, связанных с получением этого дохода? Расходом считать покупную стоимость квартиры. Смущает, что за проданную квартиру при ее покупке было заплачено (т.е. понесен расход) в 2008 году, а доход от ее продажи - в 2009 году. Не сможет ли налоговая инспекция потребовать, чтобы доход и расход имели один и тот же год - 2009, т.к. декларация сдается по 2009 году? Спасибо.

Ответы (всего 1)

24.11.2009, Балдина Светлана Вячеславовна

Что касается применения имущественного вычета при продаже квартиры - проблем нет. Ст. 220 п.1 пп.1 НК РФ допускает возможность замены вычета в твердой сумме 1000000 руб. фактическими расходами на приобретение продаваемой затем квартиры, при этом дата несения расходов на приобретение значения не имеет.

Скрыть ответы

Ответить

Экология

20.11.2009, Никитина Светлана Алексеевна (С 2025-10-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич!
Мы, как вновь созданная организация, разработали и получили в марте 2009 года проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. По закону мы были обязаны ежегодно предоставлять отчет о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами, иначе полученные нами лимиты теряли бы свою силу, и при их отсутсвии пришлось бы оплачивать в пятикратном размере. Но т.к. мы относимся к субъектам малого предпринимательства с 30.06.09 законом № 89-ФЗ мы освобождены от обязанности разработки ПНООЛР. В следствии чего у нас возникает вопрос обязаны ли мы предоставлять технический отчет о неизменности производственного процесса? обязаны ли мы платить за размещение отходов производства и потребления, если да то по каким нормативам платы (при отсутствии лимитов)? или мы должны платить только за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными источниками?
Заранее спасибо за ответ!

Ответы (всего 2)

20.11.2009, Мухин Михаил Сергеевич

Вы задали совершенно замечательные вопросы. Дейстительно, позитивные новшества, внесенные с 30 июня 2009 года в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", могут обернуться последствиями, как минимум, неоднозначными. Именно с такими последствиями Вы и столкнулись.
В отсутствие официальных разъяснений Минприроды России и судебной практики я могу высказать лишь свое мнение.
На мой взгляд, субъекты малого и среднего предпринимательства, освобожденные от разработки ПНООЛР с 30.06.2009, но разработавшие такие проекты до указанной даты, не обязаны подтверждать неизменность производственного процесса. Подобное подтверждение является составной частью процедуры установления нормативов и лимитов, от которой данная категория природопользователей освобождена. При этом такое освобождение носит безусловный характер и не зависит от волеизъявления природопользователя.
Что касается 5-кратного коэффициента, то и он, на мой взгляд, не может применяться к субъектам, освобожденным от разработки ПНООЛР. Иной подход противоречил бы смыслу федерального закона, направленного на создание благоприятных условий для деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. К сожалению, министр природных ресурсов г-н Трутнев Ю.П. на аналогичный вопрос дал достаточно негативный ответ (стилистика сохранена):
"В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее – ПНООЛР). Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, не разрабатывают ПНООЛР, но представляют в уполномоченные органы государственной власти отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение независимо от их принадлежности к субъектам малого и среднего предпринимательства.
Таким образом, к субъектам малого и среднего предпринимательства, равно как и к иным юридическим лицам, предъявляется требование по наличию разрешительного документа (установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение).
В случае отсутствия у юридического лица или индивидуального предпринимателя утвержденных ему лимитов на размещение отходов, плата за размещение отходов должна исчисляться в соответствии с пунктами 5, 6 порядка исчисления платы за размещение отходов, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632, т.е. с применением пятикратного повышающего коэффициента." (см. http://www.mnr.gov.ru/question/?act=view_reply&page=3)
На вопрос о том, обязаны ли Вы платить за размещение отходов, ответить не могу, поскольку из Вашего вопроса не видно, какую деятельность осуществляет организация. Если эта деятельность не подпадает под определение "размещение отходов", приведенное в статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", то обязанность по внесению платы за размещение отходов отсутствует. Соответствующая правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2009 № 14561/08, остается неизменной. В этом случае проблема с 5-кратным коэффициентом отпадает сама собой.

20.11.2009, Никитина Светлана Алексеевна

Михаил Сергеевич, огромное спасибо Вам за ответ!
Наша фирма оказывает услуги по ремонту грузового автотранспорта, отходы мы не размещаем.

Скрыть ответы

Ответить


Страницы:  Назад ... 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 ... Вперёд

Новые темы на форуме

09.09.2025 09:55
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ?

ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ? В НАШЕЙ СИТУАЦИИ ТОЛЬКО ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ!!!!! ... Подробнее...

03.09.2025 10:13
Оплата семинара

Записана на семинар 07.10.2025. Оплатила стоимость, указанную в договоре 11900, но потом заметила, что стоимость изменилась на 10500. Что делать с разницей? ... Подробнее...

26.08.2025 12:32
Семинар Годовой отчет 2025

Здравствуйте. Готовим закупку в электронном магазине по семинару "Годовой отчет 2025". У вас будет проходить такой семинар в декабре 2025 года? У вас в расписании нет подробной информации. ... Подробнее...

22.08.2025 13:37
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ

Здравствуйте, Ирина Владимировна! Подскажите, пожалуйста, какой срок исковой давности для организаций по Статье 64.1 ТК РФ за не представление сведений о заключении трудового договора с бывшим военнос ... Подробнее...

05.08.2025 14:24
Ответственность при офоромлении ТН

Уважаемые господа, Уважаемый Михаил Сергеевич, Мы регулярно участвуем в Ваших семинарах (последнее время-заочно), а также в 2023-24 годах задавали Вам вопросы. Ваши ответы всегда были точными и по- ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

09.09.2025 10:24
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ?

Напишите с конкретикой и приложением требования на почту mms.tax@mail.ru ... Подробнее...

03.09.2025 12:40
Оплата семинара

Стоимость не менялась - 10500 руб. + 1400 руб. дополнительные услуги (обед). Если при регистрации вы выбрали "с обедом", то договор сформирован на полную сумму 11900 руб. (10500+1400 обед). ... Подробнее...

26.08.2025 12:38
Семинар Годовой отчет 2025

Здравствуйте, семинар по годовому отчету 2025 для бюджетной сферы планируется 16 декабря. Информация есть в предграфике семинаров на 2 пол. 2025. ... Подробнее...

25.08.2025 12:08
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ

Ирина Владимировна, здравствуйте! В Пленуме Верховного суда от 28.11.2017 № 46 в п.15 указан срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ - 6 лет. Подскажите, пож ... Подробнее...

22.08.2025 15:18
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ

Срок исковой давности — это срок, в течение которого можно обратиться в суд с иском о защите своих прав, например, при увольнении или при неисполнении других трудовых обязанностей со стороны работодат ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

16.07.2025 17:18
Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции

Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ...
Подробнее...

28.06.2025 11:06
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!

Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее...

28.06.2025 10:53
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!

Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее...

28.06.2025 10:51
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!

Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее...

28.06.2025 10:49
Спасибо за такую отличную компанию!

Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

16.07.2025 17:21
Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции

Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ...
Подробнее...

28.06.2025 10:29
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!

Светлана Вячеславовна огромное спасибо за прекрасную организацию выездного семинара, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив всё это время!!! Очень очень всё понравилось, прекрасно всё ...
Подробнее...

28.06.2025 10:25
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!

Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее...

28.06.2025 10:23
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!

Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее...

28.06.2025 10:21
Спасибо за такую отличную компанию!

Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Все результаты опросов

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2025
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2025