Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуОрганизация учета выручки при ЕНВД при отказе от ККТ08.09.2009, Таланцева Алла Александровна (ПЗС 2020-03-17)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизПодскажите, пожалуйста, как лучше организовать учет выручки без ККТ. Можно ли использовать снятую с учета ККТ для внутренего учета выручки или лучше приобрести чекопечатающее устройство? Ответы (всего 1) 10.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаПолагаю, что для использования снятой с регистрационного учета ККТ в качестве чекопечатающего устройства для внутреннего управленческого учета и контроля выручки субъектом ЕНВД нет никаких препятствий. Только нужно понимать, что это будет уже не ККТ, а чекопечатающее устройство. Соответственно, нужно завести отдельные журналы учета выручки - регистры управленческого учета. Продолжать записи в журналах кассира-операциониста, заведенных в период применения ККТ в фискальном режиме, не стоит - чтобы не дать контролирующим органам формальной возможности обвинить Вашу организации в неприменении ККТ (применении ККТ, не зарегистрированной в налоговых органах). Но применение ККТ в качестве чекопечатающего устройства не освобождает Вас от обязанности выдавать по требованию покупателей документ на оплату с обязательными реквизитами. По этому поводу см. также письмо Минфина РФ от 13 августа 2009 г. № 03-01-15/8-413. Скрыть ответы Ответить Оплата семинара08.09.2009, Челнокова Мария ВасильевнаКому адресовано: Балдина Светлана ВячеславовнаУважаемая Светлана Вячеславовна! В течение 2008-2009 года мы производили платежи в счёт летних семинаров. Последний платёж (по согласованию с Вами) должен был составить 18 750 рублей. В платёжном поручении № 302 от 02.07.2009 г. мною была допущена ошибка, и сумма платежа составила 22 500 рублей. Таким образом, по моим данным у нас имеется предоплата в сумме 3 750 рублей. Совпадает ли это с Вашими данными? Спасибо. Ответы (всего 1) 10.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаДа, совпадает. В ближайшие дни закачаем авансы на 01.09.2009 на сайт, и можно будет посмотреть сумму по ИНН плательщика, связанному с № удостоверения клиента. Скрыть ответы Ответить Выплата отпускных06.09.2009, Шевчук Елена ВикторовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизБудет ли нарушением ТК, НК РФ перечисление 99% оплаты отпуска авансом, а перечисление ЕСН и НДФЛ с оплаты отпуска при перечислении оставшейся суммы отпусных в день для перечисления заработной платы? Ответы (всего 1) 10.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаДа, будет нарушением. Согласно статье 136 ТК РФ 100% отпускных должны быть выплачены не позднее, чем за 3 дня до начала отпуска. В этот же день - день выплаты отпускных должен быть перечислен НДФЛ с них, поскольку оплата отпуска не является оплатой труда, и к ней не может быть применен п. 2 ст. 223 НК РФ, согласно которому датой получения дохода в виде оплаты труда является последний день месяца, за который начислен доход. А согласно п. 1 ст. 223 НК РФ (общей норме) дата фактического получения доходов, в т.ч. отпускных - это день выплаты дохода. Что касается ЕСН, то согласно статье 242 НК РФ датой осуществоления выплат будет день начисления отпускных. Скрыть ответы Ответить Благотворительность и налогобложение03.09.2009, Рудая Александра АнатольевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизОрганизация ООО, на ТСНО - коммерческая организация. Руководители хотят уменьшить ставки по налогам путем выделения средств на благотворительность (церковь). Есть ли в этом смысл? Что нужно для того, чтоб воспользоваться этими льготами? И есть ли они на сегодняшний день? И какие они эти льготы? т.к. в правовых системах в основном про учет в самой некоммерческой организации... Ответы (всего 1) 22.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаНикаких льгот по налогообложению, в том числе в виде уменьшения ставок, при направлении средств на благотворительность в настоящее время нет. Расходы на благотворительность в виде безвозмездно переданного имущества или денежных средств нельзя отнести на уменьшение налогооблагаемой прибыли (пункт 16 статьи 270 НК РФ). Так что, кроме морального удовлетворения руководителей, никаких налоговых выгод благотворительная деятельность Вашей организации не принесет. Скрыть ответы Ответить Несвоевременно сдана отчетность02.09.2009, Вопрос задан в конфиденциальном режимеКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте, Светлана Вячеславовна!
Посещаю Ваши семинары и являюсь членом Экспертного Совета, удстоверение № 3145. Мой вопрос связан со следующей ситуацией (честно говоря, оказалась в ней впервые, так как отчетность всегда сдаю заранее):
23/07/09 отправили посредством интернет-отчетности (через фирму Атлас) следующие документы: Баланс , Форму 2, Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации и Налоговую декларацию по налогу на прибыль за налоговый период 2 квартал. После получения статуса документов "передача завершена" документы не распечатали, а 02/09/09 при распечатке документов обнаружили в протоколе приема документов по всем документам, кроме Налоговой декларации по налогу на прибыль, ошибки, а именно неверно указан налоговый период 1 квартал и как следствие "всей работы" - не вовремя сдана вся бухгалтерская отчетность (Ф1, Ф2) и Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации (02/09/09 отправлены в МИФНС повторно). Почитала Налоговый кодекс и форумы бухгалерские, думаю, что нашу организацию МИФНС не вправе штрафовать по ст.119 и ст.126, или все же я ошибаюсь и все споры будут решаться через суд? Заранее спасибо. Ответы (всего 1) 02.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаПовезло, что декларация по налогу на прибыль с правильным периодом. Вот тут мог бы быть штраф по 119-й, т.к. суды зачастую смотрят поверхностно - как называется отчет: налоговая декларация или расчет по авансовым платежам, и если декларация - подтверждают правомерность применения штрафа по 119-й. А за несвоевременное представление расчета авансовых платежей по налогу на имущество 119-й быть не должно. Вместе с тем, 126-я за представление расчета авансовых платежей по налогу на имущество с опозданием, по моему мнению, может быть (50 руб.) - см. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 № 8200/08. Что касается бухотчетности - в 23-й статье НК вообще пропустили слова "в налоговые органы", отчетность представляется "по месту нахождения организации", а не в налоговые органы по месту нахождения, как было до 2008 года. Так что, если применят 126-ю (еще 2 раза по 50 руб.), интересно будет обжаловать в апелляционном порядке и оспорить в суде. Скрыть ответы Ответить ЕНВД31.08.2009, Ларионова Ольга ЮрьевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПопадает ли установка окон под единый налог на вмененный доход. Ответы (всего 1) 01.09.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаУстановка окон (не изготовление!) относится к бытовым услугам (код 016108 по Общероссийскому классификатору услуг населению, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163). Соответственно, попадает под ЕНВД по виду деятельности "бытовые услуги". Изготовление и реализация окон к бытовым услугам не относится, и облагается налогами в рамках других режимов налогообложения (УСН или общая система). Скрыть ответы Ответить Отражение в бухучете расчетов векселем25.08.2009, Кодолова Ольга Владимировна (С 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемая Светлана Вячеславовна, хотелось бы с Вами проконсультироваться. Заказчик предлагает расплатиться с нашей организацией за выполненные работы векселем третьего лица. В свою очередь мы хотим расплатиться этим векселем со своим подрядчиком. Номинал векселя меньше суммы задолженности заказчика перед нами и меньше суммы нашей задолженности перед подрядчиком. Так как это по сути дела не является фин.вложениями, то использование 58 счета считаю неправильным. Система "Главбух" советует мне использовать счет 76. Какие нужно сделать проводки? Если можно, то ответ отправьте пожалуйста по электронной почте. Заранее спасибо Ответы (всего 3) 27.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаНу почему не является финансовым вложением? Очень даже является - согласно п. 3 ПБУ 19/02 вексели третьих лиц, полученные в оплату товаров, работ, услуг, относятся к финансовым вложениям. Поэтому 58 счет и все обычные проводки по нему. 27.08.2009, Кодолова Ольга ВладимировнаСпасибо за консультацию, у меня почему возникли такие сомнения, так как в системе "Главбух" я нашла следующую информацию:
Журнал "Учет в строительстве" 4, апрель 2009
Вексель как средство платежа
Заказчик предлагает расплатиться с организацией за выполненные работы векселем третьего лица. В свою очередь фирма планирует погасить этим векселем задолженность перед физическим лицом. Какие нужно сделать проводки, и требуется ли раздельный учет "входного" НДС?
Ответ:
В договорах с контрагентами должна быть предусмотрена вексельная форма оплаты. Это условие можно оговорить дополнительными соглашениями. В противном
случае вексель придется передавать по договорам купли-продажи с последующим зачетом взаимных обязательств.
Если номинал векселя равен сумме задолженности покупателя, то к финансовым вложениям, по мнению автора, он не относится, ведь продать его выше номинала
вряд ли удастся (п. 2, 14 ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений"). Кроме того, любое выбытие активов, кроме денежных средств, товаров, продукции, должно
отражаться как прочие расходы (п. 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации"). Поэтому бухгалтеру нужно сделать проводки:
Дебет 76 субсчет "Вексель третьего лица" Кредит 62
- 100 000 руб. - поступил вексель в оплату задолженности заказчика;
Дебет 76 субсчет "Вексельные расчеты" Кредит 91
- 100 000 руб. - отражена задолженность физического лица по переданному ему векселю;
Дебет 91 Кредит 76 субсчет "Вексель третьего лица"
- 100 000 руб. - списан с баланса вексель, переданный физическому лицу;
Дебет 60 Кредит 76 субсчет "Вексельные расчеты"
- 100 000 руб. - погашена задолженность перед физическим лицом, оплаченная векселем.
Налоговые органы считают, что передача векселя в оплату за товары, работы или услуги является реализацией ценной бумаги, не облагаемой НДС (подп. 12 п. 2
ст. 149 НК РФ). Принимая эту позицию, нужно вести раздельный учет "входного" НДС (письмо Минфина России от 6 июня 2005 г. 03-04-11/126).
Однако в большинстве случаев арбитры точку зрения чиновников не разделяют. Суды соглашаются, что испол.ьзование векселей исключительно в качестве
средства платежа не создает объекта налогообложеия.
Раз нет договоров купли-продажи векселей - не имеется и оснований говорить об их реализации (постановление ФАС Поволжского округа от 15 сентября 2008 г.
А57-20272/07, ФАС Московского округа от 14 февраля 2008 г. № КА-А40/539-08 и др.).
Отвечала Е.Ю. ДИРКОВА,
генеральный директор
ООО "БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР"
Подготовлено на базе материалов БСС "Система Главбух"
Получается что данная информация не верна 27.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаВ принципе возможен и такой вариант проводок, как предложил автор. Бухучет многовариантен, в нем нет однозначных решений - только так и никак иначе. Это для налогообложения важен точный ответ, а в бухучете - профессиональное суждение специалиста, основанное на применении общих принципов бухучета: допущений и требований. Скрыть ответы Ответить Оплата отпуска18.08.2009, Шевчук Елена ВикторовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПодскажите , пожалуйста, следует ли при выплате отпускных за 3 дня до отпуска, одновременно оплачивать предшествующие отпуску рабочие дни текущего месяца, или перечисление аванса и зарплаты в установленные для их выплаты дни в течение отпуска не будет противоречить ТК РФ? Ответы (всего 1) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаВыплачивать зарплату за отработанные до отпуска рабочие дни одновременно с отпускными не нужно (во всяком случае, не обязательно). Это соответствует статье 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата за отработанное время выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в установленные сроки, а оплата отпуска производится не позднее, чем за 3 дня до его начала. Скрыть ответы Ответить Применение КОСГУ18.08.2009, Гудкова Наталья АлексеевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте! В связи с выходом методических рекомендаций по применению КОСГУ нам отказали в оплате заявки по 226 статье за техническое обслуживание средств пожарной сигнализации и установок звукового оповещения (не стоят на учете как самостоятельный объект), т.к. ссылаются на на ст.225.5 4 абзац , а раньше все проходило по ст.226. Подскажите, это верно или можно ссылаться на ст.226.9 4 абзац? Спасибо. Ответы (всего 1) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаОбязательно ответим на ближайшем семинаре для бюджетных учреждений, который будет проходить в конгресс-зале гостиницы "Пулковская" предположительно в ноябре-декабре 2009 года. Скрыть ответы Ответить Учет земли18.08.2009, Шевчук Елена ВикторовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизКакими проводками бюджетной организации следует поставить на учет земельный участок, переданый ей в бессрочное пользование и в какой момент (постановления о передаче или при гос.регистрации)? Ответы (всего 1) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаОбязательно ответим на ближайшем семинаре для бюджетных учреждений, который будет проходить в конгресс-зале гостиницы "Пулковская" предположительно в ноябре-декабре 2009 года. Скрыть ответы Ответить Нужна срочно помощь04.08.2009, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-10-07)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизПОМОГИТЕ
НУЖНА СРОЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
30 июля к нам в магазин пришел «участковый» и «конфисковал товар» (не составили никакого протокола об изъятии) на 30 000 рублей и, кроме этого, сказал, что по поручению зам.начальника милиции (4-ое отделение Фрунзенского района) будет возбуждать уголовное дело.
А на самом деле НЕТ никакого правонарушения. Наш магазин торгует медом и продуктами пчеловодства. У нас есть все «бумажки» подтверждающее законность бизнеса. Конфисковали они «СПИРТОСОДЕРЖАУЮ» продукции ЗАО «Пчеловодный комбинат «Коломенский» (прополис и бальзам для безалкогольных напитков). В 2005-2007 годах мы делали запросы в Лицензионную палату и УФНС по СПб (отдел по контролю за оборотом алкоголя) и нам дали письменный ответ, что «на розничную торговлю спиртосодержащей продукцией лицензия не нужна», нас по данному вопросу проверяла в 2005 году Фрунзенская налоговая инспекция, в феврале 2009 года проверял ОБПСПР УВД по Фрунзенскому району и тоже согласились с тем, что «лицензия не нужна».
А вот теперь районный участковый и зам.начальника районного отделения милиции угрожают УГОЛОВНОЙ ответственностью, доводы не слушают (Мы приходили на следующий день, чтобы дать разъяснения), нам назначили на понедельник (сегодня), а сами не принимают, говорят ,что «приходите завтра».
Как предоставить им объяснение в письменном виде (ведь канцелярии у них нет)?
Имеют ли они право «забирать товар»? Что делать в такой ситуации?
PS Естественно, что они не собираются регистрироваться в журнале проверок, который мы должны вести с 25/05/2009 года (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.04.2009 N 60-ФЗ)
Посмотрите, пожалуйста, наше объяснение (может, надо что-то исправить, дописать, переписать):
В 4 Отделение УВД по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга
от ИП Поляковой Т.Г.
ОБЪЯСНЕНИЯ
По результатам проведенной Участковым уполномоченным милиции 4-го отделения г. Санкт-Петербурга Радунцевым П.Г. проверки (осмотра) 30.07.2009 года магазина «Пчеловодство» ИП Поляковой Т.Г. расположенного , по адресу: СПб, ул. Будапештская, д. 46 , был изъят товар
по накладной №1:
-Бальзам «Водолей»-24шт (по 0,5л)
-Бальзам «Дерсу» -12шт (по 0,5л)
по накладной №2:
-Бальзам «Водолей»- 4шт (по 0,5л)
-Бальзам «Дерсу» -2шт (по 0,5л)
-Бальзам «Дерсу» -9шт (по 0,5л)
-Бальзам «Дерсу» -13шт (по 0,25л)
-Бальзам «Тайга» -12шт (по 0,25л)
по накладной №3:
-Бальзам «Водолей»- 3шт (по 1л)
-Бальзам «Тайга» -2шт (по 1л)
-Бальзам «Водолей» -2шт (по 1л)
-Бальзам «Дерсу» -2шт (по 0,5л)
А также был изъят товар без оформления документов:
-Экстракт Прополиса спиртовой -25шт
Нам объяснили, что нами осуществляется реализация населению спиртосодержащей пищевой продукции: концентрированной основы бальзам «Водолей», «Тайга», «Дерсу» и Экстракта Прополиса, производства ЗАО «Пчеловодный комбинат Коломенский» БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ, что является нарушением законодательства (Уголовным преступлением), а изъятие товара было произведено без составления протокола об изъятии вещей и документов, так как эта процедура предусмотрена статьями 144-145 УПК.
В соответствии со ст. 25.1. Кодекса об Административных правонарушениях РФ, настоящим представляем следующие объяснения и доказательства отсутствия фактов совершения нами правонарушения (уголовного преступления).
ИП Полякова Т.Г. через магазин «Пчеловодство» реализует, в том числе следующую продукцию: Бальзам «Водолей» », «Тайга», «Дерсу».
Указанная продукция в соответствии с прилагаемыми сертификатами соответствия от поставщика, имеет код ОК 005 (ОКП) 91 8572, означающий, что данная продукция является концентрированной основой (бальзамом) для безалкогольных напитков. Данный код ОКП содержится в разделе 91 8500 «Продукция производства безалкогольных напитков и минеральных вод».
И Экстракт Прополиса, который в соответствии с прилагаемыми сертификатами соответствия имеет код ОКП 98 8220 (ОК 005), означающий, что данная продукция является продукцией животноводства, подраздел «Продукция рыболовства, пчеловодства, шелководства, искусственного осеменения». Данный код ОКП содержится в разделе 91 8500 «Продукция пчеловодства дополнительная».
Указанные виды продукции в соответствии со ст. 2 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.95 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» является спиртосодержащей пищевой продукцией. Факт отнесения бальзамов к спиртосодержащей продукции подтверждается лицензией поставщика № 095652, рег. № 1007 от 20.07.2006 г. Лицензия выдана на производство, хранение и поставку спиртосодержащей пищевой продукции (концентрированных основ (бальзамов) для безалкогольных напитков).
В соответствии со ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.95: « лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением … розничной продажи спиртосодержащей продукции».
В соответствии с п. 2. ст. 18, п.1 ст. 16 указанного закона лицензированию подлежит розничная продажа алкогольной продукции, а не спиртосодержащей пищевой продукции.
Под алкогольной продукцией согласно ст. 2 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.95 понимается: «пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино)».
Алкогольная продукция имеет коды ОКП отличные от кодов продукции производства безалкогольных продуктов и минеральных вод, относящихся к спиртосодержащей продукции.
На основании кода ОК 005 (ОКП) и ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.95 бальзамы «Водолей», «Тайга», «Дерсу» и Экстракта Прополиса не относятся к алкогольной продукции, следовательно, отсутствует факт совершения правонарушения, связанный с реализацией спиртосодержащей продукции без лицензии.
Нами были сделаны запросы как в лицензионную палату, так и в УФНС по СПб, которые подтвердили ,что «розничная продажа спиртосодержащей продукции лицензированию не подлежит».
ИП Полякова Т.Г.
Приложения:
1. Копия лицензии № Б 095652, рег. № 1007 от 20.07.2006 г.
2. Копии сертификатов соответствия № РОСС RU.ПР91.Н00758, РОСС RU.ПН12.Н00740,
3. Копия письма ЗАО «Пчеловодный комбинат «Коломенский»
4. Выписка из кодов ОК 005-93 (ОКП), утв. Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.95 № 301.
5. Копия информационного письмо ЗАО «Пчеловодный комбинат «Коломенский»
6. Копия запроса в Лицензионную палату Санкт-Петербурга №1850 от 12/05/06 и ответ Лицензионной палаты №1850/06-0-1 от 29/05/2006
7. Копия запросов в УФНС по Санкт-Петербургу (отдел контроля за оборотом Алкогольной продукции) от 18/0907 и ответ УФНС №21-08/31225 от 09/11/2007
8. Свидетельство о внесении в ЕГРИП записи серия 78 №001530761
9. Договор аренды от 11/08/2008
ИП Полякова Т.Г.
03 августа 2009 года Ответы (всего 3) 05.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаНа наш взгляд, все правильно. К сожалению, Михаил Сергеевич Мухин сейчас в отпуске, и нет возможности с ним связаться. Но для подобных визитов милиции он оставлял информацию, к кому можно обратиться:
«Уважаемые коллеги!
В наш адрес поступает большое количество запросов об оказании услуг по защите Ваших интересов в отношениях с органами внутренних дел. Данная тема представляется нам исключительно важной. Однако эффективная защита Ваших интересов требует наличия у поверенного надлежащего правового статуса, определенного Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». К сожалению, никто из работников Центра таким статусом не обладает. Вместе с тем, принимая во внимание актуальность данного вопроса, мы провели переговоры о сотрудничестве с адвокатами, имеющими большой опыт работы в соответствующей сфере, а также обладающими высокой нравственной репутацией. Надеемся, что они смогут помочь Вам в решении возникших проблем.
Координаты: Анисимов Олег Михайлович, e-mail: anisoleg@yandex.ru, телефон 8 (921) 790-84-10» 05.08.2009, Полякова Людмила АлексеевнаБОЛЬШОЕ СПАСИБО, что откликнулись на просьбу о помощи.
На сегодня ситуация такая:
Мы дважды ходили к ним с объяснениями и, так как они не ставят свою визу на 2-ом экземпляре (не делают отметку о принятии) мы отослали им документы еще и по почте.
Сейчас от них поступил звонок о том, что МЫ МОЖЕМ ЗАБРАТЬ СВОЙ ТОВАР ОБРАТНО.
Никаких актов и протоколов нам не дали, просто забрали товар, подержали и отдали.
НУ В ОБЩЕМ - беспредел.
Очень бы хотелось услышать на семинаре о правах милиции (участковых,...) и о наших правах и возможностях. Ведь в настоящий момент милиция нахальничает не только с бизнесом, но и просто на улицах с рядовыми гражданами, ну а про иногородних просто нечего говорить - их оббирают на улицах, у метро и вокзалов.
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ В РАЗУМНОМ ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ! 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаОК, рады за Вас. Постараемся учесть Ваше пожелание на ближайших семинарах (05.10.2009 и т.д.) Скрыть ответы Ответить Земельный налог27.07.2009, Иванова Елена Викторовна (С 2017-12-12)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизОрганизация в октябре 2008 г. получила постановление администрации муниципального района о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, в котором оговаривались мероприятия (утвердить проект участка, заключить договор с администрацией, межевание, кадастровый учет и обеспечение госрегистрации), в феврале 2009 в соответствии с постановлением были получены кадастровые паспорта на земельные участки, в мае 2009 было получено новое постановление о предоставлении 3-х участков в соответствии с кадастровыми паспортами вместо одного, а постановление сентября 2008 г. было отменено. В июле 2009 - госрегистрация. С какого момента у организациии возникает право на бессрочное пользование участками, и соответственно обязанность по уплате земельного налога? Ответы (всего 3) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаПолагаем, что обязанности налогоплательщика земельного налога возникли впервые в сентябре 2008 года - с даты первого постановления администрации. Ведь согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, обладающие земельными участками... на праве постоянного (бессрочного) пользования. Другое дело, что налоговая база в тот период, возможно, была не определена - до получения кадастровых паспортов и определения кадастровой стоимости переданного участка. Обычно в таких случаях налогоплательщик представляет "нулевые" декларации, которые впоследствии уточняет - после определения кадастровой стоимости участка. Но в Вашем случае немного по-другому: постановка на кадастровый учет выявила 3 участка вместо одного, и вышло новое постановление администрации о предоставлении 3-х участков (с отменой предыдущего постановления). На наш взгляд, это дает Вам возможность начать уплачивать земельный налог с мая 2009 - даты выхода второго (окончательного) постановления администрации о предоставлении 3-х участков в постоянное (бессрочное) пользование. Время прохождения госрегистрации зависит от волеизъяления пользователя, поэтому связывать с ней начало уплаты земельного налога все-таки неправильно. 07.09.2009, Мухин Михаил Сергеевич23.07.2009 Пленум ВАС РФ принял постановление № 54, посвященное земельному налогу. В указанном постановлении содержится новая правовая позиция, согласно которой обязанность по уплате земельного налога неразрывно связана с моментом государственной регистрации права на земельный участок.
Рекомендую также ознакомиться с интервью с судьей ВАС РФ Наумовым О.А., где он комментирует эту позицию: http://arbitr.ru/press-centr/smi/21343.html 17.12.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаРанее Минфин РФ указывал, что раз госрегистрация зависит от волеизъявления пользователя, то связывать с ней начало уплаты земельного налога неправильно, и нужно ориентироваться на дату документа, подтвер-ждающего реальную передачу прав пользования на земельный участок. С учетом новой правовой позиции, вы-сказанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 24.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбит-ражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», обязанность по уплате зе-мельного налога неразрывно связана с моментом государственной регистрации права на земельный участок. Поэтому обязанность по уплате земельного налога в Вашей ситуации возникнет с июля 2009 года. Скрыть ответы Ответить Непредставление налогового расчета по авансовым платежам25.07.2009, Козлова Маргарита ПавловнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизВключается ли в понятие "налоговая декларация" для целей статьи 119.1 НК налоговый расчет по авансовым платежам, и соответственно, наступает ли ответственность в соответствии со ст. 119 п.1 НК РФ , ст. 15.5 КоАП РФ при сдаче налогового рачета по авансовым платежам позже установленного законодательством о налогах и сборах срока? Ответы (всего 1) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаУважаемая Маргарита Павловна!
Не видим Вас в базе данных наших клиентов - значит, не посещаете по какой-то причине наши семинары, позволяющие получать клиентам системные знания. А вопрос, который Вы задали - не простой, и ответы на него в судебной практике разные - в зависимости от налога, авансовый расчет по которому представляется с опозданием. Однозначно в пользу налогоплательщиков решаются лишь споры по ЕСН - вследствие позиции, высказанной ВАС РФ в информационном письме от 17.03.2003 № 71 (пункт 15). По остальным налогам практика не столь однозначная, суды подходят зачастую формально и решают вопрос, в том числе, в зависимости от того, как называется представляемый документ: налоговая декларация или расчет по авансовым платежам. Скрыть ответы Ответить Перерегистрация ООО23.07.2009, Маркова Наталья АлексеевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПодскажите пожалуйста, где скачать или купить новый устав 2009 для перерегистрации ООО? Ответы (всего 1) 24.08.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаК сожалению, в БСС «Система "Главбух"» доступ к специальному пакету документов по перегистрации ООО был бесплатным только в течение июня. В настоящее время доступ платный вот здесь (если ссылка активирована не полностью – скопируйте ее и введите в адресную строку Вашего браузера): http://www.1gl.ru/nb.aspx#listtarget,1,4,step=2. Попробуйте воспользоваться услугой демо-доступа к БСС «Система "Главбух"» - возможно, удастся скачать интересующие Вас файлы.
В свою очередь, «Центр финансовых экспертиз» планирует выпустить собственные рекомендации по данному вопросу к семинарам осенне-зимнего периода. Будем рады видеть Вас на наших семинарах. Ближайший семинар планируется в конгресс-зале гостиницы «Пулковская» в среду 30 сентября 2009 года. Скрыть ответы Ответить Налог на имущество иностранной компании13.07.2009, Шпагина Любовь Николаевна (С 2020-02-06)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизНаша фирма является филиалом иностранной компании без постоянного представительства. Обязаны ли мы запонять раздел 2 Декларации по налогу на имущество при приобретении нашей фирмой ОС ( в частности : мебель, оргтехника стоимостью более 20,0 тыс.руб) и платить налог на имущество. Ответы (всего 1) 13.07.2009, Балдина Светлана ВячеславовнаНе обязаны вообще представлять декларацию по налогу на имущество, как лицо, не являющееся налогоплательщиком - но только ПРИ УСЛОВИИ, что ваш филиал точно не является постоянным представительством иностранной компании (в смысле статьи 306 НК РФ), то есть не осуществляет фактически никакой деятельности, кроме подготовительной и вспомогательной. Если же филиал реализует товары, работы, услуги (кроме подготовительной и вспомогательной деятельности) - считается, что постоянное представительство у иностранной компании есть, соответственно - обязанности налогоплательщика по налогу на имущество, включая заполнение раздела 2 декларации и уплату налога, появляются. Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме27.06.2025 15:01
Незабываемые и невероятные эмоции от выездного семинара!
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на сле ... Подробнее... 26.06.2025 17:19
Льготы по налогу на имущество
Добрый день, Алексей Александрович,
прошу проконсультировать по вопросу применения льготы по налогу на имущество в 2025г.
В соответствии с п.9 ст.2 закона Санкт-Петербурга № 684-96 от 26.11.23г, наш ... Подробнее... 28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком.
Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее... 21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее... 20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию
Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме26.06.2025 18:02
Льготы по налогу на имущество
Ирина Валентиновна, к сожалению, это одно из изменений с 01.01.2025 года: действие данного налогового послабления для плательщиков налога на имущество было установлено только на период 2022 - 2024 год ... Подробнее... 06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам.
Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее... 21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию
Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее... 21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови
Нет, не имеет.
Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее... 21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным
Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания27.06.2025 14:14
Спасибо)
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на ...
Подробнее... 01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал
Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее... 16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022
Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее... 15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021
Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее... 15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021
Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее... Книга отзывов Комментарии27.06.2025 14:55
Незабываемые и невероятные эмоции от всего!
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на ...
Подробнее... 26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!
Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии!
Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее... 26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!
Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее... 26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение
Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее... 26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!
Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
