Ответы на вопросы

05.07.2010, Балдина Светлана Вячеславовна

Передадим Ваш вопрос Татьяне Александровне для ответа на семинаре 08.07.2010. Но странно, что КФХ воспринималось ранее, как юридическое лицо. Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 16.10.2003 N 630 с момента принятия данного нормативного акта было установлено, что государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Так что никогда на КФХ, с точки зрения закона, не распространялись правила, устанавливаемые для юридических лиц (в том числе - по ведению бухучета). Если, конечно, не принимать во внимание странные, мягко говоря, "Методические рекомендации по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах", принятые "в целях совершенствования бухгалтерского учета в агропромышленном комплексе (АПК)" приказом Минсельхоза России от 20 января 2005 г. N 6 (которые, насколько известно, не были официально опубликованы и не влекут правовых последствий). Так что не должно было быть бухучета в КФХ, хотя на практике некоторые банки, руководствуясь названными Методическими рекомендациями Минсельхоза России, почему-то требовали у КФХ для выдачи кредита текущую бухгалтерскую отчетность: баланс и форму 2.

05.07.2010, Бабенко Елена Владимировна

Спасибо. Но посмотрите п.3 ст.23 ФЗ-74 от 11.06.2003! Там и срок "перерегистрации" установлен до 1 января 2010 года (потом, правда, срок продлили). А ссылка идет на закон РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 "О крестьянском (фермерском)хозяйстве", там как раз ЮЛ. Так что в отношении организации бухучета всё было сделано верно, а проблемы возникли именно после принятия "новой версии" закона о КФХ. С уважением. Бабенко Е.В.

05.07.2010, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, действительно - не подумала, что так затянется этот процесс на практике - с 2003 по 2010, а теперь - и по 2013 год (на мой взгляд, чем раньше, тем лучше КФХ было избавиться от "преимуществ" ЮЛ). При переходе в статус ИП - баланс и бухучет по действующему законодательству просто исчезают, т.к. ИП не ведут бухучет - наверное, тут вряд ли будет другое решение.

06.07.2010, Бабенко Елена Владимировна

Спасибо. А можно конкретный пример из жизни, для наглядности. КФХ зарегистрировано как ЮЛ рег.палатой Ленобласти в 1998 г. Имеет баланс, расчетный счет и др. атрибуты ЮЛ. Глава КФХ, как ФЛ, под залог земельного участка (оформлен в собственность на главу хозяйства - по Постановлению местной власти выделен ему для ведения КФХ), получает в банке потребительский кредит, покупает дорогое оборудование (супер теплица, меристемная лаборатория), затем передает всё
это на баланс КФХ. Эту схему ему в 2000 г. подсказали в банке и в налоговой. Чтобы перейти на ЕСХН и открыть свои магазины глава КФХ регистрируется по месту жительства в СПб как ИП и в части торговой выручки уходит на ЕНВД. В свете новой редакции закона о КФХ (от 2003г) теперь он обязан пройти "перерегистрацию". Налоговая в ЛО (по месту нахождения КФХ) не берет документы и Рег.центр в СПб (по месту прописки) тоже не берет, т.к. он там уже зарегистрирован как ИП. Главное, совершенно не ясно как быть с оборудованием на балансе КФХ, а также недостроями (счет 08) и налогообложением (по совокупной выручке (сх производство, аренда, торговля) он может потерять право на ЕСХН, что не желательно. С уважением. Бабенко Е.В.

06.07.2010, Балдина Светлана Вячеславовна

Все правильно - он уже ИП по месту жительства (второй раз его и не будут регистрировать, как ИП). По новому закону о КФХ в любой момент - с 2003 до 2013 года - нужно пройти процедуру ликвидации ЮЛ в Ленобласти, присоединив активы и обязательства бывшего ЮЛ (своего КФХ) к своим активам, как гражданина-предпринимателя (бухучет исчезает, но активы и обязательства все равно остаются, просто гражданин начинает отвечать по всем своим обязательствам, включая КФХ, всем своим имуществом). Почему он может потерять право на ЕСХН при объединении выручки в своих руках, как ИП - не очень понятно, вряд ли выручка от аренды более 30% общего объема выручки. А если выручка от с/х производства (с последующей оптовой реализацией с/х продукции) и розничной торговли своей с/х продукцией (даже если эта часть как то оказалась на ЕНВД) более 70% - я так понимаю, что остается плательщиком ЕСХН. П. 7 ст. 346.2 НК РФ - ограничения по объему дохода от реализации произведенной с/х продукции определяются исходя из всех осуществляемых видов деятельности. Да и вообще должен ли быть ЕНВД, учитывая последний абзац пункта 7 ст. 346.2 НК РФ (ЕНВД не применяется при реализации собственной с/х продукции)? Или глава КФХ не своей с/х продукцией торгует (не своего производства)? В общем это отдельный вопрос – по режиму налогообложения - недостаточно информации, чтобы на него ответить. Но с точки зрения регистрационных процедур и бухучета проблем нет: ликвидация ЮЛ с присоединением активов и обязательств по ликвидационному балансу к собственным активам и обязательствам предпринимателя с последующим исчезновением бухучета, который ИП вести не обязаны.

06.07.2010, Бабенко Елена Владимировна

Спасибо за ответ. Увы, предложенный Вами вариант не проходит. Магазины находятся и в СПб, и в ЛО, торгует он там не только своей сх продукцией, но и покупными товарами (поэтому ЕНВД). При ликвидации ЮЛ будет потерян статус КФХ (именно поэтому нужна "перерегистрация", его зарегистрируют как "главу КФХ" с сохранением статуса). Иначе он лишится раскрученного брэнда (агропитомник, куча дипломов выставок, сертификатов, договоров на годы вперед), а, поскольку земля выделена целевым назначением под КФХ, то может лишиться и земли! В 10 км от СПб прецеденты уже есть. Печально то, что этот случай не единичный. Такое впечатление, что законодатели упустили из виду реально работающих фермеров, а теперь получился правовой тупик. С уважением. Бабенко Е.В.

06.07.2010, Балдина Светлана Вячеславовна

А другого варианта просто нет - максимум, можно потянуть до 2013 года, далее все равно КФХ - в статус ИП (где он уже находится).
Какая может быть "перерегистрация" КФХ в ИП, если этот гражданин (глава КФХ) - уже является ИП, зарегистрированным в качестве такового по месту жительства? Не будет никто его "перерегистрировать" - 100%. Просто нужно добавить этому ИП статкоды по виду деятельности с/х в ЕГРИП.
А выручка от реализации покупных товаров (вместе с арендой) более 30% общей выручки? Тогда действительно может потерять статус сельхозпроизводителя и льготы по завершении процесса перехода к работе по новому закону о КФХ.
Пусть в оставшееся до 2013 года время наращивает выручку от реализации собственной с/х продукции до 70% общего объема выручки – тогда по завершении процедуры ликвидации КФХ, как ЮЛ, ИП (глава КФХ) останется в статусе сельхозпроизводителя.
Из прочих вариантов - разве что преобразование (реорганизацию) КФХ в сельскохозяйственный производственный кооператив (ЮЛ) можно предложить.

07.07.2010, Бабенко Елена Владимировна

В продолжение темы. Увы, в ЕГРЮЛ записи-статус РАЗНЫЕ: ИП и глава фермерского хозяйства. С уважением. Бабенко Е.В.

07.07.2010, Балдина Светлана Вячеславовна

Конечно, разные, и даже в разных госреестрах налогоплательщиков:
- в ЕГРЮЛ - запись о ЮЛ (КФХ по старому закону), включая главу КФХ;
- в ЕГРИП - запись об ИП (предпринимателе, который одновременно сейчас является главой КФХ).
Про то и речь: КФХ, как ЮЛ, должно исчезнуть из реестра к 2013. При этом возможны два варианта развития событий:
Вариант 1. Через ликвидацию КФХ, как ЮЛ - и тогда все активы и обязательства КФХ присоединяется к имуществу и обязательствам уже зарегистрированного в ЕГРИП предпринимателя (возможно, добавятся коды статистики по с/х, если их в ЕГРИП не было).
Вариант 2. КФХ реорганизуется в производственный сельскохозяйственный кооператив, и тогда остается в реестре ЕГРЮЛ, как ЮЛ (но уже не как КФХ, а как сельхозкооператив).

Скрыть ответы

Ответить