Ответы на вопросы

04.04.2011, Козюлина Елена Ивановна

Дополнительно еще нашла Инструкцию ЦБ РФ от 10.03.2006 N 128-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ", где читаем:
"4.1.6. Сумма, на которую увеличивается уставный капитал кредитной организации - эмитента за счет имущества (капитализации собственных средств (капитала)) кредитной организации, не должна превышать разницу между стоимостью собственных средств (капитала) кредитной организации - эмитента и суммой уставного капитала и резервного фонда кредитной организации. На капитализацию могут быть направлены:
...средства фондов (специального, накопления и других), в части, сформированной за счет прибыли прошлых лет и/или текущего года, подтвержденных аудиторской проверкой, и некапитализированных кредитовых остатков закрытого по состоянию на 1 июля 1997 года балансового счета по переоценке собственных средств в иностранной валюте;
остатки нераспределенной прибыли предшествующих лет;"
Таким образом, следуя логике ответа аудиторов, получается, что Председатель ЦБ РФ при подписании данной инструкции был не в курсе, что так писать нельзя, ибо цитирую:
"Фонд накопления – пассив, а значит не имущество, а источник финансирования имущества. А имущество – деньги на расчетном счете. Под имуществом все-таки понимаются активы. "

04.04.2011, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, указание в статье 30 Закона № 14-ФЗ на определение уставом ООО порядка и размера фондов и определение целей, на которые фонд может использоваться – не одно и то же. Поэтому полагаю, что фонд накопления может использоваться, в том числе, и на погашение убытков. Аналогичная точка зрения очень убедительно и подробно описана в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А56-45966/2005. С другой стороны, использование фондов – внутреннее дело общества. Поэтому очень важно, чтобы решение участника не противоречило уставу общества. Хотя, если участник единственный, проблема снимается сама собой.

04.04.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Елена Ивановна, даже среди юристов существует специализация (я, например, не считаю себя большим специалистом по корпоративному праву). Тем большее удивление вызывают у меня аудиторы, которые почему-то считают себя изначально специалистами во всех вопросах, пытаются оценивать Устав, фактически препятствуя собственникам решать вопросы в удобном режиме (в рамках правового поля), при этом расширяя и дополняя норму корпоративного законодательства - если говорить о распространении термина "порядок создания и размеры фондов" в том числе и на порядок использования созданных фондов.
Что касается капитализации прибыли (в т.ч. аккумулируемой в фонде накопления), т.е. увеличения уставного капитала за счет чистой прибыли по решению участников (собственников) - то это рядовая ситуация, и никто никогда не искал решение неразрешимой в принципе задачи - как разделить имущество и источник его образования, поскольку это невозможно сделать (если есть имущество - есть и источник, есть актив - будет и пассив). И уж во всяком случае имущество - это не только деньги на расчетном счете, но и другие активы (ОС, НМА, сырье, материалы, товары, готовая продукция и т.п.), стоимость которых, естественно, сбалансирована соответствующими пассивами (источниками образования).
К примеру, Росимущество (как собственник) периодически направляет чистую прибыль на увеличение уставных фондов ФГУПов (аналогичная ситуация с увеличением УК имеет место в Центробанке, да и во множестве хозяйственных обществ):

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 24 августа 2009 г. N 1508-р

ОБ УВЕЛИЧЕНИИ УСТАВНОГО ФОНДА ФГУП "ГЛАВНЫЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ"

В соответствии с Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" и от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия", а также обращениями Федеральной налоговой службы от 23 мая 2008 г. N 50-ЕВ-04/2803, от 4 июня 2009 г. N 5-3-05/00025:
1. Увеличить уставный фонд ФГУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы" на 6800000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) рублей до размера 7500000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей за счет чистой прибыли предприятия за 2008 год.
2. Предложить Федеральной налоговой службе внести в установленном порядке соответствующие изменения в устав ФГУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы", связанные с увеличением уставного фонда предприятия.
3. ФГУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы" после внесения изменений в устав предприятия, предусмотренных пунктом 2 настоящего распоряжения, обеспечить государственную регистрацию таких изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.
4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Управление организаций непроизводственной сферы и зарубежной собственности (Попова О.А.).

Заместитель Руководителя Ю.М. МЕДВЕДЕВ

То есть не только руководство Центробанка не знакомо с позицией ваших аудиторов, но и руководство Росимущества :)

11.04.2011, Балдина Светлана Вячеславовна

Поразмышляла еще немного над вопросом - представляется, что возникшую проблему очень легко решить, если использовать формулировку "увеличить уставный капитал за счет имущества Общества, образованного в результате капитализации чистой прибыли Общества по решению участников...". Потому что с экономической точки зрения, действительно, капитал нужно воспринимать, как математическую разность между активами и обязательствами, хотя существующие традиции оформления решений в виде "увеличить уставный капитал за счет чистой прибыли" довольно сильны.

Скрыть ответы

Ответить