Ответы на вопросы

15.11.2025, Куликов Алексей Александрович

Клавдия Борисовна, я не смогу Вам компетентно ответить на данный вопрос, поскольку он касается практики применения миграционного законодательства, а мои познания в данном вопросе достаточно ограничены. Предлагаю Вам обратиться за разъяснениями в уполномоченный государственный орган Санкт-Петербурга.

Скрыть ответы

Ответить

07.11.2025, Михайлова Елена Николаевна

Наталья Николаевна, при этом минимуме инф. обратите внимание на новшества ФЗ и НПА в вопросе казначейского (расширенного) сопровождения контрактов органами казначейства и мониторинга ГОЗ:
- Указом Президента РФ от 03.03.2023 N 139 "О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа"
Урегулированы некоторые вопросы осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении гособоронзаказа
Установлено, что в случае НАРУШЕНИЯ хозяйственными обществами, являющимися ГОЛОВНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ поставок по гособоронзаказу ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, участвующими в поставках по гособоронзаказу, своих обязательств по госконтракту (контракту), в том числе непринятия мер по обеспечению поставок по гособоронзаказу, впредь до отмены военного положения:
- приостанавливаются права участников (акционеров) такого хозяйственного общества и полномочия его органов управления;
- на основании предложений Минпромторга России определяется управляющая организация, которая будет осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа такого хозяйственного общества, а также в той мере, в какой это необходимо в целях исполнения обязательств по гособоронзаказу, полномочия общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
-------------------
Постановление Правительства РФ от 21.03.2023 N 438 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 марта 2023 г. N 139" (вместе с "Правилами приостановления прав участников (акционеров) хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа, и полномочий их органов управления")
--------------------
- Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном оборонном заказе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025):
2.1. При размещении ГОЗ на создание, модернизацию, поставки, ремонт, сервисное обслуживание и утилизацию вооружения, военной и специальной техники, космической техники и объектов космической инфраструктуры обеспечение исполнения государственного контракта, в отношении которого будет осуществляться банковское сопровождение или по которому будет осуществляться казначейское сопровождение расчетов, не требуется.
Статья 15.29. Особенности применения отдельных положений настоящего Федерального закона
1. Положения настоящего Федерального закона, касающиеся включения в государственный контракт, контракт условия об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в уполномоченном банке, соблюдения режима использования отдельного счета, порядка взаимодействия головного исполнителя, исполнителя с уполномоченным банком, и иные положения настоящего Федерального закона, регулирующие вопросы банковского сопровождения, применяются только в отношении государственных контрактов, заключенных федеральным органом в области обороны, а также государственных контрактов, которые заключены иными государственными заказчиками и при исполнении которых не осуществляется казначейское сопровождение.

Федеральным законом от 28.12.2024 N 511-ФЗ урегулированы отдельные вопросы, касающиеся мониторинга цен на продукцию по гособоронзаказу
В Закон о гособоронзаказе вводится понятие "автоматизированный мониторинг цен" - процесс аккумулирования и агрегирования информации о показателях финансового обеспечения гособоронзаказа и иной информации, относящейся к выполнению гособоронзаказа, Казначейством России в целях выявления рисков завышения цен госконтрактов на поставку вооружения, военной и специальной техники, заключенных Минобороны России, а также контрактов, заключенных в целях исполнения указанных госконтрактов.
В случае выявления Казначейством России в рамках автоматизированного мониторинга цен в ГИИС "Электронный бюджет" рисков неисполнения или ненадлежащего исполнения госконтракта, необоснованного завышения цен госконтрактов на поставку вооружения, военной и специальной техники, заключенных Минобороны России, а также контрактов, заключенных в целях исполнения указанных госконтрактов, соответствующая информация представляется в ФАС России с соблюдением требований законодательства о государственной тайне.
Казначейство России в целях автоматизированного мониторинга цен в ГИИС "Электронный бюджет" вправе получать от налоговых органов информацию и документы, в том числе сведения, составляющие налоговую, банковскую, служебную и коммерческую тайну, а также персональные данные. При этом Казначейство России обязано хранить соответствующую тайну и персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных сведений.
Кроме того, уточняется, что в договор о банковском сопровождении, заключаемый уполномоченным банком с головным исполнителем, исполнителем, включается в числе прочего условие о согласии клиента на предоставление уполномоченным банком информации Казначейству России и ее передачу ГИИС "Электронный бюджет".
Уполномоченный банк обязан передавать в ГИИС "Электронный бюджет", в том числе по запросу Казначейства России, информацию:
- о каждом открытии, закрытии отдельного счета, об изменении его реквизитов;
- об ограничении распоряжения отдельным счетом на основании и в случаях, предусмотренных законодательством или договором банковского счета;
- об участниках расчетов по гособоронзаказу, об исполненных распоряжениях.
Указанная информация предоставляется уполномоченным банком не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем соответственно исполнения распоряжения, открытия, закрытия отдельного счета, изменения его реквизитов, ограничения распоряжения отдельным счетом, получения соответствующего запроса. В случае, если распоряжение составлено на основании документов, которые ранее передавались уполномоченным банком в ГИИС "Электронный бюджет", повторного представления таких документов не требуется. В этом случае уполномоченный банк уведомляет Казначейство России о том, что указанные документы уже содержатся в ГИИС "Электронный бюджет", и указывает в уведомлении их реквизиты и дату их представления.
Указанные информация, сведения и документы, сформированные уполномоченным банком в период с 1 сентября 2015 года по 1 апреля 2025 года, передаются уполномоченным банком в ГИИС "Электронный бюджет" по запросу Казначейства России.
Росфинмониторинг должен сообщать ФАС России и Казначейству России информацию о риске неисполнения или ненадлежащего исполнения госконтракта, необоснованного завышения цены на продукцию по гособоронзаказу.

08.11.2025, Чистякова Наталья Николаевна

Спасибо

Скрыть ответы

Ответить

03.11.2025, Куликов Алексей Александрович

Анна Николаевна, по существу Ваших вопросов сообщаю следующее.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 92 и пунктом 8 статьи 88 НК РФ при представлении налогоплательщиком налоговой декларации по НДС с отражённым в последней "дебетовым сальдо" налоговый орган в ходе камеральной налоговой проверки вправе провести осмотр территорий, помещений и документов проверяемого лица. Вместе с тем, нахождение взаимозависимых лиц в одном помещении может указывать на согласованный характер действий налогоплательщика с третьими лицами, преследующими цель получения необоснованной налоговой выгоды (статья 54.1 НК РФ), что даёт право налоговым органам, руководствуясь пукнтом 1 статьи 92 НК РФ осматривать ВСЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ИНТЕРЕС ДЛЯ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТЫ, поскольку таковые реально могут относиться к деятельности проверяемого лица (даже будучи оформленными при этом на третьих лиц).
По поводу истребования документов в рамках статьи 93 НК РФ в рамках камеральной налоговой проверки (статья 88 НК РФ) необходимо отметить, что налоговый орган вправе истребовать документы, которые доказывали бы обоснованность заявленных налоговых вычетов не только с формальной точки зрения (счёт-фактура, факт принятия к учёту), но и с реальной точки зрения, поскольку последний может располагать доказательствами, указывающими на противоправный характер деятельности налогоплательщика. Вследствие этого отказ от представления документов создаёт для налогоплательщика фундаментальные риски с обоснованным привлечением к налоговой ответственности и отказом в признании вычетов по НДС обоснованными.

Скрыть ответы

Ответить

23.10.2025, МОРОЗОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА

Сотрудник может выехать в командировку или вернуться из нее в свое нерабочее время. Часы, а то и дни, которые другие работники потратят на отдых по своему усмотрению, он проведет на вокзале или в аэропорту, в поезде или в самолете. Независимо от того, выехал работник в командировку после работы или в выходной, правила не прописаны для обеих ситуаций. Из ТК РФ ясно только то, что на время командировки за работником сохраняется средний заработок (ст. 167 ТК РФ, письмо Роструда от 05.02.2007 № 275-6-0).
Согласно постановлению постановления Правительства РФ от 16.04.2025 № 501, средний заработок командированному работнику выплачивается только за рабочие дни. Выходные и праздничные дни, приходящиеся на период командировки, по общему правилу не оплачиваются.
Аналогичная норма содержалась и в постановления Правительства РФ от 13.10.2008 № 749, которое действовало до 01.09.2025.
Если работник в свой выходной день не трудился, а ехал в командировку или возвращался из нее, то формально он не работал, но и не отдыхал.
В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ ОТВЕТА НА ВОПРОС, КАК ИМЕННО РАБОТОДАТЕЛЮ ОПЛАЧИВАТЬ ДАННОЕ ВРЕМЯ И КАК ПОДСЧИТАТЬ КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОПЛАТЕ. ПОЭТОМУ ДАННЫЙ ВОПРОС ВЫ ВПРАВЕ УРЕГУЛИРОВАТЬ В ЛОКАЛЬНОМ НОРМАТИВНОМ АКТЕ, НАПРИМЕР В ПОЛОЖЕНИИ О КОМАНДИРОВКАХ.
В этом случае вам надо самостоятельно определить размер полагающейся работнику денежной компенсации. Альтернативой оплате может стать дополнительный день отдыха без оплаты.
Суточные возмещаются работнику (абз. 3 п. 9 постановления Правительства РФ от 16.07.2025 № 501):
• за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни;
• за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.

Скрыть ответы

Ответить

21.10.2025, Вера Сергеевна

Отправляйте на эл.почту fineks@mail.ru

Скрыть ответы

Ответить

17.10.2025, Балдина Светлана Вячеславовна

Вход через Личный кабинет, если в левой колонке сайта ниже меню написано "Здравствуйте, уважаемый (ая) ..." - вход совершен.
Далее переходите на страницу "Расписание семинаров", ваш "желтый портфель" здесь https://www.fineks.org/?virtual=pzs&item=331

Скрыть ответы

Ответить

17.10.2025, Куликов Алексей Александрович

Кристина Анатольевна, полагаю, что в соответствии со статьёй 252 НК РФ указанные Вами затраты не могут быть учтены в целях налогообложения (ОСН, УСН), поскольку таковые представляются экономически необоснованными в силу того обстоятельства, что не несут для организации (Заказчика по договору) НИКАКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОД.

Скрыть ответы

Ответить

13.10.2025, Куликов Алексей Александрович

Оксана Геннадьевна, принципиальной разницы в использовании налоговых схем по уклонению от уплаты НДФЛ и страховых взносов с использованием ИП или СЗ не имеется - и там, и там гражданско-правовой договор прикрывает реальные трудовые отношения. Если отношения не носят характера трудовых отношений, то в равной степени могут заключаться договоры с физическими лицами, выступающими в любой из указанных ипостасей.
Полагаю, что сейчас налоговые органы просто больше внимания уделяют отношениям с самозанятыми, поскольку указанная схема более "свежая", но не более того.
Поэтому приоритетность доказывания в споре с налоговым органом должна сводится не к обсуждению правового статуса физического лица, с которым у Вашей организации заключён договор, а к доказыванию его гражданско-правового (а не трудового!) характера.

Скрыть ответы

Ответить

13.10.2025, Балдина Светлана Вячеславовна

09.10.2025 разослали очникам, возможно - попало в спам. Отправила повторно.

Скрыть ответы

Ответить

10.10.2025, Мухин Михаил Сергеевич

Лидия Викторовна, не видя требование, оценивать его законность сложно. Тем не менее, ориентируйтесь на правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 07.04.2022 N 821-О (пункт 3.1), согласно которой пункт 2 статьи 93.1 НК РФ предусматривает право должностного лица налогового органа истребовать документы (информацию) без назначения налоговой проверки в случае, если возникает обоснованная необходимость получения сведений по конкретной сделке, притом что такая необходимость должна определяться не произвольно, а в рамках, установленных законодательством о налогах и сборах применительно к составу документов (информации), которые могут быть истребованы. При этом названная норма закрепляет обязательное условие: документы (информация) как предмет истребования должны относиться именно к сделке, а не ко всей деятельности налогоплательщика, не к ее части или периоду, не к налоговому периоду и т.п.

Скрыть ответы

Ответить